Lue keskustelun säännöt.
Vihaavatko suomalaiset naiset aasialaisia naisia?
Kommentit (100)
En vihaa korkeintaan hieman halveksin Thaimaalaisia naisia tai pikemmiten suomalaiset miehet jotka hakevat Thaimaalaisen vaimon. Muissa Aasialaisissa naisissa ei ole mitään vikaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vihaavat, koska he näkevät heissä kilpailijan oman aasialaisen siskon. Se on sitä mongooli verta mikä sieltä ryöpsähtää.
Totta. Suomalaiset ovat periaatteessa aasialaisia myös. Eurooppalaisia emme ole.
Tarkemmin olemme mongoleita geneettisesti.
Huoh. Geneettisesti suomalaiset ovat kotoisin Ukrainan alueelta, kieli taas on jostain muualta.
http://www.tiede.fi/artikkeli/jutut/artikkelit/suomalaisten_uudet_juuret
Mongoloideja silti. Ks. haplo-ryhmät.
Ei hitto näitä sun haploryhmiäs :D Luuletko että noita ei ole kukaan muu koskaan joutunut tutkimaan, vai miksi jankutat haploryhmistä ilman sen kummempaa perustetta? Ne haploryhmät ei edelleenkään osoita Mongoliaan. Moneen suuntaan itään, länteen ja Uraleille kyllä, mutta mitään tukea ei haploryhmistä löydy tuolle ikivanhalle ja useasti vääräksi osoitetulle mongoliteorialle. Ja ei, minua ei ollenkaan haittaisi jos oltaisiin mongoleja perimältämme, rasittavaa vaan tuo perusteeton jankkaus.
Katso esim. tämä: https://fi.wikipedia.org/wiki/Haploryhm%C3%A4_N_(Y-DNA)
Miesten itsensä kannalta aasialaisten naisten kanssa pariutuminen ei ole hyvä idea.
Okei, menet naimisiin naisen kanssa ja saatte poikalapsen.
Pojasta kasvaa mies. 155cm pitkä mies. Kiitti faija.
Sitten taas valitetaan, että miksi ne naiset ottaa parisuhteeseen niitä pitempiä miehiä. Syyttäisivät isäänsä, joka on tehnyt huonoja valintoja.
Nyt on muutama vuosi puhuttu kuinka rasistisia suomalaiset on niin miksi nyt väitätte , että niin ei olisi?
Vai voiko vain mies olla rasisti? :)
Vierailija kirjoitti:
Miesten itsensä kannalta aasialaisten naisten kanssa pariutuminen ei ole hyvä idea.
Okei, menet naimisiin naisen kanssa ja saatte poikalapsen.
Pojasta kasvaa mies. 155cm pitkä mies. Kiitti faija.
Sitten taas valitetaan, että miksi ne naiset ottaa parisuhteeseen niitä pitempiä miehiä. Syyttäisivät isäänsä, joka on tehnyt huonoja valintoja.
Tiedän, että tässä keskustelussa tarkoitetaan lähinnä Kaukoidän aasialaisia, mutta tähän väliin pitää sanoa että ei se ihan noin mene. Thaimaassa esimerkiksi miesten keskipituus on 170 cm. Oman etnisen ryhmäni (olen puoliksi suomalainen, mutta tarkoitan sitä ulkomaalaista puolta) miesten keskipituus on 168 cm, mutta silti teini-ikäinen veljeni on ennustettu yli 180-senttiseksi.
Muuten en ota kantaa tähän keskusteluun, sillä en ole kohderyhmän aasialainen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miesten itsensä kannalta aasialaisten naisten kanssa pariutuminen ei ole hyvä idea.
Okei, menet naimisiin naisen kanssa ja saatte poikalapsen.
Pojasta kasvaa mies. 155cm pitkä mies. Kiitti faija.
Sitten taas valitetaan, että miksi ne naiset ottaa parisuhteeseen niitä pitempiä miehiä. Syyttäisivät isäänsä, joka on tehnyt huonoja valintoja.
Eli lyhyen suomalaisen naisen kanssa ei kannattaisi tehdä lasta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vihaavat, koska he näkevät heissä kilpailijan oman aasialaisen siskon. Se on sitä mongooli verta mikä sieltä ryöpsähtää.
Totta. Suomalaiset ovat periaatteessa aasialaisia myös. Eurooppalaisia emme ole.
Tarkemmin olemme mongoleita geneettisesti.
Huoh. Geneettisesti suomalaiset ovat kotoisin Ukrainan alueelta, kieli taas on jostain muualta.
http://www.tiede.fi/artikkeli/jutut/artikkelit/suomalaisten_uudet_juuret
Mongoloideja silti. Ks. haplo-ryhmät.
Ei hitto näitä sun haploryhmiäs :D Luuletko että noita ei ole kukaan muu koskaan joutunut tutkimaan, vai miksi jankutat haploryhmistä ilman sen kummempaa perustetta? Ne haploryhmät ei edelleenkään osoita Mongoliaan. Moneen suuntaan itään, länteen ja Uraleille kyllä, mutta mitään tukea ei haploryhmistä löydy tuolle ikivanhalle ja useasti vääräksi osoitetulle mongoliteorialle. Ja ei, minua ei ollenkaan haittaisi jos oltaisiin mongoleja perimältämme, rasittavaa vaan tuo perusteeton jankkaus.
Katso esim. tämä: https://fi.wikipedia.org/wiki/Haploryhm%C3%A4_N_(Y-DNA)
Niin? Tuo linkki vie sivulle jota ei ole olemassa, mutta haploryhmä N:ää löytyy pohjois-euroopasta sekä Baltian maista, ei ole yksin suomalaisille ominainen. Alunperin lähtöisin Kaakkois-Aasiasta ja kulkenut aina Pohjois-Kiinan ja Uraleiden läpi tänne asti. Sen sun Mongolian läpikin on saattanut kulkea. On meidän esi-isät olleet liikkuvaista väkeä kun tarpeeksi kauas historiassa mennään, mutta niin on lähes kaikkien muidenkin. Tuonko perusteella sun mielestä suomalaiset on mongoleja, että meillä on jotain puolet mahdollisesti Mongolian kautta kulkenutta haploryhmää? Sä pistätkin genetiikantutkimuksen aivan uuteen uskoon noilla teorioillas! :D Samalla logiikalla voidaan sanoa että suomalaiset ovat kiinalaisia. Hittojako te väännätte suomalaisten ja aasialaisten naisten eroista, kiinalaisiahan tässä ollaan. :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mies elättää thaikuissa tätä naista, kolmea lasta ja anoppia, ja kaikissa valokuvissa nainen näyttää jostain syystä aina voitonmerkkiä.
Sanonpahan vain, että voitonmerkki on ainakin tietyissä Aasian maissa ihan perusjuttu kun otetaan kuvaa.
Vierailija kirjoitti:
Nyt on muutama vuosi puhuttu kuinka rasistisia suomalaiset on niin miksi nyt väitätte , että niin ei olisi?
Vai voiko vain mies olla rasisti? :)
Ja hienosti ignoorataan kaikki ne jotka tässäkin ketjussa ovat sanoneet, että ei vihata, on aasialaisia ystäviä, on neutraalia suhtautumista... Mutta ei, kaikki vihaa aasialaisia jos muutama av-mamma heittää katkeran kommentin johonkin näin älyvapaaseen ketjuun.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vihaavat, koska he näkevät heissä kilpailijan oman aasialaisen siskon. Se on sitä mongooli verta mikä sieltä ryöpsähtää.
Totta. Suomalaiset ovat periaatteessa aasialaisia myös. Eurooppalaisia emme ole.
Tarkemmin olemme mongoleita geneettisesti.
Huoh. Geneettisesti suomalaiset ovat kotoisin Ukrainan alueelta, kieli taas on jostain muualta.
http://www.tiede.fi/artikkeli/jutut/artikkelit/suomalaisten_uudet_juuret
Mongoloideja silti. Ks. haplo-ryhmät.
Ei hitto näitä sun haploryhmiäs :D Luuletko että noita ei ole kukaan muu koskaan joutunut tutkimaan, vai miksi jankutat haploryhmistä ilman sen kummempaa perustetta? Ne haploryhmät ei edelleenkään osoita Mongoliaan. Moneen suuntaan itään, länteen ja Uraleille kyllä, mutta mitään tukea ei haploryhmistä löydy tuolle ikivanhalle ja useasti vääräksi osoitetulle mongoliteorialle. Ja ei, minua ei ollenkaan haittaisi jos oltaisiin mongoleja perimältämme, rasittavaa vaan tuo perusteeton jankkaus.
Katso esim. tämä: https://fi.wikipedia.org/wiki/Haploryhm%C3%A4_N_(Y-DNA)
Niin? Tuo linkki vie sivulle jota ei ole olemassa, mutta haploryhmä N:ää löytyy pohjois-euroopasta sekä Baltian maista, ei ole yksin suomalaisille ominainen. Alunperin lähtöisin Kaakkois-Aasiasta ja kulkenut aina Pohjois-Kiinan ja Uraleiden läpi tänne asti. Sen sun Mongolian läpikin on saattanut kulkea. On meidän esi-isät olleet liikkuvaista väkeä kun tarpeeksi kauas historiassa mennään, mutta niin on lähes kaikkien muidenkin. Tuonko perusteella sun mielestä suomalaiset on mongoleja, että meillä on jotain puolet mahdollisesti Mongolian kautta kulkenutta haploryhmää? Sä pistätkin genetiikantutkimuksen aivan uuteen uskoon noilla teorioillas! :D Samalla logiikalla voidaan sanoa että suomalaiset ovat kiinalaisia. Hittojako te väännätte suomalaisten ja aasialaisten naisten eroista, kiinalaisiahan tässä ollaan. :D
Se sivu on olemassa ja siinä on ihan kartan avulla näytetty mistä päin tätä meidän perimää löytyy. Mongoloidi ei liity mitenkään suoraan Mongolian valtioon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Paras ystäväni on kotoisin Filippiineiltä.
Eikös Filippiinit kuulu Oseaniaan eikä Aasiaan?
Vierailija kirjoitti:
Miesten itsensä kannalta aasialaisten naisten kanssa pariutuminen ei ole hyvä idea.
Okei, menet naimisiin naisen kanssa ja saatte poikalapsen.
Pojasta kasvaa mies. 155cm pitkä mies. Kiitti faija.
Sitten taas valitetaan, että miksi ne naiset ottaa parisuhteeseen niitä pitempiä miehiä. Syyttäisivät isäänsä, joka on tehnyt huonoja valintoja.
Hirveetä paskaa. Ihan hyvin noilla aasialaisnuorilla (pojillakin) näyttää olevan sekä kavereita että vientiä oikeassa elämässä, ainakin täällä pk-seudulla, en osaa sanoa muualta. Jos tuut sieltä av-kuplastas ulos.
T. nainen jota ärsyttää nämä stereotypiat molempiin suuntiin. Te vänkääjämiehet ja -naiset ainakin ansaitsette toisenne.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt on muutama vuosi puhuttu kuinka rasistisia suomalaiset on niin miksi nyt väitätte , että niin ei olisi?
Vai voiko vain mies olla rasisti? :)
Ja hienosti ignoorataan kaikki ne jotka tässäkin ketjussa ovat sanoneet, että ei vihata, on aasialaisia ystäviä, on neutraalia suhtautumista... Mutta ei, kaikki vihaa aasialaisia jos muutama av-mamma heittää katkeran kommentin johonkin näin älyvapaaseen ketjuun.
niin . mutta rasisteja kuitenkin on jolloin se ei paranna aasialaisten naisten asemaa jos juuri sinä et käske palaamaan kotimaahan
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Paras ystäväni on kotoisin Filippiineiltä.
Eikös Filippiinit kuulu Oseaniaan eikä Aasiaan?
Filippiinit on valtio Kaakkois-Aasiassa.
Self-hating Pakistani kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miesten itsensä kannalta aasialaisten naisten kanssa pariutuminen ei ole hyvä idea.
Okei, menet naimisiin naisen kanssa ja saatte poikalapsen.
Pojasta kasvaa mies. 155cm pitkä mies. Kiitti faija.
Sitten taas valitetaan, että miksi ne naiset ottaa parisuhteeseen niitä pitempiä miehiä. Syyttäisivät isäänsä, joka on tehnyt huonoja valintoja.
Tiedän, että tässä keskustelussa tarkoitetaan lähinnä Kaukoidän aasialaisia, mutta tähän väliin pitää sanoa että ei se ihan noin mene. Thaimaassa esimerkiksi miesten keskipituus on 170 cm. Oman etnisen ryhmäni (olen puoliksi suomalainen, mutta tarkoitan sitä ulkomaalaista puolta) miesten keskipituus on 168 cm, mutta silti teini-ikäinen veljeni on ennustettu yli 180-senttiseksi.
Muuten en ota kantaa tähän keskusteluun, sillä en ole kohderyhmän aasialainen.
Pakistanilaismiesten keskipituus on kylläkin yli 170 cm...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vihaavat, koska he näkevät heissä kilpailijan oman aasialaisen siskon. Se on sitä mongooli verta mikä sieltä ryöpsähtää.
Totta. Suomalaiset ovat periaatteessa aasialaisia myös. Eurooppalaisia emme ole.
Tarkemmin olemme mongoleita geneettisesti.
Huoh. Geneettisesti suomalaiset ovat kotoisin Ukrainan alueelta, kieli taas on jostain muualta.
http://www.tiede.fi/artikkeli/jutut/artikkelit/suomalaisten_uudet_juuret
Mongoloideja silti. Ks. haplo-ryhmät.
Ei hitto näitä sun haploryhmiäs :D Luuletko että noita ei ole kukaan muu koskaan joutunut tutkimaan, vai miksi jankutat haploryhmistä ilman sen kummempaa perustetta? Ne haploryhmät ei edelleenkään osoita Mongoliaan. Moneen suuntaan itään, länteen ja Uraleille kyllä, mutta mitään tukea ei haploryhmistä löydy tuolle ikivanhalle ja useasti vääräksi osoitetulle mongoliteorialle. Ja ei, minua ei ollenkaan haittaisi jos oltaisiin mongoleja perimältämme, rasittavaa vaan tuo perusteeton jankkaus.
Katso esim. tämä: https://fi.wikipedia.org/wiki/Haploryhm%C3%A4_N_(Y-DNA)
Niin? Tuo linkki vie sivulle jota ei ole olemassa, mutta haploryhmä N:ää löytyy pohjois-euroopasta sekä Baltian maista, ei ole yksin suomalaisille ominainen. Alunperin lähtöisin Kaakkois-Aasiasta ja kulkenut aina Pohjois-Kiinan ja Uraleiden läpi tänne asti. Sen sun Mongolian läpikin on saattanut kulkea. On meidän esi-isät olleet liikkuvaista väkeä kun tarpeeksi kauas historiassa mennään, mutta niin on lähes kaikkien muidenkin. Tuonko perusteella sun mielestä suomalaiset on mongoleja, että meillä on jotain puolet mahdollisesti Mongolian kautta kulkenutta haploryhmää? Sä pistätkin genetiikantutkimuksen aivan uuteen uskoon noilla teorioillas! :D Samalla logiikalla voidaan sanoa että suomalaiset ovat kiinalaisia. Hittojako te väännätte suomalaisten ja aasialaisten naisten eroista, kiinalaisiahan tässä ollaan. :D
Se sivu on olemassa ja siinä on ihan kartan avulla näytetty mistä päin tätä meidän perimää löytyy. Mongoloidi ei liity mitenkään suoraan Mongolian valtioon.
Linkki!
Vierailija kirjoitti:
En vihaa. Ennemminkin säälin niitä naisia, jotka ovat ns. Maahantuonti vaimoja näille miehille, jotka eivät ketään muutakan saaneet, joten kävivät hakemassa ulkomailta naisen, joka tarvitsee rahaa = elättäjän. Tiedän niin monta tällaista tapausta, että se on pikemminkin sääntö kuin poikkeus.
Pidät siis näitä naisia niin säälittävinä, että he ovat jonkinlainen viimeinen vaihtoehto parinmuodostuksessa?
Vierailija kirjoitti:
Self-hating Pakistani kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miesten itsensä kannalta aasialaisten naisten kanssa pariutuminen ei ole hyvä idea.
Okei, menet naimisiin naisen kanssa ja saatte poikalapsen.
Pojasta kasvaa mies. 155cm pitkä mies. Kiitti faija.
Sitten taas valitetaan, että miksi ne naiset ottaa parisuhteeseen niitä pitempiä miehiä. Syyttäisivät isäänsä, joka on tehnyt huonoja valintoja.
Tiedän, että tässä keskustelussa tarkoitetaan lähinnä Kaukoidän aasialaisia, mutta tähän väliin pitää sanoa että ei se ihan noin mene. Thaimaassa esimerkiksi miesten keskipituus on 170 cm. Oman etnisen ryhmäni (olen puoliksi suomalainen, mutta tarkoitan sitä ulkomaalaista puolta) miesten keskipituus on 168 cm, mutta silti teini-ikäinen veljeni on ennustettu yli 180-senttiseksi.
Muuten en ota kantaa tähän keskusteluun, sillä en ole kohderyhmän aasialainen.
Pakistanilaismiesten keskipituus on kylläkin yli 170 cm...
"Pakistanilainen" ei ole etninen ryhmä. Pakistanin suurimmat etniset ryhmät ovat punjabit ja pashtunit, joihin kumpaankaan minä en kuulu.
Ei hitto näitä sun haploryhmiäs :D Luuletko että noita ei ole kukaan muu koskaan joutunut tutkimaan, vai miksi jankutat haploryhmistä ilman sen kummempaa perustetta? Ne haploryhmät ei edelleenkään osoita Mongoliaan. Moneen suuntaan itään, länteen ja Uraleille kyllä, mutta mitään tukea ei haploryhmistä löydy tuolle ikivanhalle ja useasti vääräksi osoitetulle mongoliteorialle. Ja ei, minua ei ollenkaan haittaisi jos oltaisiin mongoleja perimältämme, rasittavaa vaan tuo perusteeton jankkaus.