Mikseivät miehet käytä useammin tiukkoja farkkuja?

Puristaisiko ne munia liikaa?

Kivekset joutuvat liian lähelle kehoa ja lämpenevät liikaa, mikä ei ole hyväksi.

Vierailija kirjoitti:

Metrojen eli homojen hommaa.

Lisäksi pallit tarvitsevat tilaa.

Vielä vuonna 2020 on joidenkin asenne näin ahdas.

Naisille kyllä sallitaan kaikkea.

Vierailija kirjoitti:

Sitä minäkin mietin. Miehillä on usein pitkät ja jäntevät jalat jos ovat edes suunnilleen normaalipainoisia.

Mutta kun se amerikkalaisen jalkapallon muotoinen yläkroppa korostuu pillihousuissa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Metrojen eli homojen hommaa.

Lisäksi pallit tarvitsevat tilaa.

Vielä vuonna 2020 on joidenkin asenne näin ahdas.

Naisille kyllä sallitaan kaikkea.

No mitä se mies hyötyy siitä, vaikka olisikin edustava tiukoissa housuissa? Naiset ei edelleenkään lähesty, ne homomiehet kyllä innostuu ja ui liiveihin. Ei kauhean kiva, jos sattuu olemaan heteromies.

Miehet eivät näe tarpeelliseksi lähteä mukaan tähän yhteiskuntaa mädättävään pukeutumistrendiin, jossa kaikki vartalonmuodot pitää olla näkyvillä

Vierailija kirjoitti:

Puristaisiko ne munia liikaa?

Ei purista. Paitsi jos ovat jotkut kiinalaiset halpisfarkut. Tai jos käyttää naisten farkkuja. Oikein ommelluissa tiukoissa miesten farkuissa etumus on ihan samanlainen kuin loose fit -farkuissakin. Miehen anatomia on siinä huomioitu.

saako miehet kertoa naisille miten teidän pitää pukeutua? ai ei? onko taas eri asia? 

Vierailija kirjoitti:

Ei ole mukavaa hätistellä jatkuvasti homoja pois kimpustaan.

Hemmettiäkö taas alapeukutatte? Miehethän on vain fiksuja ja näin minimoivat mahdollisuuden joutua epämiellyttävän seksuaalisen ahdistelun kohteeksi. Toisin kuin naiset, joiden pitää saada esitellä paikkojaan ilman että ällöt ahdistelee.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei ole mukavaa hätistellä jatkuvasti homoja pois kimpustaan.

Hemmettiäkö taas alapeukutatte? Miehethän on vain fiksuja ja näin minimoivat mahdollisuuden joutua epämiellyttävän seksuaalisen ahdistelun kohteeksi. Toisin kuin naiset, joiden pitää saada esitellä paikkojaan ilman että ällöt ahdistelee.

Tämä on tabu jota ei saa sanoa ääneen. Joo, paljastava pukeutuminen ei oikeuta ahdistelemaan. Mutta maailmasta ei idiootit ja käytöstavattomat pervot lopu kesken. Omilla valinnoilla (pukeutumisella) voi sitten vaikuttaa siihen ahdistelluksi tulemisen todennäköisyyteen. Ja tämä ei tarkoita että pitää pukeutua säkkiin, kun joku tulee kuitenkin sen heti sanomaan. Sen säkin ja vesirajamakkarakuorimekon väliin mahtuu aika paljon

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sitä minäkin mietin. Miehillä on usein pitkät ja jäntevät jalat jos ovat edes suunnilleen normaalipainoisia.

Kyllä suomalaiset miehet ovat isoperseisiä ja lyhytjalkaisia. Tälläkin palstalla paljon haukuttu suomalaisia miehiä kyseisistä ominaisuuksista.

Totta. Myös naiset useimmiten isoperseisiä, isomahaisia, lyhytjalkaisia ja pohkeet kuin tuomiokirkon pilarit.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei ole mukavaa hätistellä jatkuvasti homoja pois kimpustaan.

Hemmettiäkö taas alapeukutatte? Miehethän on vain fiksuja ja näin minimoivat mahdollisuuden joutua epämiellyttävän seksuaalisen ahdistelun kohteeksi. Toisin kuin naiset, joiden pitää saada esitellä paikkojaan ilman että ällöt ahdistelee.

Tämä on tabu jota ei saa sanoa ääneen. Joo, paljastava pukeutuminen ei oikeuta ahdistelemaan. Mutta maailmasta ei idiootit ja käytöstavattomat pervot lopu kesken. Omilla valinnoilla (pukeutumisella) voi sitten vaikuttaa siihen ahdistelluksi tulemisen todennäköisyyteen. Ja tämä ei tarkoita että pitää pukeutua säkkiin, kun joku tulee kuitenkin sen heti sanomaan. Sen säkin ja vesirajamakkarakuorimekon väliin mahtuu aika paljon

Ihmiset/naiset haluaa sen utopiamaailman, jossa saa kadulla kävellä vaikka alasti ilman että kukaan katsoo, ainakaan sellainen jonka ei itse halua katsovan. Kuinkahan realistista tällainen mahtaa olla. Jos hyvävarusteinen ja muotoinen mies laittaa ylleen jotkut makkarankuorihousut, hän tietää että tulee vetämään sillä puoleensa lähinnä homomiehiä. Joten siksi laittaa vähän löysempää housua. Itsehän naiset aina niissä ahdistelujutuissakin kääntää jutun siihen, että kun homomies ahdistelee heteromiestä niin se vastaisi sitä kun ällö mies ahdistelee naista.

Kauhea paskahätä just nyt.

Missä piireissä nämä palstan miehet liikkuvat jos heitä homomiehet jatkuvasti ahdistelevat?

Vierailija kirjoitti:

Missä piireissä nämä palstan miehet liikkuvat jos heitä homomiehet jatkuvasti ahdistelevat?

Entä missä aikakaudessa sinä elät, jos kuvittelet että homomiehet on edelleen kaapissa ja liikkuvat vain niissä omissa pienissä piireissään? Kyllä niitä on ihan kaikkialla nykyään.

Miehille samanlaiset ihoa myötäilevät, sukkahousunohuet legginsit kuin neitokaisilla, ja stringit alle. Ai niin, miehiltä ei odoteta, että kaikki näkyy. 

Vierailija kirjoitti:

Miehet pillifarkuissa on parasta mitä on. Jos vaan on siihen sopiva kroppa.

Joo, eli pitkä ja laiha, mutta suurin osa niistä pillifarkkujen käyttäjistä näyttää olevan pulleita persjalkoja,joiden päällä pillit näyttävät kammottavilta. Siihen vielä joku scootti alle, niin aijai, saavat ajaa yksin kohti auringonlaskua forever.

Farkkujen etsintä on todella vaikeaa mikäli on isot reidet. Joku täällä jo kommentoikin että pitää ottaa älyttömän isoja kokoja, jotta ne tulevat tuosta polvien yli. Valinnanvaraa on yleensä tasan yksi malli, siinäkin vyötäröllä 10 cm väljää ja puntit 10cm liian pitkät. 

Vierailija kirjoitti:

Miehille samanlaiset ihoa myötäilevät, sukkahousunohuet legginsit kuin neitokaisilla, ja stringit alle. Ai niin, miehiltä ei odoteta, että kaikki näkyy. 

Kuka odottaa ja mitä? Minusta kun tuntuu, että naiset itse odottaa ihailua miehiltä pukeutumalla moisiin, kukaan ei pakota.

Palleja kiristää niin tulee paha olo.