Mikseivät miehet käytä useammin tiukkoja farkkuja?
Tänään näin muutaman sellaisen miehen joilla oli upeat jalat ja namupeppu. Mutta en montaa kun suurimmalla osalla miehistä oli ihan lökähousut...:(
Kommentit (105)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Metrojen eli homojen hommaa.
Lisäksi pallit tarvitsevat tilaa.
Miesten housuissa tuo on kyllä huomioitu designissa ja niissä on palleille tilaa vaikka muuten tiukat housut olisivatkin.
Ei niitä tiukkoja housuja voi käyttää kuin rimppakintut.
Se tila loppuu välittömästi kesken, jos on yhtään lihasta reisissä ja sitten istutaan nyytit kasassa.Paskaa. Reiteni ovat 67 cm ja pillifarkut menevät jalkaan. Iso maha se tukkeena on.
Jos ne reitesi olisi oikeasti 67cm, et edes puhuisi pillifarkuista.
Ne eivät tulisi sovittaessa polvia ylemmäs ja tietäisit sen.
Sama homma reqularien kanssa. Loose fiteistäkin pitää metsästää suurimmat koot.
(Ja toivoa että istuu päälle)Toki voidaan myös leikkiä, että ne 36-40 tuuman loosefit farkut on "pillifarkut" ja samalla unohtaa että niitäkin pitää todenäköisesti kaventaa vyötäröltä ja lyhentää lahkeista.
T. 71cm rimppakinttu, joka ei ole vuosiin pystynyt mukavasti käyttämään farkkuja.
No hyvä on, tarkoitin Tiger of Swedenin pillifarkkuja. En ihan niitä pilleistä pilleimpiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Epämukavat
Silti naisten pitäisi usein miesten mielestä kulkea ties missä hepenissä ja korkkareissa, arvatkaa vaan kuinka epämukavia ne on.
Miesten mielestä? Ei tosiaan. Korkkarit on ihan naisten juttu. Minä ja moni muukin mies kuolaa sporttisesti pukeutuvia tytyjä
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Epämukavat
Pitäisi valmistaa sellaisia housuja, jotka on tiukat pyllystä mutta joissa on tilaa piipiäiselle ja pallukoille. ;D
Ei se auta mitään, jos kiristää perseestä ja reisistä. En halua kävellä julkisella paikalla niin kuin olisi paskat housussa
Sukukalleudet huutavat hallejujaa ja tulevat sukupolvet jäävät vain pilkkeeksi isin silmäkulmaan, jos tuleva isi kulkee piukoissa pillifarkuissa ja pienissä aluspöksyissä läpi vuoden.
Kun urospuolinen kukkakeppi kulkee pillifarkuissa, on se säälittävä näky. Rimpulat koivet ovat pelkkää luuta ja nahkaa ja persaus kuin kaksi pennin korppua. Ei siinä ole silmäniloa nuorelle eikä vanhalle.
Vierailija kirjoitti:
Miehen pepussa nyt ei ole mitään katsomista vaan etumuksessa.
Ei voisi vähempää kiinnostaa katsella jotain etumusta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Epämukavat
Pitäisi valmistaa sellaisia housuja, jotka on tiukat pyllystä mutta joissa on tilaa piipiäiselle ja pallukoille. ;D
Ei se auta mitään, jos kiristää perseestä ja reisistä. En halua kävellä julkisella paikalla niin kuin olisi paskat housussa
Materiaali voi olla joustavaa ja niin se tiukoissa housuissa yleensä onkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tiukat farkut sopii miehillä vain sellaisille kukkakepeille mutta ei lihaksikkaammille.
Kyllä mä pidän tiukkoja farkkuja mun lihaksikkaissa jaloissa. Sellaset ruipelo koivet menee poikki kun väännän mun 45cm haukoilla.
Paha vääntää poikki jos ei saa kiinni.
Miesten stretch-farkut ovat nimenomaan mukavat päällä. Ovat kevyemmät ja joustavammat kuin tavalliset farkut. Jotain farkkujen ja trikooiden välimaastosta myös mukavuudeltaan.
Vierailija kirjoitti:
Käytän, mutta olen hieman epävarma ohuista jaloistani.
Miten ohuet? 40 cm?
Lyhyehkö paita farkkujen kanssa, niin nnkee lankkumahan karvoineen. Kiihottaa
Vaatteilla koreilu on homojen hommaa. Tiukat farkut ovat epämumakavat.
Vierailija kirjoitti:
Miesten stretch-farkut ovat nimenomaan mukavat päällä. Ovat kevyemmät ja joustavammat kuin tavalliset farkut. Jotain farkkujen ja trikooiden välimaastosta myös mukavuudeltaan.
Ei todellakaan ole mukavat vaan perseestä. Kollarit on mukavat
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käytän, mutta olen hieman epävarma ohuista jaloistani.
Miten ohuet? 40 cm?
En tiedä mistä pitäisi mitata. Reiden paksuimmasta kohdasta 53cm, keskeltä 46cm, heti polven yläpuolelta 36cm, pohje 34cm.
Naiset, tässä nuori Rob Lowe,
lepuuttakaa tässä silmiänne.
Ei varmaan löydy kotisohvalta...
https://img.buzzfeed.com/buzzfeed-static/static/2013-10/enhanced/webdr0…
Kyllä voi miehellä olla hyvännäköinen perä, apua...
Tätä olis jo riskaabelia päästää yksin cowboy-markkinoille:
https://s-media-cache-ak0.pinimg.com/736x/99/e5/b0/99e5b05471130072a855…
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käytän, mutta olen hieman epävarma ohuista jaloistani.
Miten ohuet? 40 cm?
En tiedä mistä pitäisi mitata. Reiden paksuimmasta kohdasta 53cm, keskeltä 46cm, heti polven yläpuolelta 36cm, pohje 34cm.
Ai niin! Huh, ei sentään 40 cm paksuimmasta kohdasta. :O Minulla on jonkin verran isommat mitat reisissä, mutta pienempi mitta pohkeissa.
Ja olen pyy pyy ja varmaan paljon lyhyempi! :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käytän, mutta olen hieman epävarma ohuista jaloistani.
Miten ohuet? 40 cm?
En tiedä mistä pitäisi mitata. Reiden paksuimmasta kohdasta 53cm, keskeltä 46cm, heti polven yläpuolelta 36cm, pohje 34cm.
Ai niin! Huh, ei sentään 40 cm paksuimmasta kohdasta. :O Minulla on jonkin verran isommat mitat reisissä, mutta pienempi mitta pohkeissa.
Ja olen pyy pyy ja varmaan paljon lyhyempi! :D
Minä olen 175cm pitkä ja muutenkin aika sirorakenteinen. Painoa 67kg ja tarkoitus olisi pikkuhiljaa nostaa 70kg paikkeille samalla treenaten.
Jos ne reitesi olisi oikeasti 67cm, et edes puhuisi pillifarkuista.
Ne eivät tulisi sovittaessa polvia ylemmäs ja tietäisit sen.
Sama homma reqularien kanssa. Loose fiteistäkin pitää metsästää suurimmat koot.
(Ja toivoa että istuu päälle)
Toki voidaan myös leikkiä, että ne 36-40 tuuman loosefit farkut on "pillifarkut" ja samalla unohtaa että niitäkin pitää todenäköisesti kaventaa vyötäröltä ja lyhentää lahkeista.
T. 71cm rimppakinttu, joka ei ole vuosiin pystynyt mukavasti käyttämään farkkuja.