Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Suosivatko lihavat naisrekrytoijat lihavia naisia työnhaussa?

Vierailija
03.05.2017 |

Meillä on aina ennen olleet kaikki aulan asiakaspalvelijat hoikkia, nuoria ja nättejä naisia, mutta tällä viikolla aloitti ensimmäinen kesätyöntekijä, ja hän on melko pullea. Ihan sattumalta uusi rekrytoijammekin on samalla vartalonmallilla siunattu. Mahtaako häpeä omasta vartalosta olla niin kova, että muita pyöreitä naisia on tuettava, vaikka sitten asiakkaan edun kustannuksella?

Kommentit (21)

Vierailija
1/21 |
03.05.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Suosivat. Fat privilegeä.

Vierailija
2/21 |
03.05.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Saattaa olla joko tietoisesti tai tiedostamatta. Muoto kyllä kertoo itsekurista ja muustakin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/21 |
03.05.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kerrohan AP, että oletko lapsena joskus pudonnut päällesi vai oletko aina ollut tuollainen?

Vierailija
4/21 |
03.05.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Totta kai.

Keskustelu menee näin:

R: Mikä on sun BMI?

työnhakija: 27

R: Ahas, munkin on 27. No mikäs on sun lempiherkku?

työnhakija: sipsit ja berliininmunkit.

R: kerrotko vielä mitkä sipsit?

työnhakija: Estrellan sour&cream.

R: Hyvä. Meillä onkin paljon yhteistä. Saat paikan.

Vierailija
5/21 |
03.05.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Josko vaikka tämä pullea tyttö onkin ollut tällä kertaa se pätevin hakija?

Kyllä niiltä kesätyöntekijöiltäkin kysellään kaikkea ja mietitään, kuka on sopivin hommaan. 

Toki jonkun tutkimuksen joskus näin, jossa mainittiin, että miesrekrytoijat kiinnitti enemmän huomiota naisten painoon työntekijän valinnassa (mieshakijoilla painolla ei väliä). Tyyliin, jos kaksi samantasoista hakijaa, niin mies valitsee sen laihemman. Naisrekrytoijat ei kiinnittänyt niin paljon huomiota kenenkään hakijan painoon.  Tässä tutkimuksessa taisi kyllä olla niin pieni otos, että en lähtisi yleistämään. Varsinkaan tietämättä, kuka teillä aiemmin on rekryjä tehnyt.

Vierailija
6/21 |
03.05.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Totta kai.

Keskustelu menee näin:

R: Mikä on sun BMI?

työnhakija: 27

R: Ahas, munkin on 27. No mikäs on sun lempiherkku?

työnhakija: sipsit ja berliininmunkit.

R: kerrotko vielä mitkä sipsit?

työnhakija: Estrellan sour&cream.

R: Hyvä. Meillä onkin paljon yhteistä. Saat paikan.

Niin, koska ihmistä katsomalla ei näe onko kyse hoikasta vai lihavasta henkilöstä.

#fatlogic

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/21 |
03.05.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mitä helvetin väliä työntekijän painolla on? Kunhan ei ole niin ylipainoinen että kykenee kävelemään normaalisti niin musta olis ihan virkistävää nähdä kassoissa ja tiskeillä muitakin kun nuoria tiukkoja juuri teini-iän ylittäneitä muiduja.

Vierailija
8/21 |
03.05.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Meillä on aina ennen olleet kaikki aulan asiakaspalvelijat hoikkia, nuoria ja nättejä naisia, mutta tällä viikolla aloitti ensimmäinen kesätyöntekijä, ja hän on melko pullea. Ihan sattumalta uusi rekrytoijammekin on samalla vartalonmallilla siunattu. Mahtaako häpeä omasta vartalosta olla niin kova, että muita pyöreitä naisia on tuettava, vaikka sitten asiakkaan edun kustannuksella?

Selvennätkö vielä, AP, että miten se asiakkaan etu on sidoksissa asiakaspalvelijan painoindeksiin? Olen itse ollut siinä ymmärryksessä, että pätevyys työssä takaa asiakkaalle(kin) paremman lopputuloksen sekä naisilla että miehillä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/21 |
03.05.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

alfsfd,sl kirjoitti:

Josko vaikka tämä pullea tyttö onkin ollut tällä kertaa se pätevin hakija?

Kyllä niiltä kesätyöntekijöiltäkin kysellään kaikkea ja mietitään, kuka on sopivin hommaan. 

Toki jonkun tutkimuksen joskus näin, jossa mainittiin, että miesrekrytoijat kiinnitti enemmän huomiota naisten painoon työntekijän valinnassa (mieshakijoilla painolla ei väliä). Tyyliin, jos kaksi samantasoista hakijaa, niin mies valitsee sen laihemman. Naisrekrytoijat ei kiinnittänyt niin paljon huomiota kenenkään hakijan painoon.  Tässä tutkimuksessa taisi kyllä olla niin pieni otos, että en lähtisi yleistämään. Varsinkaan tietämättä, kuka teillä aiemmin on rekryjä tehnyt.

En tiedä mihin tutkimukseen viittaat, mutta omaan silmään kieltämättä pisti, että heti kun rekryn hoiti pullea nainen, palkattiin aspatyöhön pullea nainen. Ja täysin aiemmasta linjasta poiketen. En minäkään tämän perusteella mitään yleistä, vaan kysyn, että onko tällainen ilmiö olemassa. Saa kertoa omia kokemuksia aiheesta. Ap

Vierailija
10/21 |
03.05.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meillä on aina ennen olleet kaikki aulan asiakaspalvelijat hoikkia, nuoria ja nättejä naisia, mutta tällä viikolla aloitti ensimmäinen kesätyöntekijä, ja hän on melko pullea. Ihan sattumalta uusi rekrytoijammekin on samalla vartalonmallilla siunattu. Mahtaako häpeä omasta vartalosta olla niin kova, että muita pyöreitä naisia on tuettava, vaikka sitten asiakkaan edun kustannuksella?

Selvennätkö vielä, AP, että miten se asiakkaan etu on sidoksissa asiakaspalvelijan painoindeksiin? Olen itse ollut siinä ymmärryksessä, että pätevyys työssä takaa asiakkaalle(kin) paremman lopputuloksen sekä naisilla että miehillä.

Tuossa hommassa on hyvä olla edustavan näköinen, ja hoikkuus on yleisen kauneusihanteen mukaista. Siksipä kaikki aiemmat työntekijät ovatkin olleet hoikkia, varsinkin kesätuurarit. Ap

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/21 |
03.05.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos sinne päätettiin kerrankin palkata sellainen joka on pätevä, eikä vain tarpeeksi simpsakka jonka ainoa tarkoitus on ollut vain miellyttää likaisia serämiehiä?

Vierailija
12/21 |
03.05.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

En tiedä suosivatko pulleat pulleita, mutta aiempi rekrytoija on ainakin selvästi suosinut laihoja, mikä on ihan yhtä väärin. Pätevyyden tulee ratkaista, ei ulkonäön. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/21 |
03.05.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

En tiedä suosivatko pulleat pulleita, mutta aiempi rekrytoija on ainakin selvästi suosinut laihoja, mikä on ihan yhtä väärin. Pätevyyden tulee ratkaista, ei ulkonäön. 

Riippuu hommista. Asiakaspalvelussa ulkoisella olemuksella on merkitystä. 

Vierailija
14/21 |
03.05.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mitä helvetin väliä työntekijän painolla on? Kunhan ei ole niin ylipainoinen että kykenee kävelemään normaalisti niin musta olis ihan virkistävää nähdä kassoissa ja tiskeillä muitakin kun nuoria tiukkoja juuri teini-iän ylittäneitä muiduja.

Tuo pystyy kävelemään normaalisti on aika mielenkiintoinen juttu. Ihan kadulla kulkiessa näkee hämmästyttävän usein ihmisiä, joiden on vaikea kävellä painonsa vuoksi.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/21 |
03.05.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä helvetin väliä työntekijän painolla on? Kunhan ei ole niin ylipainoinen että kykenee kävelemään normaalisti niin musta olis ihan virkistävää nähdä kassoissa ja tiskeillä muitakin kun nuoria tiukkoja juuri teini-iän ylittäneitä muiduja.

Tuo pystyy kävelemään normaalisti on aika mielenkiintoinen juttu. Ihan kadulla kulkiessa näkee hämmästyttävän usein ihmisiä, joiden on vaikea kävellä painonsa vuoksi.

No täytyy olla todella ylipainoinen että se oikeasti rajoittaisi liikkumista, siis tyyliin reipaasti yli 150 kiloinen. Mutta jos on keskiverto fyysisesti terve Maija jolla on parikymmentä kiloa ylipainoa ja vaatekoko ehkä 46 niin hän kyllä edelleen pystyy kävelemään ja hölkkäämään ja selviintyy kyllä normaalista työstä ongelmitta.

Vierailija
16/21 |
03.05.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Asiaa on ihan tutkittu, naisrekryt suosii rumia naisia, kauniit koetaan uhaksi. Luin asiasta joskus Kauppalehdestä.

Vierailija
17/21 |
03.05.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miesrekrytoija valitsee töihin naiset painoindeksin mukaan eikä pätevyyden tai porukkaan sopivuuden. Sitten ihmetellään kun työpaikalla on huono henki. Ei ole kauaakaan kun mies avautui täällä siitä kuinka hänen työpaikalleen oli valittu asennushommiin kädetön nainen tissien takia ja tämä kyseinen kirjoittaja vahvisti tuon teorian. Voi sitä kyttäyksen ja pahanpuhumisen ja selkäänpuukotuksen määrää, minkä tuo miestyöntekijä naiseen kohdisti.

Vierailija
18/21 |
03.05.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Asiaa on ihan tutkittu, naisrekryt suosii rumia naisia, kauniit koetaan uhaksi. Luin asiasta joskus Kauppalehdestä.

Tuon tajuaa maalaisjärjelläkin.

Vierailija
19/21 |
03.05.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tiedän myös yhden työpaikan, jossa kaikki henkilöstöstä pomoa myöten ovat huomattavan ylipainoisia. Eikä ole keittiö. On sekä vanhoja että uusia työntekijöitä.

Vierailija
20/21 |
03.05.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

No, en itse kyllä rekrytoisi henkilöä, joka on kerryttänyt painoaan kahden tai jopa kolmen normaali-ihmisen verran. Kertoo paljon ihmisestä, joka syö itsensä sairaalloisen ylipainoiseksi. Ei nuo hommat yleensä mitään aivokirurgiaa ole, etteikö muutamasta hakijasta löytyisi aspa-tehtäviin sopiva.