Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

EU-mafia yrittää kiristää Britannialta 100 miljardia euroa ero rahaa!

Vierailija
03.05.2017 |

http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/201705032200118288_ul.shtml

Summa tulee jostain "velvotteista" joihin maa on sitoutunut. Olisi kiva tietää mihin velvotteisiin Suomikin on itsensä ajanut. Ei mainittu sanallakaan näistä velvotteista kun EU:n liityttiin.

Kommentit (61)

Vierailija
21/61 |
03.05.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Joku googlea tuntematon kyseli niitä EU-investointeja Suomeen. Tuossa nyt olisi jotain tietoa niistä:

"Euroopan unionin vuosina 2007–2013 tekemät investoinnit loivat Suomeen lähes 37 000 uutta työpaikkaa. EU-komission tänään julkaiseman riippumattoman arvion mukaan EU-investoinneilla synnytettiin koko talousalueelle yhteensä miljoona työpaikkaa.

Suomeen tehdyt investoinnit kohdistuivat pääasiassa pienten ja keskisuurten yritysten tukemiseen ja niiden tuottavuuden parantamiseen, tutkimukseen ja innovointiin sekä ympäristönsuojeluun ja energiahuoltoon. Merkittävimmän summan Suomi sai Euroopan aluekehitysrahastosta, joka investoi Suomeen kuuden vuoden aikana noin 977 miljoonaa euroa."

http://yle.fi/uutiset/3-9217010

Täällä vaahtoavien tyyppien ajatusmaailmasta tulee lähinnä mieleen Monty Pythonin "Brianin elämä":

"Mitä roomalaiset ovat ikinä tehneet meidän hyväksemme??!!!???" :D

 

ottaen huomioon suomen 5.1mrd nettomaksut EU:lle, niin ei 1mrd takaisin paljoa lohduta.

Vierailija
22/61 |
03.05.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mistä ihmeestä EU-uskovaiset luulevat että EUn raha tulee? Tyhjästä? Sammosta? Painokoneista?

Se kerätään jäsenmaksuina.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/61 |
03.05.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Viikuna kirjoitti:

No mitä vähemmän britit maksaa velvoitteistaan niin sitä enemmän me maksetaan brittien laskuja. Toivottavasti eu (siis me) saa puristettua mahdollisimman paljon rahaa itsekkäiltä briteiltä.

Niin mitä brittien laskuja? Jokaista puntaa kohden jonka EU on "investoinut" britteihin britit ovat maksaneet kolme puntaa EU:lle.

Esimerkiksi brittien eu-virkamiesten tulevat eläkkeet ja varsinkin jo sovitut kehitysalue ym. investoinnit ympäri eurooppaa seuraaviksi vuosiksi (ja vuosikymmeniksi). Laskutavasta riippuen summa on 50-100mrd.  Jos britit ei maksa jo sovittuja asioita niin me maksetaan ne. Jos taloyhtiössä joku ei maksa vastiketta niin muut maksaa.

Vierailija
24/61 |
03.05.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Viikuna kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Viikuna kirjoitti:

No mitä vähemmän britit maksaa velvoitteistaan niin sitä enemmän me maksetaan brittien laskuja. Toivottavasti eu (siis me) saa puristettua mahdollisimman paljon rahaa itsekkäiltä briteiltä.

Niin mitä brittien laskuja? Jokaista puntaa kohden jonka EU on "investoinut" britteihin britit ovat maksaneet kolme puntaa EU:lle.

Esimerkiksi brittien eu-virkamiesten tulevat eläkkeet ja varsinkin jo sovitut kehitysalue ym. investoinnit ympäri eurooppaa seuraaviksi vuosiksi (ja vuosikymmeniksi). Laskutavasta riippuen summa on 50-100mrd.  Jos britit ei maksa jo sovittuja asioita niin me maksetaan ne. Jos taloyhtiössä joku ei maksa vastiketta niin muut maksaa.

Britit ovat jo maksaneet virkamiestensä eläkemaksuja jäsenmaksuissa.

Mitä tulee tulevaisuuden sovittuihin "investointeihin" muualle Eurooppaan niin EU ottaa lusikaan rähmäiseen käteensä ja sopii ne uusiksi.

Vierailija
25/61 |
03.05.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Viikuna kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Viikuna kirjoitti:

No mitä vähemmän britit maksaa velvoitteistaan niin sitä enemmän me maksetaan brittien laskuja. Toivottavasti eu (siis me) saa puristettua mahdollisimman paljon rahaa itsekkäiltä briteiltä.

Niin mitä brittien laskuja? Jokaista puntaa kohden jonka EU on "investoinut" britteihin britit ovat maksaneet kolme puntaa EU:lle.

Esimerkiksi brittien eu-virkamiesten tulevat eläkkeet ja varsinkin jo sovitut kehitysalue ym. investoinnit ympäri eurooppaa seuraaviksi vuosiksi (ja vuosikymmeniksi). Laskutavasta riippuen summa on 50-100mrd.  Jos britit ei maksa jo sovittuja asioita niin me maksetaan ne. Jos taloyhtiössä joku ei maksa vastiketta niin muut maksaa.

Britit ovat jo maksaneet virkamiestensä eläkemaksuja jäsenmaksuissa.

Mitä tulee tulevaisuuden sovittuihin "investointeihin" muualle Eurooppaan niin EU ottaa lusikaan rähmäiseen käteensä ja sopii ne uusiksi.

Vaan kun eivät ole maksaneet. Britit haluaa että sinä maksat ne ja kaikki muutkin laskut.

Vierailija
26/61 |
03.05.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Viikuna kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Viikuna kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Viikuna kirjoitti:

No mitä vähemmän britit maksaa velvoitteistaan niin sitä enemmän me maksetaan brittien laskuja. Toivottavasti eu (siis me) saa puristettua mahdollisimman paljon rahaa itsekkäiltä briteiltä.

Niin mitä brittien laskuja? Jokaista puntaa kohden jonka EU on "investoinut" britteihin britit ovat maksaneet kolme puntaa EU:lle.

Esimerkiksi brittien eu-virkamiesten tulevat eläkkeet ja varsinkin jo sovitut kehitysalue ym. investoinnit ympäri eurooppaa seuraaviksi vuosiksi (ja vuosikymmeniksi). Laskutavasta riippuen summa on 50-100mrd.  Jos britit ei maksa jo sovittuja asioita niin me maksetaan ne. Jos taloyhtiössä joku ei maksa vastiketta niin muut maksaa.

Britit ovat jo maksaneet virkamiestensä eläkemaksuja jäsenmaksuissa.

Mitä tulee tulevaisuuden sovittuihin "investointeihin" muualle Eurooppaan niin EU ottaa lusikaan rähmäiseen käteensä ja sopii ne uusiksi.

Vaan kun eivät ole maksaneet. Britit haluaa että sinä maksat ne ja kaikki muutkin laskut.

EU kaatuu ennen sitä, joten kukaan ei maksa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/61 |
03.05.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Viikuna kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Viikuna kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Viikuna kirjoitti:

No mitä vähemmän britit maksaa velvoitteistaan niin sitä enemmän me maksetaan brittien laskuja. Toivottavasti eu (siis me) saa puristettua mahdollisimman paljon rahaa itsekkäiltä briteiltä.

Niin mitä brittien laskuja? Jokaista puntaa kohden jonka EU on "investoinut" britteihin britit ovat maksaneet kolme puntaa EU:lle.

Esimerkiksi brittien eu-virkamiesten tulevat eläkkeet ja varsinkin jo sovitut kehitysalue ym. investoinnit ympäri eurooppaa seuraaviksi vuosiksi (ja vuosikymmeniksi). Laskutavasta riippuen summa on 50-100mrd.  Jos britit ei maksa jo sovittuja asioita niin me maksetaan ne. Jos taloyhtiössä joku ei maksa vastiketta niin muut maksaa.

Britit ovat jo maksaneet virkamiestensä eläkemaksuja jäsenmaksuissa.

Mitä tulee tulevaisuuden sovittuihin "investointeihin" muualle Eurooppaan niin EU ottaa lusikaan rähmäiseen käteensä ja sopii ne uusiksi.

Vaan kun eivät ole maksaneet. Britit haluaa että sinä maksat ne ja kaikki muutkin laskut.

Tottakai ovat maksaneet koska ovat maksaneet kolminkertaisesti EUhun mitä ovat sieltä saaneet. Onko EU vain maksanut virkamiesten palkat laittamatta mitään säästöön heidän eläkkeitään varten? Siinä tapauksessa EU on typerä.

Se maksaako EU brittivirkamiehille eläkkeitä vai ei on neuvottelukysymys. Ei ihmetyttäisi jos sopivat että Britannia hoitaa virkamiesten eläkkeet aikanaan itse mutta EU hoitaa tulevat sovitut eurooppainvestointinsa itse.

Vierailija
28/61 |
03.05.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

EU haluaa rahat takaisin monivuotisita Britanniaan tehdyistä investoinneista, siis kesken olevista. Ei tuossa ole mitään erikoista.

Osoittakaapa ne investoinnit jota Britannia ei ole käytännössä itse maksanut. Britanniahan on ollut nettomaksaja aina.

Britannia ei ole ollut mikään suuri nettomaksaja, koska he jos liittyessään neuvottelivat itselleen liudan taloudellisia helpotuksia joita muilla EU-mailla kuten Suomella ei ole.

Lisäksi kannattaa pitää mielessä mittasuhteet.  Suomen mittakaavassa 100 miljardia vastaisi alle 10 miljardia euroa. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
29/61 |
03.05.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eläke maksetaan tehdystä työstä, ja ei ole mitään merkitystä sillä, missä koalitiossa on sen saamisen ajan. Taloyhtiötä kannattaa myös vaihtaa jos se ei toimi järkevästi vaan valehdellen ja seliseliteleellen oman etunsa nimissä, asukkaan etua vastaan. Niin makaa kuten petaa.

Vierailija
30/61 |
03.05.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

EU haluaa rahat takaisin monivuotisita Britanniaan tehdyistä investoinneista, siis kesken olevista. Ei tuossa ole mitään erikoista.

Osoittakaapa ne investoinnit jota Britannia ei ole käytännössä itse maksanut. Britanniahan on ollut nettomaksaja aina.

Britannia ei ole ollut mikään suuri nettomaksaja, koska he jos liittyessään neuvottelivat itselleen liudan taloudellisia helpotuksia joita muilla EU-mailla kuten Suomella ei ole.

Lisäksi kannattaa pitää mielessä mittasuhteet.  Suomen mittakaavassa 100 miljardia vastaisi alle 10 miljardia euroa. 

https://en.wikipedia.org/wiki/Budget_of_the_European_Union#Funding_by_m…

Pötyä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
31/61 |
03.05.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Luuletteko oikeasti että eroaminen olisi ilmaista? Maksaahan se työssäkäyvällekin jos eroaa itse :D näin out of topic esimerkkinä.

Vierailija
32/61 |
03.05.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Meitsivain kirjoitti:

Luuletteko oikeasti että eroaminen olisi ilmaista? Maksaahan se työssäkäyvällekin jos eroaa itse :D näin out of topic esimerkkinä.

Niin mitä se työssäkäyvälle maksaa jos eroaa itse?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
33/61 |
03.05.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

EU haluaa rahat takaisin monivuotisita Britanniaan tehdyistä investoinneista, siis kesken olevista. Ei tuossa ole mitään erikoista.

Mitähän suomeen on investoitu?

Suomi on EU:lle nettomaksaja.

Olisi kohtuutonta vaatia maksua summista, jotka itse olemme sinne maksaneet.

Niin, me ollaan muuten maksettu EU:lle myös Englannin puolesta, eikö me haluta rahojamme takaisin?  http://www.kansanuutiset.fi/artikkeli/2873200-suomi-maksanut-englannin-…

Vierailija
34/61 |
03.05.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/201705032200118288_ul.shtml

Summa tulee jostain "velvotteista" joihin maa on sitoutunut. Olisi kiva tietää mihin velvotteisiin Suomikin on itsensä ajanut. Ei mainittu sanallakaan näistä velvotteista kun EU:n liityttiin.

Niin ei varmaan iltapäivälehdissä mainittukaan, jos se on pääasiallinen yhteiskunnallinen tiedonlähteesi. 

Ei hyvin mene jos tulee yllätyksenä että EU-mailla on myös taloudellisia velvoitteita.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
35/61 |
03.05.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Meitsivain kirjoitti:

Luuletteko oikeasti että eroaminen olisi ilmaista? Maksaahan se työssäkäyvällekin jos eroaa itse :D näin out of topic esimerkkinä.

Niin mitä se työssäkäyvälle maksaa jos eroaa itse?

Niin, jos ei ole ollut avioehtoa niin kyllähän se ero osituksessa maksaa. 

Vierailija
36/61 |
03.05.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Viikuna kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Viikuna kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Viikuna kirjoitti:

No mitä vähemmän britit maksaa velvoitteistaan niin sitä enemmän me maksetaan brittien laskuja. Toivottavasti eu (siis me) saa puristettua mahdollisimman paljon rahaa itsekkäiltä briteiltä.

Niin mitä brittien laskuja? Jokaista puntaa kohden jonka EU on "investoinut" britteihin britit ovat maksaneet kolme puntaa EU:lle.

Esimerkiksi brittien eu-virkamiesten tulevat eläkkeet ja varsinkin jo sovitut kehitysalue ym. investoinnit ympäri eurooppaa seuraaviksi vuosiksi (ja vuosikymmeniksi). Laskutavasta riippuen summa on 50-100mrd.  Jos britit ei maksa jo sovittuja asioita niin me maksetaan ne. Jos taloyhtiössä joku ei maksa vastiketta niin muut maksaa.

Britit ovat jo maksaneet virkamiestensä eläkemaksuja jäsenmaksuissa.

Mitä tulee tulevaisuuden sovittuihin "investointeihin" muualle Eurooppaan niin EU ottaa lusikaan rähmäiseen käteensä ja sopii ne uusiksi.

Vaan kun eivät ole maksaneet. Britit haluaa että sinä maksat ne ja kaikki muutkin laskut.

Tottakai ovat maksaneet koska ovat maksaneet kolminkertaisesti EUhun mitä ovat sieltä saaneet. Onko EU vain maksanut virkamiesten palkat laittamatta mitään säästöön heidän eläkkeitään varten? Siinä tapauksessa EU on typerä.

Onko Suomi vain maksanut virkamiesten palkat...

Vierailija
37/61 |
03.05.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meitsivain kirjoitti:

Luuletteko oikeasti että eroaminen olisi ilmaista? Maksaahan se työssäkäyvällekin jos eroaa itse :D näin out of topic esimerkkinä.

Niin mitä se työssäkäyvälle maksaa jos eroaa itse?

Niin, jos ei ole ollut avioehtoa niin kyllähän se ero osituksessa maksaa. 

Niin, rikkaampi maksaa köyhemmälle tasinkoa. Ei Britannia rikkaampi ole kuin muu EU joten jos tälle tielle lähdetään niin...

Vierailija
38/61 |
03.05.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Viikuna kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Viikuna kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Viikuna kirjoitti:

No mitä vähemmän britit maksaa velvoitteistaan niin sitä enemmän me maksetaan brittien laskuja. Toivottavasti eu (siis me) saa puristettua mahdollisimman paljon rahaa itsekkäiltä briteiltä.

Niin mitä brittien laskuja? Jokaista puntaa kohden jonka EU on "investoinut" britteihin britit ovat maksaneet kolme puntaa EU:lle.

Esimerkiksi brittien eu-virkamiesten tulevat eläkkeet ja varsinkin jo sovitut kehitysalue ym. investoinnit ympäri eurooppaa seuraaviksi vuosiksi (ja vuosikymmeniksi). Laskutavasta riippuen summa on 50-100mrd.  Jos britit ei maksa jo sovittuja asioita niin me maksetaan ne. Jos taloyhtiössä joku ei maksa vastiketta niin muut maksaa.

Britit ovat jo maksaneet virkamiestensä eläkemaksuja jäsenmaksuissa.

Mitä tulee tulevaisuuden sovittuihin "investointeihin" muualle Eurooppaan niin EU ottaa lusikaan rähmäiseen käteensä ja sopii ne uusiksi.

Vaan kun eivät ole maksaneet. Britit haluaa että sinä maksat ne ja kaikki muutkin laskut.

EU kaatuu ennen sitä, joten kukaan ei maksa.

Niinhän se RT uskottelee. Mutta kun ei kaadu.

Vierailija
39/61 |
03.05.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

EU haluaa rahat takaisin monivuotisita Britanniaan tehdyistä investoinneista, siis kesken olevista. Ei tuossa ole mitään erikoista.

Mitähän suomeen on investoitu?

Suomi on EU:lle nettomaksaja.

Olisi kohtuutonta vaatia maksua summista, jotka itse olemme sinne maksaneet.

Niin, me ollaan muuten maksettu EU:lle myös Englannin puolesta, eikö me haluta rahojamme takaisin?  http://www.kansanuutiset.fi/artikkeli/2873200-suomi-maksanut-englannin-…

Nämä "englannin puolesta" maksetut rahat ovat täysin kuvitteellista ajatuskikkailua.

Jokainen jäsenmaa maksaa juuri sen verran kuin mitä on EUn kanssa neuvotellut.

Vierailija
40/61 |
03.05.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ja vyötä laitetaan kireämmälle heti kun ensimmäinen nettomaksaja poistuu EU:sta. Ranska saattaa olla vuorossa seuraavana. Aina kun yksi lähtee niin muut joutuvat maksamaan enemmän ja se taas madaltaa muidenkin kynnystä erota. Kunnes jäävät vain enää Bulgarian, Romanian ja Kreikan kaltaiset valtiot jäljelle ja sittenhän EU:lla ei ole enää mitään merkitystä.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: yhdeksän yhdeksän viisi