Lue keskustelun säännöt.
Onko yh.t todella näin rikkaita??
03.05.2017 |
Että saavat lapsen menoihin 300-800 e ?? etäisiin ja elareihin liittyvissä keskusteluissa aina muistetaan kertoa näin olevan.
Eli siis 300-800 e ruuan, vuokran ja muun päälle?
Ettei ois mammoilla vähä laskuissa vikaa. Kai tajuatte, että tuosta 800 eurosta voi mennä melko siivu kolmion vuokraan :D
Tää on kyllä hauska palsta. Työttömät ja yh.t ei saa tukia ja kuolee sipilän vuoksi nälkään, mutta jos kyse on elareista niin äidillä onkin yllättäen tilillä satasia lapselle.
Miksi työttömät ja pienituloiset yh.t eivät matkaile jatkuvasti ja ostele lapsilleen merkkivaatteita kun kerta 300-800 voi joka kuukausi lapseen törsätä? Ja tästähän ei keskustelujen mukaan mene ruokaan rahaa lainkaan, koska äiti muutenkin ostaa itselleen ruokaa ;)
Samallahan sitä yhden teinipojan ruokkii.
Tukia voi selkeästi aivan huoletta leikata.
Kommentit (28)
Multa meni ap:n pointti ihan ohi :/
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä. Saan kahdesta yhteensä tukia n. 1300€/kk ja tiedätkö mitä siihen päälle tule vielä yli 4000 euron nettopalkka. Vuokraa en maksa, koska asun omakotitalossa josta on velat maksettuna. Lasten tileillä ja rahastoissa on säästössä tuhansia, jotka lapset saa käyttöönsä kun ovat siellä itsenäisyyden ja aikuisuuden kynnyksellä.
Jokaisella yh-huoltajalla on erillainen tilanne. Toisilla ex-puolisot osallistuvat sekä isovanhemmat yh. elämisen kustannuksiin. Sitten on niitäkin tapauksia, että ex-mies ei välitä, eikä olla väleissä isovanhempienkaan kanssa, yksin on sitten pärjättävä yhteiskunnan tuilla.
Normi yh saa kahden vanhemman perheeseen verrattuna "ekstraa" elatusmaksut ja nämä ovat yleensä sen 150€ ja tämä on helvetin paljon vähemmän mitä olisi käytettävissä jos perheessä olisi 2 työssäkäyvää vanhempaa.
Elarit eli elatusmaksuthan ei ole mitään tukia, vaan isän maksama osuus lapsen elatuksesta.Jos iskällä on varaa ja halua osallistua vaikkapa sen 800e edestä lapsen elatukseen, niin eiköhän se isi olisi sen saman verran lapseensa laittanut ilman eroakin.
Niissä tapauksissa että sitä elatuskykyä tai halua ei isältä löydy, voi yh saada kelasta elatustuen, 150e.Kela ei sen enempää maksa.
Ja tiedoksi vaan, että kyllä se ruoka yh:lkekin kaupassa maksaa ja kai srn järkikin sanoo wttä enemmän sitä kuluu jos kasvavaa lasta tai nuorta ruokkii.
En usko että sulla lapsia on.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Saan palkkaa netto noin 3000 e/kk ja siihen päälle pääomatuloja keskimäärin 1500 e/kk. Lasten isä maksaa elatusmaksuja noin 500 e/kk/lapsi ja sillä rahalla kustannetaan lähinnä harrastuksia. Minulla on varaa elättää lapseni yksin, mutta koska heillä on myös isä, niin miksi ihmeessä eron jälkeen isällä ei olisi mitään vastuuta lapsistaan? Ja mies on itse halunnut maksaa tuon summan, sitä ei ole oikeuden kautta vaadittu.
Minä saan lapsilisiin yh -korotuksen, eli yhteensä 100 euroa. Se on ainoa asia, jota kahden vanhemman perheessä ei voi saada. Kaikki muut tuet kuuluvat tuloista riippuen ihan kaikille vanhemmille. Ei ole mitään "yh-tukia".
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Joka päivä samat provot josta jankataan
Vaikuttaa kai miehen tulot elareihin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hei sinä kateellinen aloittaja. Yh lisä on lapsilisässä 40-50e enemmän kuussa. Jos isä ei maksa mitään elareita, niin Kela maksaa 150e kuussa. Onko kadehdittavaa? Muuten yh:t maksavat vuokran, ruuat, lapsen/lasten vaatteet, hygieniatarvikkeet, harrastukset, harrastukseen liittyvät tarvikkeet, laskut, vesimaksut, sähkölaskut, puhelinlaskut, sairauskustannukset, lääkkeet, KAIKKI itse. Ymmärrätkö? Kaiken itse. Olisiko sinusta tähän? Ja kasvattavat myös lapset itse. Jos sinulla on huono mies, siitä vaan yh:ksi jos noin kadehdituttaa.
Mä sain mieheltä minimielarit per lapsi, eli siihen aikaan n 150€/kk, + yh korotuksen valtiolta 40€. Mies ei maksanut mitään muuta. Ei harrastuksia, ei vaatteita, ei lomia eikä puhelimia tai niiden kk maksuja, ei bussilippuja jne. Kaikki ne plus normieläminen (koti, ruoka yms) meni omasta pienestä palkasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Myös suurituloiset vanhemmat eroavat. Ei yksinhuoltajuus pienennä sen paremmin lähihuoltajan, etävanhemman kuin lasten sukulaistenkaan palkkaa tai muita tuloja. Kaikki etävanhemmatkaan eivät ole sellaisia, joiden mielestä oman lapsen elintason pitäisi eron jälkeen laskea mahdollisimman matalaksi. On myös niitä, jotka haluavat lapsilleen edelleenkin tarjota kaikkea mahdollista kuten harrastuksia, ulkomaanmatkoja jne.
Vierailija kirjoitti:
Mä sain mieheltä minimielarit per lapsi, eli siihen aikaan n 150€/kk, + yh korotuksen valtiolta 40€. Mies ei maksanut mitään muuta. Ei harrastuksia, ei vaatteita, ei lomia eikä puhelimia tai niiden kk maksuja, ei bussilippuja jne. Kaikki ne plus normieläminen (koti, ruoka yms) meni omasta pienestä palkasta.
Niimpä. Tsemppiä sinulle
Ne elarit on elämiseen ja kaikille erilaiset elintasot. Ei ne äidin humputteluun mene. Se että äidillä on yh.na vara laittaa ripsiä ja käydä kampaajalla ei poista isän velvollisuutta maksaa lapsesta. Vaikka äidillä olisi vara matkustella kuukausittain on isällä SILTI velvollisuus maksaa jälkeläisestään.
Ei se mene niin että äidin pitää käyttää joka penni lapseen ja isän joku pikku summa tuloista riippumatta, vaan kyllä se tulojen mukaan täytyy mennä piste!
-ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Myös suurituloiset vanhemmat eroavat. Ei yksinhuoltajuus pienennä sen paremmin lähihuoltajan, etävanhemman kuin lasten sukulaistenkaan palkkaa tai muita tuloja. Kaikki etävanhemmatkaan eivät ole sellaisia, joiden mielestä oman lapsen elintason pitäisi eron jälkeen laskea mahdollisimman matalaksi. On myös niitä, jotka haluavat lapsilleen edelleenkin tarjota kaikkea mahdollista kuten harrastuksia, ulkomaanmatkoja jne.
Näin sen pitäisi ollakin. Vanhemman tulisi haluta lapselleen hyvä elintaso, jos siihen on varaa, eikä ajatella ettei lähivanhempi saa käyttää penniäkään palkastaan itseensä. Tai että etä maksaa jotain nälkäapua ja lähi joutuu käyttämään joka pennin yhteiseen muksuun.
-ap
Jännä, että täällä ei kukaan muu ole tajunnut, että aloitusviesti oli sarkasmia.
Tavallaan yksinhuoltajia tuetaan kyllä valtion puolelta muutenkin kun otetaan huomioon esim päivähoitomaksut ja asumistuet.
Myös verotuksen lapsivähennys korkeampi. Pieniä summia mutta kuitenkin nämä usein unohdetaan ja muistetaan vain kelan lapsilisän yhkorvaus
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Myös suurituloiset vanhemmat eroavat. Ei yksinhuoltajuus pienennä sen paremmin lähihuoltajan, etävanhemman kuin lasten sukulaistenkaan palkkaa tai muita tuloja. Kaikki etävanhemmatkaan eivät ole sellaisia, joiden mielestä oman lapsen elintason pitäisi eron jälkeen laskea mahdollisimman matalaksi. On myös niitä, jotka haluavat lapsilleen edelleenkin tarjota kaikkea mahdollista kuten harrastuksia, ulkomaanmatkoja jne.
Näin sen pitäisi ollakin. Vanhemman tulisi haluta lapselleen hyvä elintaso, jos siihen on varaa, eikä ajatella ettei lähivanhempi saa käyttää penniäkään palkastaan itseensä. Tai että etä maksaa jotain nälkäapua ja lähi joutuu käyttämään joka pennin yhteiseen muksuun.
-ap
Totta ja useinhan hyvätuloisten lapsilla onkin ihan hyvä elintaso, vaikka vanhemmat olisivatkin eronneet. Monesti ongelma on siinä, ettei sen paremmin lapsen äidillä kuin isälläkään ole ollut kovin suuret tulot. Yhdessä he ovat pystyneet elämään ihan kohtuullisen mukavaa elämää, koska ovat voineet puolittaa asumiskulunsa, mutta eron jälkeen kumpikin maksaa asumisestaan enemmän kuin mitä maksoivat yhdessä. Tästä seuraa, että lapselle ei voi tarjota yhtä hyvää elintasoa kuin parisuhteessa ollessaan. Lasten lukumääräkin tietysti vaikuttaa. Yhdelle lapselle on paljon halvempaa järjestää ties mitä iloja ja huvituksia kuin viidelle.
Vierailija kirjoitti:
Myös verotuksen lapsivähennys korkeampi. Pieniä summia mutta kuitenkin nämä usein unohdetaan ja muistetaan vain kelan lapsilisän yhkorvaus
Verotuksen lapsivähennys ei ole koskenut enää muutamaan vuosikymmeneen kuin pääomatuloja, joita yksinhuoltajilla ei läheskään aina ole.
Jos sinä oikein pinnistät ja mietit, niin jossain vaiheessa tajuat, että yh:t eivät ole mikään samanlainen ryhmä.