SKAM -keskusteluketju (vol.2)

Tuolla on hyvä kuvasarja koottu siitä, miten Yousef yleensä katsoo Sanaa ja miten katsoi Sanaa pongattuaan Evenin:

http://eliasbakkosh.tumblr.com/page/2

Kyllä vaikuttaa aika kylmäävältä katseelta, kun vertaa noihin muihin...

But I'm just a soul whose intentions are good

Oh Lord, please don't let me be misunderstood.

Koko kauden teema on väärinkäsitykset. Yousef on käsittänyt jotakin todella pahasti väärin Sanan aikomusten suhteen, kun näkee Evenin lavalla. Avainasemassa on siis se, mitä Yousef luuli Sanan ajavan takaa, kun kutsui Yousefin samoihin juhliin Evenin kanssa varoittamatta häntä siitä etukäteen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi Noorasta ei voi puhua ihan vaan yhtenä sarjan hahmoista... vaikka se joidenkin mielestä onkin "Andemin lellikkilapsi", ei se tarkoita että sitä pitää joko vihata tai rakastaa..?

Koska osa kommentoijista reagoi todella vihamielisesti, jos ihmiset eivät tykkää Noorasta. Alkavat tehdä yleistyksiä muista kirjoittajista, kirjoittavat hyökkäävästi ja riitaa haastaen. Ottavat henkilökohtaisesti itseensä sen, että muilla on erilainen ja negatiivisempi tulkinta Noorasta ja Nooran käytöksestä.

Sama pätee kyllä myös toisin päin. Jos Nooran hahmosta tykkää tai kommentoi vaikka, että ymmärtää hänen käytöstään hyvin jossain tilanteessa, niin aina dumataan juurikin jollain "no tottakai Andemin suosikki nyt tekee kaiken oikein, tai tottakai ymmärtää käytöstä kun kyseessä on Noora" tmv.

Mutta joo, itseänikin ärsyttää, se mitkä tunnelataukset Nooran hahmoon liittyy. Noora on hahmoista ollut alusta asti oma suosikkini, mutta ymmärrän samalla myös erittäin hyvin, miksi kyseinen hahmo monia ärsyttää. Mutta draamasarjan näkökulmasta voimme varmasti yhteisesti sitten ainakin todeta, että Andem on luonut Nooran hahmon erittäin onnistuneesti, kerta se herättää niin paljon tunteita suuntaan ja toiseen! :D

Mä oikeastaan luulen, että täällä on vain 1-2 tyyppiä, jotka menevät henkilökohtaisuuksiin kun joku ei pidä Noorasta. Ovat vaan sen verran äänekkäämpiä, niin saa kuvan että heitä on useampikin. Sääli sinänsä, koska kieltämättä tämä asetelma on ainakin itselläni lisännyt ärtymystä koko Noora -hahmoa kohtaan. Tämän fanaattisimman fanin näkäkulmastahan trailerissä porkkanaa pureksii Noora, hiuksia haroi William ja musta silmä oli Williamilla. Samoin eliaskin on ihastunut nooraan, ja ylipäätään koko tarina vain pyörii tämän ympärillä.

Eli siinä vähän taustoitusta. Itsehän pidin noorasta eniten kaikista hahmoista kakkoskaudella, mutta alettuani seuraamaan tätä keskustelua, vastakkainasettelu ja kärkevät henkilökohtaisuuksiin menevät haukkumiset ovat "lannistaneet" omaa tunnelmaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi Noorasta ei voi puhua ihan vaan yhtenä sarjan hahmoista... vaikka se joidenkin mielestä onkin "Andemin lellikkilapsi", ei se tarkoita että sitä pitää joko vihata tai rakastaa..?

Koska osa kommentoijista reagoi todella vihamielisesti, jos ihmiset eivät tykkää Noorasta. Alkavat tehdä yleistyksiä muista kirjoittajista, kirjoittavat hyökkäävästi ja riitaa haastaen. Ottavat henkilökohtaisesti itseensä sen, että muilla on erilainen ja negatiivisempi tulkinta Noorasta ja Nooran käytöksestä.

Keskustelua sivusta seuranneena vois kyllä sanoa että asia on just päinvastoin. Jos joku erehtyy puhumaan positiivisesti Noorasta, niin negailijoiden ja Nooran "vihaajien" joukko hyökkää kimppuun ja alkaa "Andemin lellikki"-lässytys ja muu diipadaapa. Kukaanhan ei voi tykätä Noorasta, koska osan mielestä Noora on liikaa esillä ja ärsyttävä. Sama ilmiö näkyy myös Isakin ja Evenin kohdalla. 

En ole itse Noora-fani, mutta kyllä mäkin olen tulkinnut niin, että Elias olisi kiinnostunut Noorasta. Tosin luulin myös, että Vilde on kiinnostunut Eliaksesta ja että Eliakselle saattaisi tulla jotakin Vildenkin kanssa, joka tekisi Magnusin mustasukkaiseksi. :D

Itselle tuli olo, että Elias olisi kiinnostunut Noorasta, heti ensimmäisestä metrokohtauksesta. He kun olivat siinä vastakkain ja varsinkin Elias oli tosi hymyilevä. Ajattelin, että Eliasta tuotaisiin ehkä tätä kautta enemmän mukaan. Hän auttaisi vihdoin Nooraa pääsemään yli Williamista ja ei tarvitsisi kestää tällaista kolmiodraamaa Sanan, Yousefin ja Nooran välillä. Eli ehkä se oli sellaista pientä toiveajatteluakin... Eli itse en toivonut Elias-Noora-komboa sen takia, että Noora pääsisi enemmän esille. Pikemminkin päinvastoin.

Vierailija kirjoitti:

Mä en vielä ole ihan täysin irti myöskään siitä Elias on homo -teoriasta. Se tapaus Eskildin ja Nooran kämpillä tuotiin kahdesti esille. Ensin Noora kertoo, kuinka Elias järkyttyi ja oksensi Eskildin päälle, kun tämä lähenteli. Sen jälkeen vielä Eskild kertoo asiasta ja vihjaisee, että sai fiiliksen, että Elias olisikin voinut olla kiinnostunut. Lisäksi se Eliaksen tajuton kännääminen on vieläkin selittämättä. Se kuitenkin oli epänormaalia käytöstä Eliakselle, koska Sanakin siitä yllättyi. Mitä siihen liittyy? Salaako Elias jotain ja hukuttaa murheitaan alkoholiin? Lisäksi Even kyseli aika lämpimään sävyyn Eliaksesta Sanalta koulusta. Eli he ovat myös olleet läheisiä. Ehkä jopa enemmän kuin ystäviä? Tuo poikaporukka on myös tiivis, joten he eivät välttämättä kerro koko totuutta. Mikael on saattanut olla vain veruke, jolla Yousef selittää välirikkoa Eveniin. Oikeasti välirikko voi liittyä Sanan veljeen, mutta Yousef ei voi kertoa siitä itse Sanalle.

Mä en kyllä usko että Elias tykkäisi pojista. Noita Eskildin puheita en ottanut kovin tosissaan, hänhän on alusta alkaen ollut tosi flirtti hahmo, joka on monta kertaa ollut sitä mieltä, että joku on homo ja hänestä kiinnostunut. Ajattelin että tääkin tilanne oli vaan Eskild being Eskild :-)

joskosjoakos

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi Noorasta ei voi puhua ihan vaan yhtenä sarjan hahmoista... vaikka se joidenkin mielestä onkin "Andemin lellikkilapsi", ei se tarkoita että sitä pitää joko vihata tai rakastaa..?

Koska osa kommentoijista reagoi todella vihamielisesti, jos ihmiset eivät tykkää Noorasta. Alkavat tehdä yleistyksiä muista kirjoittajista, kirjoittavat hyökkäävästi ja riitaa haastaen. Ottavat henkilökohtaisesti itseensä sen, että muilla on erilainen ja negatiivisempi tulkinta Noorasta ja Nooran käytöksestä.

Keskustelua sivusta seuranneena vois kyllä sanoa että asia on just päinvastoin. Jos joku erehtyy puhumaan positiivisesti Noorasta, niin negailijoiden ja Nooran "vihaajien" joukko hyökkää kimppuun ja alkaa "Andemin lellikki"-lässytys ja muu diipadaapa. Kukaanhan ei voi tykätä Noorasta, koska osan mielestä Noora on liikaa esillä ja ärsyttävä. Sama ilmiö näkyy myös Isakin ja Evenin kohdalla. 

Kurjaa kielenkäyttöä sulta. 👍 olisi kiva pitää keskustelun sävy kaikkia kunnioittavana, jookos😊

Onko tästä sarjasta aikusmaisempaa keskusteluketjua palstalla?

Todella hyvä sarja ja herättää hyvin keskustelua, mutta tämän ikäinen naishenkilö ei sovi tänne missä vängätään onko joku sarjan hahmoista "lemppariasemassa" ja arvuutellaan klipeistä jonkun hahmon katseen tarkoitusta.

Oliskohan se Noora x Yousef tilanne mennyt vähän samaan tapaan kuin Evan ja Chrisin pusuttelu ykköskauden Halloweenina: Noora oli järkyttynyt ja pahoilla mielin Williamin takia, Yousef huomasi tämän ja koitti lohduttaa. Noora tunnekuohuissaan kaipasi laastaria ja siinä nyt on se söpö poika nenän edessä niin meni ja suuteli. Yousef, joka syystä x oli vihainen Sanalle ja/tai luuli ettei tämä tykkää hänestä, antoi mennä vaikkei olekaan Noorasta kiinnostunut. Näin mä luulisin.

Ehkä loppukausi ei olekaan (vain) sitä, että Sana "antaa takaisin" muille hahmoille. Ehkä loppukausi käsittelee Sanan havahtumista siihen, miten hän itse toimii ja millaisen kuvan hän antaa itsestään muille ihmisille?

Sanahan lupasi Vildelle raskauspelästymisen aikoihin, että Vilde on heidän bussipäällikkönsä. Tämä on Sanalta päässyt unohtumaan, kun on alkanut toteuttaa omaa unelmaansa Russebus-perinteisiin liittyen.

Niin kuin joku täällä jo kirjoittikin, niin onhan se Sanalta vähän ylimielistä olettaa, että Pepsimax-tytöt maksavat koko lystin ja hän sen kun vain määräilee, miten hommat hoidetaan. Eli tässä Sanalla olisi paikka antaa muille myös vähän enemmän vaikutusvaltaa ja tilaa suunnitella yhteistä juhlimista.

Sanan ulkopuolisuus muita tyttöjä kohtaan johtuu varmasti heidän heittämistään ennakkoluuloisista läpistä. On vaikeaa luottaa ihmisiin, jotka katsovat sinua tietynlaisten lasien läpi ja tuntuu, ettei pysty siihen mitenkään vaikuttamaan. Mutta Sana voisi yrittää vähän enemmän avautua ja esim. kertoa, miksi Russebus perinne on hänellekin tärkeä. Ehkä sitten muillakin on helpompi nähdä hänet tasavertaisena jäsenenä ryhmässä. Muut tytöt näyttävät olevan enemmän tekemisissä Pepsimax-tyttöjen kanssa. Jopa Noora(?), eli Sana ainoana taitaa olla tekemisessä heidän kanssaan vain käytännön asioihin liittyen...

Ja tietty Yousef. Tuo suhde on ollut tosi yksisuuntainen. Yousef on avautunut, luottanut, uskoutunut ja ollut tukena. Ottanut yhteyttä ja odotellut tietämättömänä vastakaikua. Kestänyt vastaamattomuutta, blokkausta ja teeskentelyä siitä, ettei mitään tunteita ole. Jos Sana on epävarma Yousefin tunteista, niin Yousef se vasta epävarma onkin Sanan tunteista!

Mä en siis yhtään ihmettele, miksi Yousef lopulta luovutti Sanan suhteen. Oikeastaan ainut mikä tuossa ihmetyttää on se, miksi hän juuri Nooraa suuteli, koska en usko, että Yousef tästä on kiinnostunut ja se saa vaikuttamaan Yousefin pahantahoiselta, millainen hän ei minusta kuitenkaan ole ollut. Mutta ehkä se vain oli se, että Noora oli helposti saatavilla. ja hän oli sillä hetkellä täysin välinpitämätön sen suhteen, mitä seurauksia Nooran suutelemisella olisi.

Vierailija kirjoitti:

Onko tästä sarjasta aikusmaisempaa keskusteluketjua palstalla?

Todella hyvä sarja ja herättää hyvin keskustelua, mutta tämän ikäinen naishenkilö ei sovi tänne missä vängätään onko joku sarjan hahmoista "lemppariasemassa" ja arvuutellaan klipeistä jonkun hahmon katseen tarkoitusta.

Suoraan sanottuna mua hieman huvittaa aina tällaiset kommentit, missä ideana on vain haukkua keskustelun tasoa. Jos se keskustelun sisältö oikeasti noin nyppii, niin helpoin tapa muuttaa sitä sisältöä on kirjoittaa sellaista asiaa ja kommentointia, mikä tuo siihen keskusteluun erilaista näkökulmaa. Tällaiset kommentit eivät muuta sisältöä mitenkään eivätkä tee sitä sen monipuolisemmaksi ja syvällisemmäksi.

Suoraan sanottuna, jos ei ole mitään hyvää sanottavaa, kannattaa vaan olla hiljaa. Tämän keskustelun tarkoituksena on jutella sarjasta heränneistä ajatuksista, ei loukata ja ivailla muita.

Ja kyllä, vaikken tuon kommentin kirjoittaja olekaan joka peräänkuulutti aikuismaisempaa otetta, olen 100% samaa mieltä. Ei se vaan toimi niin, että itse yrittää pitää tämän keskustelun kiinnostavana, kun aina jostain ojan jorpakosta nousee joku jonka naama oli jo syntymässä väärinpäin.

Luulisi Yousefin olevan hyvin perillä siitä, että uskonsa vuoksi Sanan täytyy naisena olla pidättyväisempi kaikenlaiseen aloitteentekemiseen miehiä kohtaan, eritoten romanttisessa mielessä. Yousef myös varmasti tietää sen, ettei Sana uskontonsa mukaan saisi edes seurustella hänen kanssaan, eli tyhmää olisi ottaa nokkiinsa siitä ja kostaa, ettei Sana ole tehnyt aloitteita.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos tuo traileri tarkoittaa päinvastaisuutta tapahtumissa, niin silloin tuon tappelunkin syy on varmaan Isakissa ja Evenissä. Mehän luultiin, että syy tappeluun on Balloon-pojissa, koska selfitikku satutti Eveniä. Ehkä sekin on toisin päin siis ja kaikki syyttävät nyt viattomia tyyppejä?

Niin, lyötiinkö Isakia ensin vai löikö Isak ensin? Jonas oli ainakin aivan raivoissaan, joten siitä voisi ajatella, että Isakin päälle käytiin. Jotenkin pojat myös lähti vauhdilla kun Sana tuli, että taitavat nyt kaikki tietää Eliaksen olevan Sanan veli.

Mä en usko, että Isak olisi lyönyt ensin, mutta ei voi tietää vielä. Ja pojat lähtivät kai viemään Isakia päivystykseen, eivät kai Sanan takia häipyneet, eihän se Sanan vika ole mitä veli tekee.

Huomasin kans et Even ainakin katsoi aivan kylmästi Sanasta ohi.

Even tietää, että sana ja Elias ovat sisaruksia. Mikäli poikajoukko alkaa hylkimään sanaa tuon tappeluvälikohtauksen seurauksena, on se todella umpimielistä. Isakilta ymmärtäisin cold shoulderin, mutta eveniltä en.

Eihän sana ole yhtä kuin Elias, eikä häntä pidä tuomita veljensä tekojen takia.

Mehän ei edelleenkään tiedetä kuinka paljon Isak tietää Evenin menneisyydestä, eikä me tiedetä mitä muut pojat tietää tai onko esim. Isak sanonut pojille Mikael-epäilyistään tai siitä, että huomasi Sanan aikaisemmin valehtelevan.

Jos Elias oli tosiaan se joka hakkasi Isakia ja Even näki sen, musta olisi ollut aivan luonnollinen reaktio Eveniltä raivostua Sanan nähdessään. Ei siksi, että Sana olisi tehnyt juuri silloin jotain väärää, vaan siksi, että siinä tunnepuuskassa, joka tulee kun näkee omaa puolisoa hakattavan, käy varmasti itsekin niin kierroksilla, että saattaa päästää suustaan mitä vaan vaikka tän siskolle tyyliin "katso mitä veljesi teki". Jonas esim. oli selkeästi raivoissaan tapellessaan. Sen sijaan pojat vaan kylmän rauhallisesti päättivät lähteä päivystykseen. Ehkä tosiaan pojista vain Even vielä tietää Eliaksen olevan Sanan veli ja Mikaelin kaveri.

Kuka löi ensin?

Mä vähän ihmettelen, miksi Isakin ei uskota olevan tappelun aloittaja. Isakhan ON äkkipikainen. Onko ihmiset unohtanut sen, miten kävi ystävänsä Mahdin kimppuun sen jälkeen, kun näki Evenin ja Sonjan suutelevan?

Jos Isak on saanut ulkona tietää, että Evenillä on ollut joku raastava suhde, josta ei ole kertonut, tai yleensäkin, että Evenillä on ollut salattuja tunteita jotakuta toista kohtaan (Evenhän väitti Isakille, että Isak on hänen ensimmäinen miespuolinen rakkautensa), niin kyllä mä näkisin Isakin nimenomaan reagoivan todella huonosti, jopa aggressiivisesti siihen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos tuo traileri tarkoittaa päinvastaisuutta tapahtumissa, niin silloin tuon tappelunkin syy on varmaan Isakissa ja Evenissä. Mehän luultiin, että syy tappeluun on Balloon-pojissa, koska selfitikku satutti Eveniä. Ehkä sekin on toisin päin siis ja kaikki syyttävät nyt viattomia tyyppejä?

Niin, lyötiinkö Isakia ensin vai löikö Isak ensin? Jonas oli ainakin aivan raivoissaan, joten siitä voisi ajatella, että Isakin päälle käytiin. Jotenkin pojat myös lähti vauhdilla kun Sana tuli, että taitavat nyt kaikki tietää Eliaksen olevan Sanan veli.

Mä en usko, että Isak olisi lyönyt ensin, mutta ei voi tietää vielä. Ja pojat lähtivät kai viemään Isakia päivystykseen, eivät kai Sanan takia häipyneet, eihän se Sanan vika ole mitä veli tekee.

Huomasin kans et Even ainakin katsoi aivan kylmästi Sanasta ohi.

Even tietää, että sana ja Elias ovat sisaruksia. Mikäli poikajoukko alkaa hylkimään sanaa tuon tappeluvälikohtauksen seurauksena, on se todella umpimielistä. Isakilta ymmärtäisin cold shoulderin, mutta eveniltä en.

Eihän sana ole yhtä kuin Elias, eikä häntä pidä tuomita veljensä tekojen takia.

Mehän ei edelleenkään tiedetä kuinka paljon Isak tietää Evenin menneisyydestä, eikä me tiedetä mitä muut pojat tietää tai onko esim. Isak sanonut pojille Mikael-epäilyistään tai siitä, että huomasi Sanan aikaisemmin valehtelevan.

Jos Elias oli tosiaan se joka hakkasi Isakia ja Even näki sen, musta olisi ollut aivan luonnollinen reaktio Eveniltä raivostua Sanan nähdessään. Ei siksi, että Sana olisi tehnyt juuri silloin jotain väärää, vaan siksi, että siinä tunnepuuskassa, joka tulee kun näkee omaa puolisoa hakattavan, käy varmasti itsekin niin kierroksilla, että saattaa päästää suustaan mitä vaan vaikka tän siskolle tyyliin "katso mitä veljesi teki". Jonas esim. oli selkeästi raivoissaan tapellessaan. Sen sijaan pojat vaan kylmän rauhallisesti päättivät lähteä päivystykseen. Ehkä tosiaan pojista vain Even vielä tietää Eliaksen olevan Sanan veli ja Mikaelin kaveri.

Kuka löi ensin?

Mä vähän ihmettelen, miksi Isakin ei uskota olevan tappelun aloittaja. Isakhan ON äkkipikainen. Onko ihmiset unohtanut sen, miten kävi ystävänsä Mahdin kimppuun sen jälkeen, kun näki Evenin ja Sonjan suutelevan?

Jos Isak on saanut ulkona tietää, että Evenillä on ollut joku raastava suhde, josta ei ole kertonut, tai yleensäkin, että Evenillä on ollut salattuja tunteita jotakuta toista kohtaan (Evenhän väitti Isakille, että Isak on hänen ensimmäinen miespuolinen rakkautensa), niin kyllä mä näkisin Isakin nimenomaan reagoivan todella huonosti, jopa aggressiivisesti siihen.

Lisäksi, Elias oli sisällä baarissa Yousefin ja Adamin kanssa, kun jotain jo tapahtui ulkona. He reagoivat siihen eli menivät ulos vasta sen jälkeen, kun heidän silmiinsä jotain huolestuttavaa tapahtui jo ulkona. Eli ei ole mitään syytä olettaa, että Elias oli se, joka reagoi ensin aggressiivisesti.

Vierailija kirjoitti:

Suoraan sanottuna, jos ei ole mitään hyvää sanottavaa, kannattaa vaan olla hiljaa. Tämän keskustelun tarkoituksena on jutella sarjasta heränneistä ajatuksista, ei loukata ja ivailla muita.

Ja kyllä, vaikken tuon kommentin kirjoittaja olekaan joka peräänkuulutti aikuismaisempaa otetta, olen 100% samaa mieltä. Ei se vaan toimi niin, että itse yrittää pitää tämän keskustelun kiinnostavana, kun aina jostain ojan jorpakosta nousee joku jonka naama oli jo syntymässä väärinpäin.

No mä itse ainakin pyrin ohittamaan nämä huutelijat ja kirjoitan sitten vain jonkun oman näkemyksen, vaikka jostain ihan uudesta asiasta. Aika usein joku tarttuu siihen ja keskustelua on helpompi siirtää muille vesille. Mutta valitus muiden kommenttien lapsellisuudesta ei mielestäni vie keskustelua yhtään eteenpäin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos tuo traileri tarkoittaa päinvastaisuutta tapahtumissa, niin silloin tuon tappelunkin syy on varmaan Isakissa ja Evenissä. Mehän luultiin, että syy tappeluun on Balloon-pojissa, koska selfitikku satutti Eveniä. Ehkä sekin on toisin päin siis ja kaikki syyttävät nyt viattomia tyyppejä?

Niin, lyötiinkö Isakia ensin vai löikö Isak ensin? Jonas oli ainakin aivan raivoissaan, joten siitä voisi ajatella, että Isakin päälle käytiin. Jotenkin pojat myös lähti vauhdilla kun Sana tuli, että taitavat nyt kaikki tietää Eliaksen olevan Sanan veli.

Mä en usko, että Isak olisi lyönyt ensin, mutta ei voi tietää vielä. Ja pojat lähtivät kai viemään Isakia päivystykseen, eivät kai Sanan takia häipyneet, eihän se Sanan vika ole mitä veli tekee.

Huomasin kans et Even ainakin katsoi aivan kylmästi Sanasta ohi.

Even tietää, että sana ja Elias ovat sisaruksia. Mikäli poikajoukko alkaa hylkimään sanaa tuon tappeluvälikohtauksen seurauksena, on se todella umpimielistä. Isakilta ymmärtäisin cold shoulderin, mutta eveniltä en.

Eihän sana ole yhtä kuin Elias, eikä häntä pidä tuomita veljensä tekojen takia.

Mehän ei edelleenkään tiedetä kuinka paljon Isak tietää Evenin menneisyydestä, eikä me tiedetä mitä muut pojat tietää tai onko esim. Isak sanonut pojille Mikael-epäilyistään tai siitä, että huomasi Sanan aikaisemmin valehtelevan.

Jos Elias oli tosiaan se joka hakkasi Isakia ja Even näki sen, musta olisi ollut aivan luonnollinen reaktio Eveniltä raivostua Sanan nähdessään. Ei siksi, että Sana olisi tehnyt juuri silloin jotain väärää, vaan siksi, että siinä tunnepuuskassa, joka tulee kun näkee omaa puolisoa hakattavan, käy varmasti itsekin niin kierroksilla, että saattaa päästää suustaan mitä vaan vaikka tän siskolle tyyliin "katso mitä veljesi teki". Jonas esim. oli selkeästi raivoissaan tapellessaan. Sen sijaan pojat vaan kylmän rauhallisesti päättivät lähteä päivystykseen. Ehkä tosiaan pojista vain Even vielä tietää Eliaksen olevan Sanan veli ja Mikaelin kaveri.

Kuka löi ensin?

Mä vähän ihmettelen, miksi Isakin ei uskota olevan tappelun aloittaja. Isakhan ON äkkipikainen. Onko ihmiset unohtanut sen, miten kävi ystävänsä Mahdin kimppuun sen jälkeen, kun näki Evenin ja Sonjan suutelevan?

Jos Isak on saanut ulkona tietää, että Evenillä on ollut joku raastava suhde, josta ei ole kertonut, tai yleensäkin, että Evenillä on ollut salattuja tunteita jotakuta toista kohtaan (Evenhän väitti Isakille, että Isak on hänen ensimmäinen miespuolinen rakkautensa), niin kyllä mä näkisin Isakin nimenomaan reagoivan todella huonosti, jopa aggressiivisesti siihen.

Luulisi, että siinä tapauksessa hän ei ainakaan olisi halunnut yhtään lohtua Eveniltä, joka lähti viemään häntä päivystykseen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi Noorasta ei voi puhua ihan vaan yhtenä sarjan hahmoista... vaikka se joidenkin mielestä onkin "Andemin lellikkilapsi", ei se tarkoita että sitä pitää joko vihata tai rakastaa..?

Koska osa kommentoijista reagoi todella vihamielisesti, jos ihmiset eivät tykkää Noorasta. Alkavat tehdä yleistyksiä muista kirjoittajista, kirjoittavat hyökkäävästi ja riitaa haastaen. Ottavat henkilökohtaisesti itseensä sen, että muilla on erilainen ja negatiivisempi tulkinta Noorasta ja Nooran käytöksestä.

Pata, tässä on kattila. Tutustukaa, teillä on paljon yhteistä. 

Vierailija kirjoitti:

Luulisi Yousefin olevan hyvin perillä siitä, että uskonsa vuoksi Sanan täytyy naisena olla pidättyväisempi kaikenlaiseen aloitteentekemiseen miehiä kohtaan, eritoten romanttisessa mielessä. Yousef myös varmasti tietää sen, ettei Sana uskontonsa mukaan saisi edes seurustella hänen kanssaan, eli tyhmää olisi ottaa nokkiinsa siitä ja kostaa, ettei Sana ole tehnyt aloitteita.

En mä usko, että Yousef siitä suuttuikaan. Mutta on ymmärrettävää, että Yousef tuntee olonsa epävarmaksi. Tuskin Yousef on odottanutkaan, että Sana voisi samalla tavalla näyttää kiintymystään, JOS on tästä kiinnostunut. Mutta esim. tuo vastaamattomuus ja blokkaus on mun mielestä todella tylyä käytöstä, vaikka olisikin vain kaverisuhteesta kyse. Tuollainen käytös tuntuu varmaan siltä, ettei Sanaa oikein kiinnosta, miltä Yousefista tuntuu. Saati että olisi kiinnostunut muutenkin kuin ystävänä. Mutta vaikka haluaisi ollakin vain ystäviä, niin miksi käyttäytyä noin?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi Noorasta ei voi puhua ihan vaan yhtenä sarjan hahmoista... vaikka se joidenkin mielestä onkin "Andemin lellikkilapsi", ei se tarkoita että sitä pitää joko vihata tai rakastaa..?

Koska osa kommentoijista reagoi todella vihamielisesti, jos ihmiset eivät tykkää Noorasta. Alkavat tehdä yleistyksiä muista kirjoittajista, kirjoittavat hyökkäävästi ja riitaa haastaen. Ottavat henkilökohtaisesti itseensä sen, että muilla on erilainen ja negatiivisempi tulkinta Noorasta ja Nooran käytöksestä.

Pata, tässä on kattila. Tutustukaa, teillä on paljon yhteistä. 

Just tälläset ivalliset kommentit tekee pahan olon kun tätä keskustelua seuraa.😞