SKAM -keskusteluketju (vol.2)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi Noorasta ei voi puhua ihan vaan yhtenä sarjan hahmoista... vaikka se joidenkin mielestä onkin "Andemin lellikkilapsi", ei se tarkoita että sitä pitää joko vihata tai rakastaa..?

Koska osa kommentoijista reagoi todella vihamielisesti, jos ihmiset eivät tykkää Noorasta. Alkavat tehdä yleistyksiä muista kirjoittajista, kirjoittavat hyökkäävästi ja riitaa haastaen. Ottavat henkilökohtaisesti itseensä sen, että muilla on erilainen ja negatiivisempi tulkinta Noorasta ja Nooran käytöksestä.

Sama pätee kyllä myös toisin päin. Jos Nooran hahmosta tykkää tai kommentoi vaikka, että ymmärtää hänen käytöstään hyvin jossain tilanteessa, niin aina dumataan juurikin jollain "no tottakai Andemin suosikki nyt tekee kaiken oikein, tai tottakai ymmärtää käytöstä kun kyseessä on Noora" tmv.

Mutta joo, itseänikin ärsyttää, se mitkä tunnelataukset Nooran hahmoon liittyy. Noora on hahmoista ollut alusta asti oma suosikkini, mutta ymmärrän samalla myös erittäin hyvin, miksi kyseinen hahmo monia ärsyttää. Mutta draamasarjan näkökulmasta voimme varmasti yhteisesti sitten ainakin todeta, että Andem on luonut Nooran hahmon erittäin onnistuneesti, kerta se herättää niin paljon tunteita suuntaan ja toiseen! :D

Mä oikeastaan luulen, että täällä on vain 1-2 tyyppiä, jotka menevät henkilökohtaisuuksiin kun joku ei pidä Noorasta. Ovat vaan sen verran äänekkäämpiä, niin saa kuvan että heitä on useampikin. Sääli sinänsä, koska kieltämättä tämä asetelma on ainakin itselläni lisännyt ärtymystä koko Noora -hahmoa kohtaan. Tämän fanaattisimman fanin näkäkulmastahan trailerissä porkkanaa pureksii Noora, hiuksia haroi William ja musta silmä oli Williamilla. Samoin eliaskin on ihastunut nooraan, ja ylipäätään koko tarina vain pyörii tämän ympärillä.

Eli siinä vähän taustoitusta. Itsehän pidin noorasta eniten kaikista hahmoista kakkoskaudella, mutta alettuani seuraamaan tätä keskustelua, vastakkainasettelu ja kärkevät henkilökohtaisuuksiin menevät haukkumiset ovat "lannistaneet" omaa tunnelmaa.

Täällä kyllä nimenomaan ne negailijat hyökkäävät saman tien kimppuun. Ovat luoneet itselleen illuusion siitä että jotain Nooran fgirlejä olisi olemassa, koska itse eivät hahmosta pidä.

Itse kirjoitin vain ja ainoastaan kommentin, jossa sanoin mustan silmän olevan Williamin. Nooran hiukset kyllä näkyvät selvästi trailerissa, ja en osaa sanoa kuka pureskelee porkkanaa, luultavasti Sana mutta syy miksi se voisi olla Noorakin on se, että mielestäni suu ja huulet olivat paljon ohuemmat kuin Sanalla, jolla on täyteläisemmät huulet.

Sekoitat nyt itse henkilöt keskenään ja luulet, että vain yksi ihminen kirjoittelee.

Muo itseäni ärsyttää tuo Williamista spekulointi, kun se näyttelijä kuitenkin on jättänyt Skamin, niin tuntuu turhalta spekuloinneissa tuoda sitä mukaan enää tälle kaudelle. Toki jokainen saa spekuloida mitä haluaa mutta logiikkaakin voi käyttää!

No sehän spoilais kaiken jos kerrottaisiin että hahmo tuleekin takaisin tms eli en yhtään yllättyisi vaikka tekisi lyhyen näyttäytymisen ihan vaan että saadaan lopetus sillekin hahmolle. Tuo on muuten aika tympeästi sanottu että saahan sitä spekuloida mitä haluaa mutta... ja siihen perään täysi lyttäys miksi jonkun asian spekulointi onkin turhaa tai väärin. Sinua ärsyttää sellainen, ok, ehkä jotain muuta ei. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Missä vaiheessa Even on sanonut Isakille, että tämä olisi hänen ensimmäinen poikarakkautensa? Muistaakseni Even sanoi kolmoskaudella vain jotain tyyliin "en ole ikinä ennen tuntenut näin", minkä ainakin itse tulkitsin niin, että Even ei ole koskaan aiemmin ollut yhtä kovasti rakastunut tms. Mielenkiinnolla odottelen mitä tästä kuviosta vielä paljastuu. Ehkä Isak tietääkin Evenin historiasta enemmän kuin arvaammekaan, tai sitten jonkin hieman Evenin eduksi väritetyn version..? Olisi nimittäin aika luontevaa, että he olisivat asioista jutelleet, kun kolmoskaudellahan Isak vähän ihmetteli miksi Even on vaihtanut viimeiseksi vuodeksi koulua.  

No ainakin 3. kaudella kun Isak löysi sen Mikaelin videon, Isak kysyi tekstarissa Eveniltä kuka Mikael on ja Even vastasi "entinen elämäni mies". Tähän Isak vastasi tyyliin "paska jätkä" ja Even sanoi et pelleilee, että Isak on ainoa (du er den eneste).

Eihän tuo kyllä tarkoita että Isak olisi ensimmäinen, ainoa elämän mies korkeintaan mutta ei sulje pois ihastuksia  ja suhteita muidenkin poikien kanssa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi Noorasta ei voi puhua ihan vaan yhtenä sarjan hahmoista... vaikka se joidenkin mielestä onkin "Andemin lellikkilapsi", ei se tarkoita että sitä pitää joko vihata tai rakastaa..?

Koska osa kommentoijista reagoi todella vihamielisesti, jos ihmiset eivät tykkää Noorasta. Alkavat tehdä yleistyksiä muista kirjoittajista, kirjoittavat hyökkäävästi ja riitaa haastaen. Ottavat henkilökohtaisesti itseensä sen, että muilla on erilainen ja negatiivisempi tulkinta Noorasta ja Nooran käytöksestä.

Pata, tässä on kattila. Tutustukaa, teillä on paljon yhteistä. 

Just tälläset ivalliset kommentit tekee pahan olon kun tätä keskustelua seuraa.😞

No sävy ei kyllä ollut ivallinen, anteeksi. Ihan vaan koitin huomauttaa että siinä kiireessä kun näpyttää viestiä "Noora-fanien" vihamielisestä reagoinnista niin vois olla aiheellista kurkata peiliinkin. Kukaan tuskin voi väittää että vain toinen osapuoli tässä biiffissä olisi ajoittain asiaton ja vihamielinen? Itse en siis ikinä kirjottaisi että Noora-fanit/Noora-vihaajat tekee sitä ja tätä koska on takuuvarmaa että kummatkin tekee sitä. En ymmärrä mikä tässä on ivallista?

Missä vaiheessa henkilö, jolle vastasit ivallisesti, kirjoitti näin yleistäen?

Voi anteeksi. Hän kirjoitti ihmisistä jotka reagoivat vihamielisesti kun joku kertoo ettei pidä Noorasta, yksinkertaistin tuon omassa viestissäni "Noora-faneiksi" ihan vain aikaa säästääkseni. Muuta kommenttia sulla ei asiaan ollut? Ja sitten kilpaa ihmetellään kun jotkut kokee keskustelun tason huonoksi :/ 

Niin eli syytät yleistämisestä muita kirjoittajia, vaikka teet sitä itse asiassa itse.

Kylläpä kirjoitat ikävästi ja agressiivisesti muille kirjoittajille

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

joskosjoakos

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi Noorasta ei voi puhua ihan vaan yhtenä sarjan hahmoista... vaikka se joidenkin mielestä onkin "Andemin lellikkilapsi", ei se tarkoita että sitä pitää joko vihata tai rakastaa..?

Koska osa kommentoijista reagoi todella vihamielisesti, jos ihmiset eivät tykkää Noorasta. Alkavat tehdä yleistyksiä muista kirjoittajista, kirjoittavat hyökkäävästi ja riitaa haastaen. Ottavat henkilökohtaisesti itseensä sen, että muilla on erilainen ja negatiivisempi tulkinta Noorasta ja Nooran käytöksestä.

Keskustelua sivusta seuranneena vois kyllä sanoa että asia on just päinvastoin. Jos joku erehtyy puhumaan positiivisesti Noorasta, niin negailijoiden ja Nooran "vihaajien" joukko hyökkää kimppuun ja alkaa "Andemin lellikki"-lässytys ja muu diipadaapa. Kukaanhan ei voi tykätä Noorasta, koska osan mielestä Noora on liikaa esillä ja ärsyttävä. Sama ilmiö näkyy myös Isakin ja Evenin kohdalla. 

Kurjaa kielenkäyttöä sulta. 👍 olisi kiva pitää keskustelun sävy kaikkia kunnioittavana, jookos😊

Katsopa omaa kielenkäyttöäsi Noorasta aikaisemmilla sivuilla.

Voitko jo lopettaa? Minä kirjoitin tuon kommentin ja sitä ennen sen, jossa sanoin että Noora oli kakkoskaudella mun lemppari, mutta tää palstan aggressiivinen rähinöinti on lisännyt päinvastoin ärtymystä häntä kohtaan.

Eli annatko jo olla, kun et voi tietää kenelle kommentoit?

Miten niin "jo"? Ensimmäinen viesti jonka kirjoitin tähän asiaan liittyen.

Vierailija kirjoitti:

Hei annetaan jooko nyt olla, tai sitten päinvastoin ruvetaan kaikki käyttämään nimimerkkejä. Tää pimeään sohiminen ja sen löytäminen kuka on kirjoittanut minkäkin kommentin anonyymillä palstalla on meinaa niiiiiiiiin turhaa.

Ihan naurettavaa suorastaan, voisin kuvitella että meitä on täällä viikon aikana kuitenkin useita kymmeniä kirjoittelemassa, joku kirjoittaa yhden viestin ja joku sata ja sittenkö joku oikeasti kuvittelee tietävänsä mitä kukakin on aiemmin kirjoittanut. Pliis. 

Aiemmin yritin avata keskustelua Sanan verisistä käsistä että voiko siinä olla joku uskonnollinenkin merkitys mutta eipä siihen kukaan kommentoinut :D Tuli niin kiire lytätä muita. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aloitan uuden keskusteluketjun skamista (skam vol 3), jonne toivon löytävän sellaisten henkilöiden joilla ei ole koko ajan tarve nälviä ja piikitellä muita, ja jotka haluavat keskustella toisia arvostaen.👍 t. Rähinöintiin kyllästynyt yli 30v nainen

Muuten hyvä idea, mutta tuon jankkaajan ja ivaajan kirjoitustyylin tunnistaa jo ensimmäisestä ketjusta. Eli jos hän seurasi sieltä tähän ketjuun, niin seuraa varmasti uuteenkin. Parempi vain hypätä yli ja keskittyä asiallisten viestien kommentointiin.

En nyt tiedä, kenestä puhut jankkaajana, mutta itse olen ainakin samaa mieltä tuon kirjoittajan kanssa, jota nimiteltiin ilkeäksi ivailijaksi. En ymmärrä, miksi joku leimataan heti jankkaavaksi trolliksi, jos Nooran antifanit eivät ole samaa mieltä hänen kirjoituksiensa kanssa. Mielestäni hänellä oli useampi hyvä pointti, jossa nosti esille tämän vastakkainasettelun ja molemminpuolisen epäasiallisen kommentoinnin. Voin Noorasta pitävänä katsojana tämän myöntää omalta osaltani, miksi ne, jotka eivät hahmosta pidä, voi myöntää ettei keskustelu ole heidänkään osalta ole aina ollut asiallista?

Voitaisiinko oikeasti keskittyä skamiin toistemme sijaan?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aloitan uuden keskusteluketjun skamista (skam vol 3), jonne toivon löytävän sellaisten henkilöiden joilla ei ole koko ajan tarve nälviä ja piikitellä muita, ja jotka haluavat keskustella toisia arvostaen.👍 t. Rähinöintiin kyllästynyt yli 30v nainen

Muuten hyvä idea, mutta tuon jankkaajan ja ivaajan kirjoitustyylin tunnistaa jo ensimmäisestä ketjusta. Eli jos hän seurasi sieltä tähän ketjuun, niin seuraa varmasti uuteenkin. Parempi vain hypätä yli ja keskittyä asiallisten viestien kommentointiin.

En nyt tiedä, kenestä puhut jankkaajana, mutta itse olen ainakin samaa mieltä tuon kirjoittajan kanssa, jota nimiteltiin ilkeäksi ivailijaksi. En ymmärrä, miksi joku leimataan heti jankkaavaksi trolliksi, jos Nooran antifanit eivät ole samaa mieltä hänen kirjoituksiensa kanssa. Mielestäni hänellä oli useampi hyvä pointti, jossa nosti esille tämän vastakkainasettelun ja molemminpuolisen epäasiallisen kommentoinnin. Voin Noorasta pitävänä katsojana tämän myöntää omalta osaltani, miksi ne, jotka eivät hahmosta pidä, voi myöntää ettei keskustelu ole heidänkään osalta ole aina ollut asiallista?

"Ei vain se mitä sanotaan, vaan miten sanotaan."

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aloitan uuden keskusteluketjun skamista (skam vol 3), jonne toivon löytävän sellaisten henkilöiden joilla ei ole koko ajan tarve nälviä ja piikitellä muita, ja jotka haluavat keskustella toisia arvostaen.👍 t. Rähinöintiin kyllästynyt yli 30v nainen

Muuten hyvä idea, mutta tuon jankkaajan ja ivaajan kirjoitustyylin tunnistaa jo ensimmäisestä ketjusta. Eli jos hän seurasi sieltä tähän ketjuun, niin seuraa varmasti uuteenkin. Parempi vain hypätä yli ja keskittyä asiallisten viestien kommentointiin.

En nyt tiedä, kenestä puhut jankkaajana, mutta itse olen ainakin samaa mieltä tuon kirjoittajan kanssa, jota nimiteltiin ilkeäksi ivailijaksi. En ymmärrä, miksi joku leimataan heti jankkaavaksi trolliksi, jos Nooran antifanit eivät ole samaa mieltä hänen kirjoituksiensa kanssa. Mielestäni hänellä oli useampi hyvä pointti, jossa nosti esille tämän vastakkainasettelun ja molemminpuolisen epäasiallisen kommentoinnin. Voin Noorasta pitävänä katsojana tämän myöntää omalta osaltani, miksi ne, jotka eivät hahmosta pidä, voi myöntää ettei keskustelu ole heidänkään osalta ole aina ollut asiallista?

"Ei vain se mitä sanotaan, vaan miten sanotaan."

Ja mihin se viesti keskittyy. Hahmon kritisoimiseen vai muiden palstalaisten haukkumiseen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aloitan uuden keskusteluketjun skamista (skam vol 3), jonne toivon löytävän sellaisten henkilöiden joilla ei ole koko ajan tarve nälviä ja piikitellä muita, ja jotka haluavat keskustella toisia arvostaen.👍 t. Rähinöintiin kyllästynyt yli 30v nainen

Muuten hyvä idea, mutta tuon jankkaajan ja ivaajan kirjoitustyylin tunnistaa jo ensimmäisestä ketjusta. Eli jos hän seurasi sieltä tähän ketjuun, niin seuraa varmasti uuteenkin. Parempi vain hypätä yli ja keskittyä asiallisten viestien kommentointiin.

En nyt tiedä, kenestä puhut jankkaajana, mutta itse olen ainakin samaa mieltä tuon kirjoittajan kanssa, jota nimiteltiin ilkeäksi ivailijaksi. En ymmärrä, miksi joku leimataan heti jankkaavaksi trolliksi, jos Nooran antifanit eivät ole samaa mieltä hänen kirjoituksiensa kanssa. Mielestäni hänellä oli useampi hyvä pointti, jossa nosti esille tämän vastakkainasettelun ja molemminpuolisen epäasiallisen kommentoinnin. Voin Noorasta pitävänä katsojana tämän myöntää omalta osaltani, miksi ne, jotka eivät hahmosta pidä, voi myöntää ettei keskustelu ole heidänkään osalta ole aina ollut asiallista?

"Ei vain se mitä sanotaan, vaan miten sanotaan."

Eli Noorasta pitävät ovat siis aina väärässä ja kirjoittavat aina tökerösti, mutta Nooran antifanit esittävät kantansa joka kerralla täysin asiallisesti? Okei, kantasi on selvä. Ei puhuta enää koskaan Noorasta, haukutaan vaan "sillä tavalla".

Vierailija kirjoitti:

Aloitan uuden keskusteluketjun skamista (skam vol 3), jonne toivon löytävän sellaisten henkilöiden joilla ei ole koko ajan tarve nälviä ja piikitellä muita, ja jotka haluavat keskustella toisia arvostaen.👍 t. Rähinöintiin kyllästynyt yli 30v nainen

eli toivot sinne ne tyypit, jotka on kanssasi samaa mieltä kaikesta, koska kaikki muu on piikittelyä ja nälvimistä, joka otetaan henkilökohtaisena, vaikkei se sellaista olisi. Toivottavasti tähän keskusteluun jää ne, jotka voi keskustella sarjasta ilman, että kaikkien täytyy olla samaa mieltä kaikesta. 

"Mä en tiedä mitään jos et säkään tiedä mitä sinusta kerrotaaaaaaan..." Biisinä Don Huonojen Riidankylväjä.

Joko se kolmoskeskustelu kohta julkaistaan? Toivoisin myös että siellä enemmänkin analysoidaan menneitä jaksoja ja niiden sisältöä, eikä niinkään arvuutella ja spekuloida mitäköhän tulevaisuudessa tapahtuu. Eikä olisi niin teinifanitusta.

Aikuiset ihmiset tappelevat siitä onko joku fiktiosarjan teinityttö kiva vai ei? Anna mun kaikki kestää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aloitan uuden keskusteluketjun skamista (skam vol 3), jonne toivon löytävän sellaisten henkilöiden joilla ei ole koko ajan tarve nälviä ja piikitellä muita, ja jotka haluavat keskustella toisia arvostaen.👍 t. Rähinöintiin kyllästynyt yli 30v nainen

Muuten hyvä idea, mutta tuon jankkaajan ja ivaajan kirjoitustyylin tunnistaa jo ensimmäisestä ketjusta. Eli jos hän seurasi sieltä tähän ketjuun, niin seuraa varmasti uuteenkin. Parempi vain hypätä yli ja keskittyä asiallisten viestien kommentointiin.

En nyt tiedä, kenestä puhut jankkaajana, mutta itse olen ainakin samaa mieltä tuon kirjoittajan kanssa, jota nimiteltiin ilkeäksi ivailijaksi. En ymmärrä, miksi joku leimataan heti jankkaavaksi trolliksi, jos Nooran antifanit eivät ole samaa mieltä hänen kirjoituksiensa kanssa. Mielestäni hänellä oli useampi hyvä pointti, jossa nosti esille tämän vastakkainasettelun ja molemminpuolisen epäasiallisen kommentoinnin. Voin Noorasta pitävänä katsojana tämän myöntää omalta osaltani, miksi ne, jotka eivät hahmosta pidä, voi myöntää ettei keskustelu ole heidänkään osalta ole aina ollut asiallista?

"Ei vain se mitä sanotaan, vaan miten sanotaan."

Eli Noorasta pitävät ovat siis aina väärässä ja kirjoittavat aina tökerösti, mutta Nooran antifanit esittävät kantansa joka kerralla täysin asiallisesti? Okei, kantasi on selvä. Ei puhuta enää koskaan Noorasta, haukutaan vaan "sillä tavalla".

Ei tietenkään. Mutta täällä on nyt ilmeisesti hermostuttu siitä, että miksi Nooraa yleensäkin käsitellään niin paljon. Koetaan, että "negailijat" koko ajan itse nostavat Nooraa esille haukuttavaksi. Mutta Noorahan on selvästi tällä kaudellakin näkyvä hahmo, joten pakostakin hänestä syntyy keskusteluja ja kommentteja.

Ja koska on monia kirjoittajia, jotka eivät erityisesti hahmosta enää pidä tai ovat vain yksinkertaisesti kyllästyneitä häneen, niin toki se myös näkyy kommenteissa. Ei kannata suuttua siitä. Jos keskustelu Noorasta tuntuu yksipuoliselta, niin mieluummin tuo sen oman tulkintansa tilanteesta esille, eikä ala tekemään yleistyksiä ja nimittelyitä muista kirjoittajista "vihaajina" ja "negailijoina". Sen sijaan, että haukkuu muita kirjoittajia, toisi esille vain sen, miksi Nooran käytös ei ansaitse saatua kritiikkiä omasta mielestä.

Tuolla on joissakin kommenteissa oltu aika hyökkääviä. Joitakin tuntuu ärsyttävän se Nooran esillekin ottaminen niin paljon, että yrittävät hiljentää Nooraa koskevat kriittiset näkemykset tiuskimalla muille kirjoittajille. Jos tuollaisen tiuskimisen ja ivallisesti vastaamisen jättää pois ja kirjoittaa vain auki sen oman näkemyksensä, niin tämä keskustelu pysyisi paremmin yllä eikä menisi riitelyksi.

Joo, menee ihan absurdiksi 😃 ei pysty aikaihminen tajuamaan tätä tunteiden kirjoa yhden tytön takia.

Vierailija kirjoitti:

Joo, menee ihan absurdiksi 😃 ei pysty aikaihminen tajuamaan tätä tunteiden kirjoa yhden tytön takia.

Siis nämähän on todella tunteita herättäviä hahmoja. Fanit ovat olleet niin järkyttyneitä tuosta perjantain suudelmasta, että ovat ilmeisesti alkaneet jo kirjoitella negatiivisesti näyttelijöillekin. Iman Meskini joutui julkaisemaan kuvat Josefinesta ja Cengizistä muistuttaen, että he eivät ole näyttelemiään hahmoja. Tosi surku kyllä, että on mennyt tuohon... Toivottavasti täällä palstalla päästään nopeasti yli ja jatketaan keskustelua paremmalla fiiliksellä!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Missä vaiheessa Even on sanonut Isakille, että tämä olisi hänen ensimmäinen poikarakkautensa? Muistaakseni Even sanoi kolmoskaudella vain jotain tyyliin "en ole ikinä ennen tuntenut näin", minkä ainakin itse tulkitsin niin, että Even ei ole koskaan aiemmin ollut yhtä kovasti rakastunut tms. Mielenkiinnolla odottelen mitä tästä kuviosta vielä paljastuu. Ehkä Isak tietääkin Evenin historiasta enemmän kuin arvaammekaan, tai sitten jonkin hieman Evenin eduksi väritetyn version..? Olisi nimittäin aika luontevaa, että he olisivat asioista jutelleet, kun kolmoskaudellahan Isak vähän ihmetteli miksi Even on vaihtanut viimeiseksi vuodeksi koulua.  

No ainakin 3. kaudella kun Isak löysi sen Mikaelin videon, Isak kysyi tekstarissa Eveniltä kuka Mikael on ja Even vastasi "entinen elämäni mies". Tähän Isak vastasi tyyliin "paska jätkä" ja Even sanoi et pelleilee, että Isak on ainoa (du er den eneste).

No eihän tuo tarkoita, että Even ois väittänyt Isakille tämän olevan hänen ainoa kokemansa poikarakkaus. 

Ei, mutta vahvistaa arvellun tulkinnan siitä, että Mikael ei ainakaan ole ollut Evenille mikään suuri rakkaus, kuten jotkut uskovat.

Mua jännittää, miten ja milloin Elias saa tietää tuosta koko suutelusotkusta. Elias on kuitenkin ollut hyvin suojeleva Sanaa kohtaan. Yousefin puolesta puhuminen ja vetoaminen Sanaan siitä, ettei antaisi uskonnon tulla suhteen väliin, oli Eliakselle varmasti iso juttu. Miten tuossa oikeasti käy, kun Eliakselle selviää, että Sana oli valmis asettumaan arvosteltavaksi Yousefin takia, mutta sitten tämä onkin päätynyt suutelemaan Sanan ystävää. Sana ja Elias vaikuttivat niin läheisiltä siinä keinukohtauksessa "jos sinä olet surullinen, olen minäkin surullinen", että tuo tapaus tulee keinuttamaan myös Eliaksen ja Yousefin välejä.

Vierailija kirjoitti:

joskosjoakos

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi Noorasta ei voi puhua ihan vaan yhtenä sarjan hahmoista... vaikka se joidenkin mielestä onkin "Andemin lellikkilapsi", ei se tarkoita että sitä pitää joko vihata tai rakastaa..?

Koska osa kommentoijista reagoi todella vihamielisesti, jos ihmiset eivät tykkää Noorasta. Alkavat tehdä yleistyksiä muista kirjoittajista, kirjoittavat hyökkäävästi ja riitaa haastaen. Ottavat henkilökohtaisesti itseensä sen, että muilla on erilainen ja negatiivisempi tulkinta Noorasta ja Nooran käytöksestä.

Keskustelua sivusta seuranneena vois kyllä sanoa että asia on just päinvastoin. Jos joku erehtyy puhumaan positiivisesti Noorasta, niin negailijoiden ja Nooran "vihaajien" joukko hyökkää kimppuun ja alkaa "Andemin lellikki"-lässytys ja muu diipadaapa. Kukaanhan ei voi tykätä Noorasta, koska osan mielestä Noora on liikaa esillä ja ärsyttävä. Sama ilmiö näkyy myös Isakin ja Evenin kohdalla. 

Kurjaa kielenkäyttöä sulta. 👍 olisi kiva pitää keskustelun sävy kaikkia kunnioittavana, jookos😊

Mikä tuossa nyt oli kurjaa. Jos olet seurannut keskustelua niin noinhan se lähes aina menee. Noorasta saa jauhaa, jos sen tekee negatiivisessa mielessä tai muuten tulee hirveät perustelut sille miksi se Noora nyt vaan on niin huono hahmo ja vielä huonompi ystävä. Kunpa tää keskustelu kaikin puolin pysyisi kunnioittavana, eikä sellaisena että vain yksi ja ainoa mielipide on ok.