Lue keskustelun säännöt.
SKAM -keskusteluketju (vol.2)
03.05.2017 |
Päätin laittaa toisen keskusteluketjun pystyyn. Eiliset ongelmat eivät ole aikaisemmasta ketjusta poistuneet, vaan viestit edelleen katoavat saman tien, kuin ne sinne kirjoittaa. Katsotaan, jos tässä toimisi paremmin keskustelu.
Kommentit (1830)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi Noorasta ei voi puhua ihan vaan yhtenä sarjan hahmoista... vaikka se joidenkin mielestä onkin "Andemin lellikkilapsi", ei se tarkoita että sitä pitää joko vihata tai rakastaa..?
Koska osa kommentoijista reagoi todella vihamielisesti, jos ihmiset eivät tykkää Noorasta. Alkavat tehdä yleistyksiä muista kirjoittajista, kirjoittavat hyökkäävästi ja riitaa haastaen. Ottavat henkilökohtaisesti itseensä sen, että muilla on erilainen ja negatiivisempi tulkinta Noorasta ja Nooran käytöksestä.
Pata, tässä on kattila. Tutustukaa, teillä on paljon yhteistä.
Just tälläset ivalliset kommentit tekee pahan olon kun tätä keskustelua seuraa.😞
No sävy ei kyllä ollut ivallinen, anteeksi. Ihan vaan koitin huomauttaa että siinä kiireessä kun näpyttää viestiä "Noora-fanien" vihamielisestä reagoinnista niin vois olla aiheellista kurkata peiliinkin. Kukaan tuskin voi väittää että vain toinen osapuoli tässä biiffissä olisi ajoittain asiaton ja vihamielinen? Itse en siis ikinä kirjottaisi että Noora-fanit/Noora-vihaajat tekee sitä ja tätä koska on takuuvarmaa että kummatkin tekee sitä. En ymmärrä mikä tässä on ivallista?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos tuo traileri tarkoittaa päinvastaisuutta tapahtumissa, niin silloin tuon tappelunkin syy on varmaan Isakissa ja Evenissä. Mehän luultiin, että syy tappeluun on Balloon-pojissa, koska selfitikku satutti Eveniä. Ehkä sekin on toisin päin siis ja kaikki syyttävät nyt viattomia tyyppejä?
Niin, lyötiinkö Isakia ensin vai löikö Isak ensin? Jonas oli ainakin aivan raivoissaan, joten siitä voisi ajatella, että Isakin päälle käytiin. Jotenkin pojat myös lähti vauhdilla kun Sana tuli, että taitavat nyt kaikki tietää Eliaksen olevan Sanan veli.
Mä en usko, että Isak olisi lyönyt ensin, mutta ei voi tietää vielä. Ja pojat lähtivät kai viemään Isakia päivystykseen, eivät kai Sanan takia häipyneet, eihän se Sanan vika ole mitä veli tekee.
Huomasin kans et Even ainakin katsoi aivan kylmästi Sanasta ohi.
Even tietää, että sana ja Elias ovat sisaruksia. Mikäli poikajoukko alkaa hylkimään sanaa tuon tappeluvälikohtauksen seurauksena, on se todella umpimielistä. Isakilta ymmärtäisin cold shoulderin, mutta eveniltä en.
Eihän sana ole yhtä kuin Elias, eikä häntä pidä tuomita veljensä tekojen takia.
Mehän ei edelleenkään tiedetä kuinka paljon Isak tietää Evenin menneisyydestä, eikä me tiedetä mitä muut pojat tietää tai onko esim. Isak sanonut pojille Mikael-epäilyistään tai siitä, että huomasi Sanan aikaisemmin valehtelevan.
Jos Elias oli tosiaan se joka hakkasi Isakia ja Even näki sen, musta olisi ollut aivan luonnollinen reaktio Eveniltä raivostua Sanan nähdessään. Ei siksi, että Sana olisi tehnyt juuri silloin jotain väärää, vaan siksi, että siinä tunnepuuskassa, joka tulee kun näkee omaa puolisoa hakattavan, käy varmasti itsekin niin kierroksilla, että saattaa päästää suustaan mitä vaan vaikka tän siskolle tyyliin "katso mitä veljesi teki". Jonas esim. oli selkeästi raivoissaan tapellessaan. Sen sijaan pojat vaan kylmän rauhallisesti päättivät lähteä päivystykseen. Ehkä tosiaan pojista vain Even vielä tietää Eliaksen olevan Sanan veli ja Mikaelin kaveri.
Kuka löi ensin?
Mä vähän ihmettelen, miksi Isakin ei uskota olevan tappelun aloittaja. Isakhan ON äkkipikainen. Onko ihmiset unohtanut sen, miten kävi ystävänsä Mahdin kimppuun sen jälkeen, kun näki Evenin ja Sonjan suutelevan?
Jos Isak on saanut ulkona tietää, että Evenillä on ollut joku raastava suhde, josta ei ole kertonut, tai yleensäkin, että Evenillä on ollut salattuja tunteita jotakuta toista kohtaan (Evenhän väitti Isakille, että Isak on hänen ensimmäinen miespuolinen rakkautensa), niin kyllä mä näkisin Isakin nimenomaan reagoivan todella huonosti, jopa aggressiivisesti siihen.
Lisäksi, Elias oli sisällä baarissa Yousefin ja Adamin kanssa, kun jotain jo tapahtui ulkona. He reagoivat siihen eli menivät ulos vasta sen jälkeen, kun heidän silmiinsä jotain huolestuttavaa tapahtui jo ulkona. Eli ei ole mitään syytä olettaa, että Elias oli se, joka reagoi ensin aggressiivisesti.
Onko tästä varmuus? Huomasin itsekin että olivat ikkunan luona ja katsoivat ulos mutta en huomannut että olisivat huolestuneet tai reagoineet johonkin näkemäänsä. En seuraa muuta kuin nuo jaksot joten onko tähän jotain lisätietoa muualta tai jäikö minulta huomaamatta jaksoa katsoessa joku kohta missä kävi selväksi että tappelu oli käynnissä jo kun Elias oli vielä sisällä ikkunan vieressä?
Saa tulkita eri tavalla. Itse tulkitsin noin. Näkyi minusta siitä, miten katsoivat ja osoittivat ulos.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi Noorasta ei voi puhua ihan vaan yhtenä sarjan hahmoista... vaikka se joidenkin mielestä onkin "Andemin lellikkilapsi", ei se tarkoita että sitä pitää joko vihata tai rakastaa..?
Koska osa kommentoijista reagoi todella vihamielisesti, jos ihmiset eivät tykkää Noorasta. Alkavat tehdä yleistyksiä muista kirjoittajista, kirjoittavat hyökkäävästi ja riitaa haastaen. Ottavat henkilökohtaisesti itseensä sen, että muilla on erilainen ja negatiivisempi tulkinta Noorasta ja Nooran käytöksestä.
Pata, tässä on kattila. Tutustukaa, teillä on paljon yhteistä.
Just tälläset ivalliset kommentit tekee pahan olon kun tätä keskustelua seuraa.😞
No sävy ei kyllä ollut ivallinen, anteeksi. Ihan vaan koitin huomauttaa että siinä kiireessä kun näpyttää viestiä "Noora-fanien" vihamielisestä reagoinnista niin vois olla aiheellista kurkata peiliinkin. Kukaan tuskin voi väittää että vain toinen osapuoli tässä biiffissä olisi ajoittain asiaton ja vihamielinen? Itse en siis ikinä kirjottaisi että Noora-fanit/Noora-vihaajat tekee sitä ja tätä koska on takuuvarmaa että kummatkin tekee sitä. En ymmärrä mikä tässä on ivallista?
Missä vaiheessa henkilö, jolle vastasit ivallisesti, kirjoitti näin yleistäen?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi Noorasta ei voi puhua ihan vaan yhtenä sarjan hahmoista... vaikka se joidenkin mielestä onkin "Andemin lellikkilapsi", ei se tarkoita että sitä pitää joko vihata tai rakastaa..?
Koska osa kommentoijista reagoi todella vihamielisesti, jos ihmiset eivät tykkää Noorasta. Alkavat tehdä yleistyksiä muista kirjoittajista, kirjoittavat hyökkäävästi ja riitaa haastaen. Ottavat henkilökohtaisesti itseensä sen, että muilla on erilainen ja negatiivisempi tulkinta Noorasta ja Nooran käytöksestä.
Pata, tässä on kattila. Tutustukaa, teillä on paljon yhteistä.
Just tälläset ivalliset kommentit tekee pahan olon kun tätä keskustelua seuraa.😞
No sävy ei kyllä ollut ivallinen, anteeksi. Ihan vaan koitin huomauttaa että siinä kiireessä kun näpyttää viestiä "Noora-fanien" vihamielisestä reagoinnista niin vois olla aiheellista kurkata peiliinkin. Kukaan tuskin voi väittää että vain toinen osapuoli tässä biiffissä olisi ajoittain asiaton ja vihamielinen? Itse en siis ikinä kirjottaisi että Noora-fanit/Noora-vihaajat tekee sitä ja tätä koska on takuuvarmaa että kummatkin tekee sitä. En ymmärrä mikä tässä on ivallista?
Olet itse se, joka tekee yleistyksiä. Viestissä, johon vastasit ei tällaista tehty.
Noniin rauhoitutaanpas taas.
Kaikilla on oikeus mielipiteeseensä. Sitä pitää myös voida kritisoida omalla vasta-argumenteilla. Ja molemmat on tehtävä asiallisesti ilman henkilökohtaisuuksiin menemistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Itsellä on edelleen se fiilis, että se on Even, joka on jotain perseillyt. En usko, että välit menivät poikki vain itsemurhayrityksen jälkimainingissa. Tuohon liittyy muutakin. Even kysyi lämpimän oloisesti Eliaksesta ja muista pojista Sanalta. Mutta kun katsoo Eliaksen ilmettä, kun hän näkee Evenin, niin tämä näyttää katsovan Eveniä, no... ei niin lempeästi. Samoin Yousef vaikuttaa kireältä. Even taas näyttää siltä osapuolelta, joka on enemmän pelännyt yhteentörmäystä eli ehkä hän on tehnyt jotain typerää, jota häpeää eikä kestä kohdata poikia. En kuitenkaan usko, että tuo Balloon-poikien vastenmielisyys liittyy homofobiaan. Jotain muuta siinä on, miksi Eveniin törmääminen ei ole Balloon-poikien mielestä yhtään hieno juttu.
Tubrlissa on sellainen hämärä kuva, missä on Isak ja taustalla istuu Sana. Sen perusteella näyttäisi siltä, että Isakin vasen silmä on musta. Eli eiköhän se musta silmä trailerissa ole yksinkertaisesti Isakin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tubrlissa on sellainen hämärä kuva, missä on Isak ja taustalla istuu Sana. Sen perusteella näyttäisi siltä, että Isakin vasen silmä on musta. Eli eiköhän se musta silmä trailerissa ole yksinkertaisesti Isakin.
Pidetäänhän nää spoilaukset edelleen veke täältä jooko?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos tuo traileri tarkoittaa päinvastaisuutta tapahtumissa, niin silloin tuon tappelunkin syy on varmaan Isakissa ja Evenissä. Mehän luultiin, että syy tappeluun on Balloon-pojissa, koska selfitikku satutti Eveniä. Ehkä sekin on toisin päin siis ja kaikki syyttävät nyt viattomia tyyppejä?
Niin, lyötiinkö Isakia ensin vai löikö Isak ensin? Jonas oli ainakin aivan raivoissaan, joten siitä voisi ajatella, että Isakin päälle käytiin. Jotenkin pojat myös lähti vauhdilla kun Sana tuli, että taitavat nyt kaikki tietää Eliaksen olevan Sanan veli.
Mä en usko, että Isak olisi lyönyt ensin, mutta ei voi tietää vielä. Ja pojat lähtivät kai viemään Isakia päivystykseen, eivät kai Sanan takia häipyneet, eihän se Sanan vika ole mitä veli tekee.
Huomasin kans et Even ainakin katsoi aivan kylmästi Sanasta ohi.
Even tietää, että sana ja Elias ovat sisaruksia. Mikäli poikajoukko alkaa hylkimään sanaa tuon tappeluvälikohtauksen seurauksena, on se todella umpimielistä. Isakilta ymmärtäisin cold shoulderin, mutta eveniltä en.
Eihän sana ole yhtä kuin Elias, eikä häntä pidä tuomita veljensä tekojen takia.
Mehän ei edelleenkään tiedetä kuinka paljon Isak tietää Evenin menneisyydestä, eikä me tiedetä mitä muut pojat tietää tai onko esim. Isak sanonut pojille Mikael-epäilyistään tai siitä, että huomasi Sanan aikaisemmin valehtelevan.
Jos Elias oli tosiaan se joka hakkasi Isakia ja Even näki sen, musta olisi ollut aivan luonnollinen reaktio Eveniltä raivostua Sanan nähdessään. Ei siksi, että Sana olisi tehnyt juuri silloin jotain väärää, vaan siksi, että siinä tunnepuuskassa, joka tulee kun näkee omaa puolisoa hakattavan, käy varmasti itsekin niin kierroksilla, että saattaa päästää suustaan mitä vaan vaikka tän siskolle tyyliin "katso mitä veljesi teki". Jonas esim. oli selkeästi raivoissaan tapellessaan. Sen sijaan pojat vaan kylmän rauhallisesti päättivät lähteä päivystykseen. Ehkä tosiaan pojista vain Even vielä tietää Eliaksen olevan Sanan veli ja Mikaelin kaveri.
Kuka löi ensin?
Mä vähän ihmettelen, miksi Isakin ei uskota olevan tappelun aloittaja. Isakhan ON äkkipikainen. Onko ihmiset unohtanut sen, miten kävi ystävänsä Mahdin kimppuun sen jälkeen, kun näki Evenin ja Sonjan suutelevan?
Jos Isak on saanut ulkona tietää, että Evenillä on ollut joku raastava suhde, josta ei ole kertonut, tai yleensäkin, että Evenillä on ollut salattuja tunteita jotakuta toista kohtaan (Evenhän väitti Isakille, että Isak on hänen ensimmäinen miespuolinen rakkautensa), niin kyllä mä näkisin Isakin nimenomaan reagoivan todella huonosti, jopa aggressiivisesti siihen.
Luulisi, että siinä tapauksessa hän ei ainakaan olisi halunnut yhtään lohtua Eveniltä, joka lähti viemään häntä päivystykseen.
Siihen, että balloon-pojat kävi päälle viittaa kans se, miten tytöt puhuivat vessassa. Tyyliin, että "miksi he tekevät tuollaista? Se johtuu varmaan siitä, että ne on homoja. Että ne on muslimeja ja ne toiset homoja."
Mutta tyttöjen tulkinta siitä, kuka aloitti tappelun, voi johtua ennakkoluuloista. Olivatko tytöt paikan päällä katsomassa kun tappelu alkoi, vai näkivätkö he siitä vain osan? Alkuperäisen poikajengin fanittajat esim. varmaan tulkitsevat tilanteen helposti niin päin, että uudet pojat ovat niitä "pahoja" tyyppejä. Even on jo valmiiksi tulkittu uhriksi, jota pitää suojella Balloon-pojilta. Mutta kaikki ei välttämättä ole ihan sitä, miltä näyttää ennakkokäsitysten perusteella. Mä oikeasti luulen, että myös tuo tilanne on päinvastainen. Se tuntuu nyt olevan se juju tässä. Kommunikaation puutetta, mikä johtaa jatkuviin väärinkäsityksiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi Noorasta ei voi puhua ihan vaan yhtenä sarjan hahmoista... vaikka se joidenkin mielestä onkin "Andemin lellikkilapsi", ei se tarkoita että sitä pitää joko vihata tai rakastaa..?
Koska osa kommentoijista reagoi todella vihamielisesti, jos ihmiset eivät tykkää Noorasta. Alkavat tehdä yleistyksiä muista kirjoittajista, kirjoittavat hyökkäävästi ja riitaa haastaen. Ottavat henkilökohtaisesti itseensä sen, että muilla on erilainen ja negatiivisempi tulkinta Noorasta ja Nooran käytöksestä.
Pata, tässä on kattila. Tutustukaa, teillä on paljon yhteistä.
Just tälläset ivalliset kommentit tekee pahan olon kun tätä keskustelua seuraa.😞
No sävy ei kyllä ollut ivallinen, anteeksi. Ihan vaan koitin huomauttaa että siinä kiireessä kun näpyttää viestiä "Noora-fanien" vihamielisestä reagoinnista niin vois olla aiheellista kurkata peiliinkin. Kukaan tuskin voi väittää että vain toinen osapuoli tässä biiffissä olisi ajoittain asiaton ja vihamielinen? Itse en siis ikinä kirjottaisi että Noora-fanit/Noora-vihaajat tekee sitä ja tätä koska on takuuvarmaa että kummatkin tekee sitä. En ymmärrä mikä tässä on ivallista?
Eihän tuossa alkuperäisessä kommentissa puhuttu sanaakaan Noorasta vaan yleisestä keskusteluilmapiiristä.
Pitää varmaan ottaa breikki täältä, kun jotkut näkee Nooran ihan kaikkialla. Sama ei muiden hahmojen kohdalla toistu...
Yousefhan ei välttämättä muuten edes tiennyt, että Sana oli pyytänyt Eliasta tuomaan hänet! Elias sanoi, ettei ollut ehtinyt juttelemaan poikien kanssa, mutta järjestää heidät paikalle. Ehkei Elias ollut siis sen tarkemmin selittänyt Yousefille, että Sana oli vihdoin paljastanut olevansa ihastunut Yousefiin ja halusi tavata tämän.
Yousef taas on tullut bileisiin sen jälkeen kun on kokenut taas viikon Sanan hiljaiseloa. Ja sitten näkee ensimmäisenä Evenin. Eli luultavasti oikeasti yhdisti koko jutun Eveniin eikä siihen, että Sana olisi millään tavalla kiinnostunut hänestä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Yousefhan ei välttämättä muuten edes tiennyt, että Sana oli pyytänyt Eliasta tuomaan hänet! Elias sanoi, ettei ollut ehtinyt juttelemaan poikien kanssa, mutta järjestää heidät paikalle. Ehkei Elias ollut siis sen tarkemmin selittänyt Yousefille, että Sana oli vihdoin paljastanut olevansa ihastunut Yousefiin ja halusi tavata tämän.
Yousef taas on tullut bileisiin sen jälkeen kun on kokenut taas viikon Sanan hiljaiseloa. Ja sitten näkee ensimmäisenä Evenin. Eli luultavasti oikeasti yhdisti koko jutun Eveniin eikä siihen, että Sana olisi millään tavalla kiinnostunut hänestä.
Jo on näin, niin Yousef tulee kauhistumaan, mitä tuli tehtyä. Varmaan luullut, että Sana intressinä on vain käännyttää Yousef takaisin uskovaiseksi Evenin avulla.
Vierailija kirjoitti:
Yousefhan ei välttämättä muuten edes tiennyt, että Sana oli pyytänyt Eliasta tuomaan hänet! Elias sanoi, ettei ollut ehtinyt juttelemaan poikien kanssa, mutta järjestää heidät paikalle. Ehkei Elias ollut siis sen tarkemmin selittänyt Yousefille, että Sana oli vihdoin paljastanut olevansa ihastunut Yousefiin ja halusi tavata tämän.
Yousef taas on tullut bileisiin sen jälkeen kun on kokenut taas viikon Sanan hiljaiseloa. Ja sitten näkee ensimmäisenä Evenin. Eli luultavasti oikeasti yhdisti koko jutun Eveniin eikä siihen, että Sana olisi millään tavalla kiinnostunut hänestä.
Ja Briskeby-videossa oli selvästi nähtävissä vaisu Yousef. Luovuttanut Yousef? Edes sen viime perjantaisen keskustelun jälkeen Sana ei halunnut olla yhteydessä...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hei toi selitys yousefin tulkinnasta käännytykseen voisi olla varteenotettava! Ja se kauhistus mikä tulee kun tajuaa mitä on tehnyt. Tästä voisi kertoa teaserin hiusten harominenkin 😳
Vierailija kirjoitti:
Yousefhan ei välttämättä muuten edes tiennyt, että Sana oli pyytänyt Eliasta tuomaan hänet! Elias sanoi, ettei ollut ehtinyt juttelemaan poikien kanssa, mutta järjestää heidät paikalle. Ehkei Elias ollut siis sen tarkemmin selittänyt Yousefille, että Sana oli vihdoin paljastanut olevansa ihastunut Yousefiin ja halusi tavata tämän.
Yousef taas on tullut bileisiin sen jälkeen kun on kokenut taas viikon Sanan hiljaiseloa. Ja sitten näkee ensimmäisenä Evenin. Eli luultavasti oikeasti yhdisti koko jutun Eveniin eikä siihen, että Sana olisi millään tavalla kiinnostunut hänestä.
Siis mä lukittaudun nyt tähän teoriaan. Olin itse nimittäin ihan järkyttynyt silloin, kun Sana vain blokkas Yousefin ulos kontakteistaan. Eli jos tälleen katsojana kärvistelee ja sattuu, niin miltä se sitten tuntuisi oikeasti, jos sun rakastama ihminen, jonka puolesta olisit valmis tekemään kaiken, tekisi niin.
Ja sitten kun viime perjantain jälkeen ei tullutkaan Yousana-klippiä, niin olin taas aivan ihmeissäni, että mitä helkuttia se Sana oikein pelleilee. Kuinka ei muka tajua, että nyt viimeistään pitäisi näyttää Yousefille, että hei haluan olla sun kanssa yhteyksissä? Eihän Yousef mitenkään voi itse sitä enää ehdottaa, kun Sana on niin monta kertaa Yousefin tyrmännyt ja sulkenut ulos. Siis hänhän jopa pyysi anteeksi Sanalta sitä, että joutui vaivaamaan ja soittamaan Sanalle kysyäkseen apua Eliaksen kanssa!
Ja jos tosiaan Elias ei ehtinyt kertomaan Yousefille Sanan tunteista, niin silloin Yousef on yksinkertaisesti ajatellut, että Sana ei halua olla hänen kanssaan tekemisissä ja hänestä tuntui tosi epämukavalta törmätä Sanaan uudestaan kaiken jälkeen. Siksi ei ottanut mitään kontaktia Sanaan bileissä, ennen kuin Eliaksen takia oli taas pakko.
Mä jotenkin oon ajatellut et vaikka nyt on tää kuvaustauko, niin seuraava klippi jatkaa edellisestä kuin mitään taukoa ei olisi ollutkaan. Kolmannella kaudella Emman bileet oli pe, mistä seurasi tauko ja seuraava klippiin oli ma aamulta kun Isak meni kouluun. Kysyi jonakselta ettei kai mahdi ole hänelle vihainen ja Jonas oli vaan niin et no worries. Mutta ysi jaksossa näytetään Isak masentuneena kotona lauantaina (hotellicasen jälkeen) ja menevän kouluun vasta keskiviikkona, jolloin Jonas kysyy missä hän on ollut. Miksei Jonas kysynyt vastaavaa silloin 6 jakson alussa kun Isak kysyy mahdista JOS Isak olisi ollut yli viikon pois koulusta ja tavoittamattomissa? Eli ei siinä tainnut olla kuin se viikonloppu välissä, vaikka katsojat joutuivat kun odottelemaan kymmenen päivää :)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos tuo traileri tarkoittaa päinvastaisuutta tapahtumissa, niin silloin tuon tappelunkin syy on varmaan Isakissa ja Evenissä. Mehän luultiin, että syy tappeluun on Balloon-pojissa, koska selfitikku satutti Eveniä. Ehkä sekin on toisin päin siis ja kaikki syyttävät nyt viattomia tyyppejä?
Niin, lyötiinkö Isakia ensin vai löikö Isak ensin? Jonas oli ainakin aivan raivoissaan, joten siitä voisi ajatella, että Isakin päälle käytiin. Jotenkin pojat myös lähti vauhdilla kun Sana tuli, että taitavat nyt kaikki tietää Eliaksen olevan Sanan veli.
Mä en usko, että Isak olisi lyönyt ensin, mutta ei voi tietää vielä. Ja pojat lähtivät kai viemään Isakia päivystykseen, eivät kai Sanan takia häipyneet, eihän se Sanan vika ole mitä veli tekee.
Huomasin kans et Even ainakin katsoi aivan kylmästi Sanasta ohi.
Even tietää, että sana ja Elias ovat sisaruksia. Mikäli poikajoukko alkaa hylkimään sanaa tuon tappeluvälikohtauksen seurauksena, on se todella umpimielistä. Isakilta ymmärtäisin cold shoulderin, mutta eveniltä en.
Eihän sana ole yhtä kuin Elias, eikä häntä pidä tuomita veljensä tekojen takia.
Mehän ei edelleenkään tiedetä kuinka paljon Isak tietää Evenin menneisyydestä, eikä me tiedetä mitä muut pojat tietää tai onko esim. Isak sanonut pojille Mikael-epäilyistään tai siitä, että huomasi Sanan aikaisemmin valehtelevan.
Jos Elias oli tosiaan se joka hakkasi Isakia ja Even näki sen, musta olisi ollut aivan luonnollinen reaktio Eveniltä raivostua Sanan nähdessään. Ei siksi, että Sana olisi tehnyt juuri silloin jotain väärää, vaan siksi, että siinä tunnepuuskassa, joka tulee kun näkee omaa puolisoa hakattavan, käy varmasti itsekin niin kierroksilla, että saattaa päästää suustaan mitä vaan vaikka tän siskolle tyyliin "katso mitä veljesi teki". Jonas esim. oli selkeästi raivoissaan tapellessaan. Sen sijaan pojat vaan kylmän rauhallisesti päättivät lähteä päivystykseen. Ehkä tosiaan pojista vain Even vielä tietää Eliaksen olevan Sanan veli ja Mikaelin kaveri.
Kuka löi ensin?
Mä vähän ihmettelen, miksi Isakin ei uskota olevan tappelun aloittaja. Isakhan ON äkkipikainen. Onko ihmiset unohtanut sen, miten kävi ystävänsä Mahdin kimppuun sen jälkeen, kun näki Evenin ja Sonjan suutelevan?
Jos Isak on saanut ulkona tietää, että Evenillä on ollut joku raastava suhde, josta ei ole kertonut, tai yleensäkin, että Evenillä on ollut salattuja tunteita jotakuta toista kohtaan (Evenhän väitti Isakille, että Isak on hänen ensimmäinen miespuolinen rakkautensa), niin kyllä mä näkisin Isakin nimenomaan reagoivan todella huonosti, jopa aggressiivisesti siihen.
Luulisi, että siinä tapauksessa hän ei ainakaan olisi halunnut yhtään lohtua Eveniltä, joka lähti viemään häntä päivystykseen.
Siihen, että balloon-pojat kävi päälle viittaa kans se, miten tytöt puhuivat vessassa. Tyyliin, että "miksi he tekevät tuollaista? Se johtuu varmaan siitä, että ne on homoja. Että ne on muslimeja ja ne toiset homoja."
Mutta tyttöjen tulkinta siitä, kuka aloitti tappelun, voi johtua ennakkoluuloista. Olivatko tytöt paikan päällä katsomassa kun tappelu alkoi, vai näkivätkö he siitä vain osan? Alkuperäisen poikajengin fanittajat esim. varmaan tulkitsevat tilanteen helposti niin päin, että uudet pojat ovat niitä "pahoja" tyyppejä. Even on jo valmiiksi tulkittu uhriksi, jota pitää suojella Balloon-pojilta. Mutta kaikki ei välttämättä ole ihan sitä, miltä näyttää ennakkokäsitysten perusteella. Mä oikeasti luulen, että myös tuo tilanne on päinvastainen. Se tuntuu nyt olevan se juju tässä. Kommunikaation puutetta, mikä johtaa jatkuviin väärinkäsityksiin.
No mä pystyn tulkitsemaan tilanteen vain siten kuten kuulen tyttöjen puhuvan (joo osaan norjaa). Eri asia on se mitä tytöt on nähneet / eivät ole nähneet.
Vierailija kirjoitti:
Mä jotenkin oon ajatellut et vaikka nyt on tää kuvaustauko, niin seuraava klippi jatkaa edellisestä kuin mitään taukoa ei olisi ollutkaan. Kolmannella kaudella Emman bileet oli pe, mistä seurasi tauko ja seuraava klippiin oli ma aamulta kun Isak meni kouluun. Kysyi jonakselta ettei kai mahdi ole hänelle vihainen ja Jonas oli vaan niin et no worries. Mutta ysi jaksossa näytetään Isak masentuneena kotona lauantaina (hotellicasen jälkeen) ja menevän kouluun vasta keskiviikkona, jolloin Jonas kysyy missä hän on ollut. Miksei Jonas kysynyt vastaavaa silloin 6 jakson alussa kun Isak kysyy mahdista JOS Isak olisi ollut yli viikon pois koulusta ja tavoittamattomissa? Eli ei siinä tainnut olla kuin se viikonloppu välissä, vaikka katsojat joutuivat kun odottelemaan kymmenen päivää :)
No sit oot kyllä ymmärtänyt koko sarjan ihan väärin. Kun klippi näytetään Skamin sivuilla, se "tapahtuu" hahmojen reaaliajassa. Eli oikeassa maailmassa ma klo 11 näytettävä klippi on myös ma klo 11 Skam-maailmassa.
Mua ärsyttää, kun reagoin fyysisesti tähän sarjaan. Mulla on ollut nyt perjantaista asti maha todella kipeä. Ihan kuin itse olisi kokenut jonkin rakkaussurun. Kauheeta, jos tätä jatkuu yli viikon. Au...
Onko tästä varmuus? Huomasin itsekin että olivat ikkunan luona ja katsoivat ulos mutta en huomannut että olisivat huolestuneet tai reagoineet johonkin näkemäänsä. En seuraa muuta kuin nuo jaksot joten onko tähän jotain lisätietoa muualta tai jäikö minulta huomaamatta jaksoa katsoessa joku kohta missä kävi selväksi että tappelu oli käynnissä jo kun Elias oli vielä sisällä ikkunan vieressä?