Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Muiden ihmisten roustaaminen, oikein vai väärin?
01.05.2017 |
Tässä keskustelussa tuodaan esille sitä, että onko oikein roustata muiden elämäntyyliä, ulkonäköä ja parisuhdetta?
Kommentit (12)
Vierailija kirjoitti:
Tässä keskustelussa tuodaan esille sitä, että onko oikein roustata muiden elämäntyyliä, ulkonäköä ja parisuhdetta?
No mitäpä luulet? Kuvittelepa itse miltä se tuntuu, kun joku tulee v*ttuilemaan sinun henkilökohtaisista asioistasi huumorin varjolla, ap?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos ei kestä kuumaa ei kannata mennä lauteille.
Siis ite oon ymmärtäny, että roustaaminen on hyväntahtoista "ilkeilyä" joka perustuu siihen, että uhri "on antanut" siihen luvan. Tai ainakin näin ne roustausohjelmat antaa ymmärtää (ohan niissä se "uhri" läsnä).
Ilkeily ja irvailu tarkoituksellisesti yleensäottaen on typerää käytöstä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä keskustelussa tuodaan esille sitä, että onko oikein roustata muiden elämäntyyliä, ulkonäköä ja parisuhdetta?
No mitäpä luulet? Kuvittelepa itse miltä se tuntuu, kun joku tulee v*ttuilemaan sinun henkilökohtaisista asioistasi huumorin varjolla, ap?
No siksi juuri teinkin tämän keskustelun. Sillä pikkuhiljaa alkaa vituttamaan tuo muiden ihmisten puuttuminen muiden elämään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Roast-ohjelmissa kaikki on etukäteen käsikirjoitettua ja "uhri" on antanut siihen luvan.
Vierailija kirjoitti:
Siis ite oon ymmärtäny, että roustaaminen on hyväntahtoista "ilkeilyä" joka perustuu siihen, että uhri "on antanut" siihen luvan. Tai ainakin näin ne roustausohjelmat antaa ymmärtää (ohan niissä se "uhri" läsnä).
Ilkeily ja irvailu tarkoituksellisesti yleensäottaen on typerää käytöstä.
No roustaaminen voi olla hyvää tai pahaa. Jos muita roustaa mielessä, niin se voi olla ihan kuinka pahaa vaan, mutta jos sen tuo esille, niin silloin sitä pahuutta voidaan peitellä siinä ilmaisussa. Mutta sen voi tulkita oikeestaan ihan miten vain.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Roast-ohjelmissa kaikki on etukäteen käsikirjoitettua ja "uhri" on antanut siihen luvan.
Uhri on saanut lukea käsikirjouituksen ennen ohjelman kuvaamista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä keskustelussa tuodaan esille sitä, että onko oikein roustata muiden elämäntyyliä, ulkonäköä ja parisuhdetta?
No mitäpä luulet? Kuvittelepa itse miltä se tuntuu, kun joku tulee v*ttuilemaan sinun henkilökohtaisista asioistasi huumorin varjolla, ap?
No mitä ite luulet? Eiköhän ne vieraat tiedä mihin ovat menossa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis ite oon ymmärtäny, että roustaaminen on hyväntahtoista "ilkeilyä" joka perustuu siihen, että uhri "on antanut" siihen luvan. Tai ainakin näin ne roustausohjelmat antaa ymmärtää (ohan niissä se "uhri" läsnä).
Ilkeily ja irvailu tarkoituksellisesti yleensäottaen on typerää käytöstä.
No roustaaminen voi olla hyvää tai pahaa. Jos muita roustaa mielessä, niin se voi olla ihan kuinka pahaa vaan, mutta jos sen tuo esille, niin silloin sitä pahuutta voidaan peitellä siinä ilmaisussa. Mutta sen voi tulkita oikeestaan ihan miten vain.
Näin urbaanin sanakirjan avulla, roast on räpillä loukkaamista. Mutta ajaa saman asian arkikielessä, jos näin voi sanoa xD
Riippuu ihan siitä onko se roustaus leikkimielistä jolla ei aiheuteta mielipahaa toiselle vai ilkeyttä. Tämä nyt toimii ihan kaikissa asioissa. Joskus ihmistä saatetaan kaveriporukassa nimittää joksikin mikä kuulostaa ulkopuolisen korviin julmalta, mutta tilanne voi olla aivan toinen. Kyllä se yleensä on helposti erotettavissa onko kyseessä harmiton vitsailu vai mielenpahoittaminen.
Alue: Aihe vapaa
Muut ovat navetessa. Seuraava!