Lue keskustelun säännöt.
Mielipiteitä vuokramökin jakamisesta, kun lapsiperhe mukana
29.04.2017 |
Mökissä 4 mh. Meillä vauva. Viedään yksi mh. Kaveri, hänen mies ja 2 lasta vie 2mh. Ovat jakamassa summaa puoliksi, tai kolmeen osaan jos otetaan joku siihen tyhjään makkariin. Sanoivat, että se on meidän vauvalle varattu, kun sanoin vauvan nukkuvan vieressä niin vastaus " voidaanhan sitten pyytää vielä yksi pari".. Mielipiteitä? Summa 1000e, miten jakaisitte?
Kommentit (75)
Sanot että satanen helpottaisi sinua... ethän vaan sano, että miehesi laittaa sinut maksamaan puoliksi kaikki teidän kulut, vaikka sinulla ei ole tuloja kun olet TEIDÄN vauvan kanssa kotona?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
No meillä on omat rahat... Miehellä ei ole rahasta kiinni vaan periaatteesta. Jos lasketaan henkilöiden mukaan, niin maksaisi kyllä puolet lapsen osuudesta.
Ap
Omfg.
Toivottavasti ymmärrät jo tässä vaiheessa, että miehesi on narsisti mulkku, joka ajattelee vain itseään.
Ap olet näköjään kiltti ihminen, jota kaikki ympärilläsi vievät kuin litran mittaa.
On totta että aiempina vuosina jos olette nukkuneet yleisissä tiloissa vuodesohvassa, ja maksaneet puolet, minusta se on epäreilu. Neljä henkeä on maksanut saman kuin kaksi, ei hyvä. Sikäli pääluvun mukaan maksaminen olisi reilu kun perheet ei ole saman kokoiset.
Toiseksi ei olisi pitänyt suostua ottamaan liian isoa mökkiä, etkö ole saanut suuta auki siinä kohtaa, vaan ollut itseksesi vaan että voi ei.
Mutta. Miehesi vie sinua yhtä lailla kuin litran mittaa mennen tullen. Hän ei voi rakastaa sinua aidosti, jos voi antaa sinun venyttää hädissäsi penniä vauvab takia, kun itsellä ei ole rahasta kiinni, vaan "periaatteesta" eli itseekkyydestä ja pihiydestä.
Hän pitää tällä säätämisellä nyt huolen, että sinulla ei kohta ole näitäkään ystäviä. Hän pitää erillisillä rahoilla huolen että sinä olet köyhä, ehkä kohta velassa hänelle. Hän on vauvalla sitonut sinut itseensä.voi olla ettei ole täysiverinen narsisti, mutta hyvin narsistista toimintaa.
Ap olet varmaan ihan kiltti ja suoraselkäinen ihminen, ja siksi aivan vietävissä.
Otsikko on hieman harhaanjohtava. "Lapsiperhe mukana". Kysehän on kahden lapsiperheen yhteisestä lomasta ja mökin vuokraamisesta.
Lisäksi miehesi "ei saa unta yksin" kuulostaa todella oudolta, ihan kuin olisi sinun velvollisuus huolehtia hänen tarpeista, ja ihan kuin hänellä olisi oikeus "käyttää" sinua unileluna vaikka ensisijainen vastuusi ja huolehdittava -teidän molempien - on nyt vauva. Ja sinä sallit tämän etkä näe siinäkään mitään outoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olen pahoillani, mutta muistutat minua rakkaasta ystävästäni. Hän on aina ollut aika uneksuva, ja pihalla seurusteluasioista. Hän tapasi ekan poikaystävän vasta 25-vuotiaana. Tämä piiritti heti intebsiivisesti, sai muuttamaan luokseen, ja raskaaksi vuoden sisään. Siihen se ruusuisuus alkoikin hiipua, ja mies alkoi vähitellen sekä elää naisen tuloilla, että karsia tältä kaikkea sosiaalista elämää ja ystäviä, ja kaikki menot ulos talosta. Mies oli todella inhottava kaikkia naisen ystäviä kohtaan. Hän oli myös juoppo. Itse kyllä reissasi omissa asioissaan.
Loppuvaiheessa jäi kiinni pettämisestäkin. Lopultakin ystäväni erosi miehestä. Vielä eron jälkeen mies jotenkin piti ystävääni otteessaan monta vuotta.
Onko mikään tästä samanlaista kuin sinulla? Oletko vähän pihalla ihmissuhteissa? Piirittikö miehesi sinua tarmokkaasti? Alkoiko suhde nopealla aikataululla?
En jakaisi, etsisin halvemman majoituksen omalle perheelle. Lomat lasten kanssa on stressiä muutenkin, en enää muiden tenavia haluaisi jalkoihin pyörimään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Siis miten niin "mukana lapsiperhe"? Mukanahan on kaksi lapsiperhettä. Tekstisi perusteella saa sellaisen kuvan ettet ap laske omaa perhettäsi lapsiperheeksi vaikka teillä on lapsi. Vai lasketteko itsenne lapsiperheeksi vain silloin kun sen perusteella saa laskettua kustannuksia ja silloin kun pitäisi jakaa puoliksi ette yhtäkkiä olekaan enää lapsiperhe?
Molemmille perheille on varattu kaksi huonetta. Käyttävät tai eivät käytä. Kulut menevät puoliksi. Eikö se ole ainoa reilu ratkaisu?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos tollaisesta pitää ruveta ihmettelemään ja vänkäämään niin en tuollaisen perheen kassa lomalle edes lähtisi.
Ap teet niin tai näin niin veikkaan että viimeisen kerran pääsette tuon pariskunnan kanssa yhteiselle reissulle.
Mitäs sitten kun teette esimerkiksi yhteistä aamupalaa....pitääkö ruveta lasemaan kuinka monta lusikallista puuroa teidän ja heidän perhe söi ja kuinka monta kurkkusiivua tai juustosiivua kenelläkin meni. Huah ei ei ei tuollaisten pilkunviilaajien matkaan koskaan.
Vierailija kirjoitti:
No meillä on omat rahat... Miehellä ei ole rahasta kiinni vaan periaatteesta. Jos lasketaan henkilöiden mukaan, niin maksaisi kyllä puolet lapsen osuudesta.
Ap
Ja ei kun paranee...
Onko näin tyhmiä naisia oikeasti olemassa??
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Siis aiemmin on saatu alakerrasta makkari.. eli mielestäni kivempi kuin yläkerran parvi (heidän lapsilla siellä pieni huone).
Mies haluaa vaan nukkua lähellä, eli ei ole kyse ainoastaan seksistä, jota nyt ei ole edes joka yö. Hoitaa kyllä vauvaa aina kun pyydän. Mutta varmasti suuttuisi jos ei saisi vieressäni nukkua.
Ap
Vierailija kirjoitti:
Siis aiemmin on saatu alakerrasta makkari.. eli mielestäni kivempi kuin yläkerran parvi (heidän lapsilla siellä pieni huone).
Mies haluaa vaan nukkua lähellä, eli ei ole kyse ainoastaan seksistä, jota nyt ei ole edes joka yö. Hoitaa kyllä vauvaa aina kun pyydän. Mutta varmasti suuttuisi jos ei saisi vieressäni nukkua.
Ap
Etkö susta itsestä kuulosta yhtään oudolta, että aikuinen mies ei saa unta ilman sinua, ja että suorastaan suuttuisi jos et olisi saatavilla ja käytettävissä? Eikö sinua haittaa tuollainen takertuvuus ja kontrollointi?
Mitä jos olisit vanhemmillasi yötä, tai kavereiden kanssa mökillä tai laivaseminaarissa, tai työreissussa tai koulutuksessa yötä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis aiemmin on saatu alakerrasta makkari.. eli mielestäni kivempi kuin yläkerran parvi (heidän lapsilla siellä pieni huone).
Mies haluaa vaan nukkua lähellä, eli ei ole kyse ainoastaan seksistä, jota nyt ei ole edes joka yö. Hoitaa kyllä vauvaa aina kun pyydän. Mutta varmasti suuttuisi jos ei saisi vieressäni nukkua.
Ap
Etkö susta itsestä kuulosta yhtään oudolta, että aikuinen mies ei saa unta ilman sinua, ja että suorastaan suuttuisi jos et olisi saatavilla ja käytettävissä? Eikö sinua haittaa tuollainen takertuvuus ja kontrollointi?
Mitä jos olisit vanhemmillasi yötä, tai kavereiden kanssa mökillä tai laivaseminaarissa, tai työreissussa tai koulutuksessa yötä?
Ei ole saanut unta jos olen muualla.. Joten yritetään mininoida tuollaiset. Ei ole outoa mielestäni.. En koe tarvetta olla muualla kuin hänen kanssaan. Työ olisi eri asia. Pari kertaa ollaan omakustanteisesti otettu ihan eri hotelli, kun töistä jompi kumpi ollut koulutuksessa tms.. Niissä ei silloin piheile..
Ap
No meillä on omat rahat... Miehellä ei ole rahasta kiinni vaan periaatteesta. Jos lasketaan henkilöiden mukaan, niin maksaisi kyllä puolet lapsen osuudesta.
Ap