Mitä mieltä olet ns. tiedostavista ihmisistä?

Arvostan kovasti.

Olisi hienoa ja maailma muuttuisi, jos kaikki olivat sellaisia. Nuo tiedostavat ihmiset saattaa kyllä olla myös hieman takakireitä ja taipumusta keskittyä myös epäoleellisiin yksityiskohtiin. Tieto myös lisää tuskaa, on tosi vaikeaa kuluttaa yhtä aikaa järkevästi ja eettisesti ja taloudellisesti esimerkiksi ruokakaupassa.

Olisi hyvä jos tiedostavuudesta sais enemmän mainstreamia, helppoa ja trendikästä.

Asioista selvää ottaminen on tietysti positiivista kunhan lähteet on kunnossa. Varoittavana vastaesimerkkinä tulee mieleen rokotekriittiset. Tietysti vaarana on se, että alkaa brassailemaan tietämyksellään tuttaville. Tällaiset snobbailevat besserwisserit ovat yksinkertaisesti vain rasittavia.

Arvostan ylipäätänsä ihmisiä, jotka ajattelevat omilla aivoillaan ja ovat älykkäitä. Pidän itseäni tiedostavana ihmisenä, mutta silti en boikotoi monia asioita. Ajattelen usein niin, kun tiedän enemmän kuin muut, minulla on vähemmän ennakkoluuloja tai vääriä luuloja asioista/tuotteista. Tieto ei siis automaattisesti tarkoita boikottia.

Linkolan voisi luokitella tiedostavaksi. Useimmat muut "tiedostavat" ovat lähinnä some-jeesustelijoita.

Kaikki tiedosta at jotain, mutta pn aika itsekeskeistä kuvitella, että omat tiedostukset olisivat a)kaikekattavia twi b)yksiselitteissesti oikeampia kuin muiden.

Vierailija kirjoitti:

Linkolan voisi luokitella tiedostavaksi. Useimmat muut "tiedostavat" ovat lähinnä some-jeesustelijoita.

En ole samaa mieltä. Noin mustavalkoisella asenteella ei voi tehdä mitään tai pitää ostaa se saastuttavin auto, roskata ja saastuttaa ympäristöä kuin viimeistä päivää.

Tiedostaminen ja toimien mukauttaminen omaan elämään ja elämäntilanteeseen,  ja jatkuvan mutoksen hakeminen on yksilölle ja perheelle helpompaa ja paremmin tuloksia tuottavaa.

Pyrin itsekin "tiedostavuuteen", vaikkei minulla aina olekaan mahdollisuuksia esim. ostaa juuri sitä tuotetta, joka on eettisin saatavilla olevan tiedon mukaan.

Tiedostavat eivät ole yksi yhtenäinen porukka, joka tekee samansuuntaisia kulutusvalintoja. Esim. joku "tiedostava" saattaa boikotoida israelilaisia tuotteita, kun taas joku toinen saattaa tietoisesti ostaa nimenomaan israelilaisia tuotteita.

Vierailija kirjoitti:

Linkolan voisi luokitella tiedostavaksi. Useimmat muut "tiedostavat" ovat lähinnä some-jeesustelijoita.

Linkola haluaa vahentaa ihmisten maaraa vaikka vakisin, mutta teki silti kaksi lasta mika on ristiriitaista.Ei siis kaytannossa jattanyt edes omia lapsiaan tekematta vaikka siihen olisi ollut taysi valta.

Musta on mukavaa etta kristitty evankelis-luterilainen vanhuuselakkeella oleva laakari ei hyvaksy palestiinalaisten kohtelua eli ei yrita vaantaa mustaa valkoiseksi siksi etta juutalaiset raamatussa valittu kansa.

Minusta tiedostaminen on merkki älykkyydestä ja sivistyksestä. Ok, myös toki siitä, että on AIKAA paneutua asioihin, kaikilla ei ole, vaikka halua ja mielenkiintoa olisikin.

Mutta sitten on myös "tiedostavuutta", joka pohjautuu mutuun ja yksityiskohtiin tarrautumiseen ilman, että ihminen on ymmärtänyt kokonaisuudesta hittojakaan. Tiedostamiseen liittyy olennaisesti myös se, että osaa yhdistää yksittäiskohdat kokonaiskuvaan ja suhteuttaa asioita.

Esimerkiksi sen sijaan, että panisi kaikki bangladeshilaiset vaatteet boikottiin ("tiedostavaa"), ymmärtää, että on parempi bangladeshilaisille, että he saavat palkkaa - ja pyrkii valitsemaan vaatemerkkejä, jotka valvovat alihankkijoitaan, maksavat kohtuullista palkkaa ja sallivat ay-liikkeen toiminnan tehtailla.

Varsinkin netissä kohkataan koko ajan väärin perustein ties mistä, ja se ei todellakaan ole mitään tiedostamista, vaan hölmöyttä.

Tiedostavuus ei varsinaisesti tarkoita tuota.

Kannattaa perehtyä marxismin teorioihin.

Niillä on myös termi väärä tietoisuus.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Linkolan voisi luokitella tiedostavaksi. Useimmat muut "tiedostavat" ovat lähinnä some-jeesustelijoita.

Linkola haluaa vahentaa ihmisten maaraa vaikka vakisin, mutta teki silti kaksi lasta mika on ristiriitaista.Ei siis kaytannossa jattanyt edes omia lapsiaan tekematta vaikka siihen olisi ollut taysi valta.

Tämä varmaan noissa tiedostavissa onkin vikana. Myös mm. suuri kasvatuguru valistuksen ajalta, Rousseau, pisti omat lapsensa lastenkotiin ja köyhyyteen jne.

Tee kuten sanon, älä kuten teen.

On vaikeaa olla tiedostava: useimpiin asioihin vaikuttavat niin monet asiat, että niistä ei yksinkertaisesti voi olla ajantasalla ja tietoinen. Ns. pirulliset ongelmat. Esim. joku kierrätys on todella monitasoinen ongelma, jossain harvaan asutulla seudulla ekologisesti on parempi vaihtoehto polttaa paperi kuin viedä kierrätyspisteeseen jne.

Tieto lisää tuskaa -ongelma. Jonnekin on laitettava raja. Itse en esim. pysty taloudellisesti ostamaan luomua, vaikka se ehkä olisi parempi vaihtoehto useissa tuotteissa. Tosin uskon, että mm. saksalainen/alankomaalainen/belgialainen luomu on pahempi vaihtoehto ekologisesti ja terveydellisesti kuin vaikka suomalainen tehotuotanto (saasteiden määrä, käytetty energia tuotantoon, lähiruoka  ekologisen jalanjäljen kautta parempi vaihtoehto jne.). Asiat eivät ole yksiselitteisiä.

Hirvenlihan syöminen on ekologisen jalanjäljen mukaan luultavasti paljon parempi vaihtoehto kuin vaikka usalainen luomu maissintähkä. Kerropa tämä ekologis-ideologiselle vegaanille.

Tieto lisää tuskaa ja kyynisyyttä. Miljardi intialaista tuhoaa maapalloa kaksin käsin. Mitä järkeä meidän viiden miljoonan on yrittää pelastaa maailmaa?

Konformisti-pellejä, jotka kuvittelevat muuttavansa maailmaa maksamalla lisää siitä että kapitalisti riistää heitä.

Noloimpia "tiedostavia" ovat vasemmistolaiset "riistäjä-yrityksiä" ja markkinataloutta vastustavat taiteilijat, jotka elävät "riistäjä-yritysten" maksamista veroista rahoitettavilla taiteilija-avustuksilla.

Vierailija kirjoitti:

Tieto lisää tuskaa ja kyynisyyttä. Miljardi intialaista tuhoaa maapalloa kaksin käsin. Mitä järkeä meidän viiden miljoonan on yrittää pelastaa maailmaa?

Juuri tämä. Epätoivo iskee, kun pyytää ns. tiedostavaa maailmanpelastajaa ottamaan laskimen käteensä ja suorittamaan pari yksinkertaista kertolaskua. Maailmanpelastaja rääkyy suomalaisen hiilijalanjäljen olevan aivan järkyttävä, jotain 7 kertaa suurempi kuin intialaisen. Matematiikka ei suju sen vertaa, että osaisi vertailla koko Suomen kansan tuottamia hiilidioksidiekvivalentteja koko Intian kansaan.