Vierailija

ja toisaalta, etteikö naisissa tuo pönäkäntanakka maatiaisrotu mikään ihan huiman seksikäs ole verrattaessa vaikka tsekkiläiseen tai venäläiseen kolleegaansa?

  • ylös 2
  • alas 8

Kommentit (11)

Vierailija

Minusta se on hyvä merkki.
Surullinen pornomaailma ei kerro ihmisten todellisista seksuaalisistakyvyistä mitään.

  • ylös 12
  • alas 0
Vierailija

suomipornolle on kyllä markkinoita mutta ne on niin pienet että tekijät ei niillä rahoilla elä

t. p0rn0keisari

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija

En luule yhtään mitään. Sen sijaan tiedän, että Suomessa tehdään pornoa ihan siinä missä muuallakin korkean sosiaaliturvan maissa.

Meillä siis ei pornoon ole sellaisia taloudellisia pakotteita, kuin heikomman sosiaaliturvan, joten siinä siis yksi painava syy sille, miksi meillä ei porno-ala ole aivan yhtä merkittävä, kuin saman kokoisissa heikomman sosiaaliturvan maissa. Syitä toki muitakin, mutta tuossa se kaikkein olennaisin. Sen sijaan otsikon ja aloituksen ripulitrollaus oli niin luokatonta, että niitä en vaivaudu edes kommentoimaan. Sosioekonomiset syyt siis pääosin määrittävät pornoalan suuruuden/pienuuden.

Vierailija

Olen muutaman suomalaisen pokeleffan nähnyt ja täytyy sanoa, ettei ne naiset niissä oo mitenkään hottia kamaa.

Vierailija

Suomalaiset seksityöläiset on white trash osastoa. Muualla maailmassa on mahdollista että on kauniitakin ei-tatuoituja naisia pornossa. Vertaa vaikka MetArt ja joku porno-Lotharin tuotanto.

Vierailija

Kyllä Suomessa on tejty pornoa. Se oli vsin ihan tönkköä ja mallit kamalia, näitä YLEn toimittajia myöten, ettei ollut tarpeeksi kysyntää kulujen peittämiseksi. Kuka viitsii katsella rupsahtaneiden perusjyystöä? Sitä saa ilmaiseksi netistä amatööripalstoilta. Muuten, Suomipornoa löytyy netistäkin, siis niitä vanhoja VHS-videoita. Joten Punapää-Rakelia voi katsella vieläkin, jos kiinnostaa.

Vierailija

Ehkäpä on tuottajissa vikaa?

Radical Picturesin videot on ainaki täyttä sontaa, muuta tule ku myötähäpeä niistä.

Vierailija

Ei pornofilmeillä ole mitään tekemistä panemisen kanssa. Ne tehdään käsihommeleita varten, niin miehille kuin naisillekin.

Vierailija

Vierailija kirjoitti:
En luule yhtään mitään. Sen sijaan tiedän, että Suomessa tehdään pornoa ihan siinä missä muuallakin korkean sosiaaliturvan maissa.

Meillä siis ei pornoon ole sellaisia taloudellisia pakotteita, kuin heikomman sosiaaliturvan, joten siinä siis yksi painava syy sille, miksi meillä ei porno-ala ole aivan yhtä merkittävä, kuin saman kokoisissa heikomman sosiaaliturvan maissa. Syitä toki muitakin, mutta tuossa se kaikkein olennaisin. Sen sijaan otsikon ja aloituksen ripulitrollaus oli niin luokatonta, että niitä en vaivaudu edes kommentoimaan. Sosioekonomiset syyt siis pääosin määrittävät pornoalan suuruuden/pienuuden.

Kerroppa einsteini sitten nimeltä näitä Suomalaisen pornon tekijöitä, laita vaikkapa linkkejä.

* Tämä kenttä pitää täyttää jotta oikeat käyttäjät erottuvat boteista.
 
Sisältö jatkuu mainoksen alla