Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

A-TEEMA: TERRORISMIN UHKA keskustelu

Vierailija
27.04.2017 |

Yle TV1 21.00

Kommentit (179)

Vierailija
61/179 |
27.04.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuinka ollakaan, täällä taas ollaan kiukkuisia 'Ylen epätasapuolisuuden' takia, mutta saman tien raivo alkaakin kohdistua ohjelmassa esiintyvien naisten ulkonäköön. Ja sitten ihmetellään, miksei teidän 'kriittisyyttänne' oteta vakavasti

Mikä taho sinusta aiheuttaa Suomessa eniten terrorismin uhkaa?

Eivät ainakaan naiset, joiden ulkonäkö ei miellytä minua, vaikken missään nimessä vähättelekään Rumien Naisten Ääriryhmän vaarallisuutta :D

Vierailija
62/179 |
27.04.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nälkään kuolee maailmassa vuodessa 10 miljoonaa ihmistä ja paljonkos terrorismiin? Eiköhän ole paljon todennäkösempää kuolla auto-onnettumuudessa kun terrorismiin. En ymmärrä tätä jatkuvaa vauhkoomista terrorismista.

Nälkään on kuollut ihmisiä niin kauan kuin ihmisiä on ollut. Autokolareissa on kuollut ihmisiä niin kauan kuin autoja on ollut, ja sotiin on kuollut ihmisiä niin kauan kuin sotia on ollut. Itsemurhaterroristien uhreina on kuollut ihmisiä niin kauan kuin... niin miten kauan ja miksi?

Suomessa ainoat itsemurhaterroristit on ollut valkoisia kouluampujia.

Ja nyt olisi suvaitsevaistolla kova tarve saada Suomeenkin sellaista "parempaa" islamilaista terrorismia jota muissakin Euroopan maissa jo on? Ettei nyt ihan impiwaaralaisia oltaisi?

On olemassa vain terrorismia. Ei ole huonompaa tai parempaa. Ihan turhaan olet noin sinisilmäinen. Kukaan ei halua terroristeja enempää, joten uhkista , myös äärioikeistolaisista tulee puhua jotta voidaan ennaltaehkäistä tulevia mah. tapahtumia.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
63/179 |
27.04.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ohjelma alkoi sillä, että juontaja sanoi äärioikeiston olevan suurin uhka suomessa. Käänsin kanavaa samantien. Sama p*ska siis jatkuu. Ne pari pari juopunutta junttia on siis suomen vakavin uhka, ei kansainvälinen terrorismi.

Muslimiterroristien valkopesu alkoi, kuten arvata saattoikin. Äärioikeisto ei ole tappanut ketään, polttopullokaan ai aiheuttanut vahinkoa, pakolaiset ovat tehneet useita murhia ja raiskauksia!

Kyllä yle on perseestä!

Tilastojen mukaan kuopiolaiset tekivät viime vuonna enemmän rikoksia kuin kaikki maahanmuuttajaryhmät yhteensä. Mitä ehdotat, että teemme kuopiolaisille?

Onko sinusta Suomessa riittävästi rikollisia ja sossupummeja omasta takaa?

Itsehän tulisin toimeen ilman ensimmäistäkään rikollista, mutta vastaisitko sinä siihen minun kysymykseeni?

Suomi kestää omat heikommat ja huonommat yksilöt. Turvaverkot on rakennettu omin voimin omaa kansaa varten.

Mutta, hyvä olet siis samaa mieltä kuin minä, että raiskareita/rikollisisia tai sossupummeja ei kannata ottaa ulkomailta lisää Suomeen? 

Vierailija
64/179 |
27.04.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuinka ollakaan, täällä taas ollaan kiukkuisia 'Ylen epätasapuolisuuden' takia, mutta saman tien raivo alkaakin kohdistua ohjelmassa esiintyvien naisten ulkonäköön. Ja sitten ihmetellään, miksei teidän 'kriittisyyttänne' oteta vakavasti

Mikä taho sinusta aiheuttaa Suomessa eniten terrorismin uhkaa?

Eivät ainakaan naiset, joiden ulkonäkö ei miellytä minua, vaikken missään nimessä vähättelekään Rumien Naisten Ääriryhmän vaarallisuutta :D

En minäkään naisia epäile, mutta mikä ryhmä sinusta on suurin riskitekijä?

Vierailija
65/179 |
27.04.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ohjelma alkoi sillä, että juontaja sanoi äärioikeiston olevan suurin uhka suomessa. Käänsin kanavaa samantien. Sama p*ska siis jatkuu. Ne pari pari juopunutta junttia on siis suomen vakavin uhka, ei kansainvälinen terrorismi.

Muslimiterroristien valkopesu alkoi, kuten arvata saattoikin. Äärioikeisto ei ole tappanut ketään, polttopullokaan ai aiheuttanut vahinkoa, pakolaiset ovat tehneet useita murhia ja raiskauksia!

Kyllä yle on perseestä!

Tilastojen mukaan kuopiolaiset tekivät viime vuonna enemmän rikoksia kuin kaikki maahanmuuttajaryhmät yhteensä. Mitä ehdotat, että teemme kuopiolaisille?

Kuopiolaiset kuuluvat Suomeen, maahanmuuttajat eivät. Jos kettu tunkeutuu kanalaan ja alkaa siellä perseilemään, se pitää poistaa sieltä, eikä miettiä että mitäs haliterapiaa nyt keksitään että kaikki mahduttais tänne kanalaan.

Odotukseni eivät olleet korkealla, mutta näin typerää vastausta en sentään odottanut. :O

Vierailija
66/179 |
27.04.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nälkään kuolee maailmassa vuodessa 10 miljoonaa ihmistä ja paljonkos terrorismiin? Eiköhän ole paljon todennäkösempää kuolla auto-onnettumuudessa kun terrorismiin. En ymmärrä tätä jatkuvaa vauhkoomista terrorismista.

Nälkään on kuollut ihmisiä niin kauan kuin ihmisiä on ollut. Autokolareissa on kuollut ihmisiä niin kauan kuin autoja on ollut, ja sotiin on kuollut ihmisiä niin kauan kuin sotia on ollut. Itsemurhaterroristien uhreina on kuollut ihmisiä niin kauan kuin... niin miten kauan ja miksi?

Suomessa ainoat itsemurhaterroristit on ollut valkoisia kouluampujia.

Ja nyt olisi suvaitsevaistolla kova tarve saada Suomeenkin sellaista "parempaa" islamilaista terrorismia jota muissakin Euroopan maissa jo on? Ettei nyt ihan impiwaaralaisia oltaisi?

On olemassa vain terrorismia. Ei ole huonompaa tai parempaa. Ihan turhaan olet noin sinisilmäinen. Kukaan ei halua terroristeja enempää, joten uhkista , myös äärioikeistolaisista tulee puhua jotta voidaan ennaltaehkäistä tulevia mah. tapahtumia.

Mikä mielestäsi olisi paras tapa ehkäistä  islamilaista terrorismia Suomessa?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
67/179 |
27.04.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vittu mitä turhanpäiväistä jaapausta... "Mikäköhän se syy nyt sitten olis, hmm, enpä tiedä, vaikea sanoa". Kun kaikki tietää vastauksen..

Suomalaisten omat väkivaltaluvut olivat sotien jälkeen valtavan suuret. Sääli, että senaikainen uskonto meillä johti tähän käytökseen

Jos papit yllyttivät tuolloin vääräuskoisten tappamiseen ja ääriuskonnolliset seurakuntalaiset suorittivat satunnaisiin siviileihin kohdistuvia joukkomurhia samalla uskontoaan ylistäviä lauseita huudellen, niin pointtisi saattaa olla ihan validi.

Vierailija
68/179 |
27.04.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ohjelma alkoi sillä, että juontaja sanoi äärioikeiston olevan suurin uhka suomessa. Käänsin kanavaa samantien. Sama p*ska siis jatkuu. Ne pari pari juopunutta junttia on siis suomen vakavin uhka, ei kansainvälinen terrorismi.

Muslimiterroristien valkopesu alkoi, kuten arvata saattoikin. Äärioikeisto ei ole tappanut ketään, polttopullokaan ai aiheuttanut vahinkoa, pakolaiset ovat tehneet useita murhia ja raiskauksia!

Kyllä yle on perseestä!

Tilastojen mukaan kuopiolaiset tekivät viime vuonna enemmän rikoksia kuin kaikki maahanmuuttajaryhmät yhteensä. Mitä ehdotat, että teemme kuopiolaisille?

Kuopiolaiset kuuluvat Suomeen, maahanmuuttajat eivät. Jos kettu tunkeutuu kanalaan ja alkaa siellä perseilemään, se pitää poistaa sieltä, eikä miettiä että mitäs haliterapiaa nyt keksitään että kaikki mahduttais tänne kanalaan.

Odotukseni eivät olleet korkealla, mutta näin typerää vastausta en sentään odottanut. :O

No rajakkien älykkyys ei kovin korkea ole joten turha odottaa mitää älyllistä vastausta. :D

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
69/179 |
27.04.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ohjelma alkoi sillä, että juontaja sanoi äärioikeiston olevan suurin uhka suomessa. Käänsin kanavaa samantien. Sama p*ska siis jatkuu. Ne pari pari juopunutta junttia on siis suomen vakavin uhka, ei kansainvälinen terrorismi.

Muslimiterroristien valkopesu alkoi, kuten arvata saattoikin. Äärioikeisto ei ole tappanut ketään, polttopullokaan ai aiheuttanut vahinkoa, pakolaiset ovat tehneet useita murhia ja raiskauksia!

Kyllä yle on perseestä!

Ai ei ole äärioikeisto tappanut? Mites tuo Elielinaukio viime vuonna?

Kuoli huumeen yliannokseen viikon kuluttua, älä puhu paskaa!

Kyllä se nyt 100% varmuudella kuoli sen päähänsä saaman tällin takia,ihan turha väittää muuta.

Kuoli nyt mihin kuoli, niin se on aina yhtä suuri menetys yhteiskunnalle kun tälläinen suvaitsevainen ja vihervasemmistolainen menehtyy. Ei pelkästään taloudellinen menetys.

😅Huumeisiin kuoli, kaveri roudasi niitä sinne sairaalaankin joka päivä kuten itse kertoi oikeudenkäynnissä. Lopulta se lähti kesken hoidon pois että pääsi kunnolla pämppäämään.

Vierailija
70/179 |
27.04.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ohjelma alkoi sillä, että juontaja sanoi äärioikeiston olevan suurin uhka suomessa. Käänsin kanavaa samantien. Sama p*ska siis jatkuu. Ne pari pari juopunutta junttia on siis suomen vakavin uhka, ei kansainvälinen terrorismi.

Muslimiterroristien valkopesu alkoi, kuten arvata saattoikin. Äärioikeisto ei ole tappanut ketään, polttopullokaan ai aiheuttanut vahinkoa, pakolaiset ovat tehneet useita murhia ja raiskauksia!

Kyllä yle on perseestä!

Tilastojen mukaan kuopiolaiset tekivät viime vuonna enemmän rikoksia kuin kaikki maahanmuuttajaryhmät yhteensä. Mitä ehdotat, että teemme kuopiolaisille?

Onko sinusta Suomessa riittävästi rikollisia ja sossupummeja omasta takaa?

Itsehän tulisin toimeen ilman ensimmäistäkään rikollista, mutta vastaisitko sinä siihen minun kysymykseeni?

Suomi kestää omat heikommat ja huonommat yksilöt. Turvaverkot on rakennettu omin voimin omaa kansaa varten.

Mutta, hyvä olet siis samaa mieltä kuin minä, että raiskareita/rikollisisia tai sossupummeja ei kannata ottaa ulkomailta lisää Suomeen? 

Eipä tietenkään kannata ottaa, mutta kun ihmisistä ei etukäteen tiedä, kaikki kun ovat omia yksilöitään. Sinäkään tuskin kannatat kokonaisten kansallisuuksien leimaamista rikollisiksi? Sehän olisi rasismia ja te maahanmuuttokriitikothan korostatte joka käänteessä, että rasisteja te ette ainakaan ole.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
71/179 |
27.04.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vittu mitä turhanpäiväistä jaapausta... "Mikäköhän se syy nyt sitten olis, hmm, enpä tiedä, vaikea sanoa". Kun kaikki tietää vastauksen..

Suomalaisten omat väkivaltaluvut olivat sotien jälkeen valtavan suuret. Sääli, että senaikainen uskonto meillä johti tähän käytökseen

Jos papit yllyttivät tuolloin vääräuskoisten tappamiseen ja ääriuskonnolliset seurakuntalaiset suorittivat satunnaisiin siviileihin kohdistuvia joukkomurhia samalla uskontoaan ylistäviä lauseita huudellen, niin pointtisi saattaa olla ihan validi.

Eli olet sitä mieltä että ihmisiä saa hakata ja tappaa kunhan ei tuo esille uskontoa?

Vierailija
72/179 |
27.04.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Putin rahoittaa äärioikeistoa 

http://www.hs.fi/kotimaa/art-2000002895196.html

On se kumma ettei ole muka kansainvälinen uhka ja mistä ei saisi puhua. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
73/179 |
27.04.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Piffihomot voisi kyllä poistaa Suomesta.

Vierailija
74/179 |
27.04.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Venäjä Ensin!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
75/179 |
27.04.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ohjelma alkoi sillä, että juontaja sanoi äärioikeiston olevan suurin uhka suomessa. Käänsin kanavaa samantien. Sama p*ska siis jatkuu. Ne pari pari juopunutta junttia on siis suomen vakavin uhka, ei kansainvälinen terrorismi.

Muslimiterroristien valkopesu alkoi, kuten arvata saattoikin. Äärioikeisto ei ole tappanut ketään, polttopullokaan ai aiheuttanut vahinkoa, pakolaiset ovat tehneet useita murhia ja raiskauksia!

Kyllä yle on perseestä!

Ai ei ole äärioikeisto tappanut? Mites tuo Elielinaukio viime vuonna?

Kuoli huumeen yliannokseen viikon kuluttua, älä puhu paskaa!

Kyllä se nyt 100% varmuudella kuoli sen päähänsä saaman tällin takia,ihan turha väittää muuta.

Kuoli nyt mihin kuoli, niin se on aina yhtä suuri menetys yhteiskunnalle kun tälläinen suvaitsevainen ja vihervasemmistolainen menehtyy. Ei pelkästään taloudellinen menetys.

😅Huumeisiin kuoli, kaveri roudasi niitä sinne sairaalaankin joka päivä kuten itse kertoi oikeudenkäynnissä. Lopulta se lähti kesken hoidon pois että pääsi kunnolla pämppäämään.

Suuri menetys unelmaväelle.

Vierailija
76/179 |
27.04.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Rajakit itse taitavat olla niitä ''suvakkeja'', nimittäin äärioikeistoa kohtaan. Nuollaan vielä Putinin per*että , vaikka se on myös uhka meille suomalaisille.

Vierailija
77/179 |
27.04.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Suomi Ensin! eli Venäjä Ensin! Putinin pikku lortot. : D

Vierailija
78/179 |
27.04.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Se hyvä tässä keskustelussa on, että keskiössä on islam.

Niinkuin pitääkin.

Vierailija
79/179 |
27.04.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuinka ollakaan, täällä taas ollaan kiukkuisia 'Ylen epätasapuolisuuden' takia, mutta saman tien raivo alkaakin kohdistua ohjelmassa esiintyvien naisten ulkonäköön. Ja sitten ihmetellään, miksei teidän 'kriittisyyttänne' oteta vakavasti

Mikä taho sinusta aiheuttaa Suomessa eniten terrorismin uhkaa?

Eivät ainakaan naiset, joiden ulkonäkö ei miellytä minua, vaikken missään nimessä vähättelekään Rumien Naisten Ääriryhmän vaarallisuutta :D

En minäkään naisia epäile, mutta mikä ryhmä sinusta on suurin riskitekijä?

Suurin riski väkivaltaan Suomessa on suomalaisissa lähisuhteissa.

Kysymyksesi johdattelevuus on luokkaaa 'minkä uskontokunnan edustajat tekevät todennäköisimmin islamistisia terroritekoja', siksi siihen on turha vastata

Vierailija
80/179 |
27.04.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei kannata väheksyä huivipäisten osallisuutta radikalisoitumiseen ja vastakkinasetteluun joka estää integroitumista länsimaihin.

Ketju on lukittu.