Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Tuleva työttömyysturvan uudistus, laskeeko tuki joka kuukausi tuon vajaa 5% prosenttia, jos ei kuukauden

Vierailija
27.04.2017 |

aikana ole ollut 18 h työssä? Eli niin, että jos et esim. puoleen vuoteen ole saanut työtä, tuki olisi pienentynyt jo huomattavasti vai niin, että lähtötilanne ennen pienennystä on aina se normisumma?

Kommentit (12)

Vierailija
1/12 |
27.04.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kyllä ja lopulta joutuu maksamaan siitä, että on työtön.

Vierailija
2/12 |
27.04.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

On muuten niin syvältä perseestä tuo uudistus, että se ohittaa ohutsuolenkin ja nousee ruokatorveen asti.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/12 |
27.04.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Lakia ei ole vielä hyväksytty, ap. Eduskunta hyväksyy jos hyväksyy, veikkaan että ei tule voimaan. Akava, STTK, SAK eivät hyväksy tuota. Eli, ei mene läpi. Hallitus voi tehdä vain ehdotuksen, ei siis hyväksyä.

Vierailija
4/12 |
27.04.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miten mä käsitin, että laskisi vain joka kolmas kuukausi?

Vierailija
5/12 |
27.04.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Lakia ei ole vielä hyväksytty, ap. Eduskunta hyväksyy jos hyväksyy, veikkaan että ei tule voimaan. Akava, STTK, SAK eivät hyväksy tuota. Eli, ei mene läpi. Hallitus voi tehdä vain ehdotuksen, ei siis hyväksyä.

Pitäisi hyväksyä Sipilä on niin lutuinen ja hänen hallituksensa keksii koko ajan niin jänniä juttuja. Ihan kuin olisi aprillipäivä joka päivä.

Vierailija
6/12 |
27.04.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Miten mä käsitin, että laskisi vain joka kolmas kuukausi?

Eilisessä Hesarin jutussa oli esitys niin, että jos kuukauden aikana ei ole ollut työssä tai työllisyyttä edistävässä palvelussa 18 h, tuki laskee muistaakseni 4,65%. 

Kaipa tuokin sitten kerrotaan Omilla sivuilla, jos tulee voimaan?

ap

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/12 |
27.04.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tuet kokonaan pois ja kaikki tarpeellinen maksusitoumukselle, jolla ei voi ostaa mitään hyödytöntä. Veronmaksajien rahoja, niitä tulee käyttää säästeliäästi eikä törsätä alkoholiin ja tupakkaan.

Vierailija
8/12 |
27.04.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eikös ihan tässä muutama viikko sitten uumoiltu sellaista mallia, että jos ei 3kk sisällä tee tuota 18h töitä tai osallistu jollekin viiden päivän pilipalikurssille, niin tulee yksi karenssipäivä, eli menettää yhden päivän korvauksen/kk.

Jos tuollainen aktiivimalli tulee, niin silloin pitää myös työkkäriltä löytyä jokaiselle halukkaalle niitä pilipalikursseja. Onhan se perseestä jos et kovasta yrityksestä huolimatta onnistu löytämään töitä vaadittua määrää.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/12 |
27.04.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Menisikö tuon mallin mukaan tuki nollille noin vuodessa siis?

Vierailija
10/12 |
27.04.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kyllä ja lopulta joutuu maksamaan siitä, että on työtön.

Niin. Vähän samalla lailla kuin kohta joudumme maksamaan pankille siitä, että pankki suostuu säilyttämään tilille talletettuja rahoja.. (ns. negatiiviset tilikorot). Maailma muuttuu näin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/12 |
27.04.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tuet kokonaan pois ja kaikki tarpeellinen maksusitoumukselle, jolla ei voi ostaa mitään hyödytöntä. Veronmaksajien rahoja, niitä tulee käyttää säästeliäästi eikä törsätä alkoholiin ja tupakkaan.

No niissä tuotteissa on sentään kova verotus. Ja mitä väliä sillä on veronmaksajille mihin ihminen pienen tukensa käyttää?

Vierailija
12/12 |
27.04.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tuet kokonaan pois ja kaikki tarpeellinen maksusitoumukselle, jolla ei voi ostaa mitään hyödytöntä. Veronmaksajien rahoja, niitä tulee käyttää säästeliäästi eikä törsätä alkoholiin ja tupakkaan.

Jenkkien tarveharkintainen malli toimiikin todella hyvin...