Lue keskustelun säännöt.
3 vuotias ja 1 vuotias hoidossa 20h/vuorokaudessa!!?
27.04.2017 |
Voiko olla oikein?
Tuttavalla 3 ja 1 vuotiaat lapset ja pitää niitä päikyssä 20h/vrk, usein kuutena päivänä viikossa ja muulloinkin hakee kuudentena päivänä aamusta yön jälkeen kotiin. Tuttava on yötöissä/vuoroitöissä niin että pääsee esim. klo 12 yöllä kotiin ja hakee lapset klo 8 aamulla, vie takaisin jo päiväunille eli klo 12. Lapsilla ei ole myöskään lomia.
Mitä laki sanoo?
Kommentit (34)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Voiko tuo olla totta? Meillä on vuoropäiväkodin ohjeena että lapsi voi olla hoidossa vanhemman yövuoron ajan + seuraavan päivän klo 15 saakka. Eikä vapaapäivinä ole oikeutta hoitoon, työvuorolistat pitää antaa näytille.
Vierailija kirjoitti:
Voiko tuo olla totta? Meillä on vuoropäiväkodin ohjeena että lapsi voi olla hoidossa vanhemman yövuoron ajan + seuraavan päivän klo 15 saakka. Eikä vapaapäivinä ole oikeutta hoitoon, työvuorolistat pitää antaa näytille.
Meillä ei vaadita työvuorolistaa näytille ja ihmisillä ei aina yövuorot ole kelloleen samasta samaan :( Ja jos on yövuoro putki, niin joissakin tapauksissa se lapsi tulee takaisin esim. klo 19, ei hän siinäkään ole kotona kuin 4 tuntia.
Jotku ihmiset painaa töitä 6 päivää viikossa esim. yrittäjät tai muuten paljon rahaa haluavat jotka tekee mielellään ylitöitä.
Esim. junassa, laivassa, lentokoneessa, ambulanssissa ja poliiseina työskentelvillä voi olla 24h tai 12h tunnin työvuoroja tai jopa monta vuorokautta töitä putkeen.
Ei sen lapsen kanssa tarvi olla 24h
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Voiko tuo olla totta? Meillä on vuoropäiväkodin ohjeena että lapsi voi olla hoidossa vanhemman yövuoron ajan + seuraavan päivän klo 15 saakka. Eikä vapaapäivinä ole oikeutta hoitoon, työvuorolistat pitää antaa näytille.
On se ihan oikeasti totta. Tuttava on ravintola-alan yrittäjä.
-ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Oletko kysynyt miksi hän edes teki lapsia?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Oletko kysynyt miksi hän edes teki lapsia?
En ole kysynyt, kun en kuitenkaan halua loukata häntä ja kun ilmeisesti vastauksista päätellen ei riko edes mitään lakia, niin voiko sitä sillon mennä syyllistämään?
Tavallisessa päiväkodissa 10 tuntia päivässä olevat lapset eivät välttämättä näe vanhempiaan tuon enempää. Toki nukkuvat yönsä kotona, ja ovat viikonloput vanhempien kanssa (elleivät ole silloin esim. mummolassa hoidossa).
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tavallisessa päiväkodissa 10 tuntia päivässä olevat lapset eivät välttämättä näe vanhempiaan tuon enempää. Toki nukkuvat yönsä kotona, ja ovat viikonloput vanhempien kanssa (elleivät ole silloin esim. mummolassa hoidossa).
On se silti eri asia, kun saa nukkua kotona. Vai onko sullekkin ihan sama nukutko kotona vai jossai laitoksessa jossa saattaa nukkumiskavereina olla hyvinkin levottomia lapsia/vauvoja jotka heräilee monta kertaa yössä huutamaan.
Meillä vuoropäiväkodista lasta ei haeta/ lasta ei sinne viedä klo 19 jälkeen, joten jos pääsen töistä klo 20, en saa lasta yöksi kotiin. Aamulla lapsen voi noutaa aikaisintaan klo 7.30, joten jos menen töihin klo 12, olen lapsen kanssa vain aamupäivän. Mikä taas tarkoittaa sitä, että lapsi ei pääse mukaan varhaiskasvatustuokioihin, jotka ovat aina aamupäivällä, ei vahingossakaa iltapäivällä. Sama retkien tms. kanssa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Siis eikai ne nyt joka päivä oli 20h hoidossa. Ei ole mahdollista.
Päiväkodin pitäisi puuttua tuohon. Tuo on jo lasun paikka. Eihän lasta voi tehdä ja sitten sysätä päiväkodin kasvatettavaksi.
Meillä vuorohoidossa aikoinaan lapsi sai olla hoidossa vain juuri sen ajan kun vanhempi oli töissä. +työmatkat tietty.
Omana vapaapäivänä ei lasta saanut viedä hoitoon ja lapselle kuului lomat silloin kun itse lomailee. Ei se pk ole mikään sijaisvanhempi.
Minkähän takia tässä tapauksessa on lapsia hankittu? Ei mitään järkeä. Ennemmin kannattaisi hankkia hoitaja kotiin, niin lapset saisi vähän rauhallisemman arjen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voiko tuo olla totta? Meillä on vuoropäiväkodin ohjeena että lapsi voi olla hoidossa vanhemman yövuoron ajan + seuraavan päivän klo 15 saakka. Eikä vapaapäivinä ole oikeutta hoitoon, työvuorolistat pitää antaa näytille.
On se ihan oikeasti totta. Tuttava on ravintola-alan yrittäjä.
-ap
Ja monissa muissa ammateissa, jos vielä sattuu olemaan yh.
Esim. lääkäri, sh, poliisi, lentäjä, päivystä, taksi jne. jossa työvuoro päättyy myöhään illallalla tai yöllä, jolloin lapsi nukkuu aamuun asti, vaikka vanhempi on kotona.
Eikä se aina ole oma valinta, vaan pakon sanelema juttu,sillä perheet hajoavat ja jonkun on nuokin ammatit hoidettava, jotta yhteiskunta pyörisi.
Vierailija kirjoitti:
Meillä vuoropäiväkodista lasta ei haeta/ lasta ei sinne viedä klo 19 jälkeen, joten jos pääsen töistä klo 20, en saa lasta yöksi kotiin. Aamulla lapsen voi noutaa aikaisintaan klo 7.30, joten jos menen töihin klo 12, olen lapsen kanssa vain aamupäivän. Mikä taas tarkoittaa sitä, että lapsi ei pääse mukaan varhaiskasvatustuokioihin, jotka ovat aina aamupäivällä, ei vahingossakaa iltapäivällä. Sama retkien tms. kanssa.
Erikoista, meillä kun on painotettu ettemme voi rajoitaa sitä milloin vanhemmat lapsen hakee. Vanhempi voi hakea lapsensa vaikka keskellä yötä jos niin haluaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tavallisessa päiväkodissa 10 tuntia päivässä olevat lapset eivät välttämättä näe vanhempiaan tuon enempää. Toki nukkuvat yönsä kotona, ja ovat viikonloput vanhempien kanssa (elleivät ole silloin esim. mummolassa hoidossa).
On se silti eri asia, kun saa nukkua kotona. Vai onko sullekkin ihan sama nukutko kotona vai jossai laitoksessa jossa saattaa nukkumiskavereina olla hyvinkin levottomia lapsia/vauvoja jotka heräilee monta kertaa yössä huutamaan.
En sanonut, että se olisi sama asia. Mutta on aika hölmöä kauhistella tätä vanhempaa, jos itse hakee muksut arkisin klo 17.30, laittaa heidät siitä muutaman tunnin päästä nukkumaan, ja vie aamulla unisina päikkyyn aamupalapöytään. Näin mäkin joutuisin tekemään, jos olisin yh, en moralisoi yhtään.
Vierailija kirjoitti:
Siis eikai ne nyt joka päivä oli 20h hoidossa. Ei ole mahdollista.
Päiväkodin pitäisi puuttua tuohon. Tuo on jo lasun paikka. Eihän lasta voi tehdä ja sitten sysätä päiväkodin kasvatettavaksi.Meillä vuorohoidossa aikoinaan lapsi sai olla hoidossa vain juuri sen ajan kun vanhempi oli töissä. +työmatkat tietty.
Omana vapaapäivänä ei lasta saanut viedä hoitoon ja lapselle kuului lomat silloin kun itse lomailee. Ei se pk ole mikään sijaisvanhempi.
Minkähän takia tässä tapauksessa on lapsia hankittu? Ei mitään järkeä. Ennemmin kannattaisi hankkia hoitaja kotiin, niin lapset saisi vähän rauhallisemman arjen.
Laita se kohta tähän mihin laissa vetoaisit? Siellä ei ole sellaista kohtaa, sitä kutsutaan porsaanreijäksi.
Vierailija kirjoitti:
Meillä vuoropäiväkodista lasta ei haeta/ lasta ei sinne viedä klo 19 jälkeen, joten jos pääsen töistä klo 20, en saa lasta yöksi kotiin. Aamulla lapsen voi noutaa aikaisintaan klo 7.30, joten jos menen töihin klo 12, olen lapsen kanssa vain aamupäivän. Mikä taas tarkoittaa sitä, että lapsi ei pääse mukaan varhaiskasvatustuokioihin, jotka ovat aina aamupäivällä, ei vahingossakaa iltapäivällä. Sama retkien tms. kanssa.
Onpa typerä systeemi. Monella iltavuoro päättyy vasta 21 tai 22.
Ovatpa valmiita pitämään sitten henkilökuntaa kalliissa yövuorossa. Halvemmalla pääsisi jos vanhemmat hakee lapsen klo 21 kotiin.
Vanhemman kanssa vietetty aika on aina arvokkaampaa kun pk:n aamupiirit tai metsäretket.
Meillekkin aina huomautettii kun toin lapsen hoitoon vasta myöhemmin. Jos olisi mennyt päiväkodin ehdoilla niin lapsen kanssa olisi viettänyt paljon vähemmän aikaa kun oli pieni.
Kannattaa joskus vierailla siellä pk:ssa. Ei siellä mitään ihmeellistä tapahdu!
Valitettavasti on laillista, varhaiskasvatuslaki eikä lastensuojelulaki huomioi lainkaan ympärivuorokautista hoitoa, joten laissa ei ole mitään mainintaa siitä onko lapsella oikeus olla kotonaan ja kuinka paljon/kuinka usein. Lapsi voi olla vuorohoidossa vaikka 5 vuorokautta putkeen, eikä siihen puututa.
Joidenkin lasten kohdalla päiväkoti on ennemminkin lastenkoti, välillä käy lomalla kotona, mutta oikeasti päiväkoti on lapsen koti, järkiki sen sanoo, jos on suurimman osan ajastaan päiväkodissa. Surullistahan se on, päättäjille pitäisi saada jotain viestiä asiasta.