87 milj. Eurojackpot-voitto menikin porukalle

IS:"Tampereella asuva porukka kertoo pelaavansa Eurojackpotia säännöllisesti ja aina yhdellä rivillä."

Vierailija kirjoitti:

IS:"Tampereella asuva porukka kertoo pelaavansa Eurojackpotia säännöllisesti ja aina yhdellä rivillä."

Miten tuo porukkuus on käytännössä todistettavissa? Pitääkö siitä laatia jonkinlainen sopimus ennen kuin porukkapeliin lähtee?

No voi vattu, nyt pitää olla kateellinen kolmelle ihmiselle yhden sijasta, en kestä.

T : Tampeerelainen nääs

Veikkaan, että perheenisä voitto potin ja nyt piti sepittää tarina porukkavoitosta potin jakamiseen. Eli menee perheelle,lapsille jne. Eli pazkapuhetta tuo porukkavoitto.

vitut sitä millään porukalla pelattu, kunhan selitellään nyt ettei tarvis maksaa lahjaveroa

Ja taas näitä köyhäilijöitä, jotka aikovat korkeintaan käydä jollain matkalla. Autoakaan ei uusita, etteivät kateelliset arvaa. Töissä käydään kuten ennenkin ja eurojackpotin peluu jatkuu, kun on niin ihana haaveilla niistä rahoista. Prkl, te saitte jo osanne, ettekä aio edes käyttää niitä!! Kyllä, kävi tunteisiin.

Sehän voi olla niin, että kuponkia ei saa laitettua kolmen porukalle. Saa vain kahden, neljän, viiden, kuuden ja kymmenen porukoille omat osuuskupongit. En nyt tosiaan muista niitä porukoiden määriä milloin saa jokaiselle oman lapun.

Meillä on töissä yhdeksän hengen porukkalotto ja vain yksi kuponki, koska veikkauksen kone ei osaa laatia yhdeksään osaan jaettua kuponkia.

Juuri noin isän/äidin tuleekin toimia. Ihan älytöntähän olisi ollut, jos tuosta voitosta olisi lapset joutuneet lahja- tai perintöveroa makselemaan. 

Vierailija kirjoitti:

Veikkaan, että perheenisä voitto potin ja nyt piti sepittää tarina porukkavoitosta potin jakamiseen. Eli menee perheelle,lapsille jne. Eli pazkapuhetta tuo porukkavoitto.

Meinaat, että haluaisivat maksaa lahjaveroa?

Mutta epäilykset jo herää, että riviä pelataan ainoastaan 1. Yleensä porukoissa rivimäärät on useita, ainakin meidän työpaikalla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

IS:"Tampereella asuva porukka kertoo pelaavansa Eurojackpotia säännöllisesti ja aina yhdellä rivillä."

Miten tuo porukkuus on käytännössä todistettavissa? Pitääkö siitä laatia jonkinlainen sopimus ennen kuin porukkapeliin lähtee?

Porukkasopimuksella selvintähän se on tehdä ennen pelaamista mutta huonohan sitä on todistaa tehdyksi vasta jälkeenpäin.

Kuka nyt porukalla pelaisi vain 2e edestä kun se yksi rivi maksaa tuon verran. Luulis että porukalla nyt pelattais vähän isommalla summalla kuin n. 0,66 senttiä per lärvi

Kyllä tuosta rahasta olisi jäänyt ihan riittävästi, vaikka olisi lahjaverotkin maksettu. Nythän lahjaverotus on muuttunut niin, että suurten summien antaminen lahjana on verotuksellisesti edullisempaa kuin saman summan periminen. 30 miljoonasta eurosta lahjavero on 5 miljoonaa - vielä jää 25 miljoonaa, jonka sijoitustuotoilla elää varsin mukavasti vaikka pääoman jättäisi koskematta. 

Vaikka itsekin harrastan perintöverosuunnittelua, niin tuollainen ahneus menee jo yli ymmärryksen.

Outoa tosiaan. Veikkaus: "Myyntipaikoissa pelit voi jakaa 2, 5 tai 10 osaan."

Vierailija kirjoitti:

Sehän voi olla niin, että kuponkia ei saa laitettua kolmen porukalle. Saa vain kahden, neljän, viiden, kuuden ja kymmenen porukoille omat osuuskupongit. En nyt tosiaan muista niitä porukoiden määriä milloin saa jokaiselle oman lapun.

Meillä on töissä yhdeksän hengen porukkalotto ja vain yksi kuponki, koska veikkauksen kone ei osaa laatia yhdeksään osaan jaettua kuponkia.

Puhut valmiista kupongeista, tässä on kyse erillisestä vapaamuotoisesta sopimuksesta johon ei mitään virallista lomaketta ole.

Tyyliin "pera käy lottoamassa meijän rahoilla yhteisestä sopimuksesta ja voitot jaetaan.

t:

 -rane

 -make

1.1.2017 nääsvillessä"

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Veikkaan, että perheenisä voitto potin ja nyt piti sepittää tarina porukkavoitosta potin jakamiseen. Eli menee perheelle,lapsille jne. Eli pazkapuhetta tuo porukkavoitto.

Meinaat, että haluaisivat maksaa lahjaveroa?

Siinä tapauksessa voittaja syyllistyy veronkiertoon mikä suomessa on rangaistava teko.

Vierailija kirjoitti:

Kyllä tuosta rahasta olisi jäänyt ihan riittävästi, vaikka olisi lahjaverotkin maksettu. Nythän lahjaverotus on muuttunut niin, että suurten summien antaminen lahjana on verotuksellisesti edullisempaa kuin saman summan periminen. 30 miljoonasta eurosta lahjavero on 5 miljoonaa - vielä jää 25 miljoonaa, jonka sijoitustuotoilla elää varsin mukavasti vaikka pääoman jättäisi koskematta. 

Vaikka itsekin harrastan perintöverosuunnittelua, niin tuollainen ahneus menee jo yli ymmärryksen.

Mikä ihmeen ahneus? Noista rahoista on jo arpajaisverot maksettu, ja varmaan oli jonkinlainen suullinen tahi vähintään sanaton sopimus tehty rahojen jakamisesta jättipotin osuessa kohdalle. Voi jeesus, ettäkö vielä pitäisi noin harvinaisesta onnenpotkusta verot kahteen kertaan maksella? Nyt veit suomalaisen kateuden uusiin ulottuvuuksiin.

Vierailija kirjoitti:

Outoa tosiaan. Veikkaus: "Myyntipaikoissa pelit voi jakaa 2, 5 tai 10 osaan."

"Porukkasopimus tarvitaan silloin, jos porukka on pelannut pelinsä nettipalvelun kautta, tai jos porukan koko on eri kuin valmiit porukkakoot eli 2, 5 ja 10 hengen porukat. Porukkasopimuksella todennetaan verottajalle porukan jäsenet."

Saa varmaan vieläkin r-kioskeilta veikkaukseni porukka sopimus kaavakkeita joka n helppo täyttää jälkeenpäin. Noin on takuulla tehty koska alkuun ei puhuttu mistään porukasta ja porukka on tekastu koska panos ei stemmaa tasajakoon. Olis ollu uskottavampi et 2e panos olis jaettu neljään osaan eli kunkin panos 50senttiä.

Jep, sehän se. Kahveella on jo käyty.

"Porukkasopimukset tulevat tietoomme vasta, jos pelaaja voittaa ja tulee lunastamaan voittoaan Veikkauksen pääkonttorilta"