Uskotko, että Jussi Hakulinen on 17 vuotiaana kirjoittanut Joutsenlaulun sanat?

Kyllä uskon jos hän niin väittää

En usko. Mummon runokirjasta on ottanut sanat. Ei 17v poika voi kirjoittaa tollasta.

Mitä väliä, vaikka olisi kirjoittanut 2 vuotiaana?

Voi olla vanha sielu ja haikaillut entistä elämää. Omat tekstini alle 20-vuotiaana ovat todella hienoja.

Uskon. Kertoi telkussa tehneensä biisin kun tätinsä oli jäänyt leskeksi. Siksi se on hänelle tärkeä biisi.

Miksei olisi voinut kirjoittaa? Juuri tuonikäisenä kirjoittaakin tuollaista pateettista tekstiä kun luulee tietävänsä kaiken nimim. kokemusta on

Miksi en uskoisi?

Harvoja vanhoja "päiväkirjoja" (siis pelkkiä raapustuksia siellä täällä) näin vanhana lukiessa oon ilahtunut useammankin kerran ilmaisuni selkeydestä (-mihin se katosi?)

Kertokaapa kuka biisintekijä tekee hittejä enää neljänkympin jälkeen? Vähissä on sellaiset. Enempi on päinvastaisia esimerkkejä.

Luovuus kuuluu nuoruuteen.

up

Vierailija kirjoitti:

Kertokaapa kuka biisintekijä tekee hittejä enää neljänkympin jälkeen? Vähissä on sellaiset. Enempi on päinvastaisia esimerkkejä.

Luovuus kuuluu nuoruuteen.

Muistan lukeneeni tutkimuksestä jonka mukaan ihminen on luovimmillaan noin nelikymppisenä kun kokemus, kerätyt taidot ja se luovuus yhdistyy.

Miks sit muusikoille toisin. En tiedä. Viina ja villi elämä vie aivoja? Ennen ainakin. Ei enää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kertokaapa kuka biisintekijä tekee hittejä enää neljänkympin jälkeen? Vähissä on sellaiset. Enempi on päinvastaisia esimerkkejä.

Luovuus kuuluu nuoruuteen.

Muistan lukeneeni tutkimuksestä jonka mukaan ihminen on luovimmillaan noin nelikymppisenä kun kokemus, kerätyt taidot ja se luovuus yhdistyy.

Miks sit muusikoille toisin. En tiedä. Viina ja villi elämä vie aivoja? Ennen ainakin. Ei enää.

Sanoittajien kohdalla voi johtua myös siitä että tietyllä tavalla ihmisen uudistumiskyky on kuitenkin rajallinen. Monet kirjoittaa sanoitusia hyvin nuorena ja sen jälkeen kun sanoituksia on kirjoittanut jo ehkä satoja (ehkä osan pöytälaatikkoon) uusia aiheita ja näkökulmia voi olla vaikeampi löytää. Tulee tunne että kaikki on jo sanottu. Osaltaan myös varmasti itsekriittisyys kasvaa. Sanoitus hylätään koska itsestä tuntuu siltä että sanoitus on huonompi kuin joku aikaisemmista.

Hakulinen kirjoitti vuonna -83 ilmestyneen "Varietee"-levyn biisit 14-17 vuotiaana. Vuonna 2009 ilmestyneelle "Loisto"-levylle hän teki 44-vuotiaana laulut "Kiitos ja kunnia", "Parrasvalot" sekä "Loisto". Pari vuotta sitten Yö teki radiohitin hänen laulustaan "Erakko", joka oli myös uustuotantoa eli laulun tehdessään hän oli 50v. Hakekaa vastaava biisintekokaari Suomesta?

Varmasti. Niin paljon niissä halveksutaan vanhenevaa naista. Todellakin ihan hirveätä p*skaa!

Ismo alamkokin teki parhaat biisit parikymppisenä

Miksi en uskoisi? Eikä tarvitse googlata sanoja, muistan ne muutenkin.

Todellakin. Ovat niin naiivit ja lapselliset lyriikat.

16-17 -v nuoret ovat yleensä tosi kypsiä, koska elävät tavallaan rajatilassa: ollaan vielä lapsia, mutta toisaalta aikuistumassa. Asioita punnitaan kahdesta näkökulmasta. Kun tullaan täysi-ikäiseksi jotenkin se järki vaan sumenee, luullaan olevan jotenkin kaikkivoipia.

Olin itse 17-vuotiaana todella aikuismainen, ja kypsempi mitä parikymppisenä. 

Uskon, nuorena on luova. Olen itse joitakin yläaste- ja lukioaikaisia tekstejäni lukiessa ihmetellyt, olenko tosiaan voinut kirjoittaa noin hyvin. Enää en keksisi sellaisia juttuja, koska olen niin kaavoihin kangistunut.

Uskon. Paljon enemmän ihmettelen mite esim. Timo K. Mukka on kirjoittanut alle parikymppisenä Maa on syntinen laulu -teoksen, jos ei tietäisi niin olisi mahdoton uskoa että on sen ikäisen pojan kirjoittama... Ja kirjallisuuden puolelta esimerkkejä löytyy lisääkin näistä jotka ovat jo hyvin nuorena pystyneet tuottamaan ihan uskomattoman kypsää, luovaa, kaunista ja kielellisesti lahjakasta tekstiä. Harvassa ne ovat, ja juuri siksi ovatkin poikkeuksellisia lahjakkuuksia. 

Todellakin uskon. Niin lapselliset sanat.