Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Tuhkarokko leviää nyt ympäri Eurooppaa – Suomessa valmiuksia on lisätty uudella lailla
24.04.2017 |
THL:n ylilääkäri arvioi, että Euroopassa saattaa olla edessä vuosien 2010–2011 kaltainen epidemia. Suomessa ei tänä vuonna ole havaittu tuhkarokkoa, mutta paikalliset epidemiat ovat täälläkin mahdollisia.
Tuhkarokkotartunnat ovat alkuvuoden aikana lisääntyneet useissa Euroopan maissa, Euroopan tautienehkäisy- ja -valvontakeskus ECDC kertoi maanantaina. Taustalla on rokottamattomien henkilöiden määrän kasvu.
ECDC:n tilastojen mukaan Euroopassa rekisteröitiin tammi–helmikuussa yhteensä 1 524 tuhkarokkotapausta, kun koko viime vuoden aikana luku oli 3 767. Tautia esiintyi 14 maassa.
THL:n ylilääkäri ja rokotusohjelman yksikön päällikkö Taneli Puumalainen arvioi lukujen perusteella, että edessä voi olla samantyyppinen epidemia kuin vuosina 2010–2011. Tuolloin sairastuneiden määrä nousi vuositasolla kymmeniin tuhansiin.
”Tapausmäärät näyttävät nousevan. On suuri mahdollisuus, että tänä vuonna mennään vastaaviin lukuihin tai ylikin”, Puumalainen sanoo.
Kovimmin tauti on jo viime vuodesta lähtien kurittanut Romaniaa. Siellä tuhkarokkoon sairastui viime vuonna yli 2 000 ihmistä ja uusien tapausten määrä laskettiin sadoissa myös tammi- ja helmikuussa.
Italiassa puolestaan sairastuneiden määrä on alkuvuonna kasvanut voimakkaasti; maan terveysviranomaiset kertoivat huhtikuussa jo lähes 1 500 tapauksesta. Myös Saksassa todettiin tammi–helmikuun aikana yli 200 ja Belgiassa yli sata tapausta.
Myös Maailman terveysjärjestö WHO varoitti maaliskuun lopussa taudin yleistymisestä Euroopassa.
Suomessa tuhkarokkotapaukset ovat jääneet yksittäisiksi, eikä tänä vuonna ole havaittu uusia sairastumisia. Epidemiat muualla Euroopassa nostavat kuitenkin myös Suomen riskiä.
”Kyllä se siinä mielessä sitä tarkoittaa, että jonkinlainen pienempi tapausketju on Suomessakin mahdollinen”, Puumalainen arvioi.
Jos jonkin yhteisön kaikki tai melkein kaikki jäsenet on rokotettu, yksittäinen tautitapaus ei pääse leviämään väestössä. THL varoitti kuitenkin jo alkuvuodesta, että Suomessa on kymmeniä kuntia, joissa epidemia on mahdollinen.
Niissä niin sanottu laumasuoja, jonka rajana on tuhkarokon kohdalla pidetty noin 95 prosentin rokotuskattavuutta, on heikentynyt. Matalimmat kattavuusluvut – noin 50–60 prosenttia – ovat Pohjanmaan ruotsinkielisillä alueilla.
”Se tarkoittaa sitä, että on kouluja ja päiväkoteja, joissa puolet lapsista voi olla rokottamattomia. Jos tällaiseen yhteisöön tulee vaikka turismin kautta yksi tapaus, niin se lähtee varmuudella leviämään”, Puumalainen sanoo.
Raaseporissa yksi koulu jouduttiin eristämään joulukuussa, kun koulun työntekijä ja kaksi muuta henkilöä sairastui tuhkarokkoon. Heidän lisäkseen viime vuonna raportoitiin myös neljäs tapaus, joka koski tammikuussa Etelä-Suomessa sairastunutta nuorta aikuista.
Puumalaisen mukaan Suomessa on hyvät valmiudet tuhkarokon torjumiseen sen jälkeen, kun tauti on havaittu.
”Niissä tapauksissa, joita vuosien kuluessa on tullut, tartuntaketjut ovat jääneet lyhyiksi. Tauti on tunnistettu ja laboratoriovarmennettu hyvin nopeasti, ja on päästy karanteeni- ja eristämistoimiin.”
Maaliskuun alussa voimaan tuli uudistettu tartuntatautilaki, jolla valmiuksia pyritään lisäämään. Siinä tuhkarokko on nostettu niin sanottujen yleisvaarallisten tartuntatautien luokkaan.
Kommentit (35)
Ihme, miten huonosti ihmiset tuntevat rokotteisiin liittyvät asiat.
Minkään rokotteen suoja ei ole 100-prosenttinen. Siitä huolimatta rokote estää kantajuutta ja monesti vähentää vakavan taudinkuvan riskiä. Kun riittävän suuri osa ihmisistä on rokotettu, ei haittaa se, että kaikkien yksilöiden suoja ei ole täydellinen, koska tauti ei pääse leviämään samalla tapaa rokotetussa kuin rokottamattomassa populaatiossa. Mutta siis huonolla tuurilla rokotettukin voi sairastua, vaikkakin yleensä lievemmin kuin rokottamaton.
Toimin lääkärinä, ja ainakin omaan tietooni tulleet tuhkarokkotapaukset ovat nimenomaan reissaamisen myötä tai jonkun turistin mukana tulleita. Kuten näissä viime päivien uutisissa on kerrottu, esim. Italiassa rokotuskattavuus on joillain alueilla varsin matala. Turvapaikanhakijoiden rokotustietoja selvitellään aktiivisesti ja mieluummin rokotetaan uudelleen varmuuden vuoksi kuin jäädään epävarmuuteen. Tuberkuloositapauksia tiedän turvapaikanhakijoiden parissa olleen joitakin. Nekin on saatu rajattua ja hoidettua tehokkaasti.
MPR-taudit eivät todellakaan ole harmittomia. Kun koko ikäluokka sairasti ne, esiintyi väestötasolla merkittäviä määriä kuolemia ja esim. epilepsiaa ja kehitysvammaisuutta meningoenkefaliittien myötä. Eipä pienen lapsen pitkä sairaalahoitokaan koskaan ole ongelmaton asia, vaikka sieltä hengissä selvittäisiinkin ulos. Sikotauti on ollut aikanaan isoin syy miesten hedelmättömyyteen ja vihurirokko merkittävä sikiöitä kuurouttanut ja sokeuttanut tauti. Totta kai aina on niitä, jotka sairastavat taudit melko lievinä, mutta kun isompaa väestöä tarkastellaan, näiden tautien ehkäiseminen rokotteilla on erittäin painavasti perusteltavissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ai miten on valmiuksia lisätty? Laittamalla lakiin pykälä että on laitonta sairastua tuhkarokkoon? :D Noinhan noita ongelmia on tähänkin asti tunnuttu hoidettavan.
Esimerkiksi vanhemmat saavat koko ajalta tartuntautilain mukaan korvausta, jos jäävät hoitamaan tuhkarokkoon sairastunutta lasta kotiin. Pyritään siis eristämään sairastuneet ja mahdollistamaan tämä taloudellisesti.
Vierailija kirjoitti:
Onneksi sillä ei ole mitään tekemistä asian kanssa että Eurooppaan on viimeaikoina tulvahtanut miljoonia ihmisiä maista joissa rokotuksista ei tiedetä mitään.
Mamut eivät ole tähän syyllisiä vaan rokotevastaiset ihmiset. Heidän lapsiaan on paljon mm. Steiner-kouluissa. Tuhkarokko-rokote on hyvin yleinen ympäri maailmaa, tietämyksesi on kyllä niin huonoa että ihan hävettää puolestasi.
P.S. Monessa maassa, joista on tullut turvapaikanhakijoita viime aikoina Suomeen, on paljon kattavampi rokoteohjelma kuin Suomessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mistä ne saa tilastoihin tiedot sairastuneista? Ei minun tai veljeni perheen lasten tuhkarokkotartunnoista mihinkään ole ilmoitettu.
Ja ennen kuin kukaan kiekaisee, että miksi ette rokottaneet, niin kyllä nämä on kaikki rokotettu. Tartunta saatii rokotetulta lapselta, joten onko 2010-luvulla rokotteessa jotain häikkää, kun se ei suojele tartunnoilta?
Mistä tiedät, että kyseessä oli tuhkarokko?
Jos se on lääkärissä todettu, niin varmasti on ilmoitettu eteenpäin. Oletan, että asutte Suomessa.
Ei kaikki vie lapsia lääkäriin jokaisesta näpystä! Googlaa tuhkarokko ja löydät kuvia rokoista ja tietoja oireista. Aika selkeästi tuhkarokko eroaa esim. vesirokosta.
Vielä 80-luvulla lapset hoidettiin kotona eikä juoksutettu lääkärissä, moni tekee edelleen saman eli oireenmukainen hoito ja lepo. Tuhkarokkoon kun ei ole lääkettä!
Vierailija kirjoitti:
Kumma, että harmittomista lastentaudeista noin vouhotetaan. Minä sairastin vesirokon, tuhkarokon ja sikotaudin lapsena niinkuin kaikki muutkin siihen aikaan. Sen jälkeen en olekaan sairastanut yhtään mitään.
Ennen oli tapana lähteä varta vasten hakemaan tartuntaa, jos tiedettiin, että jossakin perheessä sairastetaan.😀
Toi on yhtä typerästi sanottu kun joku sanois, että kumma kun autoihin pitää laittaa turvavyöt kun en minäkään kuollut tai vammautunut siinä kolarissa jossa olin ilman vyötä.
Se, että sinulla on käynyt hyvä tuuri ettet ollut raskaana tai miehenä menettänyt lisääntymiskykyäsi, ei tarkoita että olisi viisasta muiden riskeerata terveytensä.
Muistathan olla hakematta jäykkäkouristusrokotetta, jos saat likaisen haavan tai vaikka joku vieras koira sinua puree, kun sinulla on niin hyvä tuuri, että ihan varmasti ilmankin pärjäät. Eikä ennenvanhaankaan sellaisia rokotteita ollut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kumma, että harmittomista lastentaudeista noin vouhotetaan. Minä sairastin vesirokon, tuhkarokon ja sikotaudin lapsena niinkuin kaikki muutkin siihen aikaan. Sen jälkeen en olekaan sairastanut yhtään mitään.
Ennen oli tapana lähteä varta vasten hakemaan tartuntaa, jos tiedettiin, että jossakin perheessä sairastetaan.😀
Ennen myös hiihdettiin kouluun kesät talvet ja syötiin perunat raakana pellosta. ..
Nämä virusrokot voivat jälkitautien lisäksi toimia laukaisijoina monissa muissa taudeissa. Useimmat näistä jonkin sortin autoimmunotauteja. Diabetes, reuma jne. Jopa joidenkin syöpien taustalla saattaa olla sairastettu rokko. Vahva tutkimusnäyttö vielä puuttuu, mutta epäilys iso on.
Mutta mitäpä minä mitään tiedän. Paitsi, että isoveljeni on käyttänyt kuulolaitetta kahdeksanvuotiaasta kun tuhkarokon jälkitauti iski aivoihin. Tämä siis 70- luvulla.
Vierailija kirjoitti:
Ihme, miten huonosti ihmiset tuntevat rokotteisiin liittyvät asiat.
Minkään rokotteen suoja ei ole 100-prosenttinen. Siitä huolimatta rokote estää kantajuutta ja monesti vähentää vakavan taudinkuvan riskiä. Kun riittävän suuri osa ihmisistä on rokotettu, ei haittaa se, että kaikkien yksilöiden suoja ei ole täydellinen, koska tauti ei pääse leviämään samalla tapaa rokotetussa kuin rokottamattomassa populaatiossa. Mutta siis huonolla tuurilla rokotettukin voi sairastua, vaikkakin yleensä lievemmin kuin rokottamaton.
Toimin lääkärinä, ja ainakin omaan tietooni tulleet tuhkarokkotapaukset ovat nimenomaan reissaamisen myötä tai jonkun turistin mukana tulleita. Kuten näissä viime päivien uutisissa on kerrottu, esim. Italiassa rokotuskattavuus on joillain alueilla varsin matala. Turvapaikanhakijoiden rokotustietoja selvitellään aktiivisesti ja mieluummin rokotetaan uudelleen varmuuden vuoksi kuin jäädään epävarmuuteen. Tuberkuloositapauksia tiedän turvapaikanhakijoiden parissa olleen joitakin. Nekin on saatu rajattua ja hoidettua tehokkaasti.
MPR-taudit eivät todellakaan ole harmittomia. Kun koko ikäluokka sairasti ne, esiintyi väestötasolla merkittäviä määriä kuolemia ja esim. epilepsiaa ja kehitysvammaisuutta meningoenkefaliittien myötä. Eipä pienen lapsen pitkä sairaalahoitokaan koskaan ole ongelmaton asia, vaikka sieltä hengissä selvittäisiinkin ulos. Sikotauti on ollut aikanaan isoin syy miesten hedelmättömyyteen ja vihurirokko merkittävä sikiöitä kuurouttanut ja sokeuttanut tauti. Totta kai aina on niitä, jotka sairastavat taudit melko lievinä, mutta kun isompaa väestöä tarkastellaan, näiden tautien ehkäiseminen rokotteilla on erittäin painavasti perusteltavissa.
Lääkärinä varmasti muistat myös sen, että rokotteiden myötä neurologiset ongelmat ja lasten korvatulehdukset ovat lisääntyneet suorastaan räjähdysmäisesti. Syyttää ei voi sitä, että ennen ei jokaista oiretta diagnosoitu, koska ennen koululuokassa (30 lasta) oli 2-3 häirikköä. Nykyisin luokassa (22 lasta) on 5-6 lasta, joilla on neurologisiin ongelmiin liittyvä diagnoosi. Vielä 70-luvulla korvatulehdukset olivat poikkeustapaus, nyt vaikuttaa siltä, että harva lapsi niiltä säästyy. Vaikka juuri äsken listattiin, että korvatulehdus on tuhkarokon jälkitauti, niin huomattavan usea lapsi korvatulehduksen saa ilman rokkoakin.
Unohdit mainita, että laumasuojaan kuuluu muutaman terveen lapsen uhraaminen, jotta laumalla olisi näennäinen suoja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kumma, että harmittomista lastentaudeista noin vouhotetaan. Minä sairastin vesirokon, tuhkarokon ja sikotaudin lapsena niinkuin kaikki muutkin siihen aikaan. Sen jälkeen en olekaan sairastanut yhtään mitään.
Ennen oli tapana lähteä varta vasten hakemaan tartuntaa, jos tiedettiin, että jossakin perheessä sairastetaan.😀
Oikein hienoa. Etkö oikeasti tiedä esimerkiksi, että yksi kroonikkovanhusten yleisimmistä, todella kivuliaista sairauksista, vyöruusu nimittäin, on vesirokon seurausta?
Hoida parikin kivusta itkevää mummoa ja tule puhumaan harmittomista lastentaudeista. Vieläkö virnuiluttaisi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kumma, että harmittomista lastentaudeista noin vouhotetaan. Minä sairastin vesirokon, tuhkarokon ja sikotaudin lapsena niinkuin kaikki muutkin siihen aikaan. Sen jälkeen en olekaan sairastanut yhtään mitään.
Ennen oli tapana lähteä varta vasten hakemaan tartuntaa, jos tiedettiin, että jossakin perheessä sairastetaan.😀Ja v*tut ne on mitään harmittomia. Isoveljeni jäi lapsettomaksi, kiitos sikotaudin.
Sama mun broidilla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihme, miten huonosti ihmiset tuntevat rokotteisiin liittyvät asiat.
Minkään rokotteen suoja ei ole 100-prosenttinen. Siitä huolimatta rokote estää kantajuutta ja monesti vähentää vakavan taudinkuvan riskiä. Kun riittävän suuri osa ihmisistä on rokotettu, ei haittaa se, että kaikkien yksilöiden suoja ei ole täydellinen, koska tauti ei pääse leviämään samalla tapaa rokotetussa kuin rokottamattomassa populaatiossa. Mutta siis huonolla tuurilla rokotettukin voi sairastua, vaikkakin yleensä lievemmin kuin rokottamaton.
Toimin lääkärinä, ja ainakin omaan tietooni tulleet tuhkarokkotapaukset ovat nimenomaan reissaamisen myötä tai jonkun turistin mukana tulleita. Kuten näissä viime päivien uutisissa on kerrottu, esim. Italiassa rokotuskattavuus on joillain alueilla varsin matala. Turvapaikanhakijoiden rokotustietoja selvitellään aktiivisesti ja mieluummin rokotetaan uudelleen varmuuden vuoksi kuin jäädään epävarmuuteen. Tuberkuloositapauksia tiedän turvapaikanhakijoiden parissa olleen joitakin. Nekin on saatu rajattua ja hoidettua tehokkaasti.
MPR-taudit eivät todellakaan ole harmittomia. Kun koko ikäluokka sairasti ne, esiintyi väestötasolla merkittäviä määriä kuolemia ja esim. epilepsiaa ja kehitysvammaisuutta meningoenkefaliittien myötä. Eipä pienen lapsen pitkä sairaalahoitokaan koskaan ole ongelmaton asia, vaikka sieltä hengissä selvittäisiinkin ulos. Sikotauti on ollut aikanaan isoin syy miesten hedelmättömyyteen ja vihurirokko merkittävä sikiöitä kuurouttanut ja sokeuttanut tauti. Totta kai aina on niitä, jotka sairastavat taudit melko lievinä, mutta kun isompaa väestöä tarkastellaan, näiden tautien ehkäiseminen rokotteilla on erittäin painavasti perusteltavissa.
Lääkärinä varmasti muistat myös sen, että rokotteiden myötä neurologiset ongelmat ja lasten korvatulehdukset ovat lisääntyneet suorastaan räjähdysmäisesti. Syyttää ei voi sitä, että ennen ei jokaista oiretta diagnosoitu, koska ennen koululuokassa (30 lasta) oli 2-3 häirikköä. Nykyisin luokassa (22 lasta) on 5-6 lasta, joilla on neurologisiin ongelmiin liittyvä diagnoosi. Vielä 70-luvulla korvatulehdukset olivat poikkeustapaus, nyt vaikuttaa siltä, että harva lapsi niiltä säästyy. Vaikka juuri äsken listattiin, että korvatulehdus on tuhkarokon jälkitauti, niin huomattavan usea lapsi korvatulehduksen saa ilman rokkoakin.
Unohdit mainita, että laumasuojaan kuuluu muutaman terveen lapsen uhraaminen, jotta laumalla olisi näennäinen suoja.
Yritin googlettaa tutkimusta tai tilastoa aiheesta mutta en vaan löydä, voisitko laittaa vinkkiä tai linkkiä mistä löytyisi? Kiitos. Mielenkiintoista nähdä miten tutkimuksessa on poissuljettu muut elintapojen muutokset, kuten esim. päivähoidon yleistyminen.
T. Maallikko
Ei v***tu sellaisten ihmisten typeryyttä jotka jättää rokottamatta ja tekee itse lääketieteellisiä analyysejä ja päätelmiä.
Ihan oikeasti. Siis oikeesti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mistä ne saa tilastoihin tiedot sairastuneista? Ei minun tai veljeni perheen lasten tuhkarokkotartunnoista mihinkään ole ilmoitettu.
Ja ennen kuin kukaan kiekaisee, että miksi ette rokottaneet, niin kyllä nämä on kaikki rokotettu. Tartunta saatii rokotetulta lapselta, joten onko 2010-luvulla rokotteessa jotain häikkää, kun se ei suojele tartunnoilta?
Mistä tiedät, että kyseessä oli tuhkarokko?
Jos se on lääkärissä todettu, niin varmasti on ilmoitettu eteenpäin. Oletan, että asutte Suomessa.Ei kaikki vie lapsia lääkäriin jokaisesta näpystä! Googlaa tuhkarokko ja löydät kuvia rokoista ja tietoja oireista. Aika selkeästi tuhkarokko eroaa esim. vesirokosta.
Vielä 80-luvulla lapset hoidettiin kotona eikä juoksutettu lääkärissä, moni tekee edelleen saman eli oireenmukainen hoito ja lepo. Tuhkarokkoon kun ei ole lääkettä!
Just näin. Itsekkin sairastin tuhkarokon 80 luvulla ja mitä sitä selkeää tapausta lääkäriin viemään (vähintään 3h jonotus terveyskeskuksessa) joten äitini ilmoitti kouluun että pariviikkoa tämä lapsi nyt on kotona tuhkarokossa. 1.viikko kovassa kuumeessa 2.viikko toipilaana ja sitten takaisin kouluun.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kumma, että harmittomista lastentaudeista noin vouhotetaan. Minä sairastin vesirokon, tuhkarokon ja sikotaudin lapsena niinkuin kaikki muutkin siihen aikaan. Sen jälkeen en olekaan sairastanut yhtään mitään.
Ennen oli tapana lähteä varta vasten hakemaan tartuntaa, jos tiedettiin, että jossakin perheessä sairastetaan.😀Ja v*tut ne on mitään harmittomia. Isoveljeni jäi lapsettomaksi, kiitos sikotaudin.
Sama mun broidilla.
Sepä nyt ei mikään harmi edes ole.
Alue: Aihe vapaa
Ai miten on valmiuksia lisätty? Laittamalla lakiin pykälä että on laitonta sairastua tuhkarokkoon? :D Noinhan noita ongelmia on tähänkin asti tunnuttu hoidettavan.