Lue keskustelun säännöt.
Koulukaveri taklasi ja kännykkä hajosi :(
24.04.2017 |
Eli poikani taklattiin koulussa välitunnilla - kännykkä putosi pojan kädestä ja näyttö hajosi. Puhelin toimii muuten, mutta lasi ihan siruinen ja näkyvyys onneton. Koulu ei korvaa tahallista tekoa.
Tämän taklaajan isä selvitti, että näytön korjaus maksaa satasen, mutta korjausliike ei saa malliin lasia, koska mallin myynti lopetettu. Viime kesänä ostettiin pojalle kännykkä, silloin maksoi 300€.
Taklaajan isä on huomenna tulossa tuomaan satasen. Minun mielestäni ei ole oikein, että me laitamme satasen tai kaksi lisää, että poika saa uuden puhelimen. Miten muut toimisitte tässä? Voiko vaatia uutta samankaltaista puhelinta?
Kommentit (16)
No aika kinkkinen juttu. Haette kotivakuutuksesta? Toisaalta omavastuu siinäkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eikun taklaajan isä halusi hoitaa asiaa, eli hän on kysynyt korjausliikkeestä.
Kai ajatteli olevansa avulias ja ystävällinen, meiltä on pitkä matka tuollaiseen liikkeeseen. Olinkin ilahtunut, jos asia hoituisi itsekseen... vaan ei sittenkään mene minun mieleni mukaan...
Vierailija kirjoitti:
Eikun taklaajan isä halusi hoitaa asiaa, eli hän on kysynyt korjausliikkeestä.
Kai ajatteli olevansa avulias ja ystävällinen, meiltä on pitkä matka tuollaiseen liikkeeseen. Olinkin ilahtunut, jos asia hoituisi itsekseen... vaan ei sittenkään mene minun mieleni mukaan...
Tämä siis ap:n viesti
Viime kesänä ostetun puhelimen arvo ei ole enää edes sitä satasta minkä saatte taklaajan isältä. Et kai tosissaan kuvitellut, että voitte käydä ostamassa taklaajan isän rahoilla uuden puhelimen?
Saatte siis ihan käyvän korvauksen taklaajan isältä. Jos haluatte ostaa pojalle tuliterän puhelimen, niin tottakai laitatte itse siihen lisää rahaa. Jos haluatte vastaavan puhelimen, niin sen saatte sillä satasella. Käytetyn puhelimen.
Taklaaja ostaa sitten ensimmäisestä tilistään uuden, siihen asti menette näin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mitäs pitää aina olla nujakoimassa? Eikö sitä voi olla normaalisti? Ihan oikein, että puhelin hajosi!
Puhelimeen saa varmasti uuden lasin kun osaa oikeasta paikasta kysyä. Mikä puhelin on kyseessä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minusta isän vastuulla on korvata vastaava puhelin, eli käytetty. Uutta ei voi vaatia.
Et voi vaatia uutta puhelinta, koska se rikottukaan puhelin ei ollut uusi. Käytetystä puhelimesta maksetaan käytetyn puhelimen arvo, ei uuden hintaa. Kuten joku jo edellä totesi, jos haluatte pojallenne uuden puhelimen, niin maksatte erotuksen itse. Ei sen rikkojan tarvi ostaa pojallenne uutta puhelinta käytetyn tilalle.
Satanen lienee tosiaan tuon hintaluokan ja vajaan vuoden ikäisen puhelimen osalta käypä korvaus. Ostatte sillä pojallenne käytetyn puhelimen tai sitten omin lisävaroin sen uuden puhelimen jos sellainen on pakko saada.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Korvaus kuulostaa varsin kohtuulliselta, vaikka ymmärrettävästi ap:ta harmittaa. Taklaajapuolen kotivakuutus kannattaisi myös tarkistaa. Usein kotivakuutukseen sisältyy vastuuvakuutus, joka korvaa tällaiset törttöilyt. Tosin en tiedä korvaako tätä, koska kyseessä oli tahallinen teko ja vakuutukset korvaavat yleensä vain vahinkoja.
Muistan itsekin miten harmitti kun jouduin korvaamaan vahingon, jonka syypääkin oli hieman epäselvä. Naapuritalon tyttö antoi oman, melkein uuden kännykkänsä meidän tytölle säilytykseen siksi aikaa kun vaihtoivat veden ämpäriin, jossa oli ongittuja kaloja. Kännykkä roikkui tyttäreni kaulassa ja hän uteliaana kurkki, kun toiset vaihtoivat vesirajassa kaloille vettä. Kaulanauha aukesi ja kännykkä putosi mereen. Maksoimme 150€ kun kuukauden vanha puhelin oli maksanut 190€. Itse en varmaankaan olisi vastaavassa tilanteessa edes kehdannut pyytää korvauksia, jos tilanne olisi ollut toisin päin. Lapset olivat jotain 8-9-vuotiaita, siinä oli ajattelemattomuutta puolin ja toisin ja sitten vielä tuo kaulanauhan kiinnityksen pettäminen. Vieläkin ketuttaa kun muistelen tuota, sen toisen tytön perhe oli vielä paljon paremmissa varoissa kuin me ja kehtasi pyytää tuollaista rahaa, joka oli heille pikkuraha ja meille paljon isompi.
Kyllä nämä jutut aina harmittaa, oli itse sitten kummalla puolella vaan. Eiköhän tuo taklaaja ole saanut jonkinlaista läksytystä teostaan. Kyllä se ottaa aivoon maksaa 100€ jostain noin typerästä tempusta.
Vierailija kirjoitti:
Korvaus kuulostaa varsin kohtuulliselta, vaikka ymmärrettävästi ap:ta harmittaa. Taklaajapuolen kotivakuutus kannattaisi myös tarkistaa. Usein kotivakuutukseen sisältyy vastuuvakuutus, joka korvaa tällaiset törttöilyt. Tosin en tiedä korvaako tätä, koska kyseessä oli tahallinen teko ja vakuutukset korvaavat yleensä vain vahinkoja.
Muistan itsekin miten harmitti kun jouduin korvaamaan vahingon, jonka syypääkin oli hieman epäselvä. Naapuritalon tyttö antoi oman, melkein uuden kännykkänsä meidän tytölle säilytykseen siksi aikaa kun vaihtoivat veden ämpäriin, jossa oli ongittuja kaloja. Kännykkä roikkui tyttäreni kaulassa ja hän uteliaana kurkki, kun toiset vaihtoivat vesirajassa kaloille vettä. Kaulanauha aukesi ja kännykkä putosi mereen. Maksoimme 150€ kun kuukauden vanha puhelin oli maksanut 190€. Itse en varmaankaan olisi vastaavassa tilanteessa edes kehdannut pyytää korvauksia, jos tilanne olisi ollut toisin päin. Lapset olivat jotain 8-9-vuotiaita, siinä oli ajattelemattomuutta puolin ja toisin ja sitten vielä tuo kaulanauhan kiinnityksen pettäminen. Vieläkin ketuttaa kun muistelen tuota, sen toisen tytön perhe oli vielä paljon paremmissa varoissa kuin me ja kehtasi pyytää tuollaista rahaa, joka oli heille pikkuraha ja meille paljon isompi.
Kyllä nämä jutut aina harmittaa, oli itse sitten kummalla puolella vaan. Eiköhän tuo taklaaja ole saanut jonkinlaista läksytystä teostaan. Kyllä se ottaa aivoon maksaa 100€ jostain noin typerästä tempusta.
Tottakai maksetaan korvaus! Mitäs meni tiputtamaan puhelimen mereen, idiootti tyttö.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Juu, siis käy käytettykin. En vaan ole sellaista ennen ostanut. Missähän niitä myydään..? Sitä vain ajattelin, ettei tässä kai pitäisi itsekin maksajaksi joutua.
Eikä ne pojat keskenään nujakoineet, vaan taklaaja juoksi takaa. En olisi itsekään osannut siinä väistää.
ap
Vierailija kirjoitti:
Puhelimeen saa varmasti uuden lasin kun osaa oikeasta paikasta kysyä. Mikä puhelin on kyseessä?
Huawei
ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kysy muualta korjausta. Toisilta ei onnistu mikään ja toisilta onnistuu.
Näin se vaan menee.
Ainakin Smarthuolto tarjoaa korjauspalveluita Huaweille. Kannattaa tehdä yrityksen sivuilla hinta-arvio mallisi korjaukselle ja lähettää sitten lasku koulukaverin isälle korvausta varten.
Mistä korjausliikkeestä sä tuota kysyit? Myyjällä saattaa olla omat korjaajansa, jotka lasin saattaisivat saada hankittua. eli suomeksi: Fonum sanoi suoraan että meidän pojan A3.sen lasin ja näytlön korjaus on vaikeaa ja ainakin kestää, ennen kuin saavat Koreasta uuden lasin ja näytön. Gigantti, josta luuri ostettiin, korjautti sen viikossa. Maksoi tosin enemmän kuin mitä olisi maksanut Fonumissa.