Onko naisten sali oikeastaan laillinen?
Kun eikös tuo täytä syrjinnän kriteerit? Eli jos joku mies lampsii ladyfittiin sisälle, niin käännyttäminenhän on oikeastaan laitonta? Tästä pääsemme sitten aasin sillan kautta muu sukupuolisiin ja transihmisiin. Pera on raksamies, mutta vapaa-ajallansa on Petra niminen transvesti, joten ainakin Petralle pitäs ovi avautua.
Kommentit (111)
Kyllä kai saleilta saa poistaa häiriköivät ihmiset jos sellaisia tulee. Jos mies on niin säälittävä että pukeutuu naiseksi vain päästäkseen naisten salille vaikka sekasaleja löytyy maasta pilvin pimein, niin eiköhän moisen sääliön köytöksessä ole sen verran outoja elementtejä että porttikieltoon syntyy perusteet.
Tiedät itsekin, että laillista on. Sen sijaan laitonta olisi/on veloittaa samasta palvelusta tuplahintaa sukupuolen perusteella, kuten valtaosa kampaamoista edelleen tekee.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä kai saleilta saa poistaa häiriköivät ihmiset jos sellaisia tulee. Jos mies on niin säälittävä että pukeutuu naiseksi vain päästäkseen naisten salille vaikka sekasaleja löytyy maasta pilvin pimein, niin eiköhän moisen sääliön köytöksessä ole sen verran outoja elementtejä että porttikieltoon syntyy perusteet.
Transnainen on siis pervo uimahallissa mennessään naisten puolelle ja käyttävänsä naisten vessaa. Ok.
Vierailija kirjoitti:
Tiiraa niitä naisia, jotka erehtyvät yhteissaleille.
Ne, joita tuijotus ei todellakaan kiinnosta, saavat olla rauhassa.
Problem solved.
Eli et ymmärtänyt kysymystä.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä kai saleilta saa poistaa häiriköivät ihmiset jos sellaisia tulee. Jos mies on niin säälittävä että pukeutuu naiseksi vain päästäkseen naisten salille vaikka sekasaleja löytyy maasta pilvin pimein, niin eiköhän moisen sääliön köytöksessä ole sen verran outoja elementtejä että porttikieltoon syntyy perusteet.
Ok, eli sinulle on aivan fine, mikäli lähisalisi julistautuisi miesten saliksi ja poistaisi sinut?
Onko naisilla tosiaan niin huono itsetunto, että pitää olla ihan omat salit? Menkää sinne sekasalille, ei teitä siellä kukaan tuijota.
Vierailija kirjoitti:
Kun eikös tuo täytä syrjinnän kriteerit? Eli jos joku mies lampsii ladyfittiin sisälle, niin käännyttäminenhän on oikeastaan laitonta? Tästä pääsemme sitten aasin sillan kautta muu sukupuolisiin ja transihmisiin. Pera on raksamies, mutta vapaa-ajallansa on Petra niminen transvesti, joten ainakin Petralle pitäs ovi avautua.
Eivät transvestiitit mene salille tyttömoodissa, koska ei sinne mennä minareissa ja meikeissä muutenkaan. Aito transnainen saattaisi ehkä päästä lääkärintodistuksen turvin.
Vierailija kirjoitti:
Tiedät itsekin, että laillista on. Sen sijaan laitonta olisi/on veloittaa samasta palvelusta tuplahintaa sukupuolen perusteella, kuten valtaosa kampaamoista edelleen tekee.
Mitä laitonta on veloittaa vaivannäön mukaan? Eli mielestäsi kaikki taksimatkat pitäisi olla saman hintaista, ajoi sitten korttelin ympäri tai Helsingistä Rovaniemelle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä kai saleilta saa poistaa häiriköivät ihmiset jos sellaisia tulee. Jos mies on niin säälittävä että pukeutuu naiseksi vain päästäkseen naisten salille vaikka sekasaleja löytyy maasta pilvin pimein, niin eiköhän moisen sääliön köytöksessä ole sen verran outoja elementtejä että porttikieltoon syntyy perusteet.
Ok, eli sinulle on aivan fine, mikäli lähisalisi julistautuisi miesten saliksi ja poistaisi sinut?
Eiku se olis seksismii
Yrittäjä voi täysin laillisesti päättää, keille palveluitaan tarjoaa. Ulin on ihan turha rutkuttaa siitä.
Naiset hoitavat meillä tasa-arvoviranomaisasioita 100-0. Jos naiset päättävät syrjiä miehiä, niin tapahtuu eikä siellä ole miehiä sanomassa vastaan.
Suomessa on tällaisia laillisia, apartheidimaisia, käytäntöjä. Se johtuu siitä että miehet ovat lain ja yhteiskunnan silmissä kakkosluokan kansalaisia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tiiraa niitä naisia, jotka erehtyvät yhteissaleille.
Ne, joita tuijotus ei todellakaan kiinnosta, saavat olla rauhassa.
Problem solved.
Eli et ymmärtänyt kysymystä.
Eli et ymmärtänyt äärettömän selkeää vastausta. Päätös laillisuudesta on jo onneksi tehty normaalien ihmisten parissa. Teiltä pervoilta tuijottajilta ei kysytty.
Monet naiset haluavat treenata saleilla eivätkä olla naisettomien miesten kuolattavana.
Olisi varmaan ihmeellistä, jos näkisi vähissä vaatteissa olevia naisia vain käyntimaksun maksamalla...
Vierailija kirjoitti:
Yrittäjä voi täysin laillisesti päättää, keille palveluitaan tarjoaa. Ulin on ihan turha rutkuttaa siitä.
Ei muuten voi. Sanopa romanille kaupassa että ei saa tulla, emme palvele.
Mutta ethän sinä miehiä edes ihmisinä pidä. Miltä tuntuu olla paha ihminen, oikeasti?
Miesten sali on ainakin joskus ollut. Itse tykkään sekasaleista mutta tavallaan ymmärrän, että jotain toista vähän enempi seksuaalista miestä voi ne tiukoissa trikoissa treenaavat tytöt häiritä, noin niin kuin keskittymistä.
Jostain pulpahti mieleen sekin laivayhtiön taannoinen mainos, jossa kaksi naista pääsi yhden hinnalla, mutta miesten tuli maksaa täysi hinta. Muistan hämmästelleeni omaakin ajatuksenjuoksuani, kun tuo tuntui äkkiseltään olevan aivan ok, mutta toisin päin kaikkea muuta kuin ok.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tiiraa niitä naisia, jotka erehtyvät yhteissaleille.
Ne, joita tuijotus ei todellakaan kiinnosta, saavat olla rauhassa.
Problem solved.
Eli et ymmärtänyt kysymystä.
Eli et ymmärtänyt äärettömän selkeää vastausta. Päätös laillisuudesta on jo onneksi tehty normaalien ihmisten parissa. Teiltä pervoilta tuijottajilta ei kysytty.
Monet naiset haluavat treenata saleilla eivätkä olla naisettomien miesten kuolattavana.
Olisi varmaan ihmeellistä, jos näkisi vähissä vaatteissa olevia naisia vain käyntimaksun maksamalla...
Eli et ymmärtänyt kysymystä 😂😂😂
Vierailija kirjoitti:
Jostain pulpahti mieleen sekin laivayhtiön taannoinen mainos, jossa kaksi naista pääsi yhden hinnalla, mutta miesten tuli maksaa täysi hinta. Muistan hämmästelleeni omaakin ajatuksenjuoksuani, kun tuo tuntui äkkiseltään olevan aivan ok, mutta toisin päin kaikkea muuta kuin ok.
Totta kai koska miesten syrjintä on laillista. Miehet ovat käytännössä nykyajan orjaluokka.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä kai saleilta saa poistaa häiriköivät ihmiset jos sellaisia tulee. Jos mies on niin säälittävä että pukeutuu naiseksi vain päästäkseen naisten salille vaikka sekasaleja löytyy maasta pilvin pimein, niin eiköhän moisen sääliön köytöksessä ole sen verran outoja elementtejä että porttikieltoon syntyy perusteet.
Ok, eli sinulle on aivan fine, mikäli lähisalisi julistautuisi miesten saliksi ja poistaisi sinut?
et multa kysynyt, mutta mä toivoisin että kaikki salit olisi erikseen naistensaleja ja miestensaleja. Naisten salilla on tosi hyvä ilmapiiri vs. sekasalit omalla paikkakunnallani. On tosi jännä ilmiönä. Siksi naistensalilla se kävijöiden erilaisuus on laajempaa mitä käymilläni sekasaleilla.
Mitä enemmän ihmiset käyvät salilla, kaikenlaiset ihmiset, sitä enemmän ihan jokainen kansalainen hyötyy kun elintasosairaudet vähentyvät. Siksi toivon ettei naistensaleja ikinä kielletä koska realiteetti on että moni kaltaiseni lihava nainen vaan jättää menemättä kokonaan jos ainoa vaihtehto on sekasali.
Tiiraa niitä naisia, jotka erehtyvät yhteissaleille.
Ne, joita tuijotus ei todellakaan kiinnosta, saavat olla rauhassa.
Problem solved.