mikä on psykiatrin ja psykologin ero?
Kommentit (50)
Kliininen psykologi on se, jolla on intohimoa työhönsä ja hän yrittää aidosti auttaa potilaita juttelemalla heille mukavia.
Psykiatri on se, joka on alalla hyvän palkan takia ja kirjoittaa potilaille reseptejä, joista on enemmän haittaa kuin hyötyä, koska saa näin tekemällä lääkeyhtiöiltä kivat bonukset taskuunsa.
Vierailija kirjoitti:
Miten te jaksatte selostaa itsestään selvää asiaa toopelle. Sietäisi ap:n olla nyt kiitollinen. Kaikkihan tämä olisi löytynyt nopeasti netistä.
Miten ihmeessä tämä asia on itsestään selvää? Itsestään selvä on sellainen asia, jonka voi vaatimattomalla loogisella ajattelulla itse päätellä. Koulutusjärjestelmän rakenne ja tutkintonimikkeet ei todellakaan ole sellainen asia, jonka voi tietää ilman, että on perehtynyt aiheeseen.
Psykologin puheille mennään kun masentaa ja ahdistaa. Psykiatrin puheille mennään, kun sinua jahtaa hirmulisko, joka ampuu laser-säteitä silmistään.
19, tiedän, kunhan nyt vain kerroin.
16
Vierailija kirjoitti:
Toinen tienaa 100 000 vuodessa määräämällä arveluttavia lääkkeitä. Toinen keskustelee potilaiden kanssa ja auttaa näitä purkamaan tunteitansa.
Purkamaan tunteita? Psykologi!?
Elämässäni turhmimmat lässytys tuokiot ovat olleet psykologin kanssa....
" no joo sulla on ollut vaikeeta. Mutta väritä keltaisella tähän paperiin ne ilonhetket! Sovitaan niitten olevan sun valopisteitä! "
" Mutt ootsä ajatellut laajentaa tota sun tunne skaalaa niitä sun niinkus kiusaajia kohtaan? Jos sulla on jokin oppi jäänyt niinkus välistä? "
Ainoastaan kerran psykologi mies on ollut ns. järkevä. Teetätti minulle testejä koskien hahmottamista, älykkyyttä ja jopa se kuuluisan Rorschachin musteläiskä testin. Eikä lässyttänyt.
Psykiatri on määrännyt minulle lääkkeet. Lääkkeet joiden avulla olen saanut voimavaroja. Psykiatri on soittanut minulle klo. 17:00 ! Ja kysynyt " Onko sinun vointi millainen nyt? Ja onko siitä lääkkeestä ollut mitään haittaa? Niin ja voit huomenna soittaa minulle 12 maissa. " ! Oli aika hemmetin hyvää jutella lääkärin kanssa vartin verran ja lääkäri kuunteli!
Ei minulle yksikään psykologi ole soitellut ja kysynyt " Hei miten voit ? "
Nämä kaikki ovat kokemuksia julkisenpuolen terveydenhuollon parista.
Sotketaan hieman. Psykologin titteli voi olla myös FM, koska PsM-titteli keksittiin vasta vähän aikaa sitten. Mutta nykyään valmistuvilla se on siis aina PsM. Nykyäänkin voi valmistua (ainakin Jyväskylästä) FM:ksi pääaineena psykologia, mutta tällöin ei ole oikeutta toimia psykologina.
Psykologi on opiskellut yliopistossa, psykiatri on tyypillisesti sairaanhoito-opiston käynyt. Eli koulutustasossa on se ero.
Minusta alkaa tuntumaan, että tämä ketju on psykologinen testi.
Vierailija kirjoitti:
Minusta alkaa tuntumaan, että tämä ketju on psykologinen testi.
Miten kauan sinusta on tuntunut tältä?
Psiatrilla en oo käynyt eikä oo ollut tarvetta ja psykologilla kerran ja sano että kysyt vaikeita asioita. Päätin että tämä ilo loppuu nyt. Miettimällä syvällisesti ja kävelemällä pitkiä lenkkejä sain selvyyden tiettyihin asioihin.
Vierailija kirjoitti:
Kliininen psykologi on se, jolla on intohimoa työhönsä ja hän yrittää aidosti auttaa potilaita juttelemalla heille mukavia.
Psykiatri on se, joka on alalla hyvän palkan takia ja kirjoittaa potilaille reseptejä, joista on enemmän haittaa kuin hyötyä, koska saa näin tekemällä lääkeyhtiöiltä kivat bonukset taskuunsa.
Paras ystäväni on psykiatri ja hän ei tee työn kuormittavuuden vuoksi täyttä viikkoa. Koska hän erikoistuu ja on yliopistosairaalassa töissä, on palkka huimat 2500 €/kk. Lääkeyhtiöltä on viimeksi saanut Orionin mustekynän.
Vierailija kirjoitti:
Sotketaan hieman. Psykologin titteli voi olla myös FM, koska PsM-titteli keksittiin vasta vähän aikaa sitten. Mutta nykyään valmistuvilla se on siis aina PsM. Nykyäänkin voi valmistua (ainakin Jyväskylästä) FM:ksi pääaineena psykologia, mutta tällöin ei ole oikeutta toimia psykologina.
- Hyvä huomio. - Mutta käsittääksen Jyväskylästä(kin) yliopitosta voi psykologiaa opiskelevista valmistua ennnekaikkea päteviä psykologeja. Olisi kyllä mielenkiintoista tietää, että millaisia urasuunnitelmia tai haaveita on heillä, jotka opiskelevat pääaineena psykologia, mutta, jotka eivät voi tulevaiuudessa jatkaa samaa polkua kulkien tulla e. valmistua psykologeiksi. (Psykologian maisteriksi). - osaisko joku kertoa?
... Toinen juttu on se, että Psykologia esiintyy myös joissain muissakin oppiainessa, kuten sosiaalipsykologia, soveltava psykologia ja kasvatuspsykologia. Ne eivät kuitenkaan kuulu psykologian koulutusalaan t. "33"
Vierailija kirjoitti:
Psykologin puheille mennään kun masentaa ja ahdistaa. Psykiatrin puheille mennään, kun sinua jahtaa hirmulisko, joka ampuu laser-säteitä silmistään.
Höpöhöpö
Vierailija kirjoitti:
Psykologi on opiskellut yliopistossa, psykiatri on tyypillisesti sairaanhoito-opiston käynyt. Eli koulutustasossa on se ero.
Wtf ? :D Psykiatri on opiskellut yliopistossa noin 12 vuotta! On psykiatrian erikoislääkäri.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sotketaan hieman. Psykologin titteli voi olla myös FM, koska PsM-titteli keksittiin vasta vähän aikaa sitten. Mutta nykyään valmistuvilla se on siis aina PsM. Nykyäänkin voi valmistua (ainakin Jyväskylästä) FM:ksi pääaineena psykologia, mutta tällöin ei ole oikeutta toimia psykologina.
- Hyvä huomio. - Mutta käsittääksen Jyväskylästä(kin) yliopitosta voi psykologiaa opiskelevista valmistua ennnekaikkea päteviä psykologeja. Olisi kyllä mielenkiintoista tietää, että millaisia urasuunnitelmia tai haaveita on heillä, jotka opiskelevat pääaineena psykologia, mutta, jotka eivät voi tulevaiuudessa jatkaa samaa polkua kulkien tulla e. valmistua psykologeiksi. (Psykologian maisteriksi). - osaisko joku kertoa?
Toki J-kylästä valmistutaan pääasiassa PsM:ksi. FM-tutkintoon on mahdollista päästä helpommin, mutta PsM-tutkintoon vain pääsykokeen kautta (avoimen väylää tms ei ole).
Voihan tuollainen "valepsykologi" toimia esim. työpsykologian alalla, esim. HR-tehtävissä. Opintojen sisältö on muuten sama, mutta ei sisällä harjoittelua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sotketaan hieman. Psykologin titteli voi olla myös FM, koska PsM-titteli keksittiin vasta vähän aikaa sitten. Mutta nykyään valmistuvilla se on siis aina PsM. Nykyäänkin voi valmistua (ainakin Jyväskylästä) FM:ksi pääaineena psykologia, mutta tällöin ei ole oikeutta toimia psykologina.
- Hyvä huomio. - Mutta käsittääksen Jyväskylästä(kin) yliopitosta voi psykologiaa opiskelevista valmistua ennnekaikkea päteviä psykologeja. Olisi kyllä mielenkiintoista tietää, että millaisia urasuunnitelmia tai haaveita on heillä, jotka opiskelevat pääaineena psykologia, mutta, jotka eivät voi tulevaiuudessa jatkaa samaa polkua kulkien tulla e. valmistua psykologeiksi. (Psykologian maisteriksi). - osaisko joku kertoa?
Toki J-kylästä valmistutaan pääasiassa PsM:ksi. FM-tutkintoon on mahdollista päästä helpommin, mutta PsM-tutkintoon vain pääsykokeen kautta (avoimen väylää tms ei ole).
Voihan tuollainen "valepsykologi" toimia esim. työpsykologian alalla, esim. HR-tehtävissä. Opintojen sisältö on muuten sama, mutta ei sisällä harjoittelua.
Kuinka laaja viikkoina, korjaan nykyään sanotaan kai pisteinä tuo harjoittelu sitten on? - Ja mihin koulutusohjelmaan nämä psykologiaa pääaineena ei tulevat psykologit ovat aikanaan hakeneet? - Tai mahdollisesti hakevat kuluvana keväänä. Erikoiseksi asian tekee vielä se, että tuo kaikki tapahtuu vielä "saman katon alla."
- Toisaalta ei esimerkiksi kaikista kasvatustieteellisessä tiedekunnassa opiskelevista tule opettajia, tai yksi suurimpia harhakäsityksiä on myös, että kaikista teologisessa tdk: ssa opiskelevista tulisi pappeja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kliininen psykologi on se, jolla on intohimoa työhönsä ja hän yrittää aidosti auttaa potilaita juttelemalla heille mukavia.
Psykiatri on se, joka on alalla hyvän palkan takia ja kirjoittaa potilaille reseptejä, joista on enemmän haittaa kuin hyötyä, koska saa näin tekemällä lääkeyhtiöiltä kivat bonukset taskuunsa.
Paras ystäväni on psykiatri ja hän ei tee työn kuormittavuuden vuoksi täyttä viikkoa. Koska hän erikoistuu ja on yliopistosairaalassa töissä, on palkka huimat 2500 €/kk. Lääkeyhtiöltä on viimeksi saanut Orionin mustekynän.
No ei kai vajaalla viikolla ja koulutettavana saa vielä isoja summia, mutta kyllä se raha tulee kun pääsee oikeisiin hommiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sotketaan hieman. Psykologin titteli voi olla myös FM, koska PsM-titteli keksittiin vasta vähän aikaa sitten. Mutta nykyään valmistuvilla se on siis aina PsM. Nykyäänkin voi valmistua (ainakin Jyväskylästä) FM:ksi pääaineena psykologia, mutta tällöin ei ole oikeutta toimia psykologina.
- Hyvä huomio. - Mutta käsittääksen Jyväskylästä(kin) yliopitosta voi psykologiaa opiskelevista valmistua ennnekaikkea päteviä psykologeja. Olisi kyllä mielenkiintoista tietää, että millaisia urasuunnitelmia tai haaveita on heillä, jotka opiskelevat pääaineena psykologia, mutta, jotka eivät voi tulevaiuudessa jatkaa samaa polkua kulkien tulla e. valmistua psykologeiksi. (Psykologian maisteriksi). - osaisko joku kertoa?
Toki J-kylästä valmistutaan pääasiassa PsM:ksi. FM-tutkintoon on mahdollista päästä helpommin, mutta PsM-tutkintoon vain pääsykokeen kautta (avoimen väylää tms ei ole).
Voihan tuollainen "valepsykologi" toimia esim. työpsykologian alalla, esim. HR-tehtävissä. Opintojen sisältö on muuten sama, mutta ei sisällä harjoittelua.
Kuinka laaja viikkoina, korjaan nykyään sanotaan kai pisteinä tuo harjoittelu sitten on? - Ja mihin koulutusohjelmaan nämä psykologiaa pääaineena ei tulevat psykologit ovat aikanaan hakeneet? - Tai mahdollisesti hakevat kuluvana keväänä. Erikoiseksi asian tekee vielä se, että tuo kaikki tapahtuu vielä "saman katon alla."
- Toisaalta ei esimerkiksi kaikista kasvatustieteellisessä tiedekunnassa opiskelevista tule opettajia, tai yksi suurimpia harhakäsityksiä on myös, että kaikista teologisessa tdk: ssa opiskelevista tulisi pappeja.
Katso näitä:
https://www.jyu.fi/ytk/opiskelu/opetussuunnitelmat/opsit/manual/ops2014…
https://www.jyu.fi/ytk/opiskelu/opetussuunnitelmat/opsit/manual/ops2014…
Miten te jaksatte selostaa itsestään selvää asiaa toopelle. Sietäisi ap:n olla nyt kiitollinen. Kaikkihan tämä olisi löytynyt nopeasti netistä.