Poika murhasi - äiti syyttää vankilaa
Huhhuh, kyllä on kiittämättömyys taas huipussaan tämän äidin kohdalla. Poika on murhannut ihmisen, joutunut vankilaan ja äiti kehtaa syytellä kaikkia muita, kuin omaa poikaansa. Vankilan johtaja saa kuulla kunniansa, ei muka hoideta poikaa oikein. Olisiko kannattanut hoitaa poikansa kuntoon jo lapsena? Röyhkeyttä, että puolustelee murhaajaa.
Kommentit (27)
Juttua kun vähän luki, niin ilmeni, että kauhea oikeusmurha.
Poika vain pelkotilassa puolustanut itseään ja tietysti oikeuden päätös väärä. Pojalla ei ollut sairautensa takia muuta mahdollisuutta kuin tappaa toinen ihminen.
Poliisintutkinnasta on tehnyt monta kantelua, kuulemma myös poliisit ja vartijat kiusanneet poikaa sellissä, kannellut kaikesta mahdollisesta vankilassa olon aikana, jotain häikkää oikeusasiamies löytänytkin, ja sitten joku onneton vankilanjohtaja oli ollut TYHMÄ ja vastannut tälle valitus ja kanteluautomaatille.
Valkoroskaa tai muuta alikulttuurillista sisältöä.
Yle uutisoi verovaroilla tällaistakin paskaa.
toki vihaan murhaajia, mutta kyllä vankilan kannattaisi hommata joku psykologi keskustelemaan ja kyseenalaistamaan kaikkien vankien ajatusmallit
Millainenkohan oli tilanne, jossa tappanut? Asperger ei kykene säätelemään välttämättä käytöstään, kuten ap, ja omituisina he saavat muutenkin kestää "aiheellistakin" pilkkaa.
Suomen vankilat on huonoja sairaaloita!
Eivät hoida murhamiehiä terveiksi!
Erikoislääkäri ja - terapeutti palvelut eivät ole täydellisiä!
Voi ziisus, eikö tässä maassa ole ihan oikeitakin ongelmia?
Pelkääkö ap tulevansa tapetuksi kun et osaa huomioida hivenen erilaisia tai vammaisia, vai mikä ahdistaa?
Vai vielä vankilaan lisää lääkäreitä, terapeutteja ja päänsilittelijöitä hyysäämään rikollisia, kun niillä on vaikeaa ja asperger. Olisipa meillä lainkuuliaisilla edes vankilan nykyiset palvelut - maksuttomat tietenkin.
Poika on tuomittu murhasta, se on totta, mutta rangaistukseksi hän sai vankilatuomion, ei suinkaan ehdotonta sairaanhoitokieltoa! Vangillakin on oikeus saada tarvitsemaansa apua. Tuolle miehelle saatiin mielentilatutkimuksessa diagnoosi ja selvitettiin myös tarpeellinen hoito. Sitä ei kuitenkaan ole suostuttu tarjoamaan eikä edes suostuta siihen, että äiti saisi ostaa vankilan ulkopuolelta tarvittavan avun.
Jos tuolla murhaajalla olisi esimerkiksi syöpä, niin vankila ei saisi kieltää sen hoitoa. Tässä tapauksessa kielletään sen murhaan johtaneen sairauden hoito. Ei ihan viisasta!
Vierailija kirjoitti:
Millainenkohan oli tilanne, jossa tappanut? Asperger ei kykene säätelemään välttämättä käytöstään, kuten ap, ja omituisina he saavat muutenkin kestää "aiheellistakin" pilkkaa.
Ei kai tuo diagnoosi tee kenestäkään tappajaa. Olisi varmaan pitänyt hoitaa jo ennen vankilaan johtanutta tekoa, millä tavalla tämä nyt on vankilan vika?
Voi luoja. Taas on vika kaikissa muissa kuin itsessä. Ja äiti tulkitsee ihan omiaan vankilanjohtajan puheista.
Vierailija kirjoitti:
Millainenkohan oli tilanne, jossa tappanut? Asperger ei kykene säätelemään välttämättä käytöstään, kuten ap, ja omituisina he saavat muutenkin kestää "aiheellistakin" pilkkaa.
Haistappa vittu.
t. aspergermies joka ei ikinä murhaisi ketään
Vierailija kirjoitti:
Poika on tuomittu murhasta, se on totta, mutta rangaistukseksi hän sai vankilatuomion, ei suinkaan ehdotonta sairaanhoitokieltoa! Vangillakin on oikeus saada tarvitsemaansa apua. Tuolle miehelle saatiin mielentilatutkimuksessa diagnoosi ja selvitettiin myös tarpeellinen hoito. Sitä ei kuitenkaan ole suostuttu tarjoamaan eikä edes suostuta siihen, että äiti saisi ostaa vankilan ulkopuolelta tarvittavan avun.
Jos tuolla murhaajalla olisi esimerkiksi syöpä, niin vankila ei saisi kieltää sen hoitoa. Tässä tapauksessa kielletään sen murhaan johtaneen sairauden hoito. Ei ihan viisasta!
Ja tästä meillä on äidin kertomus. Viranomaiset eivät saa kommentoida yksittäistapausta. Hannu Karpon taktiikka on juurtunut näköjään yleisradioon...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Millainenkohan oli tilanne, jossa tappanut? Asperger ei kykene säätelemään välttämättä käytöstään, kuten ap, ja omituisina he saavat muutenkin kestää "aiheellistakin" pilkkaa.
Haistappa vittu.
t. aspergermies joka ei ikinä murhaisi ketään
Varmasti haistaa useammin kuin sinä.
järkihoi kirjoitti:
Huhhuh, kyllä on kiittämättömyys taas huipussaan tämän äidin kohdalla. Poika on murhannut ihmisen, joutunut vankilaan ja äiti kehtaa syytellä kaikkia muita, kuin omaa poikaansa. Vankilan johtaja saa kuulla kunniansa, ei muka hoideta poikaa oikein. Olisiko kannattanut hoitaa poikansa kuntoon jo lapsena? Röyhkeyttä, että puolustelee murhaajaa.
Hyvä, että edes joku on Suomessa röyhkeä. Muutenhan suomalaiset ovat kovin alistuvaisia ja kilttejä valtiota kohtaan, kiitollisuutta myös muistetaan aina korostaa.
Tuosta artikkelista oli linkki toiseen juttuun, missä kerrottiin tapahtumien kulku. Joku vankilasta juuri vapautunut rikollinen oli tämän asperger-kaverin kämpillä ja alkoholia oli nautittu. Vankilakundi oli tyhjentänyt lompakon ja varastanut jonkun monitoimityökalun. Aspergertyyppi alkoi pelätä ja ajatteli, että voi veitsellä peloitella sen toisen pois. Vankilatyyppi oli tarttunut veitsikäteen ja molemminpuolisen tempoilun tuloksena, missä kumpi tahansa olisi voinut kuolla, vankilatyyppi kuoli.
Aspergerien äidit puhuvat usein aspergerjumista. Tässä oli varmaan sellainen tilanne, että jäi jumiin johonkin ajatukseen tai toimintaan eikä löydä muuta ulospääsyä.
Vierailija kirjoitti:
Juttua kun vähän luki, niin ilmeni, että kauhea oikeusmurha.
Poika vain pelkotilassa puolustanut itseään ja tietysti oikeuden päätös väärä. Pojalla ei ollut sairautensa takia muuta mahdollisuutta kuin tappaa toinen ihminen.
Poliisintutkinnasta on tehnyt monta kantelua, kuulemma myös poliisit ja vartijat kiusanneet poikaa sellissä, kannellut kaikesta mahdollisesta vankilassa olon aikana, jotain häikkää oikeusasiamies löytänytkin, ja sitten joku onneton vankilanjohtaja oli ollut TYHMÄ ja vastannut tälle valitus ja kanteluautomaatille.
No saavatko poliisit ja vartijat sitten kiusata yleisestikin sellissä olijaa? Eivät tietenkään saa, vaan ainoa mitä saadaan tehdä, on antaa rangaistus. Niin se vaan menee oikeusvaltioissa, vaikka kansanjoukkoja kuinka ottaisi päähän ja sen mielestä olisi oikeutettua kaikenlaiset muutkin rangaistukset.
Voin kuvitella tämän tapauksen historian:
Päiväkoti, poika purrut tarhakaveriaan, äiti syyttää hoitajia.
Alakoulu, poika lyö luokkakavereitaan ja rikkoo paikkoja, äidin mielestä osaamaton opettaja.
Yläkoulu, pinnaamista tunneilta ja läksyjen tekemättömyyttä, syy rehtorissa.
Amatsu, oppiaineet eivät suju ja päihdekuviot, opiskelukaverit aiheuttivat tämän...
Syyhän on aina jossain muussa, ei koskaan itsessä :(
Hohhoijaa. Kylläpä tässäkin ketjussa tulee loistavasti ilmi mammojen täydellinen empatiakyvyttömyys ja yleinen tyhmyys.
Näiden on vielä sallittu lisääntyä.
Tosiaankin ko. sairaus ei ole missään yhteydessä väkivaltaiseen käytökseen tai murhaan.