Vanhushuollon ongelmat. Linkki. Ensin G1:llä hoitaja pahoinpiteli luut poikki ja sitten ei lääkäriä kwuhkokuumeeseen. Linkki
Tämä potilas oli muistisairas, mutta ei muuten mt-ongelmainen. Ensin G1 ja sitten palvelutalo.
Omainwn joutui itse tilaamaan palvelutaloon ambulanssin, kun hoitajat eivät tehneet keuhkokuumeelle mitään.
Kamalan huonoa hoitoa
Kommentit (39)
Sydäntäsärkevää ja shokeeraavaa kuulla tällaista. Ja myös harmittaa se, että itse oli n lähihoitaja vanhispuolella, ja todellakin sydämelläni teen tätä työtä. Tämmöiset julmat paskapää hoitajat aiheuttavat sen, että kaikkia lähihoitajia väheksytään. Tsemppiä vanhukselle ja hänen lapselleen. Oikeus tapahtukoon.
Kamalaa, jos ei edes ole omaisia puolia pitämässä tai omaiset eivät osaa.
Itse olin eräässä vanhustenkeskuksessa helsingissä opiskelujeni aikana harjoittelussa. Eräs iäkäs hoidettava oli 40 asteen kuumeessa ja todella kipeä. Kysyin että eikö voida soittaa ambulanssia? Ohjaajani sanoi että tänne ei soiteta ambulanssia kuin ainoastaan silloin jos henkilökunnalle on sattunut jotain. Kyseiselle hoidettavalle annettiin vain panadolia. En tiedä miten tarina päättyi, koska harjoitteluni loppui.
Kaverini äiti oli tehostetun palvelun laitoksessa ja murtumaa epäiltiin. Ei viety kuvaukseen ennen kuin kaverini meni sattumalta paikalle ja huomasi tilanteen parin päivän päästä. Tampereella tämä.
Vierailija kirjoitti:
Itse olin eräässä vanhustenkeskuksessa helsingissä opiskelujeni aikana harjoittelussa. Eräs iäkäs hoidettava oli 40 asteen kuumeessa ja todella kipeä. Kysyin että eikö voida soittaa ambulanssia? Ohjaajani sanoi että tänne ei soiteta ambulanssia kuin ainoastaan silloin jos henkilökunnalle on sattunut jotain. Kyseiselle hoidettavalle annettiin vain panadolia. En tiedä miten tarina päättyi, koska harjoitteluni loppui.
Kauheaa. Miksei palvelutaloihin haluta soittaa ambulanssia? Omituista. Omaistenko on vahdittava koko ajan, että hoito on asianmukaista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse olin eräässä vanhustenkeskuksessa helsingissä opiskelujeni aikana harjoittelussa. Eräs iäkäs hoidettava oli 40 asteen kuumeessa ja todella kipeä. Kysyin että eikö voida soittaa ambulanssia? Ohjaajani sanoi että tänne ei soiteta ambulanssia kuin ainoastaan silloin jos henkilökunnalle on sattunut jotain. Kyseiselle hoidettavalle annettiin vain panadolia. En tiedä miten tarina päättyi, koska harjoitteluni loppui.
Kauheaa. Miksei palvelutaloihin haluta soittaa ambulanssia? Omituista. Omaistenko on vahdittava koko ajan, että hoito on asianmukaista.
Miksi kuumeiselle vanhukselle pitäisi soittaa ambulanssi? Hoitajalla pitää olla ammattitaitoa arvioida vanhuksen vointi. Kuumeen voi hoitaa myös kotona/palvelutalossa esim. sillä parasetamolilla ja riittävällä nesteytyksellä. Ei ne ensihoitajat tai sairaalan henkilökunta voi sen enempää.
Jos omaiset asuvat kaukana, niin olisi hyvä, jos voisi palkata jonkun vanhuksen puolestapuhujan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse olin eräässä vanhustenkeskuksessa helsingissä opiskelujeni aikana harjoittelussa. Eräs iäkäs hoidettava oli 40 asteen kuumeessa ja todella kipeä. Kysyin että eikö voida soittaa ambulanssia? Ohjaajani sanoi että tänne ei soiteta ambulanssia kuin ainoastaan silloin jos henkilökunnalle on sattunut jotain. Kyseiselle hoidettavalle annettiin vain panadolia. En tiedä miten tarina päättyi, koska harjoitteluni loppui.
Kauheaa. Miksei palvelutaloihin haluta soittaa ambulanssia? Omituista. Omaistenko on vahdittava koko ajan, että hoito on asianmukaista.
Miksi kuumeiselle vanhukselle pitäisi soittaa ambulanssi? Hoitajalla pitää olla ammattitaitoa arvioida vanhuksen vointi. Kuumeen voi hoitaa myös kotona/palvelutalossa esim. sillä parasetamolilla ja riittävällä nesteytyksellä. Ei ne ensihoitajat tai sairaalan henkilökunta voi sen enempää.
Kyllä lääkärin olisi hyvä tutkia ja kuvata tuollainen vanhus keuhkokuumeen varalta. Crp pitäisi myös ottaa ja seurata sitä myöskin sitten.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse olin eräässä vanhustenkeskuksessa helsingissä opiskelujeni aikana harjoittelussa. Eräs iäkäs hoidettava oli 40 asteen kuumeessa ja todella kipeä. Kysyin että eikö voida soittaa ambulanssia? Ohjaajani sanoi että tänne ei soiteta ambulanssia kuin ainoastaan silloin jos henkilökunnalle on sattunut jotain. Kyseiselle hoidettavalle annettiin vain panadolia. En tiedä miten tarina päättyi, koska harjoitteluni loppui.
Kauheaa. Miksei palvelutaloihin haluta soittaa ambulanssia? Omituista. Omaistenko on vahdittava koko ajan, että hoito on asianmukaista.
Miksi kuumeiselle vanhukselle pitäisi soittaa ambulanssi? Hoitajalla pitää olla ammattitaitoa arvioida vanhuksen vointi. Kuumeen voi hoitaa myös kotona/palvelutalossa esim. sillä parasetamolilla ja riittävällä nesteytyksellä. Ei ne ensihoitajat tai sairaalan henkilökunta voi sen enempää.
Kuume on kuitenkin oire jostakin. Kyllä huonokuntoiselta, kuumeilevalta vanhukselta pitäisi tsekata ainakin crp ja keuhkokuva. Jos vielä vointi on huono, kyllä siinä ambulanssi on tarpeen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse olin eräässä vanhustenkeskuksessa helsingissä opiskelujeni aikana harjoittelussa. Eräs iäkäs hoidettava oli 40 asteen kuumeessa ja todella kipeä. Kysyin että eikö voida soittaa ambulanssia? Ohjaajani sanoi että tänne ei soiteta ambulanssia kuin ainoastaan silloin jos henkilökunnalle on sattunut jotain. Kyseiselle hoidettavalle annettiin vain panadolia. En tiedä miten tarina päättyi, koska harjoitteluni loppui.
Kauheaa. Miksei palvelutaloihin haluta soittaa ambulanssia? Omituista. Omaistenko on vahdittava koko ajan, että hoito on asianmukaista.
Miksi kuumeiselle vanhukselle pitäisi soittaa ambulanssi? Hoitajalla pitää olla ammattitaitoa arvioida vanhuksen vointi. Kuumeen voi hoitaa myös kotona/palvelutalossa esim. sillä parasetamolilla ja riittävällä nesteytyksellä. Ei ne ensihoitajat tai sairaalan henkilökunta voi sen enempää.
Kyllä lääkärin olisi hyvä tutkia ja kuvata tuollainen vanhus keuhkokuumeen varalta. Crp pitäisi myös ottaa ja seurata sitä myöskin sitten.
Pari päivää voi yrittää laskea kuumetta ja nesteyttää kotikonstein, ennen kuin vanhus heitetään sairaala/tk-osasto ralliin, joka voi viimeistään viedä hengen. Kannattaa myös tarkistaa vanhuksen hoitotahto, jos sellainen on: saattaa löytyä mm. ei i.v-antibiootteja, ei sairaalasiirtoja, hyvä perushoito ym.
Hyvä että päästään nopeasti eroon aineksesta joka ei tuota mitään, ainoastaan kuluttaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse olin eräässä vanhustenkeskuksessa helsingissä opiskelujeni aikana harjoittelussa. Eräs iäkäs hoidettava oli 40 asteen kuumeessa ja todella kipeä. Kysyin että eikö voida soittaa ambulanssia? Ohjaajani sanoi että tänne ei soiteta ambulanssia kuin ainoastaan silloin jos henkilökunnalle on sattunut jotain. Kyseiselle hoidettavalle annettiin vain panadolia. En tiedä miten tarina päättyi, koska harjoitteluni loppui.
Kauheaa. Miksei palvelutaloihin haluta soittaa ambulanssia? Omituista. Omaistenko on vahdittava koko ajan, että hoito on asianmukaista.
Miksi kuumeiselle vanhukselle pitäisi soittaa ambulanssi? Hoitajalla pitää olla ammattitaitoa arvioida vanhuksen vointi. Kuumeen voi hoitaa myös kotona/palvelutalossa esim. sillä noparasetamolilla ja riittävällä nesteytyksellä. Ei ne ensihoitajat tai sairaalan henkilökunta voi sen enempää.
Kyllä lääkärin olisi hyvä tutkia ja kuvata tuollainen vanhus keuhkokuumeen varalta. Crp pitäisi myös ottaa ja seurata sitä myöskin sitten.
Pari päivää voi yrittää laskea kuumetta ja nesteyttää kotikonstein, ennen kuin vanhus heitetään sairaala/tk-osasto ralliin, joka voi viimeistään viedä hengen. Kannattaa myös tarkistaa vanhuksen hoitotahto, jos sellainen on: saattaa löytyä mm. ei i.v-antibiootteja, ei sairaalasiirtoja, hyvä perushoito ym.
Keuhkokuume voi olla aivan hyvin myös ilman merkittävää kuumetta.
Miksi kukaan laittaisi hoitotahtoonsa, että ei iv-antibiootteja tai ei sairaalasiirtoja. Molemmat helpottavat myös oloa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse olin eräässä vanhustenkeskuksessa helsingissä opiskelujeni aikana harjoittelussa. Eräs iäkäs hoidettava oli 40 asteen kuumeessa ja todella kipeä. Kysyin että eikö voida soittaa ambulanssia? Ohjaajani sanoi että tänne ei soiteta ambulanssia kuin ainoastaan silloin jos henkilökunnalle on sattunut jotain. Kyseiselle hoidettavalle annettiin vain panadolia. En tiedä miten tarina päättyi, koska harjoitteluni loppui.
Kauheaa. Miksei palvelutaloihin haluta soittaa ambulanssia? Omituista. Omaistenko on vahdittava koko ajan, että hoito on asianmukaista.
Miksi kuumeiselle vanhukselle pitäisi soittaa ambulanssi? Hoitajalla pitää olla ammattitaitoa arvioida vanhuksen vointi. Kuumeen voi hoitaa myös kotona/palvelutalossa esim. sillä noparasetamolilla ja riittävällä nesteytyksellä. Ei ne ensihoitajat tai sairaalan henkilökunta voi sen enempää.
Kyllä lääkärin olisi hyvä tutkia ja kuvata tuollainen vanhus keuhkokuumeen varalta. Crp pitäisi myös ottaa ja seurata sitä myöskin sitten.
Pari päivää voi yrittää laskea kuumetta ja nesteyttää kotikonstein, ennen kuin vanhus heitetään sairaala/tk-osasto ralliin, joka voi viimeistään viedä hengen. Kannattaa myös tarkistaa vanhuksen hoitotahto, jos sellainen on: saattaa löytyä mm. ei i.v-antibiootteja, ei sairaalasiirtoja, hyvä perushoito ym.
Keuhkokuume voi olla aivan hyvin myös ilman merkittävää kuumetta.
Miksi kukaan laittaisi hoitotahtoonsa, että ei iv-antibiootteja tai ei sairaalasiirtoja. Molemmat helpottavat myös oloa.
Miksikö kukaan laittaisi tuollaista hoitotahtoonsa? No kyllä laittaa, erittäin monet. Eivät halua elämää (tai sen irvikuvaa) pitkitettävän iv-antibiootein tai edes suonensisäisellä nesteytyksellä. Keskitytään elämän laatuun ei pituuteen. Minulla (42v) on hoitotahto, jossa ilmaisen tahtoni selkeästi: jos olen esimerkiksi onnettomuudessa vammautunut tai muistisairas, minua ei saa nesteyttää suonensisäisesti, i.v-antibiootteja ei saa antaa, ei myöskään sairaalahoitoa eikä varsinkaan tehohoitoa. Kipulääkkeitä ja rauhoittania saa tarvittaessa antaa suonensisäisesti, jos muu ei auta. Nämä siinä tapauksessa, ettei hoidoilla voida selkeästi parantaa pysyvästi elämänlaatua. Tuossa vaiheessa minulle on tehtävä myös DNR-päätös.
Psykiatrian ongelma myös missä potilaita voidaan pahoinpidellä mielivaltaisesti niin henkisesti kuin fyysisesti. Kiinnijäämis riski on olematon.
Ahdistavaa lukea tällaisia. Omaisten pitäisi huolehtia, vaikka ovat laitoksessa.
Myös henkilökunta on aivan liian vaihtuvaa. Koko ajan ilmaisia harjoittelijoita.
Vanhusten hoitoon pitäisi saada huomattavasti lisää yhteiskunnan rahaa.
Noh, suomen päättäjät ovat jatkuvasti heikentäneet leikkauksillaan ja vähennyksillään esim.vanhudtenhoidon laatua ja mitoituksia. Tämä on osittain seurausta siitä miten päättäjien (myös kuntapäättäjien) toimesta on "tilattu".
Toinen juttu on myös se, että vaikka toki kuulostaa kauhealta niin asioilla on aina kaksi puolta.
Äänestäisin sitä puoluetta, joka lupaisi parantaa vanhusten oloja selkeästi ohjaamalla sinne lisää verovaroja. Kummallista, että mitoituksiin ei saatu velvoittavia lisäyksiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse olin eräässä vanhustenkeskuksessa helsingissä opiskelujeni aikana harjoittelussa. Eräs iäkäs hoidettava oli 40 asteen kuumeessa ja todella kipeä. Kysyin että eikö voida soittaa ambulanssia? Ohjaajani sanoi että tänne ei soiteta ambulanssia kuin ainoastaan silloin jos henkilökunnalle on sattunut jotain. Kyseiselle hoidettavalle annettiin vain panadolia. En tiedä miten tarina päättyi, koska harjoitteluni loppui.
Kauheaa. Miksei palvelutaloihin haluta soittaa ambulanssia? Omituista. Omaistenko on vahdittava koko ajan, että hoito on asianmukaista.
Miksi kuumeiselle vanhukselle pitäisi soittaa ambulanssi? Hoitajalla pitää olla ammattitaitoa arvioida vanhuksen vointi. Kuumeen voi hoitaa myös kotona/palvelutalossa esim. sillä noparasetamolilla ja riittävällä nesteytyksellä. Ei ne ensihoitajat tai sairaalan henkilökunta voi sen enempää.
Kyllä lääkärin olisi hyvä tutkia ja kuvata tuollainen vanhus keuhkokuumeen varalta. Crp pitäisi myös ottaa ja seurata sitä myöskin sitten.
Pari päivää voi yrittää laskea kuumetta ja nesteyttää kotikonstein, ennen kuin vanhus heitetään sairaala/tk-osasto ralliin, joka voi viimeistään viedä hengen. Kannattaa myös tarkistaa vanhuksen hoitotahto, jos sellainen on: saattaa löytyä mm. ei i.v-antibiootteja, ei sairaalasiirtoja, hyvä perushoito ym.
Keuhkokuume voi olla aivan hyvin myös ilman merkittävää kuumetta.
Miksi kukaan laittaisi hoitotahtoonsa, että ei iv-antibiootteja tai ei sairaalasiirtoja. Molemmat helpottavat myös oloa.
Mikään ei ole surullisempaa, kuin katsoa vierestä kun omaiset eivät pysty luopumaan ja sitä kautta suomaan vanhukselle arvoistansa kuolemaa. Lähes vegetatiivisessa tilassa olevia ihmisiä pidetään väkisin hengissä keuhkokuumeesta toiseen, vaikka elämä ei ole enää elämää vaan sängyn pohjalla makaamista. Kuoleman lähestyessä nesteytyksellä vain pitkitetään väistämätöntä ja aiheutetaan turhaa kärsimystä pistelyllä, tutkittu fakta.
Miksei sinne palvelutaloon tilattu hoitajien toimesta ambulanssia?
Vanhuslaitoksiin pitäisi saada tallentavat kamerat (vanhusten luvalla), jotta ei niin helposti kohdeltaisi kovakouraisesti. Sukulaiset voisivat seurata.