Osa tutkijoista väittää älykkyysosamäärän selittäväksi tekijäksi kehittyneelle yhteiskunnalle

Tähän liittyy moni asia, esim. heikkolaatuista ravintoa syövillä lapsilla alhaisempi äo ja niin edelleen. Ja koulutus tietysti vaikuttaa. Eli lähinnä yhteiskunnan kehittymättömyys vaikuttaa älykkyysosamäärään, ei toisinpäin.

Ja heikkolaatuisella ravinnolla tarkoitan siis oikeasti köyhiä lapsia, jotka aliravittuja jne., vaikuttaa todella ratkaisevasti kehittymiseen, kun aivotkaan ei pääse kehittymään normaalisti. Toki kaikki Afrikassa ei kärsi nälänhädästä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olisiko sekasorron syynä kuitenkin vuosisatoja kestänyt Afrikan kolonisaatio ja riisto länsimaiden toimesta. Viimeiset siirtomaavallat purettiin vasta 70-luvulla.

Mitattavan älykkyysosamäärään suhteen jokainen voi kuvitella laajan lapsuuden aliravitsemuksen, nälänhädän, terveydenhuollon ja koulutuksen puutteen kokonaisen kansan testitulokseen, jos haluaa/osaa.

kyllä kyllä mutta tämä ei valitettavasti poista sitä tulosta, että afrikkalaiset ovat vähempiälyisiä.

Poistaako se sitä faktaa, että heilläkin on oikeus ihmisen arvoiseen elämään?

kuka muu kuin sinä täällä on sellaista kyseenalaistanut?

Ok. Mitä tällä aloituksella sitten haettiin?

Kysymys on myös siitä, että "vähempiälyisyys" johtuu selkeästi ympäristöstä, jolloin siihen voi helposti vaikuttaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olisiko sekasorron syynä kuitenkin vuosisatoja kestänyt Afrikan kolonisaatio ja riisto länsimaiden toimesta. Viimeiset siirtomaavallat purettiin vasta 70-luvulla.

Mitattavan älykkyysosamäärään suhteen jokainen voi kuvitella laajan lapsuuden aliravitsemuksen, nälänhädän, terveydenhuollon ja koulutuksen puutteen kokonaisen kansan testitulokseen, jos haluaa/osaa.

Jos syy olisi tässä suomessa olisi pahempi sekasorto ja matalampi älykkyys kuin missään afrikan maassa. Suomesta on esimerkiksi ryöstetty enemmän ihmisiä orjiksi väkilukuun suhteutettuna kuin afrikan maista, isonvihan aikaan neljäsosa suomalaisista siviileistä tapettiin, toinen neljäsosa kuoli ruttoon ja nälkään kolonisaation takia jne.

Täyttä p*skaa.

Vierailija kirjoitti:

Olisiko sekasorron syynä kuitenkin vuosisatoja kestänyt Afrikan kolonisaatio ja riisto länsimaiden toimesta. Viimeiset siirtomaavallat purettiin vasta 70-luvulla.

Mitattavan älykkyysosamäärään suhteen jokainen voi kuvitella laajan lapsuuden aliravitsemuksen, nälänhädän, terveydenhuollon ja koulutuksen puutteen kokonaisen kansan testitulokseen, jos haluaa/osaa.

Hauskaa, että jotkut jaksaa peukuttaa kommenttia, joka perustuu 100% faktoihin.

t. ei tuon ylemmän kommentin kirjoittaja

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olisiko sekasorron syynä kuitenkin vuosisatoja kestänyt Afrikan kolonisaatio ja riisto länsimaiden toimesta. Viimeiset siirtomaavallat purettiin vasta 70-luvulla.

Mitattavan älykkyysosamäärään suhteen jokainen voi kuvitella laajan lapsuuden aliravitsemuksen, nälänhädän, terveydenhuollon ja koulutuksen puutteen kokonaisen kansan testitulokseen, jos haluaa/osaa.

kyllä kyllä mutta tämä ei valitettavasti poista sitä tulosta, että afrikkalaiset ovat vähempiälyisiä.

Poistaako se sitä faktaa, että heilläkin on oikeus ihmisen arvoiseen elämään?

kuka muu kuin sinä täällä on sellaista kyseenalaistanut?

Ok. Mitä tällä aloituksella sitten haettiin?

Kysymys on myös siitä, että "vähempiälyisyys" johtuu selkeästi ympäristöstä, jolloin siihen voi helposti vaikuttaa.

älykkyys on yksi kysymys ja se pitäisikö sille tehdä jotain, eri kysymys.