Mihin ilmoitus harkinnanvaraisen tt-tuen väärinkäytöksestä?
Kyseinen ihminen on saanut maksusitoumuksen pesukoneen ostamiseksi. Hän on käynyt valitsemassa koneen ja tilannut se kotiinkuljetuksella itselleen.
Nyt kone on nettikirppiksellä myynnissä hankintahinnalla, liitteenä kuvat avaamattomasta myyntipakkauksesta ja kuitista (josta käy ilmi myös tämä maksusitoomusasia).
Laitanko kuvakaappaukset kenelle? Viranomaiselle vai Mv-lehteen?
Kommentit (39)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ongelmahan on siinä että se pesukone on jo sen asiakkaan.
Ja hän saa tehdä sillä koneella ihan mitä haluaa.Moraalisesti toki väärin tuo on, mutta laillista.....
Menisit lakikouluun! Pesukone on VILPILLISESTI hankittu, vilppi ei ole laillista!
Ei, vaan me EMME voi tietää onko vilpillisesti hankittu...
Tyyppi on voinut saada sen koneen ihan LAILLISESTI harkinnanvaraisena, mutta päättänytkin myydä sen sitten.Missä se vilppi sitten on?
Harkinnan varainen on vain tarpeeseen. Miten perustelet että on ollut tarve jos se vielä paketissa, eli ei ole ollenkaan käytetty. Näin ollen tarvetta ei ole ollut, joten vilpillisesti hankittu.
Kaupungin sosiaalitoimistoon. He tekevät sitten omat jatkotoimenpiteensä, mahdollisen rikosilmoituksen lievästä petoksesta tms.
Vierailija kirjoitti:
Laita ämveehen kans, jos on sossun lemmikkejä, eikä sossut uskalla toimia ellei tuu vähän julkista painetta. Ja me halutaan nähdä miss on noin hölmöjä sossuja.
Miten niiden sossujen nyt pitäis "uskaltaa toimia"? :D MV-lehti on niin suurta kuraa, että ei se tavallisille ihmisille pitään "painetta" luo.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ongelmahan on siinä että se pesukone on jo sen asiakkaan.
Ja hän saa tehdä sillä koneella ihan mitä haluaa.Moraalisesti toki väärin tuo on, mutta laillista.....
Menisit lakikouluun! Pesukone on VILPILLISESTI hankittu, vilppi ei ole laillista!
Ei, vaan me EMME voi tietää onko vilpillisesti hankittu...
Tyyppi on voinut saada sen koneen ihan LAILLISESTI harkinnanvaraisena, mutta päättänytkin myydä sen sitten.Missä se vilppi sitten on?
Vilppi on siinä, että on pesukonerahoja hakiessaan valehdellut sossulle. Harkinnanvaraiseen ttt-hakemukseen kuuluu liitteeksi sanallinen perustelu tarpeeseen.
Niin, me EMME voi millään tietää mitä hän on kertonut siihen hakemukseen, emmehän?
Hänellähän on voinut hyvinkin olla tarve koneelle, saanutkin mahd. myös muualta koneen (sukulainen, hope ry, fbn joku hyvänteväisyyssivusto) SEN jälkeen kun on tuon "ostanut".
Kumman myisit, sen toisen vai toisen vai pitäisitkö 2 konetta?
Meillä on VAIN apn sana ja kertomus, ei kuitenkaan kaikkia faktoja...
Ellei ap ITSE ole tuon pesukoneen takana...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ongelmahan on siinä että se pesukone on jo sen asiakkaan.
Ja hän saa tehdä sillä koneella ihan mitä haluaa.Moraalisesti toki väärin tuo on, mutta laillista.....
Menisit lakikouluun! Pesukone on VILPILLISESTI hankittu, vilppi ei ole laillista!
Ei, vaan me EMME voi tietää onko vilpillisesti hankittu...
Tyyppi on voinut saada sen koneen ihan LAILLISESTI harkinnanvaraisena, mutta päättänytkin myydä sen sitten.Missä se vilppi sitten on?
Vilppi on siinä, että on pesukonerahoja hakiessaan valehdellut sossulle. Harkinnanvaraiseen ttt-hakemukseen kuuluu liitteeksi sanallinen perustelu tarpeeseen.
Niin, me EMME voi millään tietää mitä hän on kertonut siihen hakemukseen, emmehän?
Hänellähän on voinut hyvinkin olla tarve koneelle, saanutkin mahd. myös muualta koneen (sukulainen, hope ry, fbn joku hyvänteväisyyssivusto) SEN jälkeen kun on tuon "ostanut".
Kumman myisit, sen toisen vai toisen vai pitäisitkö 2 konetta?Meillä on VAIN apn sana ja kertomus, ei kuitenkaan kaikkia faktoja...
Ellei ap ITSE ole tuon pesukoneen takana...
Kriteerit pesukoneen saamiselle ovat, että henkilöllä ei ole mahdollisuutta pestä pyykkejään ilman sitä. Henkilö on siis kertonut, että hänen taloyhtiössään ei ole pesutupaa ja että hänellä ei ole käytettävissään mitään pesukonetta. Mikäli tarve poistuu, eli henkilö saa esim. käytetyn koneen tuttavaltaan, on ttt-tuen saaja aina velvollinen ilmoittamaan tilanteensa muutoksista.
Vierailija kirjoitti:
Minä ilmoittaisin tuen myöntäjälle todisteiden kera. Ottaa päähän loisijat, varsinkin tällä hetkellä kun esitäytetystä veroilmoituksesta huomas kuin helvetisti viime vuonnakin maksettu veroja ja lisää pitäisi maksella. Aivankuin pienistä tuloista 20000 verot ei riitä, murr
Mua kyllä harmittaa kaikkein eniten niiden puolesta, jotka todella kipeästi tarvitsisivat jotain. Jonkun muun kohdalla on tehty kielteinen päätös harkinnanvaraisesta tuesta. Jonkun, joka ois sen tarvinnut.
Tokihan tuolla huijarilla on valmiiksi joku toimiva kone ollut.
Vierailija kirjoitti:
Viranomaiselle ehdottomasti. Soita vaikka huomenna aamulla heti Kelaan ja kysy sieltä miten edetä.
Hyvä sinä, olen ylpeä sinusta jos todellakin viet asian eteenpäin! Voisin vaikka maksaa että näkisin sen sianperseen ilmeen kun tajuaa jääneensä kiinni.
Harkinnanvaraisen toimeentulotuen myöntää oleskelukunta, ei Kela.
Vierailija kirjoitti:
Ei muutaman satasen pesukoneen myyntivoitosta mene veroa :D aika monta tuollaista saa myydä ennen kuin 5 000 euron raja ylittyy
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ongelmahan on siinä että se pesukone on jo sen asiakkaan.
Ja hän saa tehdä sillä koneella ihan mitä haluaa.Moraalisesti toki väärin tuo on, mutta laillista.....
Menisit lakikouluun! Pesukone on VILPILLISESTI hankittu, vilppi ei ole laillista!
"Lakikoulun" (jos yliopisto lasketaan) käynyt täällä :D Jos henkilö ei ole antanut vilpillisiä tietoja, vaan esimerkiksi todennut tarvitsevansa pesukoneen, koska sellaista ei ole ja lapsiperheessä kertyy paljon pestävää, hän ei ole tuen myöntäjää erehdyttänyt. Toimeentulotukena myönnetyn pesukoneen voi myydä ihan yhtä hyvin vuoden kuin päivän päästä.
Tuen myöntäjälle kyllä ilmoittaisin silti, jotta voivat ottaa tuollaiset kuviot jatkossa huomioon eivätkä myönnä esim. vuoden päästä uutta "rikkoutuneen" tilalle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ongelmahan on siinä että se pesukone on jo sen asiakkaan.
Ja hän saa tehdä sillä koneella ihan mitä haluaa.Moraalisesti toki väärin tuo on, mutta laillista.....
Menisit lakikouluun! Pesukone on VILPILLISESTI hankittu, vilppi ei ole laillista!
"Lakikoulun" (jos yliopisto lasketaan) käynyt täällä :D Jos henkilö ei ole antanut vilpillisiä tietoja, vaan esimerkiksi todennut tarvitsevansa pesukoneen, koska sellaista ei ole ja lapsiperheessä kertyy paljon pestävää, hän ei ole tuen myöntäjää erehdyttänyt. Toimeentulotukena myönnetyn pesukoneen voi myydä ihan yhtä hyvin vuoden kuin päivän päästä.
Tuen myöntäjälle kyllä ilmoittaisin silti, jotta voivat ottaa tuollaiset kuviot jatkossa huomioon eivätkä myönnä esim. vuoden päästä uutta "rikkoutuneen" tilalle.
hyvin vahvasti epäilen että jos pakkauksessaan myy että ainakin syytä epäillä kynnys ylittyy helposti. Vai onko vastaavasta tapauksesta korkeimman tuomioistuimen ratkaisua? Yhä väittäisi että ei voi myydä päivän päästä paketissaan.
Hyvä että ilmoitatte näistä, hyvä ap! :)
Kun yksi huijaa, on se pois joltain joka aidosti tarvitsee apua!
Vierailija kirjoitti:
Jos tämä on totta eikö provo, niin laitat varmaan meillekin linkin myynti-ilmoitukseen?
Ei sillä, etteikö tällaista voisi oikeasti tapahtuakin.
Ainakin nyt parin päivän aikana eräässä Vantaan alueen fb-kirppiksessä on joku myynyt aloituksen tavoin pesukonetta. Ilmoitus on poistettu pariin otteeseen, mutta aina vaan laittaa uudelleen. Kuitista näkyy mm. ostajan koko nimi ja henkilötunnuksen loppuosa.
Koneen hinta on kuitissa 299e ja kotiinkuljetus taisi olla 38e. Myy sitä 300 eurolla. Linkkiä en voi laittaa, koska ilmoitusta ei taida tällä hetkellä olla ja ei mulla mitään kuvakaappausta siitä ole.
-ei ap
Toivottavasti hän saa sillä hyvän hinnan! Saisi ainakin pyykkikoneen hinnalla rahaa tarpeeseen, joka hänellä todella on.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos tämä on totta eikö provo, niin laitat varmaan meillekin linkin myynti-ilmoitukseen?
Ei sillä, etteikö tällaista voisi oikeasti tapahtuakin.
Ainakin nyt parin päivän aikana eräässä Vantaan alueen fb-kirppiksessä on joku myynyt aloituksen tavoin pesukonetta. Ilmoitus on poistettu pariin otteeseen, mutta aina vaan laittaa uudelleen. Kuitista näkyy mm. ostajan koko nimi ja henkilötunnuksen loppuosa.
Koneen hinta on kuitissa 299e ja kotiinkuljetus taisi olla 38e. Myy sitä 300 eurolla. Linkkiä en voi laittaa, koska ilmoitusta ei taida tällä hetkellä olla ja ei mulla mitään kuvakaappausta siitä ole.
-ei ap
Tämäpä hyvinkin. Miksikähän hän kuvittelee, että joku haluaisi maksaa verorahoilla kustannetusta koneesta hälle euron enemmän, kuin hinta on kaupassa.
Ap
Vierailija kirjoitti:
Hyvä että ilmoitatte näistä, hyvä ap! :)
Kun yksi huijaa, on se pois joltain joka aidosti tarvitsee apua!
Ilmoitus tehty.
Vierailija kirjoitti:
Tai sit jos lopettaisit muiden kyttäämisen ja keskittyisit omaan elämääsi...
Missä kulkee "sallitun puuttumisen" raja? Siis yhteiskunnalta saa mielestäsi varastaa ja huijata? Kuka on oikeutettu tähän huijaamiseen?
Saako yksityisyrittäjältä, perheeltä, yksityisihmiseltä, sinulta ottaa sellaista, johon ottajalla ei ole oikeutta? Eikö yhteisöltä huijaaminen kohdistu kaikkiin yhteisön jäseniin? Huijaamalla sossulta varastat kirjaimellisesti köyhimmiltä, sillä jaettavaa on rajallinen määrä.
Vilppi on siinä, että on pesukonerahoja hakiessaan valehdellut sossulle. Harkinnanvaraiseen ttt-hakemukseen kuuluu liitteeksi sanallinen perustelu tarpeeseen.