Elinluovutus & aivot tajuissaan (otetaan heti kuoltua)

Eilmet irrotetaan käytännössä vain ns. aivokuolleilta ihmisiltä, eli on todettu ja tutkittu, ettei aivoissa ole enää elämää ylläpitävää toimintaa.

Aivokuolleita ovat tietämäni donorit olleet, siis esim. loukkaantuneet onnettomuudessa niin pahasti että tilanne on ollut täysin lohduton.

Mitattavissa oleva aivotoiminta ja tajuissaan olo ovat hyyyyyyyvin eri asioita.

Eikö ap tarkoittanut aivojen luovutusta?

Se yksi lääkäri oli käytännössä aivokuollut ja koki olevansa ihan hengissä ja sitten ihmeen kaupalla tokeni..

Elimiä voidaan ottaa hengityskoneessa olevilta aivokuolleilta henkilöitä. Henkilöt testataan perinpohjaisesti ja esimerkiksi mitään refleksejä ei saa olla jäljellä. Elinten ottamiseen menee sen verran kauan, että sinun arvelemasi aivotoiminta on mahdotonta. Ei niitä heti kuolleeksi julistamisen jälkeen voida ottaa.

Aivokuollut = kuollut vaikka sydän olisikin vielä käynnissä. Elimiä otetaan vain jos aivotoiminta on todettu loppuneeksi, joko tarkoilla neurologisilla aivorunkoheijaste-testeillä ja jos niissä epäselvää, tehdään aivovaltimoiden angiografia jolla voidaan todeta aivoverenkierto täysin loppuneeksi. 

Vierailija kirjoitti:

Se yksi lääkäri oli käytännössä aivokuollut ja koki olevansa ihan hengissä ja sitten ihmeen kaupalla tokeni..

Oliko se se sama joka oli nähnyt tunnelin päässä valon, tuntenut suuren rakkauden läsnäolon ja tunnelista oli näkynyt kuinka Spagettimonsteri oli heilutellut lonkeroitaan ystävällisesti, mutta kuitenkin hänet oli lähetetty takaisin koska oli unohtanut ottaa hellan levyn pois päältä ennen kuolemaansa.

Kysyin samaa kymmeniä vuosia sitten ja ylihoitajana työskennellyt tätini selitti, että ihminen testataan eli yhdeltäkään elävältä ei takuuvarmasti viedä aivoja. Suomessa.

Tilanne voi olla toinen joissain Etelä-Amerikan maissa, joissa katulapsia kaapataan elinluovuttajiksi... 

Mitä refleksitesti käytännössä tarkoittaa? Jos on esim. unihalvaustilassa, ajatus pelaa ihan normaalisti mutta mikään raaja ei liiku vaikka kuinka täydellä voimalla yrittäisi potkaista jalkaa tai taivuttaa pikkusormea. Yritä siinä sitten viittoa, että tajuissa ollaan.

Kiitos jos joku jaksaa vielä avartaa!

Aivokuollut on todellakin aivokuollut eli verenkiertoa aivoissa ei enää ole. Kooma tai syvä tajuttomuus on ihan eri asia. Hengityskoneessakaan aivokuolleen muu elimistö ei montaa päivää elossa pysy.

Vierailija kirjoitti:

Aivokuollut on todellakin aivokuollut eli verenkiertoa aivoissa ei enää ole. Kooma tai syvä tajuttomuus on ihan eri asia. Hengityskoneessakaan aivokuolleen muu elimistö ei montaa päivää elossa pysy.

Jos sydän on edelleen toiminnassa niin miten aivoissa ei voi olla verenkiertoa oli ne varsinaisesti toiminnassa tai ei? Ellei verisuonia ole litistetty umpeen kaulan kohdalta.

Vierailija kirjoitti:

Eikö ap tarkoittanut aivojen luovutusta?

:-DDDDDD

Vierailija kirjoitti:

Kysyin samaa kymmeniä vuosia sitten ja ylihoitajana työskennellyt tätini selitti, että ihminen testataan eli yhdeltäkään elävältä ei takuuvarmasti viedä aivoja. Suomessa.

Tilanne voi olla toinen joissain Etelä-Amerikan maissa, joissa katulapsia kaapataan elinluovuttajiksi... 

Odottelen innolla sitä ensimmäistä "aivojen siirron" onnistumista :).Buahahaa..

Vierailija kirjoitti:

Mitä refleksitesti käytännössä tarkoittaa? Jos on esim. unihalvaustilassa, ajatus pelaa ihan normaalisti mutta mikään raaja ei liiku vaikka kuinka täydellä voimalla yrittäisi potkaista jalkaa tai taivuttaa pikkusormea. Yritä siinä sitten viittoa, että tajuissa ollaan.

Kiitos jos joku jaksaa vielä avartaa!

Refleksithän eivät ole millään tavalla tahdonalaisia, eli unihalvaus tai vastaava ei poista refleksejä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aivokuollut on todellakin aivokuollut eli verenkiertoa aivoissa ei enää ole. Kooma tai syvä tajuttomuus on ihan eri asia. Hengityskoneessakaan aivokuolleen muu elimistö ei montaa päivää elossa pysy.

Jos sydän on edelleen toiminnassa niin miten aivoissa ei voi olla verenkiertoa oli ne varsinaisesti toiminnassa tai ei? Ellei verisuonia ole litistetty umpeen kaulan kohdalta.

Aivokuolemassa aivojen sähkötoiminta ja refleksit lakkaavat. Jos aivot lopettavat toimintansa, lopettaa pian sydänkin, ja verenkierto pysähtyy.

Näin päin se käsittääkseni menee.

Hengityskonehan pitää luovuttajan ns.hengissä

Ja aivoja ei kyllä ole missään vielä kellekään siirretty.

Kun aivotoimintaa ei ole, niin ihminen on kuollut

"Uudet tutkimukset kuitenkin osoittavat, että aivojen toiminta saattaa jatkua jopa 10 minuuttia kuoleman jälkeen."

Mitä ihmettä selität? Kuolema määritellään ihan Suomen lainkin mukaan tilaksi, jossa kaikki aivotoiminnot ovat pysyvästi lakanneet. Ei ihminen ole kuollut, jos jotain aivotoimintaa on. Väitteesi on täysin absurdi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aivokuollut on todellakin aivokuollut eli verenkiertoa aivoissa ei enää ole. Kooma tai syvä tajuttomuus on ihan eri asia. Hengityskoneessakaan aivokuolleen muu elimistö ei montaa päivää elossa pysy.

Jos sydän on edelleen toiminnassa niin miten aivoissa ei voi olla verenkiertoa oli ne varsinaisesti toiminnassa tai ei? Ellei verisuonia ole litistetty umpeen kaulan kohdalta.

Aivokuolemassa aivojen sähkötoiminta ja refleksit lakkaavat. Jos aivot lopettavat toimintansa, lopettaa pian sydänkin, ja verenkierto pysähtyy.

Näin päin se käsittääkseni menee.

Sydän ei tarvitse aivoja toimiakseen. Sydämessä on muistaakseni sinussolmuke tai joku vastaava mikä "sähköttää" ympäröiville lihaksille että ne toimivat oikeassa rytmissä.

Jos sydämen toiminta olisi täysin aivoista riippuvainen niin sehän olisi todella vaarallista, jos ihminen vaikka menettäisi tajunnan tai sammuisi niin sydän pysähtyisi :O

Eikö se ole yksi ja sama, jos siellä aivoissa vielä 10 minuuttia jotain väpättää? Olennaistahan on se, että olet kuollut. Se on sentään paljon mielenkiintoisempaa - ja pitempiaikaisempi olotila.