Naisvaltaisilla aloilla eniten sairaspoissaoloja
Tutkimus paljastaa - Naisvaltaisilla aloilla esiintyy eniten sairaspoissaoloja.
>Mielenkiintoinen havainto naisten keskimääräistä runsaammista sairaspoissaoloista tuli esiin Ulvilan yliopiston tekemässä laajassa työhyvinvointitutkimuksessa.
>Selittäviä tekijöitä ei vielä täysin tunneta, mutta tutkijat arvelevat syiden piilevän naisten heikommassa luonteessa, tai naisvaltaisten alojen keskimääräistä suuremmassa kuormittavuudessa.
Kommentit (45)
Vierailija kirjoitti:
Kuormittavuus on todennäköisin syy, koska naiset tekevät esimerkiksi hoitoalalla järjestäen raskaimmat työt, kuten potilaiden nostot, sänkyjen kuljettamisen sairaalassa jne.
Paikkakunnalla oli teollisuusyritys, joka palkkasi lukioikäisiä kesätöihin. Pojat leikkasivat ruohoa istuen ruohonleikkuukoneiden päällä - ja tytöt tekivät kaikki fyysisesti raskaat työt... Melko tasapuolista, vai mitä?
Ihan puppua. Hoitoalalla kuten millä tahansa muullakin vahvimmat tekevät raskaimmat työt. Tunnen pari mieshoitajaa, ja kyllä he saavat raataa palkkansa eteen.
Vierailija kirjoitti:
Ja sit on tosiaan vielä se, että Suomessa on 50-64-vuotiaissa 15 000 naista enemmän kuin miestä siinä, missä 25-49-vuotiaita naisia on 44 000 vähemmän. (Tämä lisäksi naiset ovat vielä usein pois työelämästä keskellä parasta työkuntoa.) Eli työiässä olevat naiset ovat keskimäärin aika paljon iäkkäämpiä ja siten myös luonnostaan vaivaisempia kuin miehet.
Asia on kuule juuri päinvastoin. Nuoret ottavat enemmän lyhyitä saikkuja kuin vanhat, ja nuoria miehiä on työelämässä enemmän kuin nuoria naisia. Tästä huolimatta naiset ottavat niitä lyhyitä saikkuja enemmän kuin miehet.
"Lyhyitä, 1–3 päivän sairauslomia pitävät eniten nuoret ja naiset, selviää kuntien työpaikkoja kartoittavasta Työterveyslaitoksen Kunta10-selvityksestä vuodelta 2010.
Alle 35-vuotiaat ottivat lyhyttä sairauslomaa keskimäärin 2,57 kertaa vuodessa ja yli 55-vuotiaat 1,33 kertaa."
http://www.is.fi/taloussanomat/oma-raha/art-2000001770567.html
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ulvilan yliopisto... 😂 2/5, sillä aika moni lähti tähän mukaan. 😂
Katos! :'D Mä en edes katsonut, mikä oli ap:n lähde, koska vaikka tää tutkimus tuli Ulvilasta, itse väite on kyllä ihan fakta.
Ja lapsen sairauden takia poisjäänti ei tosiaan ole nimeltääm sairausloma vaan tilapäinen hoitovapaa. Tilapäisen hoitovapaan jakautumista äitien ja isien kesken ei ole tilastoitu.http://www.stat.fi/ajk/tapahtumia/2006-06-02_ylitalo.pdf
http://www.laakarilehti.fi/ajassa/ajankohtaista/terveysongelmat-ja-sair…
http://www.kuntatyonantajat.fi/fi/ajankohtaista/tilastot/henkilosto/sai…7/11
Näenkö väärin, vai oliko tää viesti moderoitu pois? Miksi ihmeessä?
Naiset ilmiantavat kaikki viestit, jotka ovat sinänsä asiallisia, mutta heidän kantansa vastaisia. Vika ei silti ole näissä ilmiantajanaisissa, joiden olemassolo täytyy vain hyväksyä, vaan palstassa, joka poistaa asiallisetkin viestit, jos niitä vain ilmiannetaan tarpeeksi. Tarkoitus on ilmeisesti luoda palstasta naisten oma selkääntaputtelukerho, jossa ei saa tuoda ilmi mitään naisten kannalta kiusallisia faktoja.
"Tutkimuksessa oli mukana lähes 7 000 Helsingin kaupungin 40—60-vuotiasta työntekijää, joiden poissaoloja seurattiin lähes neljän vuoden ajan. Siinä osoitettiin, että naisilla oli 46 prosenttia enemmän muutaman päivän mittaisia, ilman lääkärintodistusta pidettyjä poissaoloja kuin miehillä."
http://www.tekniikkatalous.fi/tyoelama/2008-02-05/Naiset-pit%C3%A4v%C3%…
Tuo on vähän kummallista, että naisilla on noin paljon enemmän noita lyhyitä sairauslomia, joissa kukaan ei ole sairauden tilaa todentanut. Onko naisilla vain sitten matalampi kynnys olla muutama päivä duunista pois?
Hauskintahan tässä on se, että nuo naisten selittelyt keräsivät heti kymmeniä ja kymmeniä yläpeukkuja. 😂