En vieläkään ymmärrä miksi joku toivoo ettei kelloja siirrettäisi kesäaikaan!

No miksei sinusta voitaisi sitten pysyä tässä samassa ajassa ympäri vuoden?

Suurin osa kellojen siirrosta kaakattavista ei ymmärrä, että talviaika on normaaliaika ja kesäaika olisi se, josta luovuttaisiin.

No minä taas tykkään että pimeä tulee. Pimeä saisi tulla kesälläkin viimeistään klo 19-20 aikoihin. En tykkää yhtään jos lähden illalla johonkin että on vielä valoisaa. Eilen kävin klo 20 jälkeen ulkona ja ärsyttävän valoisaa oli vielä lähtiessäni.

Vierailija kirjoitti:

Suurin osa kellojen siirrosta kaakattavista ei ymmärrä, että talviaika on normaaliaika ja kesäaika olisi se, josta luovuttaisiin.

Nimenomaan näin ja jos kesäajasta luovuttaisi tarkoittaisi se käytännössä sitä että pimeää aikaa olisi keväästä illasta pidempään. Ja syksystä pimeät illat alkaisivat vieläkin ennemmin. Aamun auringonnousu karkaisi keväällä aikaan kun ihmiset nukkuvat eivätkä ole nauttimassa valosta. Ei siinä olisi mitään hyvää jos kelloa ei käännettäisi. Ap

Miten kellon siirto vaikuttaa päivän pituuteen?

Minulle se ei ole vielä valjennut.

Piteneekö minun täkki jos leikkaan jalkopäästä 30cm ja ompelen sen toiseen päähän?

Tutkijoiden mukaan talviaika olisi parempi. Kesällä on valoisaa riippumatta kesäajasta. Valoisuus ei ole kesäajan ansiota mitenkään. Ihminen tarvitsee valoa ennen muuta aamulla ja parasta suomalaisille olisi joidenkin asiantuntijoiden mukaan siirtyminen ruotsin aikaan.

Kesäaika on aina tutkimuksissa todettu yksinomaan haitalliseksi. Talvi on pimeä vuodenajan vuoksi, ei talviajan. Kesällä taas on valoa sekä aamulla että myöhään illalla. Kellojen siirtely ei näihin auta, sen sijaan se on ihmisten kiusaamista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suurin osa kellojen siirrosta kaakattavista ei ymmärrä, että talviaika on normaaliaika ja kesäaika olisi se, josta luovuttaisiin.

Nimenomaan näin ja jos kesäajasta luovuttaisi tarkoittaisi se käytännössä sitä että pimeää aikaa olisi keväästä illasta pidempään. Ja syksystä pimeät illat alkaisivat vieläkin ennemmin. Aamun auringonnousu karkaisi keväällä aikaan kun ihmiset nukkuvat eivätkä ole nauttimassa valosta. Ei siinä olisi mitään hyvää jos kelloa ei käännettäisi. Ap

Minä olen melkein aina unessa kun aurinko nousee enkä nauti siitä erityisesti. En edes näe valoa, verhot on kiinni vuoden ympäri, loisteputkien alla istuskelen oli ulkona pilkkopimeää tai aurinko täydeltä terältä paistaen.

Vierailija kirjoitti:

No miksei sinusta voitaisi sitten pysyä tässä samassa ajassa ympäri vuoden?

Tämä aika ei ole se normaali aika mitä ihmiset toivovat. Vaan se talviaika. Jos pysyttäisi kokoajan kesäajassa olisi se ennen joulua marras joulukuussa lumettomaan aikaan synkkää kun päivä valkenisi aamusta vasta 11 aikoihin ja pimeä tulisi 16 jälkeen kun nyt pimeimpään aikaan valoisaa on 10-15. Mutta toisaalta pelkkä kesäaikakin parempi mitä pelkkä talviaika. Koska enemmän valoa kesäajassa on ihmisten valvomisaikaan kuin talviajassa olisi. Ap

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No miksei sinusta voitaisi sitten pysyä tässä samassa ajassa ympäri vuoden?

Tämä aika ei ole se normaali aika mitä ihmiset toivovat. Vaan se talviaika. Jos pysyttäisi kokoajan kesäajassa olisi se ennen joulua marras joulukuussa lumettomaan aikaan synkkää kun päivä valkenisi aamusta vasta 11 aikoihin ja pimeä tulisi 16 jälkeen kun nyt pimeimpään aikaan valoisaa on 10-15. Mutta toisaalta pelkkä kesäaikakin parempi mitä pelkkä talviaika. Koska enemmän valoa kesäajassa on ihmisten valvomisaikaan kuin talviajassa olisi. Ap

Ok. En tuossa kyllä ymmärrä, mitä merkitystä sillä on, onko valoisaa kymmenestä kolmeen vai yhdestätoista neljään. Minulle se on ainakin ihan se ja sama, töissähän silloin kuitenkin ollaan. Kellojen siirtely sen sijaan on raskasta, kun pitää muuttaa unirytmiä.

Vierailija kirjoitti:

Kesäaika on aina tutkimuksissa todettu yksinomaan haitalliseksi. Talvi on pimeä vuodenajan vuoksi, ei talviajan. Kesällä taas on valoa sekä aamulla että myöhään illalla. Kellojen siirtely ei näihin auta, sen sijaan se on ihmisten kiusaamista.

Ei auta vai? Mielestäni siinä on aika iso ero tuleeko illalla pimeä esimerkiksi juuri kellojen siirron aikaan klo 19:30 vai 20:30 kun taas aamusta tuota eroa ei huomaa kun se on ihmisten nukkuma-aikaan. Kyllä kun töissä käy ja sen jälkeen lasten kanssa ulkoillaan sillä valoisalla tunnilla illasta on todella paljon merkitystä. Jos kelloa ei siirrettäisi sillä että päivä jatkuu illasta alle 5 minuuttia päivässä kestäisi todella kauan saavuttaa se sama kuin kelloja siirtämällä saavutetaan päivässä. Ap

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No miksei sinusta voitaisi sitten pysyä tässä samassa ajassa ympäri vuoden?

Tämä aika ei ole se normaali aika mitä ihmiset toivovat. Vaan se talviaika. Jos pysyttäisi kokoajan kesäajassa olisi se ennen joulua marras joulukuussa lumettomaan aikaan synkkää kun päivä valkenisi aamusta vasta 11 aikoihin ja pimeä tulisi 16 jälkeen kun nyt pimeimpään aikaan valoisaa on 10-15. Mutta toisaalta pelkkä kesäaikakin parempi mitä pelkkä talviaika. Koska enemmän valoa kesäajassa on ihmisten valvomisaikaan kuin talviajassa olisi. Ap

Ok. En tuossa kyllä ymmärrä, mitä merkitystä sillä on, onko valoisaa kymmenestä kolmeen vai yhdestätoista neljään. Minulle se on ainakin ihan se ja sama, töissähän silloin kuitenkin ollaan. Kellojen siirtely sen sijaan on raskasta, kun pitää muuttaa unirytmiä.

Ei minullekkaan. Päinvastoin mieluummin noin. Jäisi pimeäänkin aikaan vielä töiden jälkeen valoisaa tunti ulkoilla lasten kanssa. Mutta sille joka tekee työt aina ulkona valoisa 10 on parempi kuin 11 aamulla. Mutta tätähän ihmiset eivät haekkaan vaan sitä talviaikaa jolloin pimeän määrä lisääntyisi ja valoisan vähenisi. Ap

Vierailija kirjoitti:

Olisi todella masentavaa jos olisi päivä vielä lyhyempi kuin nyt. Nyt kun pimeä tulee illalla 15 vaille 22 on se todella piristävää kun valoa riittää iltaan asti, tuntuu että kyllä talvi on voitettu vaikka lunta on, kun on valoa. Jos kelloa ei siirrettäisi olisi jo ennen 21 pimeää ja pimeä jos joku lisää väsymystä. Kuitenkin nyt kun 5 aaumulla herää töihin on jo valoisaa. Miksi ihmeessä tälläisessä kylmässä ja pimeässä maassa kuin suomi pitäisi kello jättää kääntämättä kesäaikaan ja ottaa ennemmin valoisa aika 04-20:45 kuin nykyinen 05-21:45? Ei siinä ole mitään hyvää että aurinko paistaa 4 aamulla ja 21 on pimeää kuin esterin persiissä. 98% ihmisistä nukkuu 4 aamulla mutta 98% valvoo illalla 21.

Monille olisi tärkeää, että aamulla saisi nukkua mahdollisimman pitkään ja että töihin voisi lähteä vasta sitten, kun on herännyt aamulla siihen luonnolliseen aikaan, kun aurinko on noussut tarpeeksi korkealle. Minulle valoisia iltoja tärkeämpiä ovat sellaiset virkeät työpäivät, jolloin olen saanut nukuttua kunnon yöunet. Näkee sitä auringonvaloa työpaikan ikkunoistakin, eli saa nauttia valosta silloinkin. Siksi talviaika olisi parempi, että saisi nukuttua luontaisen kellon mukaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suurin osa kellojen siirrosta kaakattavista ei ymmärrä, että talviaika on normaaliaika ja kesäaika olisi se, josta luovuttaisiin.

Nimenomaan näin ja jos kesäajasta luovuttaisi tarkoittaisi se käytännössä sitä että pimeää aikaa olisi keväästä illasta pidempään. Ja syksystä pimeät illat alkaisivat vieläkin ennemmin. Aamun auringonnousu karkaisi keväällä aikaan kun ihmiset nukkuvat eivätkä ole nauttimassa valosta. Ei siinä olisi mitään hyvää jos kelloa ei käännettäisi. Ap

Minä olen melkein aina unessa kun aurinko nousee enkä nauti siitä erityisesti. En edes näe valoa, verhot on kiinni vuoden ympäri, loisteputkien alla istuskelen oli ulkona pilkkopimeää tai aurinko täydeltä terältä paistaen.

Samoin minä. Vaikka nousen töihin klo 5 ei sillä että valoisa on tullut jo 4 ole mitään hyötyä. Mutta tykkään valvoa illasta 22 asti ja käydä vielä pienellä kävelylenkillä kun lapset on saatu nukkumaan. On mukava kun kelloja käännettiin ja saa tehdä sen lenkin valoisassa. Jos ei olisi käännetty olisi vielä pitkään ennenkuin valo saavuttaisi illasta ulkoiluaikani. Minä ainakin nautin valosta enkä pimeästä. Ap

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olisi todella masentavaa jos olisi päivä vielä lyhyempi kuin nyt. Nyt kun pimeä tulee illalla 15 vaille 22 on se todella piristävää kun valoa riittää iltaan asti, tuntuu että kyllä talvi on voitettu vaikka lunta on, kun on valoa. Jos kelloa ei siirrettäisi olisi jo ennen 21 pimeää ja pimeä jos joku lisää väsymystä. Kuitenkin nyt kun 5 aaumulla herää töihin on jo valoisaa. Miksi ihmeessä tälläisessä kylmässä ja pimeässä maassa kuin suomi pitäisi kello jättää kääntämättä kesäaikaan ja ottaa ennemmin valoisa aika 04-20:45 kuin nykyinen 05-21:45? Ei siinä ole mitään hyvää että aurinko paistaa 4 aamulla ja 21 on pimeää kuin esterin persiissä. 98% ihmisistä nukkuu 4 aamulla mutta 98% valvoo illalla 21.

Monille olisi tärkeää, että aamulla saisi nukkua mahdollisimman pitkään ja että töihin voisi lähteä vasta sitten, kun on herännyt aamulla siihen luonnolliseen aikaan, kun aurinko on noussut tarpeeksi korkealle. Minulle valoisia iltoja tärkeämpiä ovat sellaiset virkeät työpäivät, jolloin olen saanut nukuttua kunnon yöunet. Näkee sitä auringonvaloa työpaikan ikkunoistakin, eli saa nauttia valosta silloinkin. Siksi talviaika olisi parempi, että saisi nukuttua luontaisen kellon mukaan.

Ei sitä auringonvaloa kyllä moneenkaan työpaikkaan näe. Tehdashallissa jossa ikkunat 5 metrin korkeudella ei paljoa ulkoilmoista saa nautintoa.

Kesäaika pysyväksi. Suomessakin on noin 30 min ero auringonlaskun aikaa jos verrataan itä- tai länsi-Suomea. Sama tietty aamulla.

Vierailija kirjoitti:

Tutkijoiden mukaan talviaika olisi parempi. Kesällä on valoisaa riippumatta kesäajasta. Valoisuus ei ole kesäajan ansiota mitenkään. Ihminen tarvitsee valoa ennen muuta aamulla ja parasta suomalaisille olisi joidenkin asiantuntijoiden mukaan siirtyminen ruotsin aikaan.

Kyllä näin onkin että kesällä on valoisaa ja talvella pimeää näyttää kello sitten mitä tahansa. Mutta puolet vuodesta käsittää kevät ja syksy. Ja silloin on iso ero laskeeko aurinko illalla klo. 19 vai vasta 20 aikoihin. Onko ihmiset oikeasti niin purkissakasvaneita etteivät ymmärrä valon merkitystä koska kyllähän katuvalot valaisevat? Mutta miten jos niitä valoja ei ole, vaan ulko-ovelta kun lähdet 10 metrin päässä on jo pimeää eikä seuraavia valoja heti tule, luulis että silloin tulis mieleen että miksi ihmeessä auringon pitää paistaa yöllä 4 kun nukutaan, mutta illalla olla pimeää kun pitäisi ulkoilla?

Vierailija kirjoitti:

No minä taas tykkään että pimeä tulee. Pimeä saisi tulla kesälläkin viimeistään klo 19-20 aikoihin. En tykkää yhtään jos lähden illalla johonkin että on vielä valoisaa. Eilen kävin klo 20 jälkeen ulkona ja ärsyttävän valoisaa oli vielä lähtiessäni.

Kyllä tietää että ollaan AV:lla kun aurinkokin vituttaa :D