Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Miesten aivot eroavat toisistaan, naisten ovat samanlaisia – Kaikkien aikojen suurin aivovertailu valottaa sukupuolten eroja
13.04.2017 |
Kaikkien aikojen suurin naisten ja miesten aivojen vertailu kertoo, että miehellä on isommat aivot mutta naisen aivokuori on paksumpi.
Naisten aivokuori on paksumpi kuin miesten. Miesten kesken taas aivojen koko vaihtelee enemmän kuin naisilla.
Nämä kuuluivat kiinnostaviin löytöihin, jotka saattiin tähän asti suurimmassa aivojen anatomisia sukupuolieroja kartoittaneessa tutkimuksessa.
Aiemmin on tiedetty, että miehellä on ylipäänsä isommat aivot kuin naisella. Siis isommat, vaikka laskelmissa huomioitaisiin miesten naisia isompi koko. Nainen näyttää kuitenkin voittavan monille älyllisille toiminnoille ratkaisevan aivokuoren vahvuudessa.
Aivokuorella tarkoitetaan aivojen pintakerrosta, joka on tyypillisesti muutaman millin paksuinen. Se kannattelee tietoisuutta, kieltä, muistia ja havaitsemista. Paksummalla aivokuorella menestyy tutkimusten mukaan paremmin erilaisissa kognitiivista suoritusta ja yleisälykkyyttä mittaavissa tehtävissä.
Miehillä kuitenkin kaikki muut tarkastellut aivojen osat olivat naista suuremmat. Näihin kuuluvat muun muassa hippokampus, mantelitumakkeet, tyvitumake ja näkökukkula eli talamus. Nämäkin alueet osallistuvat moniin tärkeisiin toimintoihin, kuten muistamiseen, oppimiseen, päätöksentekoon ja tunteiden käsittelyyn.
Kuva aivokuoren alaisista rakenteista muuttui, kun niiden koko suhteutettiin aivojen kokoon ylipäätään. Suhteellisesti suurempia oli miehillä 14 aivoaluetta ja naisilla kymmenen.
Miesten aivojen koko ja aivokuoren paksuus vaihteli enemmän kuin naisilla. Havainto käy yksiin älykkyystutkimuksien kanssa.
Keskimääräisessä älykkyydessä ei sukupuolten väillä ole havaittu eroja, mutta vaihtelu on miehillä suurempaa. Toisin sanoen miesten älykkyystestisuorituksissa tulokset hajoavat enemmän, kun taas naisten pisteet ovat lähempänä toisiaan.
Aivovertailun tehnyt Edinburghin yliopiston Stuart Richien ja kumppaneiden mukaan sen pohjalta ei voi päätellä, voisivatko löydetyt anatomiset erot kertoa jotakin käyttäytymisen tai älykkyyden sukupuolieroista. Se tarjoaa pikemminkin anatomisen pohjan psykologisten erojen jatkotutkimuksille.
Suurimmaksi osaksi naisten ja miesten aivot ovat samanlaiset. Pelkästä aivokuvasta ei voi päätellä, kummalle aivot kuuluvat, naiselle vai miehelle. Erot näkyvät vasta isossa aineistossa.
Richie ja hänen työtoverinsa käyttivät tutkimuksessaan reilusti yli viiden tuhannen naisen ja miehen aivokuvia Britannian biopankista. Kaikki olivat iältään 44–77-vuotiaita.
Tutkimuksen julkaisi bioRxive, jossa tutkimukset eivät ole vielä käyneet läpi vertaisarviointia. Tutkimuksesta uutisoi Science-lehti.
Kommentit (33)
Älykkyyden on viime aikoina todettu olevan suoraan verrannollinen synapsien määrään.
Mitä enemmän synapseja, sen älykkäämpi.
Miesten ja naisten aivoissa on rakenteellista eroa älykkyyden kannalta keskeisellä ohimolohkon alueella.
Ohimolohkom alueella miehillä on tiheämmässä synapseja eli hermosoluja liitoksia kuin naisilla.
Keskimäärin miehillä oli 33% enemmän synapseja kuin naisilla tutkitulla alueella. Miehillä synapseja oli 12,9 x 10(exp8) kuutiosentissä ja naisilla 8,6 x 10(exp8) kuutiosentissä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
".... miesten älykkyystestisuorituksissa tulokset hajoavat enemmän, kun taas naisten pisteet ovat lähempänä toisiaan. ...."
Aika oleellinen tieto. Tämän perusteella kun kaikki muut tekijä puhdistetaan pois miesten pitäisi menestyä naisia paremmin huippuosaamista vaativissa tehtävissä.
Niinhän miehet menestyvätkin.
Vierailija kirjoitti:
".... miesten älykkyystestisuorituksissa tulokset hajoavat enemmän, kun taas naisten pisteet ovat lähempänä toisiaan. ...."
Aika oleellinen tieto. Tämän perusteella kun kaikki muut tekijä puhdistetaan pois miesten pitäisi menestyä naisia paremmin huippuosaamista vaativissa tehtävissä.
no ottaa melkein minkä tahansa asian huiput, niin ne ovat miehiä.
Itse asiassa Helmut Nygaard päätyi tutkimuksessaan lopputulokseen, että miehet ovat keskimäärin hiukan älykkäämpiä. Yliopisto reagoi tavalla, joka on yleensä varattu vain tutkimusvilppiin syyllistyneille.
Vierailija kirjoitti:
".... miesten älykkyystestisuorituksissa tulokset hajoavat enemmän, kun taas naisten pisteet ovat lähempänä toisiaan. ...."
Aika oleellinen tieto. Tämän perusteella kun kaikki muut tekijä puhdistetaan pois miesten pitäisi menestyä naisia paremmin huippuosaamista vaativissa tehtävissä.
No kuinkas on käynyt?
Ja näinhän on ollut kautta maailman historian.
Ja tulee olemaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vielä olennaisesti valkoinen mies. Edes aasialaiset eivät pärjää suunnittelussa ja uuden luomisessa.
Yritetäänkö tässä väittää, että kaikki naiset ovat likipitäen yhtä älykkäitä?
Aikamoisia tampioita löytyy kyllä naisistakin näin arkihavaintojen pohjalta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vielä kun tutkittaisiin rotujen välisiä eroja.
Se on tosin jo saatu käytännössä kiellettyä.
Seuraavaksi tullaan kieltämään miesten ja naisten erojen tutkiminen.
Näin se tiede etenee!
Vierailija kirjoitti:
Yritetäänkö tässä väittää, että kaikki naiset ovat likipitäen yhtä älykkäitä?
Aikamoisia tampioita löytyy kyllä naisistakin näin arkihavaintojen pohjalta.
Päin vastoin, naiset eivät ole kovin älykkäitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vielä kun tutkittaisiin rotujen välisiä eroja.
Se on tosin jo saatu käytännössä kiellettyä.
Seuraavaksi tullaan kieltämään miesten ja naisten erojen tutkiminen.
Näin se tiede etenee!
Saahan niitä eroja tutkia. Kunhan lopputulos on oikea, eli se että kaikki on yhtä hyviä tai mielellään, että mustat ja naiset on kaikkein parhaita :D
Vierailija kirjoitti:
Yritetäänkö tässä väittää, että kaikki naiset ovat likipitäen yhtä älykkäitä?
Aikamoisia tampioita löytyy kyllä naisistakin näin arkihavaintojen pohjalta.
No ei vaan, että hajonta on pienempää. Karrikoiden sanottuna miehissä on enemmän kuolaavia idiootteja ja yleisneroja kuin naisissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Naisilla on yleensä pienemmät päätkin, joten miten sinne edes mahtuisi yhtä isot aivot kuin miehen päähän!?
Tämä selittää aika hyvin tuon neandertal-osuuden populaatiosta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yritetäänkö tässä väittää, että kaikki naiset ovat likipitäen yhtä älykkäitä?
Aikamoisia tampioita löytyy kyllä naisistakin näin arkihavaintojen pohjalta.No ei vaan, että hajonta on pienempää. Karrikoiden sanottuna miehissä on enemmän kuolaavia idiootteja ja yleisneroja kuin naisissa.
Arkihavainnot tukevat tätä.
Yleensä jos on vähän matalamman älykkyyden pariskunta niin nainen on niistä se vähemmän hölmö :D
Sitten taas korkean älykkyyden miehet erottuvat selkästi älykkäämmän oloisina naispuolisista puolisoistaan.
Vierailija kirjoitti:
Tämä selittää aika hyvin tuon neandertal-osuuden populaatiosta.
Mutta sä et varmasti selitä tarkemmin tuota myyttiäsi, jos sulta kysyy.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yritetäänkö tässä väittää, että kaikki naiset ovat likipitäen yhtä älykkäitä?
Aikamoisia tampioita löytyy kyllä naisistakin näin arkihavaintojen pohjalta.No ei vaan, että hajonta on pienempää. Karrikoiden sanottuna miehissä on enemmän kuolaavia idiootteja ja yleisneroja kuin naisissa.
Arkihavainnot tukevat tätä.
Yleensä jos on vähän matalamman älykkyyden pariskunta niin nainen on niistä se vähemmän hölmö :D
Sitten taas korkean älykkyyden miehet erottuvat selkästi älykkäämmän oloisina naispuolisista puolisoistaan.
No vähän epäilen, että se tuolla tavalla näkyy. Yleensä ihmiset pariutuu ihmisten kanssa, jotka ovat suunnilleen yhtä älykkäitä kuin itsensä.
Vierailija kirjoitti:
Vielä kun tutkittaisiin rotujen välisiä eroja.
Se on tosin jo saatu käytännössä kiellettyä.
Seuraavaksi tullaan kieltämään miesten ja naisten erojen tutkiminen.
Näin se tiede etenee!
Rotujen välisiä eroja älykkyydessä on tutkinut ansiokkaasti mm. suomalainen professori Tatu Vanhanen. Rasistiksihan hänet mediassa leimattiin.
Vaikka eipä tässä tarvitse kuin verrata valkoisia maita muiden rotuisten maihin. Ei nämäkään alkujaan järjestäytyneitä korkean teknologian maita olleet. Yhtä tyhjältä pöydältä ollaan lähdetty kuin kaikki muutkin. Itseasiassa tyhjemmältä esim. vihamielisemmän ilmaston ja niukkojen luonnonvarojen vuoksi. Kehityksen erkaantumiselle ei löydy muuta selittävää tekijää kuin älykkyys.
Mitä väliä käytännössä on 3,5 miljardin ihmisen keskimääräisellä älykkyydellä yksilön kannalta? Noin yleensäottaen se että tuhannen Marjatan keskimääräinen äo on vaikka 98 ja vastaavan määrän Pekkoja keskimääräinen äo on 99 ei tarkoita että Pekka jonka äo on 90 on älykkäämpi kuin Marjatta jonka äo on 110. Tämän Marjatan kannalta noiden 999 muun Marjatan äö:llä on hänelle varmasti pienempi merkitys kuin omallaan suhteessa mihin sukupuoleen hyvänsä.
Myöskään skitsofreniaa sairastavaa Pekkaa tai Marjattaa tuskin lohduttaa se että keskimäärin Pekoilla tai Marjatoilla ei skitsofreniaa ole. Eikä tätä Marjattaa varmaan lohduta sekään että keskimäärin Pekoilla on tuota sairautta enemmän.
Tutkimuksellisella tasolla on toki kiehtovaa ymmärtää ihmisten aivojen eroavaisuuksia noin yleisellä tasolla mutta arkielämää selittävänä tietona se on vähän niin ja näin. Tieto siitä että keskimäärin kahden Marjatan aivot ovat enemmän samankokoiset kun kahden Pekan ei ole niitä hyödyllisimpiä asioita mitä olen älykkyyteen liittyen kuullut koska aivojen koko ei määritä käsittääkseni oleellisimpia toimintoja ja ero niiden oleellisten toimintojen välillä on se mikä merkitsee. Kuuden lapsen maalla asuvan sienestystä harrastavan sosiaalityöntekijä Marjatan aivoissa varmasti on ihan tarpeeksi eroja suurkaupungissa asuvan yhden lapsen meditaatiota harrastavaan astronauttiäitiin verrattuna voidaksemme todeta että oleellisemmassa mittakaavassa ihmisen aivot on geenien, sosiaalisen ympäristön ja omien taipumusten muovaamia ja maalla asuvan Marjatan aivot luultavasti enemmän Pekka -veljensä aivojen kaltaiset kuin täysin vieraan Marjatan.
Vierailija kirjoitti:
Mitä väliä käytännössä on 3,5 miljardin ihmisen keskimääräisellä älykkyydellä yksilön kannalta? Noin yleensäottaen se että tuhannen Marjatan keskimääräinen äo on vaikka 98 ja vastaavan määrän Pekkoja keskimääräinen äo on 99 ei tarkoita että Pekka jonka äo on 90 on älykkäämpi kuin Marjatta jonka äo on 110. Tämän Marjatan kannalta noiden 999 muun Marjatan äö:llä on hänelle varmasti pienempi merkitys kuin omallaan suhteessa mihin sukupuoleen hyvänsä.
Myöskään skitsofreniaa sairastavaa Pekkaa tai Marjattaa tuskin lohduttaa se että keskimäärin Pekoilla tai Marjatoilla ei skitsofreniaa ole. Eikä tätä Marjattaa varmaan lohduta sekään että keskimäärin Pekoilla on tuota sairautta enemmän.
Tutkimuksellisella tasolla on toki kiehtovaa ymmärtää ihmisten aivojen eroavaisuuksia noin yleisellä tasolla mutta arkielämää selittävänä tietona se on vähän niin ja näin. Tieto siitä että keskimäärin kahden Marjatan aivot ovat enemmän samankokoiset kun kahden Pekan ei ole niitä hyödyllisimpiä asioita mitä olen älykkyyteen liittyen kuullut koska aivojen koko ei määritä käsittääkseni oleellisimpia toimintoja ja ero niiden oleellisten toimintojen välillä on se mikä merkitsee. Kuuden lapsen maalla asuvan sienestystä harrastavan sosiaalityöntekijä Marjatan aivoissa varmasti on ihan tarpeeksi eroja suurkaupungissa asuvan yhden lapsen meditaatiota harrastavaan astronauttiäitiin verrattuna voidaksemme todeta että oleellisemmassa mittakaavassa ihmisen aivot on geenien, sosiaalisen ympäristön ja omien taipumusten muovaamia ja maalla asuvan Marjatan aivot luultavasti enemmän Pekka -veljensä aivojen kaltaiset kuin täysin vieraan Marjatan.
Tässä on jälleen osoitus naisten alhaisemmasta älykkyydestä. :D
Alue: Aihe vapaa
".... miesten älykkyystestisuorituksissa tulokset hajoavat enemmän, kun taas naisten pisteet ovat lähempänä toisiaan. ...."
Aika oleellinen tieto. Tämän perusteella kun kaikki muut tekijä puhdistetaan pois miesten pitäisi menestyä naisia paremmin huippuosaamista vaativissa tehtävissä.