Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Olen varma, että vanhanpiian ja vanhanpojan vero tulee vielä takaisin

Vierailija
13.04.2017 |

Nykyiset syntyvyysluvut kohta pakottavat yhteiskunnan siihen tilanteeseen, että se on pakko ottaa takaisin.

Te vapaaehtoisesti lapsettomat, vastuuta pakoilevat vapaamatkustajat, joko alkaa peppua kuumottamaan, kun tuo tieto hiillostaa niskaan? No, kommenteista me pian varmaan sen näemme, että kyllä kuumottaa jo. :D

Kommentit (15)

Vierailija
1/15 |
13.04.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Nykyiset syntyvyysluvut kohta pakottavat yhteiskunnan siihen tilanteeseen, että se on pakko ottaa takaisin.

Te vapaaehtoisesti lapsettomat, vastuuta pakoilevat vapaamatkustajat, joko alkaa peppua kuumottamaan, kun tuo tieto hiillostaa niskaan? No, kommenteista me pian varmaan sen näemme, että kyllä kuumottaa jo. :D

Jos tulee niin verottaa pitää lapsettomuudesta, ei naimattomuudesta. Aika rankkaa, jos nelilapsinen yh joutuu vielä vanhanpiianveroakin maksamaan, siinä kun dinkkupariskunta selviää ilman (dinkku = dink = double income, no kids).

Olen vapaaehtoisesti lapseton ja ihan mielelläni maksan veroja siitä hyvästä, että jotkut tekevät lapsia. 

Vierailija
2/15 |
13.04.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Onhan meillä jo nyt verot. Ne ovat vain lasten tukien muodossa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/15 |
13.04.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Nykyiset syntyvyysluvut kohta pakottavat yhteiskunnan siihen tilanteeseen, että se on pakko ottaa takaisin.

Te vapaaehtoisesti lapsettomat, vastuuta pakoilevat vapaamatkustajat, joko alkaa peppua kuumottamaan, kun tuo tieto hiillostaa niskaan? No, kommenteista me pian varmaan sen näemme, että kyllä kuumottaa jo. :D

Tässä maassa on ongelmana se että suurin osa vanhemmista ei osaa kasvattaa jälkikasvuaan. Hyvä vaan että edes joku jättää ne tekemättä.

Vierailija
4/15 |
13.04.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Itse en usko tuohon. Se tulee menemään niin päin, että oletuksina ihmisillä on ihan hurjan korkea veroprosentti mutta lapsiperheet saavat sitten kaikenlaista kivaa valtiolta. Näyttää paremmalle noin päin.

Vierailija
5/15 |
13.04.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nykyiset syntyvyysluvut kohta pakottavat yhteiskunnan siihen tilanteeseen, että se on pakko ottaa takaisin.

Te vapaaehtoisesti lapsettomat, vastuuta pakoilevat vapaamatkustajat, joko alkaa peppua kuumottamaan, kun tuo tieto hiillostaa niskaan? No, kommenteista me pian varmaan sen näemme, että kyllä kuumottaa jo. :D

Tässä maassa on ongelmana se että suurin osa vanhemmista ei osaa kasvattaa jälkikasvuaan. Hyvä vaan että edes joku jättää ne tekemättä.

Nykypäivän lapset ja nuoret ovat fiksumpia kuin mitkään aikaisemmat sukupolvet, joita olen elämäni aikana nähnyt. Ja niitä on jo lastenlastenlapsiin asti.

Nykynuoret ovat sivistyneitä, kohteliaita, keskustelutaitoisempia, empaattisia, ja osaavat näyttää tunteensa ja perustella mielipiteensä. Hyviä ihmisiä heistä tulee.

Sitä en tiedä, kannattaako kiittää heidän vanhempiaan vai päiväkoti- ja koululaitosta.

Vierailija
6/15 |
13.04.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Lyöttäydyn sitten lain edessä kimppaan tuon B-rapun velamiehen kanssa, ei ongelmaa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/15 |
13.04.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Joo-o, olen todellakin alle 30-vuotiaana lapsettomana ja perusterveenä veronmaksajana "vapaamatkustaja". Eipä muistu mieleen koska olisin päivittäistä perusinfraa lukuunottamatta käyttänyt julkisia palveluja.

Enkä siis mitenkään ylpeile tällä enkä sano että asioiden pitäisi olla toisin ("jokaiselta kykyjensä mukaan, jokaiselle tarpeensa mukaan"; niinhän sitä eräs viisas mies sanoi), mutta sanonpahan nyt vaan kuitenkin että tulee selväksi kun aloitusviestin asenne oli mitä oli.

Vierailija
8/15 |
13.04.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jaa, että orjia orjayhteiskuntaan ois pakko alkaa vääntämään. No thank you.

Enkä todellakaan usko moiseen verouhka-kuvitelmaan. :D

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/15 |
13.04.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Saisi tulla. On epänormaalia, jos vielä kolmekymppisenäkään ei ole vakiintunut ja perhettä perustanut. Kyllä siinä iässä pitää olla jo juoksut juostu!

Vierailija
10/15 |
13.04.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ulkomaille muuttaminen on nykyään yksinkertaista ja samalla voi välttyä tällaisiltä älynväläyksiltä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/15 |
13.04.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Höpöhöpö, ei taatusti tule, se on menneen talven lumia. Nykyään avioliitolla ja lastenhankinnalla ei ole mitään tekemistä keskenään, kummankin voi valita ilman toista.

Vierailija
12/15 |
13.04.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Olisin jopa valmis maksamaan siitä ettei tarvitse lisääntyä. Vihaan lapsia.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/15 |
13.04.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Nyky-yhteiskunnan hienous on se että jokainen saa valita. Kuuluu ihan perusoikeuksiin täällä suomessa niin ei kukaan sitä lähde ottaan pois.

T: kahden lapsen äiti avoliitossa

Vierailija
14/15 |
13.04.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

No enpä usko, koska ihmistyöläisten tarve tulee koko ajan laskemaan. Uskon, että jopa hoitotyöhön tarvitaan jatkossa vähemmän ihmisiä per hoidettava, koska koneet ja apuvälineet kehittyvät. Eipä sillä vaipanvaihdolla nimittäin ole itseisarvoa, jos voidaan kehittää vessa sellaiseksi, että siellä voi itsenäisesti (tai robotin avustamana) käydä hyvinkin heikkokuntoinen.

Joten uskoisin, että parinkymmenen seuraavan vuoden kuluessa lapsiperheiden suorat rahalliset tuet tulevat laskemaan, ainakin parin ensimmäisen lapsen jälkeen. Koulutukseen ja varhaiskasvatukseen sen sijaan toivottavasti panostetaan, koska seuraavan sukupolven kohdalla on tärkeää laatu, ei määrä. (Määrä on enemmänkin rasite yhteiskunnalle.)

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/15 |
13.04.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

tuon voisisillä ehdolla hyväksyä, että peerheellisiltä poistetaan lapsilisät.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kaksi kolme yhdeksän