Keinotekoinen lääkäripula!

Vertailun vuoksi, Etelä-Pohjanmaalla haetaan parhaillaan 6 lääkäriä, joista vain 2 ilmoitusta koski terveyskeskuslääkäreitä, loput olivat erikois- tai osastonylilääkäreiden virkoja joihin tulija löytyy todennäköisesti sisältäkin.

Vielä yksi luku, Pohjois-Karjalaan ei haeta yhtä ainuttakaan terveyskeskuslääkäriä, vain 2 paikkaa haussa, osastonylilääkäri ja erikoislääkäri.

Mikä uutinen tämä siis on? Ihan keksitty juttu.

Mitenkäs Karjalassa tai Lapissa? Ja lääkäri se on erikoislääkärikin. Pulaa on silloin, jos virkoja ei saada täytettyä, mikä on monin paikoin todella iso ongelma. Kukaan ei halua isoista kaupungeista syrjäseudulle. Ei kannata katsoa pelkästään avoimien työpaikkojen lukumäärää.

Vierailija kirjoitti:

Mitenkäs Karjalassa tai Lapissa? Ja lääkäri se on erikoislääkärikin. Pulaa on silloin, jos virkoja ei saada täytettyä, mikä on monin paikoin todella iso ongelma. Kukaan ei halua isoista kaupungeista syrjäseudulle. Ei kannata katsoa pelkästään avoimien työpaikkojen lukumäärää.

Esim. Kainuussa haetaan 3 lääkäriä, joista ei yksikään ole terveyskeskuslääkäri. Etelä-Karjalassa 1 paikka auki (erikoislääkäri).

Lappiin haetaan 6 lääkäriä, joista 3 terveyskeskuslääkäriä (Kittilä, Ylitornio ja Pelkosenniemi, en tiedä kuinka pieniä paikkakuntia nämä ovat).

Jutussa mainittua kuulontutkijaa haetaan tällä hetkellä 2 työpaikkailmoituksella, onpa pula!

Lääkärit eivät hae noita pikkupaikkakuntien julkkaripuolen paikkoja vaan tekevät mieluummin välitysfirman kautta sinne töitä - huomattavasti kovemmalla liksalla. 

Kyllä on kuule ihan helvetillinen lääkäripula, uskoo ap sitä sitten tai ei! Keikkalääkäreitä, jotka ei tiedä mistään mitään on ehkä tarjolla arvauskeskuksissa, mut se ei mitään auta. Keskussairaaloussa ei ole esim. neurologia, joka osaisi hoitaa asiakasta.

Vierailija kirjoitti:

Lääkärit eivät hae noita pikkupaikkakuntien julkkaripuolen paikkoja vaan tekevät mieluummin välitysfirman kautta sinne töitä - huomattavasti kovemmalla liksalla. 

Ei niitä edes ollut tarjolla! Ei kunnalla eikä myöskään välitysfirman kautta.

Mikä tuollainen ammattibarometri on jos ei kerro edes TE-palvelujen kautta kulkevia paikkoja vaan jostain tiskin alta?

Vierailija kirjoitti:

Kyllä on kuule ihan helvetillinen lääkäripula, uskoo ap sitä sitten tai ei! Keikkalääkäreitä, jotka ei tiedä mistään mitään on ehkä tarjolla arvauskeskuksissa, mut se ei mitään auta. Keskussairaaloussa ei ole esim. neurologia, joka osaisi hoitaa asiakasta.

Työpaikkailmoituksia selaamalla ei kyllä tule tällaista kuvaa.

Oletko koskaan miettinyt, kuinka monta potilasta saattaa kuulua yhden lääkärin vastuulle? Se määrä ei ole aivan pieni! Kun yksikin paikka on täyttämättä, se tarkoittaa sitä, että valtava joukko ihmisiä on vaarassa jäädä ilman tarvitsemaansa hoitoa. Se on mielestäni jo suuri ongelma.

Vierailija kirjoitti:

Oletko koskaan miettinyt, kuinka monta potilasta saattaa kuulua yhden lääkärin vastuulle? Se määrä ei ole aivan pieni! Kun yksikin paikka on täyttämättä, se tarkoittaa sitä, että valtava joukko ihmisiä on vaarassa jäädä ilman tarvitsemaansa hoitoa. Se on mielestäni jo suuri ongelma.

Tiedän tilan ihan tasan tarkkaan erikoissairaanhoidon puolella, jossa lääkäriä kohti poliklinikalla voi olla esim. 6 potilasta / pv. Näistä kaikki ei ole käyntejä vaan myös paperitöitä. Vuodeosastolla luku voi olla vähän suurempi mutta alle 10 joka tapauksessa.

Vierailija kirjoitti:

http://www.is.fi/taloussanomat/oma-raha/art-2000005167680.html

Luin siis tuon jutun kuinka lääkäreistä on koko Suomessa pulaa ja huvikseni katsoin Varsinais-Suomen avoimet lääkärin työpaikat.

Niitä on yhteensä 21, ei siis kovinkaan suuri luku, saati sitten jos tuotakin lukua avaa vähän. Vain 3 työpaikkaa oli ns. perustason eli terveyskeskuslääkärin, loput erikoistuvia, erikoislääkäreitä tai (apulais)ylilääkäreitä, jonne ei kuka tahansa ole edes hakukelpoinen.

Mikä ihmeen lääkäripula siis?!

Yllätyin positiivisesti, kun joku oli kerrankin jaksanut perehtyä asiaan. Yleensähän näissä ketjuissa älykääpiöt kilvan julistavat kuinka koulutuspaikat pitäisi vähintäänkin tuplata eikä ymmärretä millään tasolla aiempien koulutuspaikkojen noston kumulatiivista vaikutusta, joka on jo useamman vuoden ajan näkynyt, eikä niitä suurimpia kursseja ole edes vielä valmistunut. Suuressa osassa kaupungeissa on jo tilanne sellainen, että terveyskeskukseenkin joutuu erikoistumispaikkaa jonottamaan pahimmillaan yli vuoden. Mikäli kehitys jatkuu nykyisenkaltaisena tulee näistä nykyisistä suurista kursseista osa valmistumaan todennäköisesti työttömiksi. Yhdistäkää siihen vielä se yksinkertainen tosiasia, että tähän nykyisenkään kaltaiseen terveydenhuoltoon ei periaatteessa ole varaa, jos ei leikata reilulla kädellä muualta, eikä tässä edes huomioida vuosittaista terveydenhuoltomenojen kasvua.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oletko koskaan miettinyt, kuinka monta potilasta saattaa kuulua yhden lääkärin vastuulle? Se määrä ei ole aivan pieni! Kun yksikin paikka on täyttämättä, se tarkoittaa sitä, että valtava joukko ihmisiä on vaarassa jäädä ilman tarvitsemaansa hoitoa. Se on mielestäni jo suuri ongelma.

Tiedän tilan ihan tasan tarkkaan erikoissairaanhoidon puolella, jossa lääkäriä kohti poliklinikalla voi olla esim. 6 potilasta / pv. Näistä kaikki ei ole käyntejä vaan myös paperitöitä. Vuodeosastolla luku voi olla vähän suurempi mutta alle 10 joka tapauksessa.

Tarkoitin kylläkin sitä, että yhden terveyskeskuslääkärin vastuulle kuuluu tietty määrä kunnan asukkaita.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

http://www.is.fi/taloussanomat/oma-raha/art-2000005167680.html

Luin siis tuon jutun kuinka lääkäreistä on koko Suomessa pulaa ja huvikseni katsoin Varsinais-Suomen avoimet lääkärin työpaikat.

Niitä on yhteensä 21, ei siis kovinkaan suuri luku, saati sitten jos tuotakin lukua avaa vähän. Vain 3 työpaikkaa oli ns. perustason eli terveyskeskuslääkärin, loput erikoistuvia, erikoislääkäreitä tai (apulais)ylilääkäreitä, jonne ei kuka tahansa ole edes hakukelpoinen.

Mikä ihmeen lääkäripula siis?!

Yllätyin positiivisesti, kun joku oli kerrankin jaksanut perehtyä asiaan. Yleensähän näissä ketjuissa älykääpiöt kilvan julistavat kuinka koulutuspaikat pitäisi vähintäänkin tuplata eikä ymmärretä millään tasolla aiempien koulutuspaikkojen noston kumulatiivista vaikutusta, joka on jo useamman vuoden ajan näkynyt, eikä niitä suurimpia kursseja ole edes vielä valmistunut. Suuressa osassa kaupungeissa on jo tilanne sellainen, että terveyskeskukseenkin joutuu erikoistumispaikkaa jonottamaan pahimmillaan yli vuoden. Mikäli kehitys jatkuu nykyisenkaltaisena tulee näistä nykyisistä suurista kursseista osa valmistumaan todennäköisesti työttömiksi. Yhdistäkää siihen vielä se yksinkertainen tosiasia, että tähän nykyisenkään kaltaiseen terveydenhuoltoon ei periaatteessa ole varaa, jos ei leikata reilulla kädellä muualta, eikä tässä edes huomioida vuosittaista terveydenhuoltomenojen kasvua.

Lääkäriliitto pitää kyllä huolta siitä, ettei lääkäreitä valmistu liikaa ja palkat säilyvät suurina. Tarvittaessa lasketaan sisäänottomääriä...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oletko koskaan miettinyt, kuinka monta potilasta saattaa kuulua yhden lääkärin vastuulle? Se määrä ei ole aivan pieni! Kun yksikin paikka on täyttämättä, se tarkoittaa sitä, että valtava joukko ihmisiä on vaarassa jäädä ilman tarvitsemaansa hoitoa. Se on mielestäni jo suuri ongelma.

Tiedän tilan ihan tasan tarkkaan erikoissairaanhoidon puolella, jossa lääkäriä kohti poliklinikalla voi olla esim. 6 potilasta / pv. Näistä kaikki ei ole käyntejä vaan myös paperitöitä. Vuodeosastolla luku voi olla vähän suurempi mutta alle 10 joka tapauksessa.

Tarkoitin kylläkin sitä, että yhden terveyskeskuslääkärin vastuulle kuuluu tietty määrä kunnan asukkaita.

Paitsi työpaikkailmoituksia selaamalla pystyy päättelemään että ne tk-lääkärin paikat eivät jää täyttämättä.

Rovaniemellä on ainakin kaikki lääkärin virat täynnä, mut aikaa ei saa. Syynä lähinnä kunta, eli ei saa palkata enempää lääkäreitä vaikka potilaita ja lääkäreitä riittäisi tulijoiksi.

Olet nyt aukottomasti todistanut sen, että todellisuudessa lääkäreistä ei ole pulaa. Siitä luonnollisesti seuraa, että heitä on paljon työttömänä. Voisitko selvittää puolestamme myös sen, kuinka suuri on valmistuneiden lääkäreiden työttömyysprosentti tällä hetkellä?

PIENI työttömyysprosentti tekee alalle kuin alalle vaan hyvää, koska se pakottaa ammattilaiset pitämään huolta siitä, että heille tulee hyvä ammattitaito ja että työnjälki on myös huolellista.

Sitä en tiedä mikä lääkäreiden työttömyysprosentti on tällä hetkellä, tämä vaan oli yleinen huomio.

Erikoistumispaikkoihin tällä hetkellä 2-3 vuoden jonot. Tk-virat lähes täynnä. Jos paikkakunnalla ei virat ole täynnä, paikkakunnalla on erittäin huono maine tai työhön kuuluu rajoittavia tekijöitä (esim. Vaasan seudulla ruotsinkielen taito). Juu, kaikki ovat kyllä opiskelleet ruotsia mutta harva haluaa sillä kielellä työskennellä.

Mihin poistui kommenttini siitä, että lääkäreitä oli alle vuoden takaisen lehtijutun mukaan työttömänä työnhakijoina 128 kpl, ja hammaslääkäreitä 33 kpl?! Ottiko päähän?