Voiko pienituloinen perustaa suurperheen?

No mikä alapeukuttajia risoo?

Niin outo kysymys tuo kannattaako, että en osaa vastata. Missä mielessä?

Vierastan koko "lapset-on-hankintoja" ajatusta.

Siksi vastasinkin vain, että meillä on suurperhe.

Vierailija kirjoitti:

No mikä alapeukuttajia risoo?

Niin outo kysymys tuo kannattaako, että en osaa vastata. Missä mielessä?

Vierastan koko "lapset-on-hankintoja" ajatusta.

Siksi vastasinkin vain, että meillä on suurperhe.

#6

Vierailija kirjoitti:

Ei kai lapseen menevä rahasumma ole mikään vakio? Toinen lapsi on halvempi kuin ensimmäinen, koska kaikki isommat hankinnat niinku vaunut on jo olemassa. Kun lapsimäärä nousee ni sit jos pitää päivittää auto tai asunto isompaan niin sille kriittisen pisteen ylittävälle lapselle tulee aika kivasti hintaa taas. 

Kannattaa muistaa, että ne lapset kasvavat myös teini-ikään ja heistä pitäisi pystyä huolehtimaan kohtuullisesti ihan sinne täysi-ikäisyyteen saakka.

Aika nopsaan poistuu tuo "isommat hankinnat on jo tehty". Kaikki tarvitsevat polkupyörät, kaikki tarvitsevat harrastusvälineitä.

Kun mennään ihan mihin tahansa, vaikka leffaan perheen kanssa, liput maksaa ison summan, siitä kuuluisasta Särkänniemestä puhumattakaan. Kun lähdetään jonnekin lomalle, vaikka vaan yövytään siellä Tampereella, tarvitaan kolme hotellihuonetta. Risteilyillä ainakin kaksi hyttiä. Ihan jo reissu uimahalliin maksaa useamman kympin. Tietty jos tyytyy siihen, ettei mitään ole varaa koskaan tehdä, niin eihän noi mitään pakollisia ole.

Jos lapset sattuvat kaikki olemaan poikia ja vielä urheilevia sellaisia, ruokamenot ovat jotain ihan uskomatonta. Alakoululaisen vaatteista ja kengistä ei paljon kierrätettävää jää, ainakaan pojilla. Monella sitten taas kasvut on kasvettu siinä 15-16 vuotiaana ja sisarukset onkin nopsaan niin samankokoisia, ettei isomman sisaruksen vaatteet enää kierrä. Kirppareita saa kiertää todella ahkerasti, jotta sieltä kouluikäiselle lapselle löytää järkevänkuntoista vaatetta.

Tietysti olis kiva, jos ne lapset saisivat harrastaakin jotain, varsinkin jos lahjakkuutta löytyy. Pienituloisessa suurperheessä pientä lasta ei kannata laittaa mihinkään sellaiseen harrastukseen, joka jatkuessaan on kallista (joukkuevoimistelu, rytminen, taitoluistelu, ratsastus, jääkiekko…). Jos lapsi sitten tykästyy harrastukseen ja on siinä vieläpä hyvä, niin aika raakaa on sanoa, että harrastus täytyy lopettaa koska meillä ei ole siihen varaa.

Jos kaikki neljä menevät lukioon, kannattaa muistaa, että jokaiselle pitää olla kirjat (voi jossain määrin hyödyntää sisarusten kirjoja) ja läppärit. Amiksessakin työvälineet ja oppimateriaalit kaikille.

Jotkut yhdet rattaat, syöttötuolit, sitterit ja Ticket to Heaven -haalarit ja Gore-Texit on aivan pähkinöitä sen rinnalla, mitä teineihin kuluu rahaa. Jos heille siis haluaa tarjota jossain määrin tyydyttävän elämän. Puhelimien ei tarvii olla hienoimpia, eikä vaatteiden merkkivaatteita - silti niihin menee todella paljon rahaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei kai lapseen menevä rahasumma ole mikään vakio? Toinen lapsi on halvempi kuin ensimmäinen, koska kaikki isommat hankinnat niinku vaunut on jo olemassa. Kun lapsimäärä nousee ni sit jos pitää päivittää auto tai asunto isompaan niin sille kriittisen pisteen ylittävälle lapselle tulee aika kivasti hintaa taas. 

Kannattaa muistaa, että ne lapset kasvavat myös teini-ikään ja heistä pitäisi pystyä huolehtimaan kohtuullisesti ihan sinne täysi-ikäisyyteen saakka.

Aika nopsaan poistuu tuo "isommat hankinnat on jo tehty". Kaikki tarvitsevat polkupyörät, kaikki tarvitsevat harrastusvälineitä.

Kun mennään ihan mihin tahansa, vaikka leffaan perheen kanssa, liput maksaa ison summan, siitä kuuluisasta Särkänniemestä puhumattakaan. Kun lähdetään jonnekin lomalle, vaikka vaan yövytään siellä Tampereella, tarvitaan kolme hotellihuonetta. Risteilyillä ainakin kaksi hyttiä. Ihan jo reissu uimahalliin maksaa useamman kympin. Tietty jos tyytyy siihen, ettei mitään ole varaa koskaan tehdä, niin eihän noi mitään pakollisia ole.

Jos lapset sattuvat kaikki olemaan poikia ja vielä urheilevia sellaisia, ruokamenot ovat jotain ihan uskomatonta. Alakoululaisen vaatteista ja kengistä ei paljon kierrätettävää jää, ainakaan pojilla. Monella sitten taas kasvut on kasvettu siinä 15-16 vuotiaana ja sisarukset onkin nopsaan niin samankokoisia, ettei isomman sisaruksen vaatteet enää kierrä. Kirppareita saa kiertää todella ahkerasti, jotta sieltä kouluikäiselle lapselle löytää järkevänkuntoista vaatetta.

Tietysti olis kiva, jos ne lapset saisivat harrastaakin jotain, varsinkin jos lahjakkuutta löytyy. Pienituloisessa suurperheessä pientä lasta ei kannata laittaa mihinkään sellaiseen harrastukseen, joka jatkuessaan on kallista (joukkuevoimistelu, rytminen, taitoluistelu, ratsastus, jääkiekko…). Jos lapsi sitten tykästyy harrastukseen ja on siinä vieläpä hyvä, niin aika raakaa on sanoa, että harrastus täytyy lopettaa koska meillä ei ole siihen varaa.

Jos kaikki neljä menevät lukioon, kannattaa muistaa, että jokaiselle pitää olla kirjat (voi jossain määrin hyödyntää sisarusten kirjoja) ja läppärit. Amiksessakin työvälineet ja oppimateriaalit kaikille.

Jotkut yhdet rattaat, syöttötuolit, sitterit ja Ticket to Heaven -haalarit ja Gore-Texit on aivan pähkinöitä sen rinnalla, mitä teineihin kuluu rahaa. Jos heille siis haluaa tarjota jossain määrin tyydyttävän elämän. Puhelimien ei tarvii olla hienoimpia, eikä vaatteiden merkkivaatteita - silti niihin menee todella paljon rahaa.

Just näin. Aikuisten vaatteet (joita teinit käyttää) on myös ihan eri hinnoissa kuin lasten. Kenkiin meni just 500, ja ostin vaan osalle, lenkkarit ja tennarit meillä joka lapsella käyttökenkinä. Lukioon laakista reilusti toista tonnia ekana vuonna. Rahan meno on mieletöntä, kun talossa on neljä teiniä. Pikkulasten vanhempana ei voinut tajuta tätä!!!

Meillä 5 lasta 3 teiniä ja kaksi pikkuista. Nettotulot lähellä 6000€+ tietty lapsilisät. Jonkun verran jää säästöön joka kuukausi ja pihistelemällä ei eletä. Joten pienemmillä tuloillakin varmaan pysyttäis hengissä mutta elämänlaatu toki tippuis. 

Pitää myös miettiä sitä että lapseen uppoaa tosi paljon enemmän rahaa teininä kuin pikkulapsena. 

Kannattaa tehdä paljon lapsia vaikkei tuloja mitään.  Vanhana on sitten kiva kun ei tarvitse kärsiä yksinäisyydestä, kun lapset vuorotellen käyvät kylässä ja auttamassa.

Yksinäisyys jo nyt valtaisaa monilla, no miksi voispi kysyä- no kun ei aikoinaan tehty lapsia.

Kysy sompansseilta!

Miksei kaksi riitä?Pitäisihän noista pystyä huolehtimaan ja riittääkö vanhemmilla oikeasti aikaa neljän lapsen harrastuksiin yms?