"Peräaukko penselöitiin pullasudilla" Jeesuksen nimiin

Uskonnot on valitta. Kaikki uskonnot tulisi kieltää ja siirtyä järjen aikaan.

Sairaita uskovaisia.

Kuka pensselöisi ateistin peräaukon pullasudilla? Tahtoo, tahtoo!

Tasan ei mee nallekarkit!

Huolestuttavaa on, että vielä nykyään niin moni suomessakin kuuluu kirkkoon, joka kertoo satuja eli valehtelee. Ja uusiakin rakennuksia satu-ukkojen palvontaan pitäisi rakentaa. Ei hyvä juttu. Erotkaa kirkosta ja vaatikaa valtion ja kirkkojen totaalista eroa.

Vierailija kirjoitti:

http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/pyhaa-suutelointia-ja-alapa…

Näissä hihhulilahkoissa naurattaa aina se tiukasti rajattu pelastuvien määrä. Korpelalaiset odottivat hopea-arkkia, joka kuljettaisi 666 hurskasta Palestiinaan. Mistähän tuokin varsin varsin osuva luku 666 on repäisty :)

Vierailija kirjoitti:

Kuka pensselöisi ateistin peräaukon pullasudilla? Tahtoo, tahtoo!

Tasan ei mee nallekarkit!

Joo, nyt äkkiä perustamaan joku prometheus-pensselöintiseura.

Ilman uskontoja maailmassa olisi paljon vähemmän konflikteja => vähemmän pommi iskuja

Tervettä uskonnollista hengellisyyttä ei ole olemassakaan. On olemassa vain eriasteisia mielisairauksia jotka ilmenevät pakonomaisena tarpeena ulkoistaa omat ongelmat jollekin omassa tai kollektiivisessa (kirkko) mielikuvituksessa elävälle olennolle.

Tähän väliin iskevät kiinni sitten piispat, paavit ja muut erilaisten lahkojen johtajat jotka ruokkivat mielisairautta oman edun kasvattamiseksi. 

Ongelmaa ei voi purkaa ilman että puututaan siihen millaisin oikeuksin uskonnot, lahkot ja muut kirkot saavat yhteiskunnassa toimia. Jos lahkoilla, uskonnoilla ja kirkolla on valtiossa legitiimi asema, niiden on helppoa hyväksikäyttää ihmisiä. Valtion hyväksyntä on tietynlainen tae siitä että kysymys ei ole huijauksesta - vaikka tosiasiassa näin olisikin.

Mikään muu huijaus tai rikollinen toiminta ei säily yhteiskunnassa yhtä suojattuna kuin uskonnot, kirkot ja muut lahkot. Vuosittain yhteisöissä tapahtuu lukuisia vakavia rikoksia, mutta yhteisöjen toimintaan ei voida puuttua. Yritys joka tekisi saman edes kerran joutuisi välittömästi ongelmiin ja johtajat oikeuteen. Kirkon ja muiden lahkojen johtajille ei kuitenkaan näin käy. Miksi?

Toivottavasti tämä kirja ja sen julkisuus houkuttaa edes "tapauskovaisia" kirkon jäseniä eroamaan:

eroakirkosta.fi 

Lestatkin käyttää lapsia ihan sairaasti hyväksi. Näihin tulee puuttua.

Uskontoja ei pilkata. Uskonnoista, kirkoista ja muista lahkoista tuodaan julki sellaisia asioita joita ihmisten tulisi ehdottomasti tietää. Sen lisäksi että uskonnot ja lahkot tulisi erottaa kokonaisuudessaan valtiosta, uskonnolliseen yhteisön hakemuksen ehtona tulisi olla täysi-ikäisyys (hakijan tulisi olla yli 25 vuotta) ja täydellinen henkinen terveys. Päätöksen lahkoon tai uskonnolliseen organisaatioon liittymisestä tekee kolmas, riippumaton osapuoli. arveystarkastuksen sekä hakemusprosessin kustannuksista vastaisi hakija itse.

Alaikäisen ei tulisi missään olosuhteissa altistua uskonnolle. 

Lähetin kaksi kommenttia, asiallisia. Miksi eivät menneet läpi?

Sisältö seuraavanlainen:

Minusta siis hyvä, että nämä otetaan puheeksi.

Tuossa yhdessäkin tapauksessa seksuaalinen hyväksikäyttö kyseessä.

Hengellisissä piireissä on monenlaisia ihmisiä, kunnollisia ja hyvää tekeviä myös.

Yhteisöissä usein juuri ne jotka suureen ääneen vahtaavat tousten seurakuntalaisten oikeaoppisuutta uskossa lankeavat johonkon todella törkeään juttuun.

Samoin toisten uskovien epäsiveellistä pukeutumista vahtivat yleensä itse lankeavat.

Mutta samoin se menee muuallakin. Eniten naisia lutkiksi haukkuvat miehet joilla oma moraali huono.

Suuri kiinnostus myös toisten elämästä ja varsinkin siitä seksi osiosta kertoo ihmisestä itsestään. Nähdään ja etsimällä etsitään jotain taipumuksia toisessa kun itsellä jotain vastaavaa?

Minun mielestäni epäterveen hengellisen yhteisön merkki on se, että ihminen ei saa epäillä eikä kyseenalaistaa oppia ja tapoja siinä yhteisössä.

Mutta näenkö minä ainoana tämä saman koko meidän yhteiskunnassamme.

On tapoja ja tyylejä joita ei saa kyseenalaistaa vaikka ne eivät toimi.

Vähän kuin tuo ihmeparantaminen hengellisessä paikassa. Ihmisen täytyy leikkiä, että ihme tapahtui, mutta niinhän se on meidän yhteiskunnan systeemeissä samaten.

Tästäkö se nimitys "pensselisetä" on peräisin? Laulukin aiheesta kuulemma tehty.

Vierailija kirjoitti:

Minun mielestäni epäterveen hengellisen yhteisön merkki on se, että ihminen ei saa epäillä eikä kyseenalaistaa oppia ja tapoja siinä yhteisössä.

Mutta näenkö minä ainoana tämä saman koko meidän yhteiskunnassamme.

On tapoja ja tyylejä joita ei saa kyseenalaistaa vaikka ne eivät toimi.

Vähän kuin tuo ihmeparantaminen hengellisessä paikassa. Ihmisen täytyy leikkiä, että ihme tapahtui, mutta niinhän se on meidän yhteiskunnan systeemeissä samaten.

Tämä koskee kategorisesti kaikkia uskontoja ja hengellisiä organisaatioita. Uskontoihin on rakennettu sisään vaatimus täydellisestä tottelevaisuudesta ja jumalallisesta oikeutuksesta jota ei saa kyseenalaistaa. Sama on vallalla myös valtiokirkossa.

Uskovaisuus on kokoelma eriasteisia mielisairauksia ja epärealistisia odotuksia. 

minusta kova nänni on paljon kivempi 

papin ja seurakuntatyöntekijän raiskaama kirjoitti:

Uskontoja ei pilkata. Uskonnoista, kirkoista ja muista lahkoista tuodaan julki sellaisia asioita joita ihmisten tulisi ehdottomasti tietää. Sen lisäksi että uskonnot ja lahkot tulisi erottaa kokonaisuudessaan valtiosta, uskonnolliseen yhteisön hakemuksen ehtona tulisi olla täysi-ikäisyys (hakijan tulisi olla yli 25 vuotta) ja täydellinen henkinen terveys. Päätöksen lahkoon tai uskonnolliseen organisaatioon liittymisestä tekee kolmas, riippumaton osapuoli. arveystarkastuksen sekä hakemusprosessin kustannuksista vastaisi hakija itse.

Alaikäisen ei tulisi missään olosuhteissa altistua uskonnolle. 

Minä olen aina ollut sitä mieltä, että uskonnoilla pitäisi olla ehdoton 18 vuoden ikäraja, jota nuorempia ei saisi liittää mihinkään uskonnolliseen yhteisöön, eikä tehdä vastasyntyneille minkäänlaisia uskonnollisia seremonioita.

Ongelmaksi tietysti muodostuisi valvonta. Miten pystyttäisiin estämään mahdollinen aivopesu hihhuliperheissä. Käytännössähän huostaanotto olisi ainut käytännön ratkaisu jolla aivopesu voitaisiin estää, mutta eihän kaikkia lapsia voi huostaanottaa.

Turha mussuttaa uskontoja vastaan, sillä suuntaus on nyt se, että maahan tuodaan jatkuvalla syötöllä ihmisiä kulttuureista, joissa ne ns. "'maallistuneetkin" ovat kymmenen kertaa fundamentalistisempia kuin esim. vanhoillislestadiolaiset.

Vierailija kirjoitti:

Turha mussuttaa uskontoja vastaan, sillä suuntaus on nyt se, että maahan tuodaan jatkuvalla syötöllä ihmisiä kulttuureista, joissa ne ns. "'maallistuneetkin" ovat kymmenen kertaa fundamentalistisempia kuin esim. vanhoillislestadiolaiset.

Tämänkin hallitsemiseen voidaan käyttää sekularisointia. Jos uskonnolla ei ole merkittävää legitiimiä asemaa yhteiskunnassa, eikä vaikutusmahdollisuuksia politiikassa tai oikeudenkäytössä, samat säännöt pitää ottaa käyttöön kaikille uskonnoille. Rikosasiat (mukaanlukien alaikäisten kohtelu) hoituu poliisin ja oikeusistuimen toimesta.

Olitpa siis minkä tahansa uskonnon edustaja, sinulla on tasan yksi uskonnollinen oikeus: harjoittaa omaa uskontoasi yksityisesti. Uskonnollisen yhteisön voi perustaa mutta sen rahoitus voidaan hoitaa vain 100% jäseniltä kerättävällä jäsenmaksulla, jolle voidaan määrätä järkevä kattosumma. Toiminta ei saa olla voitollista, eikä uskonnollinen yhteisö saa suorittaa esim sijoitus- tai liiketoimintaa.

Sääntöjä rikkova yhteisö lakkautetaan, ja asianomaiset tuomitaan oikeudessa sellaisten syytekohtien perusteella jotka ko. tapahtumaan sopivat.

Eli siis lyhyesti: Uskonnosta tulee tehdä täysi-ikäisten ihmisten henkilökohtainen asia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Turha mussuttaa uskontoja vastaan, sillä suuntaus on nyt se, että maahan tuodaan jatkuvalla syötöllä ihmisiä kulttuureista, joissa ne ns. "'maallistuneetkin" ovat kymmenen kertaa fundamentalistisempia kuin esim. vanhoillislestadiolaiset.

Turhaa yrität heti kääntää että ne toiset olisi pahempia.  Lestoissa on todella yleistä lapsiraiskaukset, ja muslimeilla jonkun verran yleisiä lapsiavioliitot. Pa*kaa kaikki uskonnot.

Kyllä, ne toiset ovat pahempia. Ei tarvitse kuin katsoa uutisia ja lukea lehtiä.