Lue keskustelun säännöt.
Lapsen suhtautuminen ex-miehen uutteen.
12.04.2017 |
Erostamme on kohta 3kuukautta ja suhteestamme jäi jäljelle 11vuotias poika. Nyt pojan isä on löytänyt rinnalleen uuden kumppanin. Itse en viitsinyt reagoida mitenkään ja hyväksyin asian vaikka se sattuukin. Nyt kun poika oli isällään to-ma, niin kotiin palattua kommentoi naista tosi halventavalla tavalla. Esim. "Se huora teki pahaa ruokaa" "sillä naisella oli oksettava ääni" nainen sitä ja tätä ja nainen oli ruma ja oksettava. En puuttunut kielenkäyttöön mitenkään, vaikkakin olisi voinut olla kauniimpaa.
Johtuuko tämä siitä, että ero tuli lapselle niin yllättäen ja uusi nainen kuvioihin liian nopeasti?
En itse ole tavannut naista ollenkaan. Tieto siitäkin tuli viestillä ennenkun lapsi lähti kuukausi sitten isälleen.
Kommentit (33)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kannattaa muistaa, että 11v ajan tuolla lapsella oli isäkin kotosalla, joten kasvatus ei ole ollut vain ap:n tehtävä.
Onko tässä sitten yksin syytetty aloittajaa?
Tämä tapahtui ap kotona, joten hänen olisi pitänyt lapsen käytökseen puuttua.
Lapsi ilmaisi pahaa oloaan. Ei välttämättä rakentavasti, mutta ilmaisi kuitenkin. Jos nyt äiti ryhtyy lyttämään, että et saa tuntea noin, niin millainen aikuinen hänestä kasvaa? Sanat ovat vain sanoja ja kenelle se lapsi pahaa oloaan näyttäisi jos ei äidille? On eri asia nimitellä isän uutta päin naamaa rumasti kuin purkaa tuskaa ulos kotona.
En hyväksy tuollaista puhetta, mutta ymmärrän lasta. On isän tehtävä saada valintansa lapsen silmissä hyväksyttäväksi, äidin ei sitä tarvitse tehdä.
Vanhemmuus on rintarinnan kulkemista ja toinen toistaan tukemista. Totta hitossa äidinkin pitää osoittaa, että hyväksyy uuden tilanteen ja tukea isää.
Sanat ei ole vain sanoja, jos ne loukkaa toisen ihmisarvoa. Eikä tunteiden ilmaisu ole sitä, että voi tehdä mitä tahansa ja tähän äidin olisi pitänyt puuttua.
Loukkaako sinun ihmisarvoasi asia, josta et tiedä?
Äidin ei tarvitse osoittaa, että hyväksyy isän tilanteen ja tukee isää, jos kyse ei ole isästä vaan tämän uudesta kumppanista. Isä hoitakoon itse itsensä puolustamisen. Riittää, että äiti ei mene mukaan sanailuun.
Vanhemmuus on toisen tukemista vanhemmuudessa, ei lapsen loukkaamisessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Piti ihan lukea aloitus uudelleen. Missään ei sanottu että uusi nainen olisi loukannut lasta millään lailla. Oli laittanut ruokaa.
Tottakai äidin pitää osoittaa että tukee isää, sitähän vanhemmat tekee. Itsekseen voi osa mitä mieltä haluaa isästä ja tämän naisesta, mutta jos nämä kohtelevat lasta hyvin, se on siinä. Lapsen juttuja kuunnellaan hyväksyvään sävyyn, sanotaan että onpa kiva kun lähdette matkalle, ja hyvä että se "Laura" on mukava. Ei näytetä mieltä eikä huoritella.
T. Yh
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä uutetta sillä ex-miehellä siis on?
Mua kans kiinnostaa tämä. Vai onko peräti kyse ex-miehestä tehdystä uutteesta?
Heko heko. Jotta voisitte pilkata otsikossa pitäisi lukea uutteeseen...
Ei näistä kirjoitustaidottomista aina tiedä, niin epäselviä otsikoita ja aloituksia tältä palstalta löytyy.
Poika rakastaa äitiään ja poika haluaa suojella. Ei tykkää että äitiin ja itseen sattuu niin siksi uusi nainen on paha ja häntä haukutaan.
Vähän ehkä turhan nopea kyllä 3kk erosta löysi ja se että heti esitteli lapselle. Mielestäni lapselle tulee esitellä vain puolisot joiden kanssa oikeasti on ehkä tulevaisuutta ettei sitten nää äiti/isäpuolet vaihdu koko ajan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Poika rakastaa äitiään ja poika haluaa suojella. Ei tykkää että äitiin ja itseen sattuu niin siksi uusi nainen on paha ja häntä haukutaan.
Vähän ehkä turhan nopea kyllä 3kk erosta löysi ja se että heti esitteli lapselle. Mielestäni lapselle tulee esitellä vain puolisot joiden kanssa oikeasti on ehkä tulevaisuutta ettei sitten nää äiti/isäpuolet vaihdu koko ajan.
Salasuhdehan siellä taustalla on ja tuon ikäinen ymmärtää sen kyllä. Sitten ihmetellään hoomoilasena, että mikäs sille pojalle nyt tuli? Kun lapsethan ei mistään mitään ymmärrä...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä uutetta sillä ex-miehellä siis on?
Mua kans kiinnostaa tämä. Vai onko peräti kyse ex-miehestä tehdystä uutteesta?
Heko heko. Jotta voisitte pilkata otsikossa pitäisi lukea uutteeseen...
Ei ole ihme, jos lapsi puhuu mitä sattuu, kun äiti puhuu uutteista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Oliskohan poika nyt esiintynyt äidilleen lapsen tavoin osoittaen että uusi naine ei ole parempi kuin äiti.
Tuskin se siellä on tollasia laukonut suustaan.
Tilanne onj esimurkkuiässä olevalle pojalle varmasti halkala klarata.
Voisit pojalle sanoa että uus tyttöystävä ei sinua haittaa, ja että on hyvä että lapsen elämässä on muitakin turvllisia aikuisia, jotta lapsi ymmärtäisi ettei hänen tarvitse esittää että vihaa uutta naista.
Tästä tuo todennäköisesti nyt johtuu kun kielenkäyttö on tuollaista.
Jutelkaa.
Uuden vanhemman tuommoisessa tilanteessa on vaikea tulla kuvioon.
Moni saattaa yrittää liikaa kun tämmöisissä tilanteissa sen uuden olisi hyvä olla se kolmas pyörä. Uusi nainen tässäkin tilanteessa varmaan huomioinut liikaa isää ja isä häntä niin pojalla orpo ja hylätty että pelätty olo. Voinut pitkään katsella kun omat vanhemmat kituneet suhteessa ja yhtäkkiä onkin rakastavaa uudelle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Outoja kommentteja. En tajua, että ap on saanut kasan alapeukkuja.
Minusta pojan kommentit ovat luonnollisia. Uusi nainen tuli kuvioihin niin nopeasti. Sanotaan, että lapsella kestää vuosi päästä yli vanhempien erosta.
Mitä kielenkäyttöön tulee, niin tietysti siitä voisi huomauttaa. Mutta ei nyt lapsen suuta saa suljettua, jos hän ei usko.
Ja todellakaan ap:n ei tarvitse tukea eksää uuden naisen johdosta. Hänen tarvitsee tukea korkeintaan isän roolia ja isyyttä, mutta ei isän elämää muuten.
Riittää, että ap on asiallinen, ei lähde haukkumalinjalle ja antaa isän elää omaa elämäänsä.
Vierailija kirjoitti:
Tottakai äidin pitää osoittaa että tukee isää, sitähän vanhemmat tekee. Itsekseen voi osa mitä mieltä haluaa isästä ja tämän naisesta, mutta jos nämä kohtelevat lasta hyvin, se on siinä. Lapsen juttuja kuunnellaan hyväksyvään sävyyn, sanotaan että onpa kiva kun lähdette matkalle, ja hyvä että se "Laura" on mukava. Ei näytetä mieltä eikä huoritella.
T. Yh
Ei miestä tarvitse tukea miehenä vaan isänä. Ei siis tarvitse ryhtyä tukemaan miehen uutta suhdetta millään tavalla, sen selittäminen on isän tehtävä. Kyllä äiti voi sanoa lapselle, että sinusta varmaan tuntuu pahalta ja saat sanoa sen ääneen sen sijaan että ryhtyy väittämään, että kyllä se Laura on mukava. Mistä äiti sen tietää, jos ei tunne koko Lauraa?
Lapsilla on oltava oikeus ilmaista tunteensa ja oikeus olla pahaa mieltä isän tai äidin tekemisten takia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tuon ikäinen ja nuorempikin oppii tuollaista kieltä koulussa ja harrastuksissa. Ystäväni poika meni syksyllä kouluun ja ekalla viikolla oppi kiroilemaan ja juuri tuollaisia rumia sanoja. Vaikka niiden käyttöä ei kotona hyväksytäkään, niin silti päättelee niitä, kun harmittaa.
Toisen tuttavan perheessä pojat puhuttelee äitiä ja naisia juuri siten, kuin isänsäkin. Eivät nyt nimittele, mutta komentavaan ja alentuvaan sävyyn.
Sano, että tunteita saa ilmaista, mutta miettikää yhdessä, miten niitä voisi ilmaista ilman loukkaavia sanoja. Enpä tiedä erotapausta, jossa lapset, aikuisetkin, ei olisi ainakin alussa suhtautuneet varauksella vanhempien uusiin kumppaneihin. Voi olla myös tosi kiusallista lapselle, jos isä ja tuo uusi nainen ovat avoimesti pussailleet ja hellineet toisiaan.
Tottakai puutut siihen kielenkäyttöön ja oitis. Selität sille pojalle, että uusi naisystävä ei ole syyllinen eroonne. Sallitko samanlaista kielenkäyttöä myös uuteen miesystävääsi sitten kun sen aika on?