Lue keskustelun säännöt.
USAn mukaan Venäjä tiesi Syyrian kaasuiskusta etukäteen
11.04.2017 |
Ja onhan se nyt muutenkin yleisesti tiedossa, että Venäjä tukee Assadia joka suku on kohta 50 vuotta hallinnut Syyriaa.
The United States has concluded Russia knew in advance of Syria's chemical weapons attack last week, a senior U.S. official said Monday.
The official said a drone operated by Russians was flying over a hospital as victims of the attack were rushing to get treatment.
Hours after the drone left, a Russian-made fighter jet bombed the hospital in what American officials believe was an attempt to cover up the usage of chemical weapons.
The official said the presence of the surveillance drone over the hospital couldn't have been a coincidence, and that Russia must have known the chemical weapons attack was coming and that victims were seeking treatment.
U.S. officials previously have said Russians routinely work with Syrians at the Shayrat air base where the attack is supposed to have originated. U.S. officials say the chemical weapons were stored there.
Those elements, the senior official said, add to the conclusion that Russia was complicit in the attack.
Kommentit (27)
Vierailija kirjoitti:
Luultavasti Venäjä tiesi myös kaasun käytöstä, mutta jos ei tiennyt niin Assadin tukeminen pitäisi lopettaa Venäjän toimesta. Venäjä tasa valitsi linjan jossa peittelee iskua ja välittää väärää tietoa, joten ilmankin tietoa Putlerin käsissä on taas lisää viattomien lasten verta.
Olet väärässä koska tarkoitat Venäjällä Venäjän johtoa. Kukaan yksittäinen venäläinen ei ole Venäjä. Jos sodassa käytetään pommeja niin niitä käytetään, kuten että on varsin hyvin tiedossa että Syyrian hallinto pommittaa kapinallisia. Ei ole mitään syytä raportoida mihinkään että mitä pommeja kulloinkin käytetään.
Sinänsä jos kaasua on käytetty niin jonkinlainen komentoketju on olemassa mutta onko pelkästään tukikohdan päällikön päätettävissä niin on eri juttu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ihan tylsää. Tuolla on sodittu jo vuosikausia. Nyt olisi aika paukuttaa vähän Pohjois-Koreaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ääliöt hokee maailman tappiin sitä, että USA sotii öljyn takia. Ei ole huomattu sellaista pikkujuttua, että USA on nykyään omavarainen öljyn suhteen.
Ja nyt kun Trump uhkaa vähentää joukkoja Euroopassa, ollaan hädissään kun jäädään Venäjän viereen omien surkeiden armeijoiden kanssa. Jotka on pihiyksissään pidetty pieninä ja luotettu että isoveli-USA ikuisesti suojelee.
Ja irakiin hyökättiin melkein heti kun he ilmoittivat että vaihtavat dollarin euroon. Ja libyaan kun siellä sanottiin että öljyn hinta pitäisi sitoa kultaan.
Ei usaa kiinnosta öljy.
Haha, oikein petrodollari-selitys. No, eihän se euro ole järkevä vaihtoehto (koska kriisiytyminen on mahdollista) ja dollaria käytetään siksi, että se on reservivaluuttana. Ja miksi se on? Siksi, että USA on luotettava, vakaa ja vapaa markkinatalous.
Euro toki alkuaikoinaan oli ihan potentiaalinen kilpailija, eurokriisi kuitenkin löi naulan arkkuun.
Huomaa taas, että et tiedä kyllä mistään mitään. ÖLJY-vain jyskyttää takaraivossa, etkä kykene ajattelmaan mitään järjkevää.
Ja Syyrian kaasuiskuun: Assadilla on kaikki syyt käytyää kaasua, koska kapinallisia tukevien siviilien elämä pitää tehdä mahdollisimman kurjakso, jos haluaa pysyä vallankahvassa. Arabikevään toistuminen on muuten erittäin todennäköistä (ja muutenkin diktatuurien ominaisuus)
Venäjä on riippuvainen öljystä, eikä esim. jossain Afganistanissa mitään öljyä ole edelleenkään ja Irakin öljy on edelleen Irakin hallussa. Saudeissa USAn löytämä ja poraama öljy kansallistettiin Saudien käyttöön, vaan meillä saa kaivoksista kaivaa ihan mitä vaan ilman, että siitä kostuu juuri kukaan muu kuin joku aussifirma ja sen omistajat.
USA on melkein öljymavarainen nykyään. Ei ihan.
Kiva modet kun poistatte järkeviä kommentteja täältä. Ei sovi tiedän agendaan?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kiva modet kun poistatte järkeviä kommentteja täältä. Ei sovi tiedän agendaan?
Mielestäni on hyvä että pahimmat törkeydet poistetaan.
Ihmisten tappaminen ei ole koskaan oikein. Sota on sivistymättömien valtioiden tapa ratkoa ongelmia. MUTTA minua ärsyttää suunnattoman paljon se, että media rummutti koko syksyn ÄLÄ SULJE SILMIÄ ALEPPO ALEPPO ALEPPO. Miksi media ei ole missään ssamalla tavalla huutanut Mosulista? Siellö usan rakkausiskuissa kuoli joka päivä satoja ihmisiä. Iskuja tehtiin keskelle siviilejen asutusta ja niihin sairaaloihin. Mutta ei puhuta niistä.
Niinkuin Putin sanoi, annetaan kellojen soida kaikille. Eli pidetään silmät auki kaikelle kärsimykselle maailmassa, ei suljeta silmiä.