Lue keskustelun säännöt.
USAn mukaan Venäjä tiesi Syyrian kaasuiskusta etukäteen
11.04.2017 |
Ja onhan se nyt muutenkin yleisesti tiedossa, että Venäjä tukee Assadia joka suku on kohta 50 vuotta hallinnut Syyriaa.
The United States has concluded Russia knew in advance of Syria's chemical weapons attack last week, a senior U.S. official said Monday.
The official said a drone operated by Russians was flying over a hospital as victims of the attack were rushing to get treatment.
Hours after the drone left, a Russian-made fighter jet bombed the hospital in what American officials believe was an attempt to cover up the usage of chemical weapons.
The official said the presence of the surveillance drone over the hospital couldn't have been a coincidence, and that Russia must have known the chemical weapons attack was coming and that victims were seeking treatment.
U.S. officials previously have said Russians routinely work with Syrians at the Shayrat air base where the attack is supposed to have originated. U.S. officials say the chemical weapons were stored there.
Those elements, the senior official said, add to the conclusion that Russia was complicit in the attack.
Kommentit (27)
Vierailija kirjoitti:
Usan mukaan irakissa oli joukkotuhoaseita.
Eli eivät koskaan voi olla enää oikeassa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kuinka luotettavana pidät yhdysvaltoja tässä asiassa?
Miettikää nyt vähän. Ne avustajat siellä kantoivat ilman mitään suojauksia saastuneita ruumiita, auttoivat kärsiviä ja vain seiskoselivat siellä saastuneessa ilmassa ilman mitään oireita eikä heille tapahtunut mitään.
Googlettakaa kuvia japanin sariini iskuista. Siellä on pelastajilla aikamoiset suojaukset. Koskemalla saastuneeseen ruumiseen, auttajat saastuvat itse ja voivat kuolla. Eikö tämä ole jo ihan selvää, että mitään kaasuiskua ei tapahtunut.
Assad on voittamassa sodan, jos kaasua jostain tuli, se tuli kapinallisilta eli terroristeilta. Usa on juuri suuresti julistanut tukevansa daeshia, heitä usan iskut auttoivat. Tästä voi alkaa iso sota lähi-idässä.
Luultavasti Venäjä tiesi myös kaasun käytöstä, mutta jos ei tiennyt niin Assadin tukeminen pitäisi lopettaa Venäjän toimesta. Venäjä tasa valitsi linjan jossa peittelee iskua ja välittää väärää tietoa, joten ilmankin tietoa Putlerin käsissä on taas lisää viattomien lasten verta.
Vierailija kirjoitti:
Kuinka luotettavana pidät yhdysvaltoja tässä asiassa?
No tuskin haluavat avointa konfliktia Venäjän kanssa, mutta faktat ovat faktoja. Kumma ja vähäsen juosten kustulta vaikuttanut oli myös Lavrovin epälooginen lausuma siitä oliko kyseessä Assadin hallinto vai joku muu. Assad luulee saavansa niin voimakkaan tuen Venäjältä, ettei kukaan uskalla asiaan puuttua ja tältä asia myös näyttää käytännössä. Luottaa siihen, että asia jää sikseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Toivottavasti Trump antaa sotarikollisille kyytiä. Ydinaseiden käyttöön hän ei edes tarvitse kongressin lupaa.
Ai täältä poistetaan epämieluisia kommentteja.
Verta on enemmän amerikkalaisten johtjien käsissä kuin Putinin. Usan takia lähi-itä on ollut kaaoksessa kauan. Kaikki vaan öljyn ja rahan takia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos usa haluaa niin kamalasti sotia, voisi hoitaa sen siellä omilla lailla. Ei tarttis muita maita tuhota sotahulluuden takia.
Vierailija kirjoitti:
Luultavasti Venäjä tiesi myös kaasun käytöstä, mutta jos ei tiennyt niin Assadin tukeminen pitäisi lopettaa Venäjän toimesta. Venäjä tasa valitsi linjan jossa peittelee iskua ja välittää väärää tietoa, joten ilmankin tietoa Putlerin käsissä on taas lisää viattomien lasten verta.
Sinähän tässä väärää tietoa jakelet, sulla ei ole mitään tietoa asioista, muuta kuin mitä olet lehdestä lukenut.
Usa:n väitteet ovat vailla todisteita ja olihan Irakillakin joukkotuhoaseita, jonka vuoksi sota aloitettiin.
-No, mitää joukkotuhoaseita ei ole tähän päivään löytynyt, vaikka Usa aloitti Irakin sodan 2003.
En luota Usan propagandaan. Toisaalta Syyrialla ei ole syytä käyttää kaasua, koska ovat muutoinkin vallanneet alueensa takaisin Isikseltä, ainoastaan Usan pommitukset hidastavat maan haltuunottoa takaisin maan kansalaisille eli viralliselle hallitukselle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miettikää nyt vähän. Ne avustajat siellä kantoivat ilman mitään suojauksia saastuneita ruumiita, auttoivat kärsiviä ja vain seiskoselivat siellä saastuneessa ilmassa ilman mitään oireita eikä heille tapahtunut mitään.
Googlettakaa kuvia japanin sariini iskuista. Siellä on pelastajilla aikamoiset suojaukset. Koskemalla saastuneeseen ruumiseen, auttajat saastuvat itse ja voivat kuolla. Eikö tämä ole jo ihan selvää, että mitään kaasuiskua ei tapahtunut.
Assad on voittamassa sodan, jos kaasua jostain tuli, se tuli kapinallisilta eli terroristeilta. Usa on juuri suuresti julistanut tukevansa daeshia, heitä usan iskut auttoivat. Tästä voi alkaa iso sota lähi-idässä.
Heh, Japanissa varmaan on tuo työturvallisuus vähän korkemmalla tasolla kuin Syyriassa vuonna 2017 kuuden vuoden sotimisen jälkeen. Kukas niitä suojia sinne olisi yhtäkkiä jakanut? Assad vai?
Edes Venäjä ei kiellä kyseessä olleen sariinin.
Putinin trolleja on näköjään todella kaikkialla, jopa Vauva-lehden keskustelussa!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tässä on hyvä muistuttaa, että Usan tukemana ja yllyttämänä oppositio aloitti Syyrian sodan. Eli suomeksi Usa aloitti Syyriankin konfliktin.
Sama Ukrainassa, sielläkin oli laillinen hallitus vaaleilla valittu, ei kelvannut Usalle, yllytti konfiktiin.
Irak, Afganistan, jne.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luultavasti Venäjä tiesi myös kaasun käytöstä, mutta jos ei tiennyt niin Assadin tukeminen pitäisi lopettaa Venäjän toimesta. Venäjä tasa valitsi linjan jossa peittelee iskua ja välittää väärää tietoa, joten ilmankin tietoa Putlerin käsissä on taas lisää viattomien lasten verta.
Sinähän tässä väärää tietoa jakelet, sulla ei ole mitään tietoa asioista, muuta kuin mitä olet lehdestä lukenut.
Usa:n väitteet ovat vailla todisteita ja olihan Irakillakin joukkotuhoaseita, jonka vuoksi sota aloitettiin.
-No, mitää joukkotuhoaseita ei ole tähän päivään löytynyt, vaikka Usa aloitti Irakin sodan 2003.
En luota Usan propagandaan. Toisaalta Syyrialla ei ole syytä käyttää kaasua, koska ovat muutoinkin vallanneet alueensa takaisin Isikseltä, ainoastaan Usan pommitukset hidastavat maan haltuunottoa takaisin maan kansalaisille eli viralliselle hallitukselle.
Tietystikään en voi kuin käyttää omaa päättelykykyä ja lukea mahdollisimman luotettavia uutisia, mutta
1. asiantuntijoiden mukaan kaasu ei ole voinut levitä "kapinallisten" varastosta vaan se olisi tuhoutunut ainoastaan iskussa.
2. Assad on käyttänyt ennenkin kaasua todistetusti
3. Venäläinen lennokki on havaittu sairaalan yläpuolelle ennen iskua sairaalaan (USAN väite mutta eivät nämä kyllä yleensä ole väärin olleet ja erona Venäjään on sekin että USA myöntää myös virhe iskut)
4. Venäkä kiisti heti kaiken ennenkuin mitään oli edes tutkittu ts. selitys oli heti valmiina. Näinhän Venäjä on toiminut myös Ukrainassa vaikka todisteet osoittaisivat ihan muuta.
Etenkin kohta 4. osoittaa Venäjän syyllistyneen tässäkin vähintään rikollisten suojeluun :(
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Venäjä ei kiellä, etteikö kyseessä olisi myrkkykaasu eli se teoria on down the toilet.
Survivors of Syrian attack describe chemical bombs falling from sky
Syria denied it used chemical weapons. Russia asserted the deaths resulted from a gas released when a regime airstrike hit a "terrorist" chemical weapons factory on the ground. But survivors being treated in a hospital on the Turkish side of the border told a CNN team they saw chemical bombs dropped from the air.
http://edition.cnn.com/2017/04/05/middleeast/idlib-syria-attack/
Mikäköhän teoria se oli?
-Kyse on siitä, KUKA todellisuudessa kaasua on käyttänyt. Vaikuttaa, että Isisin joukot, homma epäonnistui.
Kaikki nämä teidän tiedot on peräisin usalta. Valtiolta joka on ollut sodassa melkein koko olemassaolonsa ajan, valtiolta joka on aloittanut eniten sotia maailmassa. En pitäisi sellaista kovin luotettavana.
Raha määrää maailmassa, jos rahamiehet usan takana niin haluavat, alkaa iso sota jonka he rahoittavat.
Ääliöt hokee maailman tappiin sitä, että USA sotii öljyn takia. Ei ole huomattu sellaista pikkujuttua, että USA on nykyään omavarainen öljyn suhteen.
Ja nyt kun Trump uhkaa vähentää joukkoja Euroopassa, ollaan hädissään kun jäädään Venäjän viereen omien surkeiden armeijoiden kanssa. Jotka on pihiyksissään pidetty pieninä ja luotettu että isoveli-USA ikuisesti suojelee.
Vierailija kirjoitti:
Ääliöt hokee maailman tappiin sitä, että USA sotii öljyn takia. Ei ole huomattu sellaista pikkujuttua, että USA on nykyään omavarainen öljyn suhteen.
Ja nyt kun Trump uhkaa vähentää joukkoja Euroopassa, ollaan hädissään kun jäädään Venäjän viereen omien surkeiden armeijoiden kanssa. Jotka on pihiyksissään pidetty pieninä ja luotettu että isoveli-USA ikuisesti suojelee.
Miksi usa sitten haluaa niin kovasti putket syyrian läpi eurooppaan? Niin kovasti että on valmis tappamaan kaikki ihmiset syyriassa?
Kuinka pihalla pitää olla, jos luulee että USA on se joka tappaa ihmisiä Syyriassa?
Siellä on VENÄJÄN tukema Assad tappanut puolet kansastaan, ja kiduttaa toista puolta salaisen poliisin tymissä. Ja Venäjä puolustaa ja tukee kaveriaan.
Siis onko nämä Venäjän puolustajat palkattuja trolleja, vai onko jotkut oikeasti näin uunoja? Kumpikin vähän pelottava vaihtoehto.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ääliöt hokee maailman tappiin sitä, että USA sotii öljyn takia. Ei ole huomattu sellaista pikkujuttua, että USA on nykyään omavarainen öljyn suhteen.
Ja nyt kun Trump uhkaa vähentää joukkoja Euroopassa, ollaan hädissään kun jäädään Venäjän viereen omien surkeiden armeijoiden kanssa. Jotka on pihiyksissään pidetty pieninä ja luotettu että isoveli-USA ikuisesti suojelee.
Miksi usa sitten haluaa niin kovasti putket syyrian läpi eurooppaan? Niin kovasti että on valmis tappamaan kaikki ihmiset syyriassa?
Hienoa sekoilua taas. USA on niin altruistinen, että on valmis käyttämään miljardeja, että eurooppalaisilla olisi maakaasuvaihtoehtoja...
Tiedän kyllä, että teidän on pakko keksiä "öljy" tai "luonnonvarat" selityksiä, koska olisihan se ihan ennenkuulumatonta, että USA sotii humanitaarisista syistä. Kun ne jenkit kuitenkin pitävät kemiallisten aseiden käyttöä kamalana ja ISISiä vastaan taisteleminen hyväksytään, koska se on oksettava järjestö.
Käytetty kaasu oli myös venäläistä.