Lue keskustelun säännöt.
Mitä mieltä olet Eläinoikeuspuolueesta (EOP)?
oyugft
10.04.2017 |
Monet välittävät eläimistä, mutta äänestäisitkö Eläinoikeuspuoluetta? Omasta mielestäni mm. turkiseläinten ja tuotantoeläinten kiduttaminen on yhteiskuntamme suurimpia epäkohtia. Miten on hyväksyttävää aiheuttaa toiselle elävälle olennolle niin paljon kärsimystä? Se on kuin orjuutta, ja olihan orjuuskin ennen ihan tavallinen asia ihmisille. Tulevaisuudessa enää varmaan vaan kauhistellaan tämän ajan kauheuksia, toivon mukaan.
Ja pienpuolueista puheen ollen, eikö ole järjetöntä, että isoimmat puolueet saavat tukea vaalikampanjointiin valtiolta? Miksi ihmeessä verorahoja käytetään tiettyjen puolueiden tukemiseen, kun ne olisivat muutenkin suurimpia puolueita? Veronmaksajien rahoja käytetään siis siihen, että joudumme katselemaan mainoksia ympäriinsä...
Kommentit (25)
Vierailija kirjoitti:
Kannattavat muslimien rituaaliteurastusta. Se lukee niiden puolueohjelmassakin, on kuulemma uskonnon vuoksi poikkeustapaus.
Kyllä niitä isommilta pojilta kuultuja legendojakin saa ihan hyvällä omallatunnolla itse faktatarkistaa aina silloin tällöin. Tuolta vain rohkeasti etsimään mainintaa em. poikkeustapausta:
http://www.eop.fi/tavoitteemme/puolueohjelma/
http://www.eop.fi/wp-content/uploads/2017/01/EOP_yleisohjelma_FINAL.pdf
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vielä kun ajaisivat agendaa ettei koirien paikka todellakaan ole kerrostalossa kaupungissa.
Minäkin ajattelin ennen noin sinisilmäisesti ja uskoin kaiken sen eläinoikeus -propagandan. Sitten päätin ottaa asioista oikeasti selvää ja hakeuduin sinne, missä niitä tuotantoeläimiä oikeasti on. Nyt olen ollut 10 vuotta maatalousalalla töissä enkä ole vieläkään nähnyt niitä kidutettuja eläimiä missään, vaikka kymmenissä navetoissa olen töitä tehnyt. Vaikka pääasiassa työskentelen nautaeläinten parissa, olen työskennellyt myös lampolassa, kanaloissa ja yhdessä sikalassakin.
Maatilojen isännät ja emännät ovat pääsääntöisesti mukavia, eläimistään välittäviä, ahkeria, työlleen omistautuneita ammattilaisia, eivät mitään kiduttajia. He ovat olleet vihaisia ja jopa järkyttyneitä siitä kuvasta, minkä mm. YLE on heistä saanut aikaan julkaisemalla eläinoikeus väen salavideoita. He eivät ole mielestään saaneet riittävästi tilaa oikaista vääriä käsityksiä.
Vierailija kirjoitti:
Minäkin ajattelin ennen noin sinisilmäisesti ja uskoin kaiken sen eläinoikeus -propagandan. Sitten päätin ottaa asioista oikeasti selvää ja hakeuduin sinne, missä niitä tuotantoeläimiä oikeasti on. Nyt olen ollut 10 vuotta maatalousalalla töissä enkä ole vieläkään nähnyt niitä kidutettuja eläimiä missään, vaikka kymmenissä navetoissa olen töitä tehnyt. Vaikka pääasiassa työskentelen nautaeläinten parissa, olen työskennellyt myös lampolassa, kanaloissa ja yhdessä sikalassakin.
Maatilojen isännät ja emännät ovat pääsääntöisesti mukavia, eläimistään välittäviä, ahkeria, työlleen omistautuneita ammattilaisia, eivät mitään kiduttajia. He ovat olleet vihaisia ja jopa järkyttyneitä siitä kuvasta, minkä mm. YLE on heistä saanut aikaan julkaisemalla eläinoikeus väen salavideoita. He eivät ole mielestään saaneet riittävästi tilaa oikaista vääriä käsityksiä.
OE-järjestö on ainoastaan silloin tyytyväinen, kun jokainen maatila on saatu lopetettua täältä. Koskien myös kanatuotantoa sekä sikaloita ja lampoloita. Ei heitä kiinnosta vaikka lehmillä olisi oma huvipuisto siellä navetassa ja 100ha laidun yhdelle lehmälle. Koska se on tuotantoeläin eikä mikään lemmikki.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minäkin ajattelin ennen noin sinisilmäisesti ja uskoin kaiken sen eläinoikeus -propagandan. Sitten päätin ottaa asioista oikeasti selvää ja hakeuduin sinne, missä niitä tuotantoeläimiä oikeasti on. Nyt olen ollut 10 vuotta maatalousalalla töissä enkä ole vieläkään nähnyt niitä kidutettuja eläimiä missään, vaikka kymmenissä navetoissa olen töitä tehnyt. Vaikka pääasiassa työskentelen nautaeläinten parissa, olen työskennellyt myös lampolassa, kanaloissa ja yhdessä sikalassakin.
Maatilojen isännät ja emännät ovat pääsääntöisesti mukavia, eläimistään välittäviä, ahkeria, työlleen omistautuneita ammattilaisia, eivät mitään kiduttajia. He ovat olleet vihaisia ja jopa järkyttyneitä siitä kuvasta, minkä mm. YLE on heistä saanut aikaan julkaisemalla eläinoikeus väen salavideoita. He eivät ole mielestään saaneet riittävästi tilaa oikaista vääriä käsityksiä.
OE-järjestö on ainoastaan silloin tyytyväinen, kun jokainen maatila on saatu lopetettua täältä. Koskien myös kanatuotantoa sekä sikaloita ja lampoloita. Ei heitä kiinnosta vaikka lehmillä olisi oma huvipuisto siellä navetassa ja 100ha laidun yhdelle lehmälle. Koska se on tuotantoeläin eikä mikään lemmikki.
Eli YLE haluaa olla mukana ajamassa Suomen maataloutta alas.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minäkin ajattelin ennen noin sinisilmäisesti ja uskoin kaiken sen eläinoikeus -propagandan. Sitten päätin ottaa asioista oikeasti selvää ja hakeuduin sinne, missä niitä tuotantoeläimiä oikeasti on. Nyt olen ollut 10 vuotta maatalousalalla töissä enkä ole vieläkään nähnyt niitä kidutettuja eläimiä missään, vaikka kymmenissä navetoissa olen töitä tehnyt. Vaikka pääasiassa työskentelen nautaeläinten parissa, olen työskennellyt myös lampolassa, kanaloissa ja yhdessä sikalassakin.
Maatilojen isännät ja emännät ovat pääsääntöisesti mukavia, eläimistään välittäviä, ahkeria, työlleen omistautuneita ammattilaisia, eivät mitään kiduttajia. He ovat olleet vihaisia ja jopa järkyttyneitä siitä kuvasta, minkä mm. YLE on heistä saanut aikaan julkaisemalla eläinoikeus väen salavideoita. He eivät ole mielestään saaneet riittävästi tilaa oikaista vääriä käsityksiä.
OE-järjestö on ainoastaan silloin tyytyväinen, kun jokainen maatila on saatu lopetettua täältä. Koskien myös kanatuotantoa sekä sikaloita ja lampoloita. Ei heitä kiinnosta vaikka lehmillä olisi oma huvipuisto siellä navetassa ja 100ha laidun yhdelle lehmälle. Koska se on tuotantoeläin eikä mikään lemmikki.
Eli YLE haluaa olla mukana ajamassa Suomen maataloutta alas.
Ei Suomen maatalous perustu pelkästään tuotantoeläimiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En ole jaksanut perehtyä, mutta luulen että homma kompastuu suurien kannattajamäärien osalta siihen, että puolueen ainoa ratkaisu kaikkeen on vegaaniksi ryhtyminen ja sassiin. Ainakin alkuun kannattaisi pysyä mahdollisimman paljon poissa lautasilta ja esimerkiksi keskittyä parantamaan tuotanto -ja turkiseläinten oloja lain puitteissa ja esimerkiksi ajamaan kaikille lemmikeille rekisteröintipakkoa/muuta seurantaa, joka takaisi jokaiselle lemmikille säännöllisen eläinlääkärikäynnin vaikka sakon uhalla.
Nuo OE:n ja kumppaneiden kuvaamat räikeimmät laiminlyönnit navetoissa/kanaloissa/sikaloissa johtunevat aika pitkälti tilallisten mielenterveysongelmista, eli mt-asioita pitäisi myös ajaa tai keksiä jotain muuta helpotusta tilallisten työhön.
Hyviä pointteja! Osa ihmisistä kun varmaan pelkää, ettei saa enää syödä lihaa kohta ollenkaan :D Varmasti meidän elinaikanamme saavat kaikki syödä niin paljon lihaa kun haluavat, vaikkei se oikein olisikaan.
Vierailija kirjoitti:
Minäkin ajattelin ennen noin sinisilmäisesti ja uskoin kaiken sen eläinoikeus -propagandan. Sitten päätin ottaa asioista oikeasti selvää ja hakeuduin sinne, missä niitä tuotantoeläimiä oikeasti on. Nyt olen ollut 10 vuotta maatalousalalla töissä enkä ole vieläkään nähnyt niitä kidutettuja eläimiä missään, vaikka kymmenissä navetoissa olen töitä tehnyt. Vaikka pääasiassa työskentelen nautaeläinten parissa, olen työskennellyt myös lampolassa, kanaloissa ja yhdessä sikalassakin.
Maatilojen isännät ja emännät ovat pääsääntöisesti mukavia, eläimistään välittäviä, ahkeria, työlleen omistautuneita ammattilaisia, eivät mitään kiduttajia. He ovat olleet vihaisia ja jopa järkyttyneitä siitä kuvasta, minkä mm. YLE on heistä saanut aikaan julkaisemalla eläinoikeus väen salavideoita. He eivät ole mielestään saaneet riittävästi tilaa oikaista vääriä käsityksiä.
Mistä ne videot sitten ovat tulleet?
Ei sillä ole väliä miten ahkera tai eläinrakas ihminen sen tuotantotilan omistaa. Nillä eläimillä on aina aivan liian vähän tilaa ja virikkeitä. Sitä faktaa ei muuta mikään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minäkin ajattelin ennen noin sinisilmäisesti ja uskoin kaiken sen eläinoikeus -propagandan. Sitten päätin ottaa asioista oikeasti selvää ja hakeuduin sinne, missä niitä tuotantoeläimiä oikeasti on. Nyt olen ollut 10 vuotta maatalousalalla töissä enkä ole vieläkään nähnyt niitä kidutettuja eläimiä missään, vaikka kymmenissä navetoissa olen töitä tehnyt. Vaikka pääasiassa työskentelen nautaeläinten parissa, olen työskennellyt myös lampolassa, kanaloissa ja yhdessä sikalassakin.
Maatilojen isännät ja emännät ovat pääsääntöisesti mukavia, eläimistään välittäviä, ahkeria, työlleen omistautuneita ammattilaisia, eivät mitään kiduttajia. He ovat olleet vihaisia ja jopa järkyttyneitä siitä kuvasta, minkä mm. YLE on heistä saanut aikaan julkaisemalla eläinoikeus väen salavideoita. He eivät ole mielestään saaneet riittävästi tilaa oikaista vääriä käsityksiä.
Mistä ne videot sitten ovat tulleet?
Ei sillä ole väliä miten ahkera tai eläinrakas ihminen sen tuotantotilan omistaa. Nillä eläimillä on aina aivan liian vähän tilaa ja virikkeitä. Sitä faktaa ei muuta mikään.
Kuinka sopeutuvia eläimet ovat? Ihminenkään ei nykyään elä lähellekään lajinomaisessa ympäristössä tai lajinomaisella tavalla, mutta ihan hyvin pärjätään kuitenkin.
Järki käteen turkisasioissa. Ensinnäkin turkis ja nahka saastuttavat vähemmän kuin tekoturkista ja tekonahka, joista kulkeutuu pesujen mukana pieniä muovihippuja vesistöihin. Sama koskee myös tekokuitukankaita. Kalat ja muut vedenelävät kärsivät.
Jos turkistarhaus kielletään tekopyhästi Suomessa niin se siirtyy vähemmän kehittyneisiin maihin. YouTubesta löytyy video, jossa eläintä nyljetään elävältä tuollaisessa vähemmän kehittyneessä maassa. Jos puolue välittää ihan oikeasti turkiseläimistä niin olisi sitten mieluummin ajamassa suurempia häkkejä jne koska tilaahan Suomesta löytyy. Jos asiaa tuetaan taloudellisesti niin 99% turkistarhaajista hankkii suuremmat häkit jne.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi asiallisia viestejä poistettiin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minäkin ajattelin ennen noin sinisilmäisesti ja uskoin kaiken sen eläinoikeus -propagandan. Sitten päätin ottaa asioista oikeasti selvää ja hakeuduin sinne, missä niitä tuotantoeläimiä oikeasti on. Nyt olen ollut 10 vuotta maatalousalalla töissä enkä ole vieläkään nähnyt niitä kidutettuja eläimiä missään, vaikka kymmenissä navetoissa olen töitä tehnyt. Vaikka pääasiassa työskentelen nautaeläinten parissa, olen työskennellyt myös lampolassa, kanaloissa ja yhdessä sikalassakin.
Maatilojen isännät ja emännät ovat pääsääntöisesti mukavia, eläimistään välittäviä, ahkeria, työlleen omistautuneita ammattilaisia, eivät mitään kiduttajia. He ovat olleet vihaisia ja jopa järkyttyneitä siitä kuvasta, minkä mm. YLE on heistä saanut aikaan julkaisemalla eläinoikeus väen salavideoita. He eivät ole mielestään saaneet riittävästi tilaa oikaista vääriä käsityksiä.
Mistä ne videot sitten ovat tulleet?
Ei sillä ole väliä miten ahkera tai eläinrakas ihminen sen tuotantotilan omistaa. Nillä eläimillä on aina aivan liian vähän tilaa ja virikkeitä. Sitä faktaa ei muuta mikään.
Yhtälailla ne isännät sekä emännät kaipaisivat virikkeitä jaksamiseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minäkin ajattelin ennen noin sinisilmäisesti ja uskoin kaiken sen eläinoikeus -propagandan. Sitten päätin ottaa asioista oikeasti selvää ja hakeuduin sinne, missä niitä tuotantoeläimiä oikeasti on. Nyt olen ollut 10 vuotta maatalousalalla töissä enkä ole vieläkään nähnyt niitä kidutettuja eläimiä missään, vaikka kymmenissä navetoissa olen töitä tehnyt. Vaikka pääasiassa työskentelen nautaeläinten parissa, olen työskennellyt myös lampolassa, kanaloissa ja yhdessä sikalassakin.
Maatilojen isännät ja emännät ovat pääsääntöisesti mukavia, eläimistään välittäviä, ahkeria, työlleen omistautuneita ammattilaisia, eivät mitään kiduttajia. He ovat olleet vihaisia ja jopa järkyttyneitä siitä kuvasta, minkä mm. YLE on heistä saanut aikaan julkaisemalla eläinoikeus väen salavideoita. He eivät ole mielestään saaneet riittävästi tilaa oikaista vääriä käsityksiä.
Mistä ne videot sitten ovat tulleet?
Ei sillä ole väliä miten ahkera tai eläinrakas ihminen sen tuotantotilan omistaa. Nillä eläimillä on aina aivan liian vähän tilaa ja virikkeitä. Sitä faktaa ei muuta mikään.
Kuinka sopeutuvia eläimet ovat? Ihminenkään ei nykyään elä lähellekään lajinomaisessa ympäristössä tai lajinomaisella tavalla, mutta ihan hyvin pärjätään kuitenkin.
Melko sopeutuvia, mutta helvetin ahtaisiin ja täysin luonnottomiin oloihin ei sopeudu mikään eläin, ei edes ihminen. Kuvittele itsesi vaikkapa 10 neliömetrin kokoiseen tyhjään tilaan 20 muun ihmisen kanssa viettämään elämääsi. Kyllä taitaisi pää hajota ennen pitkää. Eläinten stressitasosta tehotuotantomaatiloilla kertovat lajitovereidensa häntiä pureskelevat possut ja paljaaksi vierustovereiden toimesta kynityt kanat. Rajansa sopeutumisellakin.
Sitäpaitsi nykyihmisen on suurilta osin mahdollista muokata elinympäristöään paljonkin. Voidaan vaihtaa työpaikkaa, asuinpaikkaa, harrastuksia, ruokavaliota, ystäväpiiriä... Omiin valintoihin perustuviin muutoksiin on helppo sopeutua. Tuotantoeläimillä ei ole mahdollisuutta muuttaa mitään.
/13
Vierailija kirjoitti:
En ole jaksanut perehtyä, mutta luulen että homma kompastuu suurien kannattajamäärien osalta siihen, että puolueen ainoa ratkaisu kaikkeen on vegaaniksi ryhtyminen ja sassiin. Ainakin alkuun kannattaisi pysyä mahdollisimman paljon poissa lautasilta ja esimerkiksi keskittyä parantamaan tuotanto -ja turkiseläinten oloja lain puitteissa ja esimerkiksi ajamaan kaikille lemmikeille rekisteröintipakkoa/muuta seurantaa, joka takaisi jokaiselle lemmikille säännöllisen eläinlääkärikäynnin vaikka sakon uhalla.
Nuo OE:n ja kumppaneiden kuvaamat räikeimmät laiminlyönnit navetoissa/kanaloissa/sikaloissa johtunevat aika pitkälti tilallisten mielenterveysongelmista, eli mt-asioita pitäisi myös ajaa tai keksiä jotain muuta helpotusta tilallisten työhön.
Lähettikö joku tuon viestini uudestaan vai flippaileeko mode? Nyt viestin aikana näkyy 15.40 vaikka lähetin sen jotain puolisen tuntia aiemmin, viesti taisi olla puuttuva nro.3.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ole jaksanut perehtyä, mutta luulen että homma kompastuu suurien kannattajamäärien osalta siihen, että puolueen ainoa ratkaisu kaikkeen on vegaaniksi ryhtyminen ja sassiin. Ainakin alkuun kannattaisi pysyä mahdollisimman paljon poissa lautasilta ja esimerkiksi keskittyä parantamaan tuotanto -ja turkiseläinten oloja lain puitteissa ja esimerkiksi ajamaan kaikille lemmikeille rekisteröintipakkoa/muuta seurantaa, joka takaisi jokaiselle lemmikille säännöllisen eläinlääkärikäynnin vaikka sakon uhalla.
Nuo OE:n ja kumppaneiden kuvaamat räikeimmät laiminlyönnit navetoissa/kanaloissa/sikaloissa johtunevat aika pitkälti tilallisten mielenterveysongelmista, eli mt-asioita pitäisi myös ajaa tai keksiä jotain muuta helpotusta tilallisten työhön.
Lähettikö joku tuon viestini uudestaan vai flippaileeko mode? Nyt viestin aikana näkyy 15.40 vaikka lähetin sen jotain puolisen tuntia aiemmin, viesti taisi olla puuttuva nro.3.
Lähetin viestisi uudestaan, koska oli niin hyvää tekstiä :D Toivottavasti ei haittaa!
Siat ovat yhtä älykkäitä kuin koirat. Monenko mielestä olisi ok pitää koiria vastaavissa oloissa? Ja en muuten ole kasvissyöjä, mutta en myöskään kiellä eläintuotannon epäkohtia. Tämä näkyy myös ostoksilla, eli olen vähentänyt eläinperäisten tuotteiden ostamista ylipäänsä ja silloin harvoin kun lihaa ostan suosin riistaa. Voisin ihan hyvin ostaa "vapaan possun lihaa" jos sitä olisi tarjolla, mutta niin kauan kun sellaista en löydä, possu pysyy poissa lautaselta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ole jaksanut perehtyä, mutta luulen että homma kompastuu suurien kannattajamäärien osalta siihen, että puolueen ainoa ratkaisu kaikkeen on vegaaniksi ryhtyminen ja sassiin. Ainakin alkuun kannattaisi pysyä mahdollisimman paljon poissa lautasilta ja esimerkiksi keskittyä parantamaan tuotanto -ja turkiseläinten oloja lain puitteissa ja esimerkiksi ajamaan kaikille lemmikeille rekisteröintipakkoa/muuta seurantaa, joka takaisi jokaiselle lemmikille säännöllisen eläinlääkärikäynnin vaikka sakon uhalla.
Nuo OE:n ja kumppaneiden kuvaamat räikeimmät laiminlyönnit navetoissa/kanaloissa/sikaloissa johtunevat aika pitkälti tilallisten mielenterveysongelmista, eli mt-asioita pitäisi myös ajaa tai keksiä jotain muuta helpotusta tilallisten työhön.
Lähettikö joku tuon viestini uudestaan vai flippaileeko mode? Nyt viestin aikana näkyy 15.40 vaikka lähetin sen jotain puolisen tuntia aiemmin, viesti taisi olla puuttuva nro.3.
Lähetin viestisi uudestaan, koska oli niin hyvää tekstiä :D Toivottavasti ei haittaa!
Ei haittaa ollenkaan :) Vähän kyllä ihmettelen mitä poistamisen arvoista tuossa oli.
Älä heitä tällaista ilman lähteitä.
Kuuma pj niillä on.
Piraatit on oikea tulevaisuus.