Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Mitä veikkaatte, hyökkääkö Trump Pohjois-Koreaan?
Kommentit (61)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pohjois-Korealla on ydinpommeja ja se voi pommittaa myös tavanomaisilla aseillä Soulin tuusannuuskaksi oman rajansa sisältä, joten tuskin hyökkää, ellei ole hullu.
Trump tosin ei vaikuta täysjärkiseltä.
Nimenomaan ne ydinohjukset täytyy tuhota.
Ai että Pohjois-Korealaiset odottelsi siellä kaikessa rauhassa niiden tuhoamista? Mitäpä luulet, laukaisevatko P-Korealaiset ohjukset kohti Etelä-Koreaa ja Japania kohti jos USA hyökkää. Itse luulen näin käyvän. Ja tuhannet tykit ja tavanomaiset ohjukset aloittavat saman tien Soulin, kymmenen miljoonan asukkaan kaupungin moukaroimisen.
Ydinaseita hankitaan sen takia ettei kukaan tervejärkinen uskalla hyökätä ydinasevaltiota vastaan.
Ei se Trumppia pidättele. Siinä on jämäkkyyttä ja suoraselkäisyyttä opiksi asti teille.
No jos satojen tuhansien tai miljoonien ihmisten kuolema on sopiva hinta P-Korean johdon vaihtamisesta niin jep. Ja nämä kuolemat tapahtuisivat myös USA.n liittolaismaissa Japanissa ja P-Korerassa.
Sama tulee tapahtumaan joka tapauksessa, jos asialle ei tehdä mitään.
Höpö höpö. P-Korea on diktatuuri, mutta ei ole hyökkäämässä naapuriensa kimppuun. Se tietää että häviäisi jos hyökkäisi. P-Korean ydinaseet taas takaavat ettei kukaan uskalla hyökätä sen kimppuun.
Kiina ei myöskään katsele hyvällä jos USA alkaa mesomaan sen hoodeilla.
Höhöpö kun kansa siellä kuolee nälkään. Mikä ihmeen höpöhöpö se on? Ovat myös joutuneet orjatöihin Venäjän piikkiin yms. muuta kivaa mitä maan johto nyt sattuu keksimään. Ainiin nehän on vankeja, kun ovat tehneet mielipiderikoksia tai naama ei ole vain sattunut pomoja miellyttämään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uskon ja toivon, että rajattu ohjushyökkäys tapahtuu. Ainakin Pjongjangin pullasorsa joutuu Syyrian tapahtumien jälkeen oikeasti jännäämään. Todennäköisesti jo yksi isku paljastaa Pohjois-Korean uhon tyhjyyden. Tuskin uskaltavat mihinkään vastatoimiin ruveta.
Pommitettiinhan se Irak paskaksi kanssa ja Saddam vedettiin hirteen. Siinä saa pullis vähän miettiä tekosiaan, kun voi nirri lähtä, siis aivan oikeasti!
Lisäksi Pohjois-Korea olisi äärimmäisen helppo hallittava verrattuna Irakiin. Ei uskonnollisesti motivoitunutta vastarintaa, ahkeria ja vähän liiankin kurinalaisia ihmisiä. Elintaso nousisi kuin raketti.
Pohjois-Koreassa joutuu vangiksi sen takia, että tekee töissä virheen! Etenkin jos sen saa tietoon kukaan ulkomaalainen, koska tällöinhän maa on häpäisty!
Toivon ja rukoilen, että tuo oman onnensa nojaan jätetty hieno kansa vihdoinkin pelastetaan sen hirvittävästä orjuudesta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uskon ja toivon, että rajattu ohjushyökkäys tapahtuu. Ainakin Pjongjangin pullasorsa joutuu Syyrian tapahtumien jälkeen oikeasti jännäämään. Todennäköisesti jo yksi isku paljastaa Pohjois-Korean uhon tyhjyyden. Tuskin uskaltavat mihinkään vastatoimiin ruveta.
Pommitettiinhan se Irak paskaksi kanssa ja Saddam vedettiin hirteen. Siinä saa pullis vähän miettiä tekosiaan, kun voi nirri lähtä, siis aivan oikeasti!
Lisäksi Pohjois-Korea olisi äärimmäisen helppo hallittava verrattuna Irakiin. Ei uskonnollisesti motivoitunutta vastarintaa, ahkeria ja vähän liiankin kurinalaisia ihmisiä. Elintaso nousisi kuin raketti.
Jep, kun katsoo etelä-koreaa. Sieltä on alkanut tulemaan jo aivan kelvollisia laitteita, kuten japanista entisaikaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
miksi se sinne hyökkäisi?
Koska Pohjois-korea on tehnyt ohjuskokeita mannertenvälisillä ohjuksilla. Pohjois-korealla on kohta kyky iskeä Yhdysvaltoihin ydinasein ja sitä ei siellä hyväksytä.
Mää ihmettelen miten semmoisen ohjuksen tekeminen voi kestää kolmekymmentä vuotta.
Saattaa olla ihan bluffia koko homma. Keskimatkan ohjuksia toki on, mutta onko ydinaseitakaan oikeasti? Kyllä ne maan tärinät saadaan aikaan myös räjäyttämällä valtava määrä tavallista räjähdysainetta. Ja on eri asia saada joku viritelmä räjähtämään maaperässä kuin toimittaa sitä onnistuneesti lentokoneella tai ohjuksella yhtään mihinkään.
Ei hyökkää. Ei Trump Syyriaankaan HYÖKÄNNYT, vaikka tekikin ohjusiskun. Oikea hyökkäys edellyttää maajoukkoja, ja niitä ei Trump halua minnekään lähettää, koska pelkää niitä sinkkiarkussa kotiin palaavia sotilaita...
Toinen iso tekijä on, että Pohjois-Korea on täysin arvaamaton maa. Sillä on ydinase. Vieressä on kaksi Yhdysvaltain läheistä liittolaismaata ohjuksenkantaman sisällä, Etelä-Korea (jonka pääkaupunkiin Souliin voi ampua ihan perinteisellä tykilläkin Pohjois-Koreasta) ja Japani.
Kolmas iso tekijä on Kiina. Kiina pelkää ihan hitosti, mitä Pohjois-Korean kaaos saisi aikaan, rajan yli alkaisi tulvia miljoonia korealaispakolaisia. Kiina vastustaisi tiukasti sotilasoperaatiota Pohjois-Koreaan.
Tämän sanon neljännesvuosisadan ulkomaantoimittajakokemuksen pohjalta. Trump saattaa tehdä jotakin näyttävää, mutta en oikein jaksa uskoa edes ohjusiskuin Pohjois-Koreaan, koska se kostettaisiin mahdollisesti ydinasein. Saati siis mihinkään hyökkäykseen.
Jos pelkonne liittyy perjantaiseen ohjusiskuin, kannataa lukea tämä. Suomalaiset asiantuntijatkin pitävät Syyriaa ja Pohjois-Koreaa eri asioina.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onkohan Souliin matkoja tarjolla. Nyt voisi mennä käymään, saisi lisäjänskää matkalle.
Vierailija kirjoitti:
Ei hyökkää. Ei Trump Syyriaankaan HYÖKÄNNYT, vaikka tekikin ohjusiskun. Oikea hyökkäys edellyttää maajoukkoja, ja niitä ei Trump halua minnekään lähettää, koska pelkää niitä sinkkiarkussa kotiin palaavia sotilaita...
Toinen iso tekijä on, että Pohjois-Korea on täysin arvaamaton maa. Sillä on ydinase. Vieressä on kaksi Yhdysvaltain läheistä liittolaismaata ohjuksenkantaman sisällä, Etelä-Korea (jonka pääkaupunkiin Souliin voi ampua ihan perinteisellä tykilläkin Pohjois-Koreasta) ja Japani.
Kolmas iso tekijä on Kiina. Kiina pelkää ihan hitosti, mitä Pohjois-Korean kaaos saisi aikaan, rajan yli alkaisi tulvia miljoonia korealaispakolaisia. Kiina vastustaisi tiukasti sotilasoperaatiota Pohjois-Koreaan.
Tämän sanon neljännesvuosisadan ulkomaantoimittajakokemuksen pohjalta. Trump saattaa tehdä jotakin näyttävää, mutta en oikein jaksa uskoa edes ohjusiskuin Pohjois-Koreaan, koska se kostettaisiin mahdollisesti ydinasein. Saati siis mihinkään hyökkäykseen.
Jos pelkonne liittyy perjantaiseen ohjusiskuin, kannataa lukea tämä. Suomalaiset asiantuntijatkin pitävät Syyriaa ja Pohjois-Koreaa eri asioina.
Olisitko sinä uskonut pari viikkoa sitten, että Trump ampuu ohjuksia Assadin lentotukikohtaan, jossa on myös venäläisedustusta? Aivan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
miksi se sinne hyökkäisi?
Koska Pohjois-korea on tehnyt ohjuskokeita mannertenvälisillä ohjuksilla. Pohjois-korealla on kohta kyky iskeä Yhdysvaltoihin ydinasein ja sitä ei siellä hyväksytä.
Mää ihmettelen miten semmoisen ohjuksen tekeminen voi kestää kolmekymmentä vuotta.
Saattaa olla ihan bluffia koko homma. Keskimatkan ohjuksia toki on, mutta onko ydinaseitakaan oikeasti? Kyllä ne maan tärinät saadaan aikaan myös räjäyttämällä valtava määrä tavallista räjähdysainetta. Ja on eri asia saada joku viritelmä räjähtämään maaperässä kuin toimittaa sitä onnistuneesti lentokoneella tai ohjuksella yhtään mihinkään.
Joka ainoa sieltä lähtenyt lentokone ammutaan mereen aivan varmasti.
Kiinankin etu olisi vakaa ja arvattava Pohjois-Korea, jonka talous kasvaa ja jonka kanssa voisi käydä ihan oikeaa kauppaakin. Kannattaisiko Kiinan marssia rajan yli ensin, ja heittää pullasorsa vallasta? Just a thought.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
miksi se sinne hyökkäisi?
Koska Pohjois-korea on tehnyt ohjuskokeita mannertenvälisillä ohjuksilla. Pohjois-korealla on kohta kyky iskeä Yhdysvaltoihin ydinasein ja sitä ei siellä hyväksytä.
Mää ihmettelen miten semmoisen ohjuksen tekeminen voi kestää kolmekymmentä vuotta.
Saattaa olla ihan bluffia koko homma. Keskimatkan ohjuksia toki on, mutta onko ydinaseitakaan oikeasti? Kyllä ne maan tärinät saadaan aikaan myös räjäyttämällä valtava määrä tavallista räjähdysainetta. Ja on eri asia saada joku viritelmä räjähtämään maaperässä kuin toimittaa sitä onnistuneesti lentokoneella tai ohjuksella yhtään mihinkään.
Mä en usko ollenkaan, että niillä on mitään valmista ydinasetta ja rakettia millä sen räjäyttää, kun söhläävät niiden maakokeidenkin kanssa.
Nyt olisi oikea aika iskeä, ja lopettaa koko ohjelma tykkänään.
Vierailija kirjoitti:
Olen pitkään ihmetellyt muun maailman passiivisuutta PK:n kammottavan rikoksen suhteen. Se dynastia pitää syöstä vallassa ja vapauttaa tuo paljon kärsinyt kansa. Kun sitten totuus paljastuu, taas hurskastellaan että miksi ei tehty mitään jo aikaisemmin.
Ei ROK eikä mikään muukaan naapurimaa halua sitä kärsinyttä kansaa elätettäväkseen. USA tulee tekemään kohdennettuja iskuja DPRK:n johdon vaihtamiseksi, mutta ei tule tekemään laajamittaisia iskuja, jotka saattaisivat maan sekasortoon ja entistä laajemmin ulkomaisen avun tarvitsijaksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei hyökkää. Ei Trump Syyriaankaan HYÖKÄNNYT, vaikka tekikin ohjusiskun. Oikea hyökkäys edellyttää maajoukkoja, ja niitä ei Trump halua minnekään lähettää, koska pelkää niitä sinkkiarkussa kotiin palaavia sotilaita...
Toinen iso tekijä on, että Pohjois-Korea on täysin arvaamaton maa. Sillä on ydinase. Vieressä on kaksi Yhdysvaltain läheistä liittolaismaata ohjuksenkantaman sisällä, Etelä-Korea (jonka pääkaupunkiin Souliin voi ampua ihan perinteisellä tykilläkin Pohjois-Koreasta) ja Japani.
Kolmas iso tekijä on Kiina. Kiina pelkää ihan hitosti, mitä Pohjois-Korean kaaos saisi aikaan, rajan yli alkaisi tulvia miljoonia korealaispakolaisia. Kiina vastustaisi tiukasti sotilasoperaatiota Pohjois-Koreaan.
Tämän sanon neljännesvuosisadan ulkomaantoimittajakokemuksen pohjalta. Trump saattaa tehdä jotakin näyttävää, mutta en oikein jaksa uskoa edes ohjusiskuin Pohjois-Koreaan, koska se kostettaisiin mahdollisesti ydinasein. Saati siis mihinkään hyökkäykseen.
Jos pelkonne liittyy perjantaiseen ohjusiskuin, kannataa lukea tämä. Suomalaiset asiantuntijatkin pitävät Syyriaa ja Pohjois-Koreaa eri asioina.
Olisitko sinä uskonut pari viikkoa sitten, että Trump ampuu ohjuksia Assadin lentotukikohtaan, jossa on myös venäläisedustusta? Aivan.
Olisin.
Se oli odotettavissa Luoteis-Syyriaan viime tiistaina tehdyn kaasuiskun jälkeen. Trump elämöi Syyriasta ja Obaman toimettomuudesta sen verran vankasti vaalikampanjansa aikana, että hänen oli melkoisen pakko tehdä jotain.
Pohjois-Korean suhteen ei ole samanlaisia paineita, ja veikkaan, että Kiina suostuu pakotteiden kiristämiseen YK:ssa.
Joka tapauksessa ohjusiskukaan siis EI ole sama asia kuin hyökkäys.
48
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen pitkään ihmetellyt muun maailman passiivisuutta PK:n kammottavan rikoksen suhteen. Se dynastia pitää syöstä vallassa ja vapauttaa tuo paljon kärsinyt kansa. Kun sitten totuus paljastuu, taas hurskastellaan että miksi ei tehty mitään jo aikaisemmin.
Ei ROK eikä mikään muukaan naapurimaa halua sitä kärsinyttä kansaa elätettäväkseen. USA tulee tekemään kohdennettuja iskuja DPRK:n johdon vaihtamiseksi, mutta ei tule tekemään laajamittaisia iskuja, jotka saattaisivat maan sekasortoon ja entistä laajemmin ulkomaisen avun tarvitsijaksi.
Ei länsi-saksalaisetkaan halunneet itäsaksalaisia kommareita eläteikseen, mutta niin vain yhdistyivät.
Maailma muuttuu, Eskoseni.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen pitkään ihmetellyt muun maailman passiivisuutta PK:n kammottavan rikoksen suhteen. Se dynastia pitää syöstä vallassa ja vapauttaa tuo paljon kärsinyt kansa. Kun sitten totuus paljastuu, taas hurskastellaan että miksi ei tehty mitään jo aikaisemmin.
Ei ROK eikä mikään muukaan naapurimaa halua sitä kärsinyttä kansaa elätettäväkseen. USA tulee tekemään kohdennettuja iskuja DPRK:n johdon vaihtamiseksi, mutta ei tule tekemään laajamittaisia iskuja, jotka saattaisivat maan sekasortoon ja entistä laajemmin ulkomaisen avun tarvitsijaksi.
Ei länsi-saksalaisetkaan halunneet itäsaksalaisia kommareita eläteikseen, mutta niin vain yhdistyivät.
Maailma muuttuu, Eskoseni.
Ei tilanne ole P-Koreassa muuttunut miksikään Korean sodan jälkeen.
Se on vain lujittunut ja muuttunut entistäkin pahemmaksi.
DDR oli kuitenkin aika lailla erilainen maa kuin P-Korea.
Sehän tuotti jopa länsimaisille kulutustavaramarkkinoille tuotteita ja tavaraa,jokakävi täällä Suomessakin kaupaksi.
P-Korean tiettävästi ainoa vientiartikkeli on kivihiili,jonka oli sitoutunut ostamaan Kiina.
Erich Honecker oli kylläkin kansandemokratian johtaja,mutta ei missään vaiheessa kuitenkaan missään mielessä Kimeihin verrattava johtohahmo kenenkään mielissä siellä.
USA hyökkää P-Koreaan, mutta vain , jos se lande aikoo vakavissaan singota USA: hin, tai sen Etelä-Koreassa sijaitseviin sotilastukikohtiin.
Vain siinä kyseisessä tapauksessa USA tulee tekemään.
Ennaltaehkäisevät iskutkin lienevät enemmän, kuin mahdollisia ja niin olisikin parasta.
Mutta ensin pitää saada vakuuttavat todisteet( tiedustelun ja vakoilemisen avulla) , että P-Korea uhkaa ydinaseillaan USA: ja ja muuta maailmaa.
Pohjois-Koreaa kävisi hyvin verrata ikäänkuin "poliittiseksi syöpäsolukon tiivistymäksi" tämän hetken polittisella maailmankartalla. Se on kuitenkin niin vaikeasti operoitavassa,eli "leikattavassa" paikassa,että on suuri riski että "potilas" menehtyy leikkaukseen.
Seurauksena voi olla vaikka ydintalvi pohjoisella pallonpuoliskolla ja mitä nyt kaikkea massiivisesta, maapallolla ennen näkemättömästä ja ennen kokemattomasta,ihmisten aiheuttamasta...
(....siis tarkemmin sanoen:erään ihmisen ) aiheuttamasta ydinkatastrofista.
Tästä syystä kenelläkään ei oikeasti ole varaa toimia hätiköidysti,sillä mahdollinen katastrofi tulisi sitten laukaisun jälkeen koskettamaan meitä kaikkia.
Kiina on ainoa maa,jolla olisi valta lopettaa vaikka koko Pohjois-Korean valtion olemassaolo,jos sillä olisi halua siihen.
Yhdysvaltain ja Kiinan keskeiset kansainväliset huipputason neuvottelut tilanteesta ja sen selvittämiseksi olisivatkin sen vuoksi enssijaisen tärkeät.
Niihin Trumpin tulisi nyt pyrkiä tuon viime aikoina asian tiimoilta äänestäjilleen harjoittaman uhoamisretoriikkansa sijasta.
On hyvä muistaa,että Yhdysvalloissa on paljon viisaampiakin aivoja,kuin mitä siinä suhteessa hieman rajoittuneemmalla Trumpilla on.
Eli ei häntä kuunnella minään 'ylimpänä asiantuntijana' asioissa,jotka koskevat maailman turvallisuusriskejä.
Siinäkin suhteessa sentään demokraattisen maan presidentti on eri asia kuin yksinvaltiaaksi julistettu, avointa tyranniaa harjoittava diktaattori, eli perinteisemmin sanottuna, hirmuvaltias.
Hehän aikanaan (kuten esim. Ceaucsescu olivat tietenkin 'Karpaattien neroja' , 'Ajatusten Tonava' ja ties mitä ) ja olivat tietenkin kaikkien maan yliopistoissa harjoitettujen tietedenkin ylimpiä auktoriteetteja kaikilla aloilla. Heillä ei ollut mitään neuvonantajia. Yhdysvaltain pressalla sensijaan on ja hyvä näin-ettei siis tule tehdyksi mitään liian hätiköityä...
Kyllä se hyökkää. Olen nähnyt kun se hyökkää.
Alue: Aihe vapaa
Pommitettiinhan se Irak paskaksi kanssa ja Saddam vedettiin hirteen. Siinä saa pullis vähän miettiä tekosiaan, kun voi nirri lähtä, siis aivan oikeasti!