Lue keskustelun säännöt.
Feministi. Miksi joka viikonpäivänä tunnetulla prostituuttisivulla on satoja naisia pyllistelemässä vaan ei yhtään miestä?
09.04.2017 |
Sama juttu useissa yökerhoissa Helsingissä. Miksi ei mene tasan sukupuolten välillä?
Kuvastaako erilaista biologiaa tai jonkinlaista seksuaalista valtaa jopa?
Kommentit (76)
Vierailija kirjoitti:
Naisille on tärkeää saada miesten huomio. Mikä sen helpompaa kuin mennä pyllistelemään pillu paljaana?
En tiedä millä sivustolla prostituidut ovat alasti. Sinä tiedät?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Koska sen ansiottoman julkisuuden ja helpon rahan toisiinsa näin yhdistetty houkutus ei mene muodista pois koskaan.
Vierailija kirjoitti:
No kyllä täyttyisi sivusto miehistä sillä sekunnilla, kun naiset olisivat valmiita maksamaan seksistä. Edes murto-osan niistä summista, mitä naiset tuolla nyt pyytävät.
Eli ero on biologinen.
Pornossa taas nainen pyllistelee ja esittelee itseään ja mies kiihottuu siitä. Miljoonissa klipeissä ei liene yhtään jossa mies pyllistelee ja naiset katsovat, että "aikamoista". Harrastavat sen jälkeen seksiä yhdessä eli ihan hyvin voisi olla mieskin. Ei vaan koskaan ole ja taas ero on biologinen. Mies toimii ja nainen näyttää hyvältä ja kiihottaa miestä ulkonäöllään ja siksi meikit ja korut, pitkät hukset sekä sirommat kasvonpiirteet jo alkuunsa.
Taas ero on biologinen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No kyllä täyttyisi sivusto miehistä sillä sekunnilla, kun naiset olisivat valmiita maksamaan seksistä. Edes murto-osan niistä summista, mitä naiset tuolla nyt pyytävät.
Eli ero on biologinen.
Pornossa taas nainen pyllistelee ja esittelee itseään ja mies kiihottuu siitä. Miljoonissa klipeissä ei liene yhtään jossa mies pyllistelee ja naiset katsovat, että "aikamoista". Harrastavat sen jälkeen seksiä yhdessä eli ihan hyvin voisi olla mieskin. Ei vaan koskaan ole ja taas ero on biologinen. Mies toimii ja nainen näyttää hyvältä ja kiihottaa miestä ulkonäöllään ja siksi meikit ja korut, pitkät hukset sekä sirommat kasvonpiirteet jo alkuunsa.
Taas ero on biologinen.
Biologinen? Ja sä selität jostain meikeistä ja koruista. Oot nyt aivan hukassa argumentointisi kanssa nyt.
a feminist viewpoint ? kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Varmaan siks, kun kukaan ei haluis kattella niitä miehiä.
Niin että naiset on kaikki kauniita, mutta miehet puolestaan on kaikki rumia ?
Juuri näin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Edelliseen lisätäkseni: miehet ja naiset kiihottuvat hieman eri tavalla ja eri asioista. En siltikään ymmärrä, miten se liittyy siihen, etteivät naiset maksa seksistä, minkä johdosta miehiä ei ko. sivustoilla juuri näy. En tiedä sitten, ovatko miehet tyhmiä, kun eivät osanneet pistää seksi kauppatavaraksi (myyvänä osapuolena) toisin kuin naiset.
Nro 27/26
Pornosta vouhkaavat ne jotka ovat katsoneet sitä vähiten.
Ovat kuin absolutistit alkoholista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Pornosta vouhkaavat ne jotka ovat katsoneet sitä vähiten.
Ovat kuin absolutistit alkoholista.
Parhaiten tuon huomaa väitteessä että alapään kauneuskirurgia johtuisi pornomalleista.
Tosiasiassa ns. mainstreampornossa on aika roisilla tavalla roikkuvia häppäreitä.
Mutta he (anti-pornoilijat) ovat hyvin äänekkäitä ja tällä voimakkalla disinformaatiolla ajavat vain plastiikkaklinikoiden asiaa.
En tiedä mitä "prostituuttisivua" tarkoitat enkä myöskään ymmärrä yökerhoviittaustakaan. Viimeksi kun minä yökerhossa kävin, asiakaskunta koostui mielestäni aika tasaisesti sekä miehistä että naisista. Näin ollen mun on aika vaikea vastata kysymykseesi muuta kuin että prostituutiossa kyse on siitä, että miespuolisille prostituoiduille lienee vähemmän kysyntää kuin naispuolisille. Voi myös olla, että miespuolisia prostituoituja haetaan muilta kanavilta kuin tältä mainitsemistasi prostituuttisivulta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Koska se on naisen esineellistämistä, jolla on vuosituhansien perinteet. Tämä on ihan peruskauraa feministille, eikö sinulla ole yhtään kiinnostavampia kysymyksiä?
Vierailija kirjoitti:
Sama juttu useissa yökerhoissa Helsingissä. Miksi ei mene tasan sukupuolten välillä?
Kuvastaako erilaista biologiaa tai jonkinlaista seksuaalista valtaa jopa?
Kuolisit kateudedta, kun kuulisit millaista nuoeta urosta ja jortikkaa on tarjolla. Turvallisuussyistä sitä ei kerrota. Huomaat sen vain hyväntuulusten naisten katseista. Sen, että on käyty.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No kyllä täyttyisi sivusto miehistä sillä sekunnilla, kun naiset olisivat valmiita maksamaan seksistä. Edes murto-osan niistä summista, mitä naiset tuolla nyt pyytävät.
Eli ero on biologinen.
Pornossa taas nainen pyllistelee ja esittelee itseään ja mies kiihottuu siitä. Miljoonissa klipeissä ei liene yhtään jossa mies pyllistelee ja naiset katsovat, että "aikamoista". Harrastavat sen jälkeen seksiä yhdessä eli ihan hyvin voisi olla mieskin. Ei vaan koskaan ole ja taas ero on biologinen. Mies toimii ja nainen näyttää hyvältä ja kiihottaa miestä ulkonäöllään ja siksi meikit ja korut, pitkät hukset sekä sirommat kasvonpiirteet jo alkuunsa.
Taas ero on biologinen.
Jospa ero onkin vain kaksinaismoralistien luomaa ? Entä jos se onkin vain ohjautunut siihen muotoonsa missä se nyt näyttäytyy vuosisataisin kielloin ja käskyin, tabuin jne. Siitä mikä miehelle 'ei sovi' tai mitä miehen 'täytyy olla' ja millainen mies ei 'saa' olla jne.
Ja naisille myös,mutta eri perustein. (...siitä 'millainen käytös naiselle ei sovi' jne. sovinnaissäännöin)
Ympäröivän kulttuurin katsettamme ja katsomistapaamme ehdollistava vaikutus on voimassaan merkillinen:olemme vain kasvaessamme ehdollistaneet suoraan siitä ne sen säännöt itse itseemme.
Kuka enemmän,kuka vähemmän niistä irti ja eroon edes pyrkienkään olemme ne periaatteissaan kaikki itseemme siis sisäistäneet ja tiedämme ne.
Sitä se vain on kaikki ja niin se toimii.
'Biologisina' näistä eroista puhuminen kuulostaa vain hienommalta,vakuuttavammalta ja tieteellisemmältä. Syntyy kuva siitä,että niistä puhuva olisi lukenut jotain tutkimuksia aiheesta jne.
Todellisuudessa hän on vain oppinut tuntemaan erään monikäyttöisimmistä taikasanoista kulttuurissamme :biologiset erot...
Niillähän voi,hitto soikoon, perustella melkein mitä tahansa !
Jopa polkupyörän, tai radiovastaanottimen väriä ja niiden markkinoinnin ajateltua kohdeasiakasryhmää.
Vierailija kirjoitti:
Koska se on naisen esineellistämistä, jolla on vuosituhansien perinteet. Tämä on ihan peruskauraa feministille, eikö sinulla ole yhtään kiinnostavampia kysymyksiä?
Ahaa, eli naiset ovat siis itse vastuussa omasta esineellistämisestään. Koska hehän noilla sivustoilla itseään mainostavat eikä miehet. Ja tämä on feministeille peruskauraa? Mielenkiintoista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Muutenkin koko suhtautumisemme seksiin juontaa juurensa, tänäkin päivänä, kirkon ja kristillisen uskonnon tänne useamman vuosisadan aikana ujuttamista moraali- ja muista käsityksistä. EI biologiasta.
Vierailija kirjoitti:
Koska se on naisen esineellistämistä, jolla on vuosituhansien perinteet. Tämä on ihan peruskauraa feministille, eikö sinulla ole yhtään kiinnostavampia kysymyksiä?
Eli patriarkaattii laittaa naiset pyllistelemään prostituuttisivustoilla? Jos oikein joutuisit oikeudessa perustelemaan tuota näkökantaa niin luulisitko pärjääväsi jos tai kun vasta-argumenttina on biologinen ero?
Ehkä klubi on parempi sana kuin yökerho. Siis klubeja täynnä prostituutteja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska se on naisen esineellistämistä, jolla on vuosituhansien perinteet. Tämä on ihan peruskauraa feministille, eikö sinulla ole yhtään kiinnostavampia kysymyksiä?
Ahaa, eli naiset ovat siis itse vastuussa omasta esineellistämisestään. Koska hehän noilla sivustoilla itseään mainostavat eikä miehet. Ja tämä on feministeille peruskauraa? Mielenkiintoista.
Jos yhteiskunnassa on joku patriarkaalinen arvo, kuten naisten esineellistäminen, niin toki sen yhteiskunnan naisetkin omaksuvat. Ei ole niin, että X-kromosomin kautta naisilla olisi joku ihmeellinen taito vapautua kulttuurin kahleista. Vähän sama juttu kuin noissa naisten ympärileikkauksissa, kun ihmetellään, miten naiset voivat suorittaa niitä. Ymmärsitkö?
Vierailija kirjoitti:
Muutenkin koko suhtautumisemme seksiin juontaa juurensa, tänäkin päivänä, kirkon ja kristillisen uskonnon tänne useamman vuosisadan aikana ujuttamista moraali- ja muista käsityksistä. EI biologiasta.
No tällöin olettaisi ei-kristillisissä maissa menevän eri lailla vaan ei mene. Ei ne prostituutit arabimaissa tai vaikka Japanissa miehiä ole. Tai hindulaisessa Intiassa. Tsekistä on Suomessa erityispaljon ja Tsekki tunnetaan joissakin kyselyissä Euroopan ateistisimpana maana.
Aina kun kulttuurista huolimatta saadaan sama tulos, viittaa se johonkin muuhun kuin kulttuuriin.
Googlaapa matriarkaatti, niin saat tietoa erilaisista kulttuureista. Islamilaiset ja hindukulttuurit ovat kaikki patriarkaalisia.
No uskonto kuin uskonto. Viitaten ylläolevaan. Kyseessä ovat kulttuuriset, uskontojen muotoilemat omaksutut käsitykset seksuaalisuudesta ja kaikkeen siihen liittyvästä.
No kyllä täyttyisi sivusto miehistä sillä sekunnilla, kun naiset olisivat valmiita maksamaan seksistä. Edes murto-osan niistä summista, mitä naiset tuolla nyt pyytävät.