Miksi näin kova älämölö Tukholman terrori-iskusta?
Kolmatta päivää jo iltapäivälehtien lööpit kirkuu. Tämä oli täysin odotettavissa joten miksi niin kova meteli? Terrori-isku ei todellakaan ollut mikään "ihme" josta näin paljon pitäisi uutisoida. Ehkä oli iso uutinen joillekkin ja siten media vaan vastaa kysyntään.
Sanoisin että ei ole mitään nähtävää. Muutama kuoli ja muutama loukkaantui. Jatketaan elämää.
Kommentit (9)
Juu - tärkeintä on se ideologia eikä se montako raatoa tuli *nimimerkillä Stalin, Mao , Hitler, Pol Pot , Putin*
Niin että kaikesta pitää vaan hiljetä? Hyvä kun on älämölö ja tekijän naama julkisuudessa!!
Sinähän se sekasin oot.
(Tapahtu eilen ei kolme päivää sitten)
Ihan samaa minäkin tässä ihmettelen.
Eihän tuo ole mitään varsinaisesti uutta länsirintamalta.
Vierailija kirjoitti:
Niin että kaikesta pitää vaan hiljetä? Hyvä kun on älämölö ja tekijän naama julkisuudessa!!
Vihreiden vaalivoittoa ei saa vaarantaa!
-
Kaikki muu on sivuseikkaa.
4 kuollutta ja 15 haavoittunutta on liikaa. Jo yksi uhri tai yksi haavoittunut on liikaa.
Ja tämä tapahtui Tukholmassa ja hyvin keskeisellä alueella. Tottakai se koskettaa ja paljon!
Vierailija kirjoitti:
4 kuollutta ja 15 haavoittunutta on liikaa. Jo yksi uhri tai yksi haavoittunut on liikaa.
Ja tämä tapahtui Tukholmassa ja hyvin keskeisellä alueella. Tottakai se koskettaa ja paljon!
Onhan Ruotsalaiset tienneet että näin käy. Sitä saa mitä tilaa ja pulinat pois.
Ruotsin poliisi on hukassa muutenkin. Eihän siellä poliisitkaan ennen edes kantaneet aseita. Tapahtuma aiheutti suuret rahalliset menetykset yritykselle ja valtiolle.
Hei, tää tapahtu vasta eilen.