Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Tuli panolle hintaa

jokuteroseoli
07.04.2017 |

Mulle tuntematon mies hankkiutui suhteeseen naiskaverini kanssa väittäen olevansa eroamassa. Kaverini kysyi minulta onkohan mies luotettava. Kysyin mitä miehen facebook-statuksessa lukee. Siinä luki kuulemma "kihloissa". Kehotin kaveriani ottamaan yhteyttä facebookissa mainittuun kihlakumppaniin, mutta hän ei halunnut.
Kaverini tuli vahingossa raskaaksi. Lyhyt suhde loppui siihen. Kaverini moraalin ei anna periksi tehdä aborttia, mutta moraali sallii maksattaa naimisissa olevalla (siviilisääty selvisi myöhemmin) miehellä elatusapua 18 vuotta.
Syy miksi kirjoitan asiasta on se, että kaverini juonii nyt jonkun nettituttavansa kanssa, että saisi mieheltä itselleenkin jonkinlaista elatustukea. Ei sellainen ole mahdollista kun eivät ole olleet avioliitossa, mutta tuo on mun mielestä jo sellaista ahneutta että mua kuvottaa. Kerroin tämän myös kaverilleni.
Mies teki erittäin rumasti valehdellessaan mutta eiköhän lapsen elatusmaksun maksaminen ole siitä riittävä rangaistus vai mitä mieltä olette? Uumoilen, että hänen avioliittonsakaan ei tule kestämään tai sitten hänen vaimonsa on todella tahdoton olento. Tälle nimittäin on kerrottu jo lastensa tulevasta "sisarpuolesta".

Kommentit (8)

Vierailija
1/8 |
07.04.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ihana tarina ja lassukalle ihan oikein :)

Vierailija
2/8 |
07.04.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kaveri siis joutuu maksamaan tuheron käytöstä, vaikka sitä ei saakaan. Win-win. Siksi nips-naps.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/8 |
07.04.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Saahan sitä vaatia, mutta Suomessa ei makseta puolisolle elatusapua kuin hyvin harvoin. Kaverisi ei sellaista tule saamaan.

Vierailija
4/8 |
07.04.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Se, että huolehtii omasta lapsesta (vaikka vain elatuksen muodossa) ei ole rangaistus.

Vierailija
5/8 |
07.04.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sairasta

Vierailija
6/8 |
07.04.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Voi ei mikä raasu mies :( hänhän vain halusi seksiä kun vaimo ei sitä anna ja tietty paljaalla, mutta ilkeä juonitteleva naikkonen pamahtikin paksuksi ja nyt vielä vaatii että mies elättäisi omaa lastaan! hirveää!!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/8 |
07.04.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Teen nyt vielä oman kantani selväksi ja se on tämä: mielestäni jos lapsen tekee vastoin toisen vanhemman tahtoa, sen myös elättää yksin! Tämä raskaus on niin alkuvaiheessa, että kaverini voisi tehdä kemiallisen abortin vai miksi sitä "pilleriaborttia" kutsutaan.

Vierailija
8/8 |
07.04.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

jokuteroseoli kirjoitti:

Teen nyt vielä oman kantani selväksi ja se on tämä: mielestäni jos lapsen tekee vastoin toisen vanhemman tahtoa, sen myös elättää yksin! Tämä raskaus on niin alkuvaiheessa, että kaverini voisi tehdä kemiallisen abortin vai miksi sitä "pilleriaborttia" kutsutaan.

Minusta tuo pitäisi nimetä "miehen rais-kaukseksi" ja siitä pitäisi tulla 50000 sakkoja miehen hyväksikäytöstä.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kaksi viisi kuusi