Työtön, osoita aktiivisuutesi menemällä töihin
Kärjistettynä noin kuuluu Sipilän kaavaileman työttömyysturvauudistuksen logiikka.
Työtön siis välttyy tukiensa pienenemiseltä, jos tekee kolmen kuukauden aikana yhden vähintään 18-tuntisen työviikon.
Aktivisuuden osoitukseksi kelpaa myös se, jos työtön on kolmen kuukauden tarkastelujaksolla ollut vähintään viisi päivää työllistymistä edistävissä palveluissa, eli esimerkiksi kuntouttavassa työtoiminnassa tai työkokeilussa.
Käytännössä noita palveluita ei ole tarjolla, joten ainoa keino välttyä tukien leikkaamiselta on mennä töihin. Siis todellakin: työttömyysturvaa saa enemmän jos käy töissä!
Monet tuntuvat edelleen luulevan, että aktiivisuuden osoitukseksi riittäisi kun osoittaa että hakee töitä, mutta ei todellakaan, niitä on myös pakko saada.
Tuo on jo niin käsittämätöntä järjettömyyttä että sanattomaksi vetää!
Kommentit (23)
Kun elinkeinoministeri Mika Lintilä kertoi työministeriön tietoihin viitaten avoimia työpaikkoja olevan yli 100 000, niin Ylen uutiset toisteli lukua sellaisenaan ilman mitään kritiikkiä. Avoimia työpaikkoja on kuitenkin joka päivä Te-palvelujen sivuilla vain alle 20 000. Kun kritiikkiä tästä ristiriidasta rupesi tulemaan, niin selitys löytyi. Samalla ilmoituksella voidaan hakea useita työntekijöitä, ja lisäksi Te-toimistot eivät julkaise kaikkia työpaikkoja sivuillaan.
En tiedä onko kukaan laskenut löytyvätkö kateissa olevat 80 000 työpaikkaa tällä tavalla. Minulle oli ainakin uutta se tieto, että Te-toimistoissa on tiskin alla avoimia työpaikkoja.
Totuus nyt kuitenkin jopa tuon Ylen uutisen mukaan on, että koko kuukauden aikana avoinna olleet työpaikat lasketaan yhteen. Jos työttömien työnhakijoiden määrä laskettaisiin samalla tavalla, niin heitä olisi joka päivä 300 000 eli kuukaudessa yhdeksän miljoonaa.
Joka tapauksessa työttömiä on paljon ja työpaikkoja vähän. Hallitukselta on taas kerran tulossa temppu, jolla kaunistetaan tilastoja, säästetään työttömyysetuuksiin menevää rahaa ja pakotetaan ihmisiä palkattomiin töihin. Se on nimeltään aktiivimalli. Työttömän pitää mennä töihin, tai hänen etuuttaan leikataan. Sitä ei kuitenkaan saa sanoa leikkaukseksi.
Lyhykäisyydessään se tarkoittaa sitä, että työttömän on tehtävä kolmen kuukauden aikana yksi vähintään 18-tuntinen työviikko. Tunnit voi jakaa enintään neljän viikon ajalle. Työn tekemisen voi korvata myös olemalla kolmen kuukauden tarkastelujaksolla vähintään viisi päivää niin sanotuissa työllistymistä edistävissä palveluissa, eli esimerkiksi kuntouttavassa työtoiminnassa tai työkokeilussa. Nämä ovat palkattomia töitä.
Jos työtön ei näin tee, niin hänen työttömyysetuuttaan leikataan 4,65 prosenttia. Työmarkkinatukeen se tarkoittaa 30 euron leikkausta, joka siis ei hallituksen mukaan ole leikkaus. Pitää vain olla aktiivinen, niin mitään ei leikata. Pitää mennä töihin.
Tämän hallituksen päätä ei paljon järki pakota. Mistä ihmeestä hallitus kuvittelee jokaiselle löytyvän palkallisia 18-tunnin mittaisia pätkätöitä jokaisen kolmen kuukauden aikana? Vastaus on, että ei se kuvittelekaan. Siitä kertoo se, että ensimmäiseksi ollaan tarjoamassa kuntouttavaa työtoimintaa aktiivisuuden osoittamiseksi. Hallitus ei vaivaa päätään sillä tosiasialla, että laki kieltää kuntouttavan työtoiminnan käyttämisen terveiden ja työkykyisten aktivointimallina. Eihän tästä lainkohdasta ole piitattu koskaan.
Jos joku onnellinen aktiivi löytää näitä palkallisia pätkätöitä, niin hän on liemessä työttömyysetuuksista aiheutuvan paperisodan takia. Suurin osa välttyy tältä paperisodalta, koka palkkatöitä ei löydy edes niistä Lintilän haamutyöpaikoista. Sen sijaan kunnat tulevat tukehtumaan kuntouttavaan työtoimintaan tulevista. Heille pitäisi järjestää työnohjausta ja löytää järkevää tekemistä. Tekemisen pitää lain mukaan olla vieläpä sellaista, että sillä ei korvata palkkatyönä tehtävää työtä.
Tämä hallituksen aktiivimalli tulee oikeasti toteuttamaan sen jo vuosia sitten heittämäni ajatuksen, että työttömät kootaan muutamaksi tunniksi hippasille ja nimetään se kuntouttavaksi työtoiminnaksi. Heidän elämänhallintansa jämäköityy ja he löytävät uuusia polkuja kohti avoimia työmarkkinoita, kuten ihan virallinen fraasi kuuluu.
http://blogit.image.fi/uuninpankkopoikasakutimonen/2017/04/06/aktivoiva…
Missä on ne työpaikat, joita on jo kymmenen vuotta luvattu? 90-luvun laman lapsena sain jo pienestä pitäen pelätä vanhempien työpaikkojen puolesta, ja elämä oli niukkaa. En halunnut tuota osaa itselleni, joten menin amikseen ja hankin ammatin. Kun valmistuin, alkoi tämä uusi taantuma eikä töitä löytynyt vaikka olin monelle työnantajalle osoittanut ahkeruuteni ja taitoni harjoitteluissa. Ilmainen käsipari kyllä kelpasi. Pääsin osa-aikaiseksi täysin toiselle alalle, mutta työtuntien lisääminen oli käytännössä mahdotonta. Menin amkiin ja valmistuin, ei töitä kirveelläkään tällaisina aikoina aloittelijoille. Kyllä työtöntä syyllistetään luvattoman paljon, vaikka kaikkeni olen yrittänyt näiden vuosien aikana. Tuntuu kuin olisin toisen luokan kansalainen, taakka yhteiskunnalle. Kiitos vaan Katainen, Stubb, Urpolainen, Sipilä ja muut mädättäjät.
Vierailija kirjoitti:
Missä on ne työpaikat, joita on jo kymmenen vuotta luvattu? 90-luvun laman lapsena sain jo pienestä pitäen pelätä vanhempien työpaikkojen puolesta, ja elämä oli niukkaa. En halunnut tuota osaa itselleni, joten menin amikseen ja hankin ammatin. Kun valmistuin, alkoi tämä uusi taantuma eikä töitä löytynyt vaikka olin monelle työnantajalle osoittanut ahkeruuteni ja taitoni harjoitteluissa. Ilmainen käsipari kyllä kelpasi. Pääsin osa-aikaiseksi täysin toiselle alalle, mutta työtuntien lisääminen oli käytännössä mahdotonta. Menin amkiin ja valmistuin, ei töitä kirveelläkään tällaisina aikoina aloittelijoille. Kyllä työtöntä syyllistetään luvattoman paljon, vaikka kaikkeni olen yrittänyt näiden vuosien aikana. Tuntuu kuin olisin toisen luokan kansalainen, taakka yhteiskunnalle. Kiitos vaan Katainen, Stubb, Urpolainen, Sipilä ja muut mädättäjät.
Olen pahoillani puolestasi. Minulla on onnekkaasti ollut vakituinen työpaikka jo monta vuotta. Toisin kuin monet vakitöissä olevat, tiedostan erittäin selkesti että työ voi mennä alta milloin vain ja uuden työpaikan hankkiminen on lähes mahdotonta lottoamista. Kyllä ahdistaa, kun tietää, että silloin muuttuu vallitsevan ilmapiirin mukaan saman tien tällaisesta kunnon kansalaisesta ja veronmaksajasta elämänhallintansa menettäneeksi laiskuriksi, jota pitää kaikin keinoin kannustaa menemään takaisin töihin.
Siksi tuollaiset pelleilyt ihmisten toimeentulon kanssa raivostuttavat, vaikka se ei juuri tällä hetkellä itseäni koskekaan. Rassaa tuo ikiaikainen oikeistolaisasenne, että työttömyys on työttömien itsensä syytä ja korjattavissa vaivattomasti sillä, että otetaan työttömyysturva pois. Kyllä kaikki sitten ryhtyvät provisiopalkkaisiksi puhelinmyyjiksi ja erikoislääkäreiksi, niistähän on pulaa. Ja kas, ongelma ratkaistu.
Sipilä on päättänyt "onnistua" vaikka väkisin.
minulla on erilaisia rajoitteita jotka hankaloittavat työntekoa. kyllähän sitä työtä voisi tehtä, kunhan joku hyväsydäminen työnantaja palkkaisi ja häntä ei haittaisi että olen muita työntekijöitä huonompi.
Joo, nyt kannattaa äänestää hallituspuolueita vastaan ja jyrkästi! Se nyt ainoa mitä voi tehdä. Mielenosoitusten lisäksi.
Tottakai niitä palveluja on tarjolla. Oikeusasteissa työn puute ei ole ennenkään kelvannut syyksi pienentää työttömyyskorvausta. Jos palvelua ei ole tarjolla niin ei se työttömyyskorvauskaan voi pienentyä. Ehkä niitä alussa vähän pienennellään ja sit vähän ligitoidaan, mutta lopulta palataan samaan vanhaan hommaan.
Vierailija kirjoitti:
Tottakai niitä palveluja on tarjolla. Oikeusasteissa työn puute ei ole ennenkään kelvannut syyksi pienentää työttömyyskorvausta. Jos palvelua ei ole tarjolla niin ei se työttömyyskorvauskaan voi pienentyä. Ehkä niitä alussa vähän pienennellään ja sit vähän ligitoidaan, mutta lopulta palataan samaan vanhaan hommaan.
Miten niin "tottakai on tarjolla"?
"Palveluja", eli käytännössä palkattomia työkokeiluja tms pitäisi löytyä 250 000 työttömälle kolmen kuukauden välein, kuka ihme tuollaisen rumban järjestäisi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tottakai niitä palveluja on tarjolla. Oikeusasteissa työn puute ei ole ennenkään kelvannut syyksi pienentää työttömyyskorvausta. Jos palvelua ei ole tarjolla niin ei se työttömyyskorvauskaan voi pienentyä. Ehkä niitä alussa vähän pienennellään ja sit vähän ligitoidaan, mutta lopulta palataan samaan vanhaan hommaan.
Miten niin "tottakai on tarjolla"?
"Palveluja", eli käytännössä palkattomia työkokeiluja tms pitäisi löytyä 250 000 työttömälle kolmen kuukauden välein, kuka ihme tuollaisen rumban järjestäisi?
Lopulta se tulee tarkoittamaan, että työttömyyskorvausta ei pienennetä ellei työttömälle ole osoitettu palvelua. Ts. mikään ei tule muuttumaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kärjistettynä noin kuuluu Sipilän kaavaileman työttömyysturvauudistuksen logiikka.
Työtön siis välttyy tukiensa pienenemiseltä, jos tekee kolmen kuukauden aikana yhden vähintään 18-tuntisen työviikon.
Aktivisuuden osoitukseksi kelpaa myös se, jos työtön on kolmen kuukauden tarkastelujaksolla ollut vähintään viisi päivää työllistymistä edistävissä palveluissa, eli esimerkiksi kuntouttavassa työtoiminnassa tai työkokeilussa.
Käytännössä noita palveluita ei ole tarjolla, joten ainoa keino välttyä tukien leikkaamiselta on mennä töihin. Siis todellakin: työttömyysturvaa saa enemmän jos käy töissä!
Monet tuntuvat edelleen luulevan, että aktiivisuuden osoitukseksi riittäisi kun osoittaa että hakee töitä, mutta ei todellakaan, niitä on myös pakko saada.
Tuo on jo niin käsittämätöntä järjettömyyttä että sanattomaksi vetää!
Toki tuo työllistää aulapalveluhenkilöitä ja vartijoita ihan mukavasti, kun porukka alkaa "vain menemään töihin". :-D
Valitkaa joku suunnilleen omaa alaa vastaava yritys ja kertokaa, että tulitte nyt tänne töihin. Sipilä käski, näyttäkää siis työpisteeni!
Oikeasti, olisipa mahtavaa, jos firmoilla olisikin jokin työllistämisvelvollisuus. Pitäisi antaa joku palkallinen pätkä työttömälle esim. kerran puolessa vuodessa tai jotain. Saisi työttömät cv:n täytettä edes.
Tämä olisi oikeasti hyvä keino vähentää työttömyyttä.
Jokaisen firman olisi pakko palkata puoleksi vuodeksi joku työtön. Palkattavien työttömien määrä määräytyisi firman koon mukaan. Tällä tavoin palkattava työtön saisi viedä kenenkään muun työpaikkaa, eli firmojen olisi pakko palkata ylimääräistä lisäväkeä, mikä vähentäisi työttömyyttä.
Tällä tavoin palkattavan työttömän työ voisi koostua ainakin osittain niistä tehtävistä, jotka on pikkuhiljaa sälytetty työntekijöille (kun toimenkuvia on lakkautettu) ja jotka vievät turhaan aikaa siltä työltä johon heidät on palkattu ja josta maksetaan palkkaa.
Se että työttömiä velvoitetaan menemään töihin, joita ei ole, ei käytännössä auta mitään.
Ei niitä työpaikkoja tyhjästä ilmesty vaikka kaikki työttömät osaisivat tehdä täydellisen hienoja hakemuksia ja brändätä itseään ja osaamistaan kuin paras markinointi- ja myyntialan ammattilainen.
Työttömät ovat arvokas pääoma. Ajatelkaa nyt mitä tapahtuisi sadoille tuhansille suomalaisille virkamiehille ilman työttömiä, sairaita, köyhiä, vammaisia, eläkeläisiä yms. Aivan, joutuisivat työttömiksi. Työttömät siis luovat työtä toisille, eli näin ollen ovat tavallaan yksi tuotantoväline. Kaikki Suomessa tietävät tämän. Ihmiset vain haluavat mennä muiden yläpuolelle, ja mikä olisikaan helpompi kohde kuin heikot ja sairaat, tässä Jumalan hylkäämässä valtakunnassa, joka vetelee viimeisiään. Ja täytyy kyllä olla päästään lahonnut ihminen joka kadehtii työttömiä, sii ainakin mikäli on itse työssä.
Vierailija kirjoitti:
Missä on ne työpaikat, joita on jo kymmenen vuotta luvattu? 90-luvun laman lapsena sain jo pienestä pitäen pelätä vanhempien työpaikkojen puolesta, ja elämä oli niukkaa. En halunnut tuota osaa itselleni, joten menin amikseen ja hankin ammatin. Kun valmistuin, alkoi tämä uusi taantuma eikä töitä löytynyt vaikka olin monelle työnantajalle osoittanut ahkeruuteni ja taitoni harjoitteluissa. Ilmainen käsipari kyllä kelpasi. Pääsin osa-aikaiseksi täysin toiselle alalle, mutta työtuntien lisääminen oli käytännössä mahdotonta. Menin amkiin ja valmistuin, ei töitä kirveelläkään tällaisina aikoina aloittelijoille. Kyllä työtöntä syyllistetään luvattoman paljon, vaikka kaikkeni olen yrittänyt näiden vuosien aikana. Tuntuu kuin olisin toisen luokan kansalainen, taakka yhteiskunnalle. Kiitos vaan Katainen, Stubb, Urpolainen, Sipilä ja muut mädättäjät.
Et joko osaa mitään tai et hae tarpeeksi aktiivisesti töitä. Osaavat ja kokeneet tyypit saavat töitä aina!
Vierailija kirjoitti:
Kun elinkeinoministeri Mika Lintilä kertoi työministeriön tietoihin viitaten avoimia työpaikkoja olevan yli 100 000, niin Ylen uutiset toisteli lukua sellaisenaan ilman mitään kritiikkiä. Avoimia työpaikkoja on kuitenkin joka päivä Te-palvelujen sivuilla vain alle 20 000. Kun kritiikkiä tästä ristiriidasta rupesi tulemaan, niin selitys löytyi. Samalla ilmoituksella voidaan hakea useita työntekijöitä, ja lisäksi Te-toimistot eivät julkaise kaikkia työpaikkoja sivuillaan.
En tiedä onko kukaan laskenut löytyvätkö kateissa olevat 80 000 työpaikkaa tällä tavalla. Minulle oli ainakin uutta se tieto, että Te-toimistoissa on tiskin alla avoimia työpaikkoja.
Totuus nyt kuitenkin jopa tuon Ylen uutisen mukaan on, että koko kuukauden aikana avoinna olleet työpaikat lasketaan yhteen. Jos työttömien työnhakijoiden määrä laskettaisiin samalla tavalla, niin heitä olisi joka päivä 300 000 eli kuukaudessa yhdeksän miljoonaa.
Joka tapauksessa työttömiä on paljon ja työpaikkoja vähän. Hallitukselta on taas kerran tulossa temppu, jolla kaunistetaan tilastoja, säästetään työttömyysetuuksiin menevää rahaa ja pakotetaan ihmisiä palkattomiin töihin. Se on nimeltään aktiivimalli. Työttömän pitää mennä töihin, tai hänen etuuttaan leikataan. Sitä ei kuitenkaan saa sanoa leikkaukseksi.
Lyhykäisyydessään se tarkoittaa sitä, että työttömän on tehtävä kolmen kuukauden aikana yksi vähintään 18-tuntinen työviikko. Tunnit voi jakaa enintään neljän viikon ajalle. Työn tekemisen voi korvata myös olemalla kolmen kuukauden tarkastelujaksolla vähintään viisi päivää niin sanotuissa työllistymistä edistävissä palveluissa, eli esimerkiksi kuntouttavassa työtoiminnassa tai työkokeilussa. Nämä ovat palkattomia töitä.
Jos työtön ei näin tee, niin hänen työttömyysetuuttaan leikataan 4,65 prosenttia. Työmarkkinatukeen se tarkoittaa 30 euron leikkausta, joka siis ei hallituksen mukaan ole leikkaus. Pitää vain olla aktiivinen, niin mitään ei leikata. Pitää mennä töihin.
Tämän hallituksen päätä ei paljon järki pakota. Mistä ihmeestä hallitus kuvittelee jokaiselle löytyvän palkallisia 18-tunnin mittaisia pätkätöitä jokaisen kolmen kuukauden aikana? Vastaus on, että ei se kuvittelekaan. Siitä kertoo se, että ensimmäiseksi ollaan tarjoamassa kuntouttavaa työtoimintaa aktiivisuuden osoittamiseksi. Hallitus ei vaivaa päätään sillä tosiasialla, että laki kieltää kuntouttavan työtoiminnan käyttämisen terveiden ja työkykyisten aktivointimallina. Eihän tästä lainkohdasta ole piitattu koskaan.
Jos joku onnellinen aktiivi löytää näitä palkallisia pätkätöitä, niin hän on liemessä työttömyysetuuksista aiheutuvan paperisodan takia. Suurin osa välttyy tältä paperisodalta, koka palkkatöitä ei löydy edes niistä Lintilän haamutyöpaikoista. Sen sijaan kunnat tulevat tukehtumaan kuntouttavaan työtoimintaan tulevista. Heille pitäisi järjestää työnohjausta ja löytää järkevää tekemistä. Tekemisen pitää lain mukaan olla vieläpä sellaista, että sillä ei korvata palkkatyönä tehtävää työtä.
Tämä hallituksen aktiivimalli tulee oikeasti toteuttamaan sen jo vuosia sitten heittämäni ajatuksen, että työttömät kootaan muutamaksi tunniksi hippasille ja nimetään se kuntouttavaksi työtoiminnaksi. Heidän elämänhallintansa jämäköityy ja he löytävät uuusia polkuja kohti avoimia työmarkkinoita, kuten ihan virallinen fraasi kuuluu.
http://blogit.image.fi/uuninpankkopoikasakutimonen/2017/04/06/aktivoiva…
.
Kävin tuossa yksi päivä satunnaisesti pienen otoksen eli parikymmentä ilmoitusta eri aloilta läpi ja vastaan ei tullut yhtään jossa olisi ollut edes kaksi paikkaa samassa.
Tiedän että niitäkin on koska seuraan oman alani ilmoituksia ja välillä niissä on 2-3 paikkaa, joskus tosi harvoin enemmänkin avoinna mutta suurimmassa osassa ilmoituksia paikkoja on auki yksi.
Tuonkin pienen otoksen perusteella on melko yläkanttiin arvata että paikkoja olisi tuplasti ilmoituksiin verrattuna joten en suoraan sanottuna ymmärrä missä ne kaikki avoimet paikat on ja epäilen että kyseessa on sopivasti harkitusti harhaanjohtava tilastointitapa.
VIelä vähemmän ymmärrän sitä miksi yritykset valittavat ettei löydy porukkaa jos niitä hiton avoimia paikkoja ei ilmoiteta missään (ettei tulisi hakijoita?). Outo systeemi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Missä on ne työpaikat, joita on jo kymmenen vuotta luvattu? 90-luvun laman lapsena sain jo pienestä pitäen pelätä vanhempien työpaikkojen puolesta, ja elämä oli niukkaa. En halunnut tuota osaa itselleni, joten menin amikseen ja hankin ammatin. Kun valmistuin, alkoi tämä uusi taantuma eikä töitä löytynyt vaikka olin monelle työnantajalle osoittanut ahkeruuteni ja taitoni harjoitteluissa. Ilmainen käsipari kyllä kelpasi. Pääsin osa-aikaiseksi täysin toiselle alalle, mutta työtuntien lisääminen oli käytännössä mahdotonta. Menin amkiin ja valmistuin, ei töitä kirveelläkään tällaisina aikoina aloittelijoille. Kyllä työtöntä syyllistetään luvattoman paljon, vaikka kaikkeni olen yrittänyt näiden vuosien aikana. Tuntuu kuin olisin toisen luokan kansalainen, taakka yhteiskunnalle. Kiitos vaan Katainen, Stubb, Urpolainen, Sipilä ja muut mädättäjät.
Olen pahoillani puolestasi. Minulla on onnekkaasti ollut vakituinen työpaikka jo monta vuotta. Toisin kuin monet vakitöissä olevat, tiedostan erittäin selkesti että työ voi mennä alta milloin vain ja uuden työpaikan hankkiminen on lähes mahdotonta lottoamista. Kyllä ahdistaa, kun tietää, että silloin muuttuu vallitsevan ilmapiirin mukaan saman tien tällaisesta kunnon kansalaisesta ja veronmaksajasta elämänhallintansa menettäneeksi laiskuriksi, jota pitää kaikin keinoin kannustaa menemään takaisin töihin.
Siksi tuollaiset pelleilyt ihmisten toimeentulon kanssa raivostuttavat, vaikka se ei juuri tällä hetkellä itseäni koskekaan. Rassaa tuo ikiaikainen oikeistolaisasenne, että työttömyys on työttömien itsensä syytä ja korjattavissa vaivattomasti sillä, että otetaan työttömyysturva pois. Kyllä kaikki sitten ryhtyvät provisiopalkkaisiksi puhelinmyyjiksi ja erikoislääkäreiksi, niistähän on pulaa. Ja kas, ongelma ratkaistu.
Minullakin on ollut vakituinen työ lähes kymmenen vuotta.
Sitä ennen tein pätkä- ja silpputöitä, olin työttömänä, opiskelin, olin työttömänä, opiskelin.... Kehitin ammattitaitoani koko ajan, välillä olin töissä ja opiskelin samaan aikaan. Olen osoittanut osaamiseni, ammatitaitoni, asenteeni monessa työpaikassa ja saanut hyvää palautetta.
Nyt olen taas työtön. Yt-neuvotteluissa jouduin irtisanotuksi pari kk sitten, siitä vakituisesta työstä jota tein hyvällä asenteella ja menestyksekkäästi lähes kymmenen vuotta.
Oikeasti tuntuu että kaiki tämä työ minkä olen tehnyt ja kaikki se vaivannäkö ja opiskelut ja töiden hakeminen ja stressaaminen on ollut täysin turhaa. Ei ole näköpiirissä uutta työtä, kun kaikkialla muuallakin vaan irtisanotaan ihmisiä ja toimintoja "uudelleenjärjestellään".
Minulta kysyttiin usein vielä töissä ollessani, että "miksi tätä sinun työtäsi ei voitaisi tehdä Kiinassa". Nyt työni on uudelleenjärjestelty sinne Kiinaan. Minulle ei tarjottu mahdollisuutta siirtyä Kiinan toimipisteeseen tekemään työtäni siellä.
Olen hakenut oman alani töitä, ja ihan kaikkea mitä pystyisin osaamiseni puolesta tekemään. Olen myös jatkanut opintoja, vaikka se tuntuu niin kovin turhalta nykytilanteessa.
En pysty mitenkään hyväksymään sitä, että minua yhtäkkiä kohdellaan kuin aivotonta ameebaa, joka on laiska ja saamaton, eikä ymmärrä että työura pitää aloittaa pohjalta.
Jonka kaikki ammattitaito ja osaaminen katosi sillä sekunnilla kun työpaikan ovi sulkeutui viimeisen kerran.
Neuvotaan että pitää tehdä vaikka juoksutytön hommia näin aluksi (tai jotain muuta sellaista työtä jota ei ole ollut vuosikausiin edes olemassa), ja sitten kun taidot karttuu niin edetä parempiin tehtäviin.
"Tai voisithan sinä mennä vaikka työkokeiluun, ihan vaan kokeilemaan että miltä se töiden tekeminen tuntuu ja onko sinusta siihen."
"Tämä työkokeilu kyllä pudottaisi tulojasi (ja kaikki mahdollisuudet saada enää koskaan sen jälkeen oman alasi työtä) sillä päivärahasi on suurempi kuin työkokeilusta maksettava maksimituki."
Vierailija kirjoitti:
Et joko osaa mitään tai et hae tarpeeksi aktiivisesti töitä. Osaavat ja kokeneet tyypit saavat töitä aina!
On se maar hyvä, että av-palstalta löytyi meedio, joka tietää mikä on vikana työnhaussani... Toisaalta on toki totta, että kokemusta ja sitä myöten tarvittavia taitoja mulla ei välttämättä ole hakemistani töistä koska vaistuin vasta! Voisitko kertoa, oi suuri mentalisti, miten saan kokemusta kun en saa työtäkään?? Se, ettei ihminen osaa hakea töitä, ei tarkoita etteikö itse työssä voisi olla jopa huippu. Kerro tämä työnantajille, niin saat papukaijamerkin.
Juuri tuo alentuva asenne työttömiä kohtaan: "sinut pitää aktivoida" , on jotain aivan käsittämätöntä. Tässä maassa on satojatuhansia koulutettuja ja jo pitkänkin työuran jo tehneitä, jotka ovat menettäneet työnsä yt -neuvottelujen seurauksena. Hallitus on joko käsittämättömän tyhmä ja todellisuudesta vieraantunut JA/TAI tarkoituksella syyllistää työttömiä asiasta, johon heillä ei ole mitään valtaa tai sanomista.
Onko olemassa yhtään poliitikkoa tai puoluetta, joka puuttuisi työttömyyden TODELLISIIN syihin ihmeellisen puuhastelun sijaan? Tuohan olisi varma ääniharava! Edes se, että joku muukin kuin muutama bloggaaja ja mielipidekirjoittaja sanoisi ääneen sen, mistä oikeasti kiikastaa, eikä keskittyisi täysin epäolennaisiin asioihin, olisi tämän maan tulevaisuuden kannalta erittäin tärkeää.
Miksi kukaan ei sano mitään?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun elinkeinoministeri Mika Lintilä kertoi työministeriön tietoihin viitaten avoimia työpaikkoja olevan yli 100 000, niin Ylen uutiset toisteli lukua sellaisenaan ilman mitään kritiikkiä. Avoimia työpaikkoja on kuitenkin joka päivä Te-palvelujen sivuilla vain alle 20 000. Kun kritiikkiä tästä ristiriidasta rupesi tulemaan, niin selitys löytyi. Samalla ilmoituksella voidaan hakea useita työntekijöitä, ja lisäksi Te-toimistot eivät julkaise kaikkia työpaikkoja sivuillaan.
En tiedä onko kukaan laskenut löytyvätkö kateissa olevat 80 000 työpaikkaa tällä tavalla. Minulle oli ainakin uutta se tieto, että Te-toimistoissa on tiskin alla avoimia työpaikkoja.
Totuus nyt kuitenkin jopa tuon Ylen uutisen mukaan on, että koko kuukauden aikana avoinna olleet työpaikat lasketaan yhteen. Jos työttömien työnhakijoiden määrä laskettaisiin samalla tavalla, niin heitä olisi joka päivä 300 000 eli kuukaudessa yhdeksän miljoonaa.
Joka tapauksessa työttömiä on paljon ja työpaikkoja vähän. Hallitukselta on taas kerran tulossa temppu, jolla kaunistetaan tilastoja, säästetään työttömyysetuuksiin menevää rahaa ja pakotetaan ihmisiä palkattomiin töihin. Se on nimeltään aktiivimalli. Työttömän pitää mennä töihin, tai hänen etuuttaan leikataan. Sitä ei kuitenkaan saa sanoa leikkaukseksi.
Lyhykäisyydessään se tarkoittaa sitä, että työttömän on tehtävä kolmen kuukauden aikana yksi vähintään 18-tuntinen työviikko. Tunnit voi jakaa enintään neljän viikon ajalle. Työn tekemisen voi korvata myös olemalla kolmen kuukauden tarkastelujaksolla vähintään viisi päivää niin sanotuissa työllistymistä edistävissä palveluissa, eli esimerkiksi kuntouttavassa työtoiminnassa tai työkokeilussa. Nämä ovat palkattomia töitä.
Jos työtön ei näin tee, niin hänen työttömyysetuuttaan leikataan 4,65 prosenttia. Työmarkkinatukeen se tarkoittaa 30 euron leikkausta, joka siis ei hallituksen mukaan ole leikkaus. Pitää vain olla aktiivinen, niin mitään ei leikata. Pitää mennä töihin.
Tämän hallituksen päätä ei paljon järki pakota. Mistä ihmeestä hallitus kuvittelee jokaiselle löytyvän palkallisia 18-tunnin mittaisia pätkätöitä jokaisen kolmen kuukauden aikana? Vastaus on, että ei se kuvittelekaan. Siitä kertoo se, että ensimmäiseksi ollaan tarjoamassa kuntouttavaa työtoimintaa aktiivisuuden osoittamiseksi. Hallitus ei vaivaa päätään sillä tosiasialla, että laki kieltää kuntouttavan työtoiminnan käyttämisen terveiden ja työkykyisten aktivointimallina. Eihän tästä lainkohdasta ole piitattu koskaan.
Jos joku onnellinen aktiivi löytää näitä palkallisia pätkätöitä, niin hän on liemessä työttömyysetuuksista aiheutuvan paperisodan takia. Suurin osa välttyy tältä paperisodalta, koka palkkatöitä ei löydy edes niistä Lintilän haamutyöpaikoista. Sen sijaan kunnat tulevat tukehtumaan kuntouttavaan työtoimintaan tulevista. Heille pitäisi järjestää työnohjausta ja löytää järkevää tekemistä. Tekemisen pitää lain mukaan olla vieläpä sellaista, että sillä ei korvata palkkatyönä tehtävää työtä.
Tämä hallituksen aktiivimalli tulee oikeasti toteuttamaan sen jo vuosia sitten heittämäni ajatuksen, että työttömät kootaan muutamaksi tunniksi hippasille ja nimetään se kuntouttavaksi työtoiminnaksi. Heidän elämänhallintansa jämäköityy ja he löytävät uuusia polkuja kohti avoimia työmarkkinoita, kuten ihan virallinen fraasi kuuluu.
http://blogit.image.fi/uuninpankkopoikasakutimonen/2017/04/06/aktivoiva…
.
Kävin tuossa yksi päivä satunnaisesti pienen otoksen eli parikymmentä ilmoitusta eri aloilta läpi ja vastaan ei tullut yhtään jossa olisi ollut edes kaksi paikkaa samassa.
Tiedän että niitäkin on koska seuraan oman alani ilmoituksia ja välillä niissä on 2-3 paikkaa, joskus tosi harvoin enemmänkin avoinna mutta suurimmassa osassa ilmoituksia paikkoja on auki yksi.
Tuonkin pienen otoksen perusteella on melko yläkanttiin arvata että paikkoja olisi tuplasti ilmoituksiin verrattuna joten en suoraan sanottuna ymmärrä missä ne kaikki avoimet paikat on ja epäilen että kyseessa on sopivasti harkitusti harhaanjohtava tilastointitapa.
VIelä vähemmän ymmärrän sitä miksi yritykset valittavat ettei löydy porukkaa jos niitä hiton avoimia paikkoja ei ilmoiteta missään (ettei tulisi hakijoita?). Outo systeemi.
Tämähän on vain markkinointia.
On paljon halvempaa ilmoittaa että meidän firmalla menee niin lujaa että palkattaisiin lisää väkeä vaan jos riittävän kovatasoisia tekijöitä löytyisi (=lue meillä on parhaat työntekijät, ja kaikki haluavat ostaa tuotettamme sillä se on ylivoimaisesti paras), kuin maksaa oikeista mainoksista ja oikeasta markkinoinnista.
Kun se firman ainoa markkinointihenkilökin on potkittu pellolle, eikä tiedetä että kuinka tätä meidän firmaa nyt osattaisiin mainostaa.
Tämä ei ole edes vitsi, vaikka hassulta kuulostaakin. Tiedän monia firmoja joista on potkittu myynti ja markkinointi pihalle. Nämä tehtävät on ulkoistettu jollekin ulkopuolisele myyntitaholle, joka myy ja markkinoi myös kilpailijoiden tuotteita. Ja sitten ihmetellään että miksi viivan alapuolelle jäävät luvut kasvavat negatiiviseen suuntaan vaikka menoja on pienennetty.
Hei, tuohan on loistoidea! Sitä voitaisiin soveltaa myös muihin tukiin.
Sairauspäivärahaa saadaksesi sinun tulee osoittaa olevasi terve.
Toimeentulotukea saadaksesi sinun tulee osoittaa, ettet tarvitse sitä.
Kun tulin vanhaksi ja raihnaiseksi oletin että turvaverkot auttavat. Olenhan ollut nettomaksajana tälle yhteiskunnalle jo pitkään.
Muttamitä vielä! Sairauspäivärahat kaikki käytetty. Yli 20vuoden työsuhde irtisanottu.
Jos sukurasitteista arvioi on elinaikaa jäljellä jokunen vuosi.
En todellakaan haluaisi käyttää viimeisiä vuosia TE-toimiston tai Kelan kanssa seurustelussa.
Älkää nuoret makselko tälle systeemille mitään mitä ei pakko.
T. Petetty akateeminen ex-nettomaksaja
Toki tuo työllistää aulapalveluhenkilöitä ja vartijoita ihan mukavasti, kun porukka alkaa "vain menemään töihin". :-D
Valitkaa joku suunnilleen omaa alaa vastaava yritys ja kertokaa, että tulitte nyt tänne töihin. Sipilä käski, näyttäkää siis työpisteeni!
Oikeasti, olisipa mahtavaa, jos firmoilla olisikin jokin työllistämisvelvollisuus. Pitäisi antaa joku palkallinen pätkä työttömälle esim. kerran puolessa vuodessa tai jotain. Saisi työttömät cv:n täytettä edes.