Lue keskustelun säännöt.
Suomalaisessa kalliossa on aarre, jonka hinta räjähtää - Voitot menevät kaikki ulkomaille
05.04.2017 |
http://www.hs.fi/tiede/art-2000005156032.html
"LUMESSA makaa vaatimaton kasa vaaleita kivenmurikoita. Ne paljastavat, että metsäaukion alla piileksii aarre. Murikoissa näkyy parin senttimetrin levyisiä vihertäviä, nauhamaisia kiteitä.
Kivet sisältävät litiumia. Se on iso juttu. Litiumin kysyntä kasvaa 10 prosenttia vuodessa tai enemmänkin, kun litiumioniakkuja käyttävät laitteet kuten kännykät, läppärit ja sähköautot yleistyvät."
Suomalaiset eivät tosin saa tästä mitään, koska ulkomaalaiset firmat kaivavat kaman ylös ja vievät maksutta ulos maasta ja suomalaisille jää vaan iso monttu maahan.
Nyt ois aika jokaisen älähtää tästä asiasta. Meillä ei mee niin hyvin että ois vara päästää TÄSTÄKIN irti. Sähköverkkoja pitkin kaikki lypsävät lehmät myydään/annetaan pois. Se riemu ei kestä kauaa.
Kommentit (34)
Vierailija kirjoitti:
Rajat Kinni kirjoitti:
Me ei nyt ehditä huolehtimaan mistään oikeesti tärkeistä jutuista, kun meillä on nää mamut ja rajat pitäis saada kiini!!!! Sitäpaitsi kuulostaa epäilyttävän kommunistiselta pitää luonnonvarat kansallamme, ne kuuluu vapaalle bisnekselle, kaikki muu on kommareiden unelmahöttöä. EIkä mistää mittää tulis kuitenkaan koska vihreätkin. No, nyt mun pitää mennä, yhteispohjoismainen isämmaalisuus kutssuu. Katsotaan saadaanko lisärahotusta mahtavalata Venäjänmaalta.
No faktahan on, että tällaiset lehmänkaupat, ympäristöongelmat sekä maahanmuuton ongelmat kaikki johtavat loppujen lopuksi samoille sylttytehtaille ja hyödyttävät samoja tahoja.
Tämä jako tyyliin "toinen puoli kansasta öyhöttää maahanmuutosta, toinen halailee puita" on täysin keinotekoinen. Meille väliinputoajille ei ole oikeastaan mitään puoluetta.
Enpä tiedä. Jossain on mätää jos muka suurin osa kansasta ei kansainvaellusta kannata, mutta silti ylivoimainen enemmistö kansasta äänestää puolueita jotka sitä kannattavat.
Minä uskon siihen, että kansa on vaan yksinkertaisesti niin tyhmää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rajat Kinni kirjoitti:
Me ei nyt ehditä huolehtimaan mistään oikeesti tärkeistä jutuista, kun meillä on nää mamut ja rajat pitäis saada kiini!!!! Sitäpaitsi kuulostaa epäilyttävän kommunistiselta pitää luonnonvarat kansallamme, ne kuuluu vapaalle bisnekselle, kaikki muu on kommareiden unelmahöttöä. EIkä mistää mittää tulis kuitenkaan koska vihreätkin. No, nyt mun pitää mennä, yhteispohjoismainen isämmaalisuus kutssuu. Katsotaan saadaanko lisärahotusta mahtavalata Venäjänmaalta.
No faktahan on, että tällaiset lehmänkaupat, ympäristöongelmat sekä maahanmuuton ongelmat kaikki johtavat loppujen lopuksi samoille sylttytehtaille ja hyödyttävät samoja tahoja.
Tämä jako tyyliin "toinen puoli kansasta öyhöttää maahanmuutosta, toinen halailee puita" on täysin keinotekoinen. Meille väliinputoajille ei ole oikeastaan mitään puoluetta.
Enpä tiedä. Jossain on mätää jos muka suurin osa kansasta ei kansainvaellusta kannata, mutta silti ylivoimainen enemmistö kansasta äänestää puolueita jotka sitä kannattavat.
Minä uskon siihen, että kansa on vaan yksinkertaisesti niin tyhmää.
No kun ihmisillä on monia eri prioriteetteja. En minäkään kansainvaellusta kannata, koska sillä tulee olemaan tuhoisat seuraukset sekä länsimaisten yhteiskuntien rakenteille että ympäristölle, mutta toisaalta en voisi muista syistä koskaan äänestää perussuomalaisia. En vaikka olisin kuinka intohimoisen "maahanmuuttokriittinen". Koska minulla on myös muita arvoja, ja perussuomalaisten politiikka ei kunnioita esimerkiksi ympäristöä sitten tippaakaan, mikä taas on minulle ensiarvoisen tärkeää.
En voi muuta kuin etsiä sellaisen ehdokkaan joka kaikin puolin vastaa parhaiten arvojani, ja toivoa parasta, että he tuovat näitä kriittisempiä näkemyksiä esille omassa puolueessaan. Eivät valtapuolueetkaan voi loputtomiin jättää kansan mielipidettä huomiotta.
Joku muu äänestäjä voi sitten tietysti yrittää saada luonnonsuojelijoita esiin perussuomalaisten rivistä, mutta en tiedä paljonko niitä siellä edes on.
Esiintymä on iso. Toivottavasti kukaan ei myy sitä ulkomaille pilkkahintaan. Suomalaisesta osaamisesta antoi hyvän vinkin Jan Vapaavuori, joka myi Läntisen-Euroopan suurimmat fosfaattivarat norjalaisille, sinne meni ja norjalainen lypsää hillot kotiin. Nämä mulkut eivät varmaan koskaan konsultoi geologeja työssään. Jos jostain löytyy jotain, niin luultavasti sieltä ympäristöstä löytyy jatkossa vielä enemmän. Helpompaa nopean rahan toivossa myydä pois..
Silloin 2007, kun kokoomuksen Häkämies oli joku ministeri, myytiin hänen päätöksellään Kemiran Soklin fosfaatti-kaivos norjalaiselle Yaralle. Fosfaattti käytetään lannoitteisiin ja sen tarve ja hinta on koko ajan noussut. Häkämies antoi myydä kaivokset 200 miljoonalla eurolla. Nykyisin niiden arvo on arvioitu olevan noin 12 miljardia. Täysin odotettavissa on siis, ettei litium-kaivoksista valtio hyödy yhtään mitään. Yllätys olisi, jos jotain pyytäisivät. Suomi on aivan käsittämätön hölmöläisvaltio näissä asioissa, järjellä ei pysty selittämään Häkämiehenkään toimia, joten ainoaksi vaihtoehdoksi jää, että Suomessa hallitsee jonkin muun etua ajavat voimat, kuin Suomen yleistä etua.
Kansanuutiset:
"Kaupan jälkeen Yara sai Suomessa lähes sadan prosentin markkinaosuuden lannoitteiden kaupassa ja se nosti heti hintoja 28 prosenttia."
http://www.kansanuutiset.fi/artikkeli/3353149-hakamies-myi-pilkkahinnal…
"Kun kauppa oli vasta tekeillä, Soklin fosfaatin arvoksi katsottiin Kauppalehden artikkeleissa, joissa haastateltiin GrowHow:n toimitusjohtajaa, 13-14 miljardia."
"Voi hyvin arvioida, että Siilinjärven ja Soklin malmin arvo on 3-5-kertaistunut ja Siilinjärveä rikkaamman Soklin arvoksi voi laskea laajalla haarukalla ainakin 40 mutta nyt jopa 70 miljardia euroa. Tämä ilman niobia ja uraania."
https://maailmankuva.com/politiikka/korruptio-korporatismi/growhow-kaup…
Vierailija kirjoitti:
Nämä nykyiset poliitikothan möisivät vaikka maan jalkojensa alta, jos vaan ostaja löytyisi.
Nythän myynnissä on Suomen vesistöt ja valtion metsät, ja ostajaksi kelpaa vain ulkomaalainen suursijoittaja. Ja kauppaan sisältyy ensiosto-oikeus kaikkiin Suomessa myyntiin tuleviin metsiin.
Suomi on varmaan jonkinlainen kokeiluvaltio, jossa ei olekaan tarkoituksena, että valtio hyötyisi mistään rikkauksista yhtään mitään. Samalla kokeillaan sitä, että minkälaiset ovat kansan reaktiot kaikenlaisiin vaikeasti kuviteltavissa oleviin epäoikeudenmukaisuuksiin ja kuinka paljon ihmisiä voi ärsyttää loppujen lopuksi ennen kuin he alkavat reagoida. En keksi oikein muuta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eipähän ole ulosmitattavaa kun laskun maksun aika koittaa.
Työt lähti jo, ja nyt menee luonnonvarat. Kuka ne rahat kääri, ja mille pankkitilille?
Voidaanko kansanäänestää, että halutaan liittyä Norjaan, kun siellä on täyspäinen hallinto?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Voisko joku asioista vihkiytynyt selittää MIKSI? Mitä ne paskat poliitikot hyötyy tästä?
Minäkin olen korkeakoulutettu, nuorehko ihminen. En suostu äänestämään tässä tilassa ketään. Äänestäisin, jos olisi joku järkipuolue olemassa, jossa päätettävistä asioista päätettäisiin tieteelliseen tutkimukseen perustuvilla kattavilla tiedoilla.
Olen ihan oikeasti katkera Suomen valtiolle ja politiikan typeryydelle noista fosfaattikaivosten myynnistä. Siis katkera! Minusta se on aika huimaa. Varsinkin kun en ole edes maanviljelijä tai muutenkaan fosfaatin ostaja sinänsä. Fosfori on elämän tärkeimpiä alkuaineita ja mm soluissa tärkein energianlähde. Eikö järjenkin pitäisi sanoa että sellainen on arvokasta ja pitää pitää omana.
Sähköverkot tietenkin toinen...
Ja näitä ei saada enää takaisin, jos menisi kansainväliseen oikeuteen (aiheena esim syyttää tiettyä poliitikkoa, puoluetta tai Norjan valtiota, en tiedä kansainvälisestä oikeudesta paljon) niin saisi luultavasti vain huomiota typeryydelleen.
En tiedä mitä tehdä. Suomi 100 kuulostaa vitsiltä ja tyhjän tsemppaamiselta. Tätäkö varten isovanhempani elivät sodassa? Tätäkö varten he kärsivät?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllähän se niin pitäisi olla että jos Suomessa kaivetaan niin sitten Suomessa myös jalostetaan. Mikä perkeleen kehitysmaa tästä on tullut ja kuka siitä hyötyy?
Vierailija kirjoitti:
Voisko joku asioista vihkiytynyt selittää MIKSI? Mitä ne paskat poliitikot hyötyy tästä?
Brysseliin, Brysseliin...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Käyttäjä2676 kirjoitti:
Silloin 2007, kun kokoomuksen Häkämies oli joku ministeri, myytiin hänen päätöksellään Kemiran Soklin fosfaatti-kaivos norjalaiselle Yaralle. Fosfaattti käytetään lannoitteisiin ja sen tarve ja hinta on koko ajan noussut. Häkämies antoi myydä kaivokset 200 miljoonalla eurolla. Nykyisin niiden arvo on arvioitu olevan noin 12 miljardia. Täysin odotettavissa on siis, ettei litium-kaivoksista valtio hyödy yhtään mitään. Yllätys olisi, jos jotain pyytäisivät. Suomi on aivan käsittämätön hölmöläisvaltio näissä asioissa, järjellä ei pysty selittämään Häkämiehenkään toimia, joten ainoaksi vaihtoehdoksi jää, että Suomessa hallitsee jonkin muun etua ajavat voimat, kuin Suomen yleistä etua.
Kansanuutiset:
"Kaupan jälkeen Yara sai Suomessa lähes sadan prosentin markkinaosuuden lannoitteiden kaupassa ja se nosti heti hintoja 28 prosenttia."http://www.kansanuutiset.fi/artikkeli/3353149-hakamies-myi-pilkkahinnal…
"Kun kauppa oli vasta tekeillä, Soklin fosfaatin arvoksi katsottiin Kauppalehden artikkeleissa, joissa haastateltiin GrowHow:n toimitusjohtajaa, 13-14 miljardia."
"Voi hyvin arvioida, että Siilinjärven ja Soklin malmin arvo on 3-5-kertaistunut ja Siilinjärveä rikkaamman Soklin arvoksi voi laskea laajalla haarukalla ainakin 40 mutta nyt jopa 70 miljardia euroa. Tämä ilman niobia ja uraania."
https://maailmankuva.com/politiikka/korruptio-korporatismi/growhow-kaup…
Fosfaatin arvonnousuun ei voi uskoa kun on ilmastonmuutosdenialisti... Eikä myöskään luonnollisien monopolien pitämistä valtiolla, koska sehän on ihan kommunismia. Suomi on niin tyhmä maa, politiikassa ei kuunnella asiantuntijoita aka kaiken maailman tohtoreita.
Vierailija kirjoitti:
El Salvadorissa kiellettiin juuri metallien kaivaminen kokonaan koko maassa. Suomessa ei ehkä sentään ihan noin pitkälle tarvitse mennä, mutta kyllä tämäkin on yksi asia joka pitää ottaa tarkastelun alle. Ei voi olla järkevää, että ulkomaalaiset jättiyhtiöt tulevat paskomaan Suomen luontoa ja suomalaisten elinympäristöä täysin vapaasti.
Suomi on kehitysmaa El Salvadoriin verrattuna.
No faktahan on, että tällaiset lehmänkaupat, ympäristöongelmat sekä maahanmuuton ongelmat kaikki johtavat loppujen lopuksi samoille sylttytehtaille ja hyödyttävät samoja tahoja.
Tämä jako tyyliin "toinen puoli kansasta öyhöttää maahanmuutosta, toinen halailee puita" on täysin keinotekoinen. Meille väliinputoajille ei ole oikeastaan mitään puoluetta.