Lue keskustelun säännöt.
Jos kuka hyvänsä voi pelkästään sanomalla olla kumpi sukupuoli tahansa
05.04.2017 |
Tämä on siis uusin agenda jota ajetaan. Voi siis tulevaisuudessa kuka tahansa mennä naisten puolelle saunomaan, liittyä naisten urheilujoukkueisiin, mennä naisten vessaan jne, kaikki biologisesti määritellyt sukupuolet lakkaa olemasta.
Joka ainut mies voi julistautua naiseksi mikäli agenda menee läpi ja kuka hyvänsä voi julistautua mieheksi. Siis tajuatteko te ihmiset mitä tuo oikeasti konkreettisesti ja käytännössä tulee tarkoittamaan, oletteko edes sekuntia uhranneet aikaanne tuon miettimiseen?
Kommentit (54)
Vierailija kirjoitti:
Eli olisit voinut sanoa vain mies, voi luoja mitä pellejä te olette ja älä opeta kenellekään noita idioottijuttujanne, ketään ei kiinnosta.
'Mies' kattaa kaikki miehet - niin trans- kuin cissukupuoliset. Kyse oli joukosta, josta oli rajattava transmiehet pois. Se ei tarkoita, etteivätkö transmiehet voisi ahdistella tai olla muuten kusipäitä. Kaikissa joukoissa on mätiä omenoita
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
no niin ei muuta kuin saunomaan tytöt
En ymmärrä tätä elämää enää ihan kuin kaikki olisi vähemmistöä
Onko se marginaali-ilmiö kun jo nytkin tietyn kulttuurin edustajat marssii naisten puolelle uimahalleissa, sovitaan sitten niin.
Voi luoja ap :D ei se toimi niin että uimahallissa väität olevasi nainen ja sitten taas menet miehenä töihin. Ehei. Kyllä sinun täytyy sitten ihan aktiivisesti elää naisena ja muokata sukupuolta siihen suuntaan. Ja jos oikeasti joku näkee niin paljon vaivaa että muuttaa koko sukupuolensa päästäkseen katsomaan ihmisiä suihkussa, niin hei.. Tervetuloa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eli olisit voinut sanoa vain mies, voi luoja mitä pellejä te olette ja älä opeta kenellekään noita idioottijuttujanne, ketään ei kiinnosta.
'Mies' kattaa kaikki miehet - niin trans- kuin cissukupuoliset. Kyse oli joukosta, josta oli rajattava transmiehet pois. Se ei tarkoita, etteivätkö transmiehet voisi ahdistella tai olla muuten kusipäitä. Kaikissa joukoissa on mätiä omenoita
Blaa blaa blaa blaa blaa
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eli olisit voinut sanoa vain mies, voi luoja mitä pellejä te olette ja älä opeta kenellekään noita idioottijuttujanne, ketään ei kiinnosta.
'Mies' kattaa kaikki miehet - niin trans- kuin cissukupuoliset. Kyse oli joukosta, josta oli rajattava transmiehet pois. Se ei tarkoita, etteivätkö transmiehet voisi ahdistella tai olla muuten kusipäitä. Kaikissa joukoissa on mätiä omenoita
Blaa blaa blaa blaa blaa
Jos kykysi huomioida muita ihmisiä on tuota luokkaa, ei kannattane keskustella
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ja jos luulette, että tuo urheilujuttu on tuulesta temmattu, niin sitä jo tapahtuu, fyysisesti ja biologisesti miehet ovat jo naisten sarjoissa.
https://www.youtube.com/results?search_query=Transgender+athlete
Mutta kaikki on vain, eihän noin tapahdu ja eihän kukaan tule sukupuolivalintaa hyväksikäyttämään, ei tietenkään tule. Tottakai tulee.
Ja tässä video jossa trans kertoo kuinka hän ei halua miehiä jolla on penis naisten pukuhuoneeseen ja naisia jolla on vagina miesten pukuhuoneeseen. Kokee sen todella häiritsevänä.
Voisitte myös joskus kuunnella mitä mieltä transihmiset on asiasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
On selvä, että jos juridisen sukupuolen voi vaihtaa helposti vain omalla ilmoituksella, mahdollisesti jopa useita kertoja, niin osa ihmisistä tulee käyttämään sitä hyväksi joko saadakseen itselleen etua tai välttääkseen velvoitteita. Samalla myös viedään pohja pois kaikilta sukupuolen varaan rakennetuilta eduilta ja velvoitteilta, kuten sukupuolikiintiöiltä, sukupuoliin perustuvilta kilpasarjoilta tai -palkinnoilta (esim. vuoden pakolaisnainen) ja sukupuolittuneelta asevelvollisuudelta.
Vierailija kirjoitti:
Ja tässä video jossa trans kertoo kuinka hän ei halua miehiä jolla on penis naisten pukuhuoneeseen ja naisia jolla on vagina miesten pukuhuoneeseen. Kokee sen todella häiritsevänä.
Voisitte myös joskus kuunnella mitä mieltä transihmiset on asiasta.
Kuunnella mitä tämä yksi trans sanoo asiasta vai kuunnella mitä suurin osa trans-ihmisistä on mieltä asiasta?
Mä en käsitä miten se penis tai vagina ois niin kauhean häiritsevä. Jos muutoin on nainen, mutta sillä on vielä penis jäljellä, niin ei sitä musta tarvitsis miesten puolelle tunkea. Jos kokee olevansa nainen, ja on virallisesti muuttanut sukupuoltaan niin ei se penis tai vagina asiaa muuta.
Mites sit miehet ja manboobs. Pitäskö nekin olla erikseen muista miehistä kun niillä on rinnat, kuten naisilla. Voi ei, on se varmaan miehistä tosi häiritsevää. Ja entäs naiset joilla ei ole rintoja, eihän niitä muut naiset halua nähä, luulevat vielä miehiksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Et edes katsonut videota, huomaan kommentista ja mitä väärää on sanoa ja olla mieltä ettei halua saunoa, käydä suihkussa tai olla pukuhuoneessa naisena ihmisten kanssa jolla on munat. Ja kun Usan malli vielä menee niin pitkälle, että pelkkä ilmoitus riittää määrittelemään sukupuolen, niin vain luoja tietää mitä porukkaa siellä pyörii.
Vierailija kirjoitti:
On selvä, että jos juridisen sukupuolen voi vaihtaa helposti vain omalla ilmoituksella, mahdollisesti jopa useita kertoja, niin osa ihmisistä tulee käyttämään sitä hyväksi joko saadakseen itselleen etua tai välttääkseen velvoitteita. Samalla myös viedään pohja pois kaikilta sukupuolen varaan rakennetuilta eduilta ja velvoitteilta, kuten sukupuolikiintiöiltä, sukupuoliin perustuvilta kilpasarjoilta tai -palkinnoilta (esim. vuoden pakolaisnainen) ja sukupuolittuneelta asevelvollisuudelta.
Nopealla googlauksella, (voin siis olla väärässä, tää tosiaan oli nopea googlaus), löytyy tieto sukupuolikiintiöstä että esimerkiksi "toimielimissä on oltava vähintään 40 prosenttia sekä naisia että miehiä."
Miten tässä hyötyy siitä että muuttaa sukupuoltaan?
Sukupuoliin perustuvat kilpasarjat on musta muutenkin hassuja, mutta voisiko ne jaotella sitten vaikka testosteroni-tason mukaan? Silloin korkeamman arvon omaavat (yleensä miehiä) kisaisivat yhdellä tasolla ja toisella sitten ne joilla sitä on vähemmän, jotka olisivat yleensä naisia. Jos testosteronitasoissa tapahtuisi muutosta, kilpailutaso vaihtuisi.
Asevelvollisuudesta en jaksa alkaa kirjoittamaan, siitä voitaisiin vääntää vaikka kuinka kauan kuinka se tulisi toteuttaa. Tietenkin jos sukupuolen muuttamista helpotettaisiin niin silloin myös sukupuolen mukana tuomille velvollisuuksille tulisi tehdä jotain.
Eikö omalla ilmoituksella tapahtuvalla sukupuolen korjaamisella tarkoiteta nimenomaan _juridista_ sukupuolen korjaamista? Ihmisellä ei helvetti sentään ole kaikki kotona, jos korjaa sukupuolensa vain päästäkseen katselemaan alastomia vartaloita. Terve ihminen ei tuollaiseen lähde. Kyseessä olisi marginaalinen ilmiö, jos sitäkään, ja tuollaiset tyypit kyllä huomattaisiin nopeasti. Tää argumentti on nyt taas samaa tasoa sen kanssa, että jos homot saavat mennä naimisiin niin kohta saa eläintenkin kanssa mennä naimisiin.