Lapsille jaettiin viinitarjouskuponkeja teatterilippujen yhteydessä – päiväkodin työntekijä tyrmistyi
http://www.is.fi/kotimaa/art-2000005154952.html Mistä näitä mielensäpahoittajia riittää!?
Kommentit (46)
Vierailija kirjoitti:
Minusta teatterin kanta on aivan asiallinen. Teatteriesitys voi olla suunnattu lapsille, mutta lipunmyynti on suunnattu aikuisille. Jos minä olisin päiväkodin työntekijä, niin olisin ehkä naurahtanut tällaiselle sattumukselle ja jatkanut eteenpäin, ei päiväkotilapsia mitkään viinimainokset kiinnosta. Jos se häiritsee, että lapset näkevät viinimainoksen, niin aikuisilla on kaikki valta toimia niin, että teatteriliput pysyvät poissa lasten silmistä. Tuonikäisen lapsen ei tarvitse omaa lippuaan välttämättä käsitellä. Ja sitten taas toisaalta, lapset kohtaavat kaiken maailman mainoksia kaikkialla muuallakin. Se, että sinä olet ostanut teatterilipun itsellesi ei tarkoita, että teatterilippuun painetut asiat olisi kohdistettu henkilökohtaisesti juuri sinulle.
Teatterin henkilökunnalla vaan olisi voinut olla sen verran pelisilmää, ettei jakele alkoholimainoksia lapsille, vaikka lippujenjakelu kuinka olisi aikuisille tarkoitettu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Missähän tynnyrissä ko. Kirsi on oikein kasvanut? Itse olen maistanutkin alkoholia lapsena ja ihan täyspäinen korkeasti koulutettu aikuinen minusta tuli ;)
Aa no sitten onkin koko uutinen ihan väärä hälytys!
Alkoholista vaan ikärajat pois ja päiväkodissa jatkossa maidon ja veden ohella myös hyvää puna- tai valkoviiniä riippuen, mitä ruokaa on tarjolla.
Kun kerran sinustakin täyspäinen tuli :)
☑ sarkasmitutka
Onko pakko olla noin lapsellinen?
Ot, mutta miettikääs kuinka lapset altistuvat alkoholimainonnalle esim. laivoilla. Siellä ne ovat karkit ja viinakset tax free-myymälässä vierekkäin, tupakkatuotteita unohtamatta. Ja yökerhoissakin on niiden muumidiscojen aikaan(kin) värikkäitä drinkkimainoksia pöydissä. Tälle kyseiselle pk-tädille varmaan ylitsepääsemätön kauhistus.
Lukutaidoton(?) lapsi tuskin ajattelee tuon teatterilipun viinimainosta siten, kuin aikuinen. Tuskin ahdistuu moisesta tippaakaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se kun vaan on laitonta mainostaa viinaa lapsille, ap. on mielensäpahoittaja kun pahoitti taas mielensä uutisesta.
Viini ei ole viinaa.
Ja jutussahan todetaan, ettei mitään laitonta ole tapahtunut.
Väitätkö että lapsille saa viiniä mainostaa? Laitonta se on. Mennään lain harmaalla rajalla, ja eihän kukaan tunnusta, että tekee laittomuuksia.
Tässä ketjussa taitaa olla näitä mielensäpahoittajia iso pino. Ihan oikein on, että kyseinalaistetaan verovaroin tuettun lafkan toimintaa.
Miten tässä mainostettiin lapsille? Lapsille oli jaettu lippuja esitykseen heidän lokeroihinsa, ei heidän käsiinsä.
No onhan toi vähän outoa ja sopimatonta. Ihan aiheesta ihmettelee.
Vierailija kirjoitti:
No onhan toi vähän outoa ja sopimatonta. Ihan aiheesta ihmettelee.
Perustele. Montako lasta sieltä lokerosta sen mainoksen otti ja kauhistui hui viinaa...
Lapsille voi mainostaa ihan mitä vaan, kun ne ei kuitenkaan mitään tajua. ei kun ...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No onhan toi vähän outoa ja sopimatonta. Ihan aiheesta ihmettelee.
Perustele. Montako lasta sieltä lokerosta sen mainoksen otti ja kauhistui hui viinaa...
Lapset saattavat säästää leikkeihinsä tuollaiset liput ja kyllä minusta olisi omituista antaa alkoholimainoslappusia lasten leikkeihin. Ja muutenkin kun alkoholimainonta kerran on lain mukaan kiellettyä lapsille niin sen linjan pitää sitten pitää kokonaisuudessaan eikä lipsumisia sallita.
Kyllä se ihmetyttäisi minua silti vaikka olisin aikuisena itse ostanut lipun luukulta , että lapsille tarkoitetussa esityksessä kuitenkin lipussa mainostetaan alkoholia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No onhan toi vähän outoa ja sopimatonta. Ihan aiheesta ihmettelee.
Perustele. Montako lasta sieltä lokerosta sen mainoksen otti ja kauhistui hui viinaa...
Lapset saattavat säästää leikkeihinsä tuollaiset liput ja kyllä minusta olisi omituista antaa alkoholimainoslappusia lasten leikkeihin. Ja muutenkin kun alkoholimainonta kerran on lain mukaan kiellettyä lapsille niin sen linjan pitää sitten pitää kokonaisuudessaan eikä lipsumisia sallita.
Kyllä se ihmetyttäisi minua silti vaikka olisin aikuisena itse ostanut lipun luukulta , että lapsille tarkoitetussa esityksessä kuitenkin lipussa mainostetaan alkoholia.
Ja lapsi osaa leikeissään yhdistää lappuset alkoholiin? Kyllä silloin vika on perheen sisällä, jos päiväkoti ikäisellä tästä asiasta on tietoisuus. Ja kuka ne välineet leikkiin antaa? Teatteriko? Eikö se kuitenkin ole kodin vastuulla millä kodin seinien sisäpuolella leikitään?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No onhan toi vähän outoa ja sopimatonta. Ihan aiheesta ihmettelee.
Perustele. Montako lasta sieltä lokerosta sen mainoksen otti ja kauhistui hui viinaa...
Lapset saattavat säästää leikkeihinsä tuollaiset liput ja kyllä minusta olisi omituista antaa alkoholimainoslappusia lasten leikkeihin. Ja muutenkin kun alkoholimainonta kerran on lain mukaan kiellettyä lapsille niin sen linjan pitää sitten pitää kokonaisuudessaan eikä lipsumisia sallita.
Kyllä se ihmetyttäisi minua silti vaikka olisin aikuisena itse ostanut lipun luukulta , että lapsille tarkoitetussa esityksessä kuitenkin lipussa mainostetaan alkoholia.
Ja vielä siellä sitä tarjoillaankin...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se kun vaan on laitonta mainostaa viinaa lapsille, ap. on mielensäpahoittaja kun pahoitti taas mielensä uutisesta.
Viini ei ole viinaa.
Ja jutussahan todetaan, ettei mitään laitonta ole tapahtunut.
Väitätkö että lapsille saa viiniä mainostaa? Laitonta se on. Mennään lain harmaalla rajalla, ja eihän kukaan tunnusta, että tekee laittomuuksia.
Tässä ketjussa taitaa olla näitä mielensäpahoittajia iso pino. Ihan oikein on, että kyseinalaistetaan verovaroin tuettun lafkan toimintaa.
Miten tässä mainostettiin lapsille? Lapsille oli jaettu lippuja esitykseen heidän lokeroihinsa, ei heidän käsiinsä.
Tuohon meidän postilaatikkoon jaetut mainokset ei siis ole mulle vaan jollekkin muulle. Olipas harvinaisen piip kommentti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta teatterin kanta on aivan asiallinen. Teatteriesitys voi olla suunnattu lapsille, mutta lipunmyynti on suunnattu aikuisille. Jos minä olisin päiväkodin työntekijä, niin olisin ehkä naurahtanut tällaiselle sattumukselle ja jatkanut eteenpäin, ei päiväkotilapsia mitkään viinimainokset kiinnosta. Jos se häiritsee, että lapset näkevät viinimainoksen, niin aikuisilla on kaikki valta toimia niin, että teatteriliput pysyvät poissa lasten silmistä. Tuonikäisen lapsen ei tarvitse omaa lippuaan välttämättä käsitellä. Ja sitten taas toisaalta, lapset kohtaavat kaiken maailman mainoksia kaikkialla muuallakin. Se, että sinä olet ostanut teatterilipun itsellesi ei tarkoita, että teatterilippuun painetut asiat olisi kohdistettu henkilökohtaisesti juuri sinulle.
Teatterin henkilökunnalla vaan olisi voinut olla sen verran pelisilmää, ettei jakele alkoholimainoksia lapsille, vaikka lippujenjakelu kuinka olisi aikuisille tarkoitettu.
Teatteri on myynyt liput aikuisille. Aikuiset ovat jakaneet liput lasten lokeroihin. Vai mikä teatteri muka myy lippuja niin, että käy jakamassa myydyt liput yksitellen jokaisen päiväkotilapsen päiväkotilokeroon?
Aikuiset olisivat voineet pitää liput itsellään, mutteivät tehneet niin, vaan sen sijaan valittavat siitä, miten lapsille annetuissa lipuissa on aikuisten mainoksia. Teatterin vastaus on pääpiirteittäin se, että aikuisten ei olisi tarvinnut antaa lippuja lasten nähtäväksi, jos eivät kerran halua lasten näkevän lippuja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se kun vaan on laitonta mainostaa viinaa lapsille, ap. on mielensäpahoittaja kun pahoitti taas mielensä uutisesta.
Viini ei ole viinaa.
Ja jutussahan todetaan, ettei mitään laitonta ole tapahtunut.
Väitätkö että lapsille saa viiniä mainostaa? Laitonta se on. Mennään lain harmaalla rajalla, ja eihän kukaan tunnusta, että tekee laittomuuksia.
Tässä ketjussa taitaa olla näitä mielensäpahoittajia iso pino. Ihan oikein on, että kyseinalaistetaan verovaroin tuettun lafkan toimintaa.
Miten tässä mainostettiin lapsille? Lapsille oli jaettu lippuja esitykseen heidän lokeroihinsa, ei heidän käsiinsä.
Tuohon meidän postilaatikkoon jaetut mainokset ei siis ole mulle vaan jollekkin muulle. Olipas harvinaisen piip kommentti.
Meidän lapsen päiväkodissa lapsilla ei ole mitään asiaa koskea niihin papereihin, joita lokeroihin jaetaan. Näin halutaa varmistaa, että tieto menee koteihin eikä lasten leikkeihin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se kun vaan on laitonta mainostaa viinaa lapsille, ap. on mielensäpahoittaja kun pahoitti taas mielensä uutisesta.
Viini ei ole viinaa.
Ja jutussahan todetaan, ettei mitään laitonta ole tapahtunut.
Väitätkö että lapsille saa viiniä mainostaa? Laitonta se on. Mennään lain harmaalla rajalla, ja eihän kukaan tunnusta, että tekee laittomuuksia.
Tässä ketjussa taitaa olla näitä mielensäpahoittajia iso pino. Ihan oikein on, että kyseinalaistetaan verovaroin tuettun lafkan toimintaa.
Miten tässä mainostettiin lapsille? Lapsille oli jaettu lippuja esitykseen heidän lokeroihinsa, ei heidän käsiinsä.
Tuohon meidän postilaatikkoon jaetut mainokset ei siis ole mulle vaan jollekkin muulle. Olipas harvinaisen piip kommentti.
Päiväkodissa lokerot on sijoitettu ettei lapset edes niihin edes ylety, eikä hiihin ole lupa kiivetä. Ne tarkoitettu kodin ja päiväkodin väliseen tiedonkulkuun.
Voi hyvänen aika. Voisiko sitä pipoa vähän höllentää? Mitäs tuossa nyt on, lapsi tuskin osaa miettiä asiaa sen tarkemmin.
Jos meille olisi tuollainen jaettu, en olisi reagoinut mitenkään, ehkä olisi jopa käytetty jos voimassaoloaikaa on tarpeeksi.
Ja mitä sitten jos lapsi olisikin vaikka kysynyt, että mikä tää tässä lipun toisella puolella on. Olisin vastannut että se on sellainen alennuskuponki, jolla aikuiset saa ostettua viinilasillisen pienellä tarjouksella. Vai eikö lapsi saa kuulla mitään alkoholista ennen kuin täyttää maagisesti 18?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se kun vaan on laitonta mainostaa viinaa lapsille, ap. on mielensäpahoittaja kun pahoitti taas mielensä uutisesta.
Viini ei ole viinaa.
Ja jutussahan todetaan, ettei mitään laitonta ole tapahtunut.
Väitätkö että lapsille saa viiniä mainostaa? Laitonta se on. Mennään lain harmaalla rajalla, ja eihän kukaan tunnusta, että tekee laittomuuksia.
Tässä ketjussa taitaa olla näitä mielensäpahoittajia iso pino. Ihan oikein on, että kyseinalaistetaan verovaroin tuettun lafkan toimintaa.
Miten tässä mainostettiin lapsille? Lapsille oli jaettu lippuja esitykseen heidän lokeroihinsa, ei heidän käsiinsä.
Tuohon meidän postilaatikkoon jaetut mainokset ei siis ole mulle vaan jollekkin muulle. Olipas harvinaisen piip kommentti.
Tuohon meidän postilaatikkoon ei ole lapsilla mitään asiaan. Olispas harvinaisen piip kommentti.
Hyvä ihme! Eihän lapsia voi edes viedä teatteriin, siellä väliajalla tädit hörppii shampanjaa, hui!
Ruokakaupassakin myydään olutta, ja entäs sitten ravintolat! Kyllä on paljon mahdollisuuksia pöyristyä ja järkyttyä lasten puolesta!
Aivan päätöntä touhua, aikuiset ihmiset.
Lapsiin ja alkoholiin liittyy ihan liian paljon tekopyhää hurskahtelua. Tässäkään tapauksessa lapsille ei tapahtunut mitään pahaa vaan he syövät hiekkaa yhtä viattomasti kuin tähänkin asti.
Väitätkö että lapsille saa viiniä mainostaa? Laitonta se on. Mennään lain harmaalla rajalla, ja eihän kukaan tunnusta, että tekee laittomuuksia.
Tässä ketjussa taitaa olla näitä mielensäpahoittajia iso pino. Ihan oikein on, että kyseinalaistetaan verovaroin tuettun lafkan toimintaa.