Lue keskustelun säännöt.
Ystävätär myy itseään ja tienaa rahaa!
02.04.2017 |
Pitkän utelun jälkeen sain selville, että miksi työttömällä kaverillani on varaa ostaa kalliita vaatteita ja matkustella: hän myy itseään. Tienaa kuulemma noin 2000 euroa viikossa ja tekee keikkojaan vain muutamana päivänä! Onko tuollainen edes mahdollista? Kaverilla ei ole edes mitenkään kauniit kasvot, mutta vartaloltaan on kyllä hoikka.
Siis miehet raataa töissä aamusta iltaan ja sitten kantavat vähät rahansa tuollaisille?? Kyllä jää monelta vaimolta lahjat saamatta ja lapsilta lomareissut.
Kommentit (158)
1Turtsa
Feminismin mukaan se on merkki naisen voimaantumisesta, koska hän jakaa itseään rahasta puutteessa eläville miespoloisille, ihan kuten onlyfansbimbot jne. tyrkyt. Mitähän se feminismi luulee tuosta seuraavan, kun on halpaa ellei ilmaista tavaraa jaossa niin paljon kuin jaksaa porata? Onko tullut mieleen, että feminismi on nykyajassa miesasialiike, jonka päätavoitteena on jakaa mirriä halvalla..
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Rahalla pääsee karjaisemaan ja ponnistamaan kontallaan oleviin pylleröihin oikein kunnolla !
Vierailija kirjoitti:
itse maksan ulkomailla 250 tunnilta. Sillä saa jo laadukkaan naisen.
Sellainen viiskymppiä kerta saa etelänaapurista taas niinkuin vanhoina hyvinä aikoina. Tosin aika nuoria tuppaavat olemaan ja valtavasti tarjontaa. Onko virolaiset miehet niin saamattomia... Suomessa varmasti tienaa enemmän.
Vierailija kirjoitti:
Pitäisiköhän itsekin harkita...8 000 kuussa puhtaana käteen, houkuttelis
Kyllä verot pitää maksaa. Laki on sama kaikille ja koskee kaikkia.
Ihanaa ja halpaa olla impotentti!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Verottajan frendi kirjoitti:
Tekee veropetoksen jos ei maksa veroja.
Itsensä kauppaaminen ei ole laitonta, mutta verojen laiminlyönti ehdottomasti on.
Millasenhan seurauksen siitä sais, jos olisi esimerkiksi 10 000 vuodessa verotonta tuloa saatu?
Aika paljonhan sitä verotonta keikkaa täälläkin tehdään. Tosi vaikeaa on näyttää toteen kenenkään ykaityishenkilön pimeät bisnekset varsinkin kun asiakkaita täytyy olla aika paljon. Minua mätkäisi verottaja lopulta kolminkertaisilla ennakkoveroilla ja alveilla alan keskimääräiseen myyntiin verrattuna kun olin lopettanut yritykseni mutta lopetusilmoitus ei ollut mennyt perille. Oikaisuvaatimus meni lopulta perille ja sain ulosmitatut veroni takaisin mutta luottotiedot meni muutamaksi vuodeksi kun en suostunut maksamaan mitään ja se oli oikea ratkaisu.
Pitäiskö miestenkin harkita myymistä niin rahaa jää enemmän naisiin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Edullisin tapa on, että yksi mies on "vastaanotolla" ja odotushuoneessa ilman ajanvarausta odottaa joukko miehiä. Kun yksi on hoidettu, hän lähtee ulos ja seuraava kutsutaan sisälle. Ei tule hukka-aikaa palveluntarjoajalle. Hinnoittelu voi olla vaihteleva. Hiljaisina aikoina halvemmalla, ruuhka-aikoins kalliimmalla.
Vierailija kirjoitti:
Olen ostanut seksiä 15 vuoden ajan. Rahaa mennyt varmaan 40000 euroa.
Saako pankista lainaa tällaiseen?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miten sitten tuo alapääterveys? Nuorena tehdyt ratkaisut vaikuttavat varmaan paljon vanhempana omaan terveyteen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Seksin myyjät ovat ihmiskaupan uhreja.
Sillä tienaa 7 kertaa kaupankassan palkan.
Toisaalta kaupan kassan ei tarvitse hävetä työtään. Kaupan kassalla on myös mahdollisuus normaaliin parisuhteeseen ja perhe-elämään. Prostituoitu ei ole ihan ykkösvalinta monellekaan miehelle. Lisäksi tulee henkinen kuorma tuollaisesta työstä, jota saattaa joutua työstämään vuosia. En usko, että normaali sek sielämä on mahdollista prostituoidulle, ainakaan sellaiselle, joka tekee kauemmin tuota hommaa. Toisaalta monet kertovat, että eivät aio koskaan perinteiseen parisuhteeseen muutenkaan. Luulen, että tämä johtuu traumasta tai sitten vääristyneestä huomion hakemisesta, joka todennäköisesti on alalle alun perin ajanutkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Alkaa iltapäivälehtien hehkutus tuottaa tulosta.
Verottajan kanssa jos diili tuolla kaverillasi on ok. Eikä päällekkäisesti nosta tukikorvauksia mitään niistä. Ja joo ei sillä nassulla merktiystä, kaiki käy kunhan naisen värkki ja suht hoikka, joku pitää pullukoista. Moni prostitutoitu onkin se harmaa perheenäidin näköinen. Eli moni ei arvaisi edes, eli ei samaa kaliberiä kuin pornofilmien tytöt. On kysyntää- Toki tuo ala ok, jos itse vakaasti harkiten haluaa toimia tuossa palvelutyössä. Monella ei toimivaa seksuaalielämää tai ei halua vakituista kumppania tai kiireellinen busineshnekilä( naisiakin on ostajina) niin miksi ei. Ihmiskauppa ehdoton nou. Mutta täysjärkinen toimii noin ok. Eräänlaista hoitotyötä se tuokin on, palvelua kuten hieronta, hiustenhoito, fysioterapia. Ainoastaan tuo verotuspuoli. Itseään saa myydä lain mukaan. Ja tkien väärinkäyttöä kunhan ei ole.Asuintalossa ei katsota hyvällä sitä jos asiakasvirtaa on pihassa. Asunnot eivät ole tarkoitettu liikekäyttöön. Erillinen lupa, yhtiöjärjestys tai vuokranantajalta lupa, kuten on näitä kotiompelijoita ollut ennen enemmämkin. Jos hierontapikka siis ihan vain herontaa, tulee esille vedenkulutus(pyykkihuolto) jos maksaa vedesyä kulutuksen mukaan ,ok. Mutta kiinteään vesimaksuun vaikuttaa tai pitää muuttaa hklö määrän mukaiseksi.
Toivotaaan, että ne miesten/ naisten rahat riittää myös muuhun elämiseen. MOnella ns. vapaa suhde,ok. Ei häiritse jos käy maksullisissa koska itse ei halua enää koskaan seksiä tai on tilapäisesti estynyt. Ammattiprostituoitu kyllä huolehtii seksuaaliterveydestään,joten tautipelko on niin ensisijainen. Toki mikäänhän ei ole " varmaa" ikinä. Aika truvallista seksiä, ilman tunnerasitteita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Seksin myyjät ovat ihmiskaupan uhreja.
Sillä tienaa 7 kertaa kaupankassan palkan.
Toisaalta kaupan kassan ei tarvitse hävetä työtään. Kaupan kassalla on myös mahdollisuus normaaliin parisuhteeseen ja perhe-elämään. Prostituoitu ei ole ihan ykkösvalinta monellekaan miehelle. Lisäksi tulee henkinen kuorma tuollaisesta työstä, jota saattaa joutua työstämään vuosia. En usko, että normaali sek sielämä on mahdollista prostituoidulle, ainakaan sellaiselle, joka tekee kauemmin tuota hommaa. Toisaalta monet kertovat, että eivät aio koskaan perinteiseen parisuhteeseen muutenkaan. Luulen, että tämä johtuu traumasta tai sitten vääristyneestä huomion hakemisesta, joka todennäköisesti on alalle alun perin ajanutkin.
Näen asian päin vastoin. Minulla on vaimo ja lapsia. Ostan joskus seksiä, kun kotona on kuivaa. Olisi pitänyt mennä naimisiin entisen rakkauden ammattilaisen kanssa, niin olisi todennäköisesti riittänyt seksiä kotona koko loppuelämän.
Vierailija kirjoitti:
Pitäisiköhän itsekin harkita...8 000 kuussa puhtaana käteen, houkuttelis
Tulotasosi noustesa myös lähipiiri tekee ilmoituksen verottajalle. Jos verottajan kanssa ok yhteistyösopimus, voit toki muuttaa ammattia. palveluala se tuokin on. Mutta reilusti veronmaksajana. Pimeistä tuloista tulee sanktiota ja se ei liene hyvväksi sinulle jatkoa ajatellen. Tuollakin alalla se täysi professionaalisuus, ei niin vaan ryhdytä. Silloin sinun pitää olla ammattilainen täysin. Kokonaisvaltainen ammtillinen osaaminen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pelkkä huulihölkkä loppuun asti maksaa pelkästään 200 €.
No siinäpä persaukisten ym-mammojen talouden pelastus!
Jutu leviää nykyaikana jos ennenkin ,saati nyt. Sietääkö mainehaitan. Vieläkin on ennnakkoluuloja seksityöläisiä kohtaan. Kestääkö sen marginaalisen puolen, kuten HOOKsi nimittelyn, hei toi on se HOOO. Tuleeko kotiovelta kyselee, hei sää oot se jolta saa. Kuiskimiset,, hei toi on se,, sitten ihmettelet miks noi kattoo mua.. vrt vaakakuppiin no sain rahan. Ja verottajalla on tietosi, senhän pidät huolen. Ennen oli hyvin leimavaa. Jopa normaali kanssakäymisista ilman rahaa, siltikin helposti nimittelyjä naisista. Nyt on toki vapaata.
Pääseekö seksityöntekijä PAMin jäseneksi vai jotuuko tyytymään Loimaan kassaan?
Kyllä rynkytys aina runkutuksen voittaa!
Ysärillä naistuttu rahoitti opiskelunsa yliopistossa tekemällä keikkaa. "Mä en ala kassahommilla kitkuttelemaan!" oli hänen perusteensa.
Mikäpä siinä, varsin näyttävä nuori nainen. 12000-15000 mk kuussa puhtaana kätöseen, korut, vaatteet, reissut ympäri maailmaa. Asiakkaina "televisiosta tuttuja", kuten hän asian ilmaisi. Vähän yli seitsemän vuotta opintoihin meni, ja lopetti keikkailun valmistumisen tienoilla, vaikka sanoikin ettei maisterina tule pitkään aikaan saamaan samanlaista tuloa kuin olemalla kaupallisen rakkauden ammattilainen.
Palstan homotuputtajaukolla taas BBC mielessä