Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Ystävätär myy itseään ja tienaa rahaa!
02.04.2017 |
Pitkän utelun jälkeen sain selville, että miksi työttömällä kaverillani on varaa ostaa kalliita vaatteita ja matkustella: hän myy itseään. Tienaa kuulemma noin 2000 euroa viikossa ja tekee keikkojaan vain muutamana päivänä! Onko tuollainen edes mahdollista? Kaverilla ei ole edes mitenkään kauniit kasvot, mutta vartaloltaan on kyllä hoikka.
Siis miehet raataa töissä aamusta iltaan ja sitten kantavat vähät rahansa tuollaisille?? Kyllä jää monelta vaimolta lahjat saamatta ja lapsilta lomareissut.
Kommentit (158)
Vierailija kirjoitti:
Miksei veroja voisi maksaa?
Totta kai voi. Suomesta löytyy kyllä myyjiä, joilta saa ihan ALV-verollisen kuitin, jos haluaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käyttäjä3788 kirjoitti:
Ei kovin uskottavaa. Sihteeriopiston hinnastoissa normaalihinta puolesta tunnista on 80-100 euroa.
Naisethan tämänkin ilmiön osittain aikaansaavat pihtaamalla. Hyvä että markkinatalous toimii.
No mun käsittääkseni monilla kyllä kovemmat hinnat ja ei tuo noillakaan hinnoilla ole epäuskottavaa. Jos esim. 100€/puoli tuntia, tarkoittaa se 200€ tuntihintaa eli tienatakseen viikossa 2000€ pitää tehdä 10h töitä eli muutamana päivänä muutama tunti ja tuo on tienattu.
Oikeasti hyvännäköinen ja seksikäs nainen kyllä tienaa helposti yli 200€/h. Näitä on ihan tunnettuja joilla hintapyyntö on 250-300€ tunti. Ei ole asiakkaat sitten niitä ihan tavan duunareita.
Voihan se olla tavan duunarikin jos säästää :)
Vierailija kirjoitti:
Seksin myyjät ovat ihmiskaupan uhreja.
Sinulla ei ole oikeutta sanoa noin, koska satun tietämään myös naisia, jotka myyvät itseään ihan omasta tahdostaan.
Tuo ihan sama kuin väittäisit, että kaikki kaljut on sairaita ihmisiä.
En moralisoi millään tavalla, mutta kuulostaa aivan ylihintaiselta palvelulta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Seksin myyjät ovat ihmiskaupan uhreja.
Sillä tienaa 7 kertaa kaupankassan palkan.
Jos saisi pitää naamaria ettei kasvoista voi kaupungilla tunnistaa, ja jos ei tarvitsisi pelätä turvallisuutensa puolesta, möisin minäkin seksipalveluita tietyin ehdoin: kenenkään vehjettä en suuhuni laittaisi (paitsi, jos on jokin kokovartalokondomi, ettei tarvitse yhtään koskea ihoa), eikä mitään sadomasohommia tai mun päälle minkään eritteen roiskimista (jos asiakas haluaa itsensä päälle mitä vain, niin ookoo). Mutta koska turvallisuutta ei voi taata ilman, että on muskelimies viereisessä huoneessa kuulolla, eikä voi taata, että asiakas on aina joku kiva hygieniastaan huolehtiva ihminen (sukupuolella ei mulle väliä), niin ei musta olisi noihin töihin. En haluaisi maksaa muskelimiehelle istuskelusta (tod.näk. 95 prosenttia asiakkaista normaaleja, ei-väkivaltaisia), kun itse pitäisi jyystää eurojensa edestä lakanat kurtussa. Tai no, jos tienaisin 200 eukkua puolelta tunnilta ja saisin joka päivä käsittelyyn 8 asiakasta, niin kyllähän tuosta voisi turvamiehelle maksaa sen 15 euroa tunnilta. Ei Suomessa kyllä varmaan riittäisi noin paljon asiakkaita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Juuri tämän takia opiskelijoille ei tarvitse maksaa paljon tukia: "myykööt itseään, tavalla tai toisella, jos kerran ovat köyhästä suvusta"? Hätätilanteessakin annettu apu (eli opintolaina) maksetaan takaisin. Yleensä itseään myydään myyjänä tms. ja siitähän kertyy verovaroja, eli kaikki irti vaan kun on nuori ja jo lypsettävissä. "Tehokasta!"
Vierailija kirjoitti:
Jos saisi pitää naamaria ettei kasvoista voi kaupungilla tunnistaa, ja jos ei tarvitsisi pelätä turvallisuutensa puolesta, möisin minäkin seksipalveluita tietyin ehdoin: kenenkään vehjettä en suuhuni laittaisi (paitsi, jos on jokin kokovartalokondomi, ettei tarvitse yhtään koskea ihoa), eikä mitään sadomasohommia tai mun päälle minkään eritteen roiskimista (jos asiakas haluaa itsensä päälle mitä vain, niin ookoo). Mutta koska turvallisuutta ei voi taata ilman, että on muskelimies viereisessä huoneessa kuulolla, eikä voi taata, että asiakas on aina joku kiva hygieniastaan huolehtiva ihminen (sukupuolella ei mulle väliä), niin ei musta olisi noihin töihin. En haluaisi maksaa muskelimiehelle istuskelusta (tod.näk. 95 prosenttia asiakkaista normaaleja, ei-väkivaltaisia), kun itse pitäisi jyystää eurojensa edestä lakanat kurtussa. Tai no, jos tienaisin 200 eukkua puolelta tunnilta ja saisin joka päivä käsittelyyn 8 asiakasta, niin kyllähän tuosta voisi turvamiehelle maksaa sen 15 euroa tunnilta. Ei Suomessa kyllä varmaan riittäisi noin paljon asiakkaita.
Joa olisit aivan tavallinen, jopa hieman pyöreä, siloittelematon, meikkaamaton, hepenitön, karvallinen (siistitty, ei välttämättä), tarjoaisit aivan tavallista ja rauhallista hetkeä, pitäisit maskia niin tulisin HETI asiakkaaksesi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Käyttäjä3788 kirjoitti:
Ei kovin uskottavaa. Sihteeriopiston hinnastoissa normaalihinta puolesta tunnista on 80-100 euroa.
Naisethan tämänkin ilmiön osittain aikaansaavat pihtaamalla. Hyvä että markkinatalous toimii.
No mun käsittääkseni monilla kyllä kovemmat hinnat ja ei tuo noillakaan hinnoilla ole epäuskottavaa. Jos esim. 100€/puoli tuntia, tarkoittaa se 200€ tuntihintaa eli tienatakseen viikossa 2000€ pitää tehdä 10h töitä eli muutamana päivänä muutama tunti ja tuo on tienattu.
Mut ei se ole käytännössä vaan se 10h, jos mahdolliset siirtymiset ja valmistelut ja puunaamiset laskee mukaan. Toki muihinkin töihin monet käy suihkussa ja laittavat naamaa, mutta seksityössä koko kroppa karvoituksia myöten pitää olla puhdas, tuoksuva ja edustuskunnossa. Tietysti jos omassa kotonaan ottaa vastaan, ei tarvitse siirtyilläkään mutta mielestäni kyllä hullua omassa kodissa päivystää, tai omilla kulmilla muutenkaan, ainakin jos on jollekin pienemmälle paikkakunnalle vakiintunut asumaan. Mutta erilaisia naisia löytyy eikä monet varmaan kanna maineesta ja turvallisuudesta niin paljon huolta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mitä se meille kuluu miten ysäväsi hankii rahaa? Ala samoihin homiin niin ei tarvitse kadehtia. Et ole hänen ystävä kun tällä selän takana puukotat häntä.Sehän on maailman vanhin ammatti,mitä ystäväsi touhuu!
M43 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos saisi pitää naamaria ettei kasvoista voi kaupungilla tunnistaa, ja jos ei tarvitsisi pelätä turvallisuutensa puolesta, möisin minäkin seksipalveluita tietyin ehdoin: kenenkään vehjettä en suuhuni laittaisi (paitsi, jos on jokin kokovartalokondomi, ettei tarvitse yhtään koskea ihoa), eikä mitään sadomasohommia tai mun päälle minkään eritteen roiskimista (jos asiakas haluaa itsensä päälle mitä vain, niin ookoo). Mutta koska turvallisuutta ei voi taata ilman, että on muskelimies viereisessä huoneessa kuulolla, eikä voi taata, että asiakas on aina joku kiva hygieniastaan huolehtiva ihminen (sukupuolella ei mulle väliä), niin ei musta olisi noihin töihin. En haluaisi maksaa muskelimiehelle istuskelusta (tod.näk. 95 prosenttia asiakkaista normaaleja, ei-väkivaltaisia), kun itse pitäisi jyystää eurojensa edestä lakanat kurtussa. Tai no, jos tienaisin 200 eukkua puolelta tunnilta ja saisin joka päivä käsittelyyn 8 asiakasta, niin kyllähän tuosta voisi turvamiehelle maksaa sen 15 euroa tunnilta. Ei Suomessa kyllä varmaan riittäisi noin paljon asiakkaita.
Joa olisit aivan tavallinen, jopa hieman pyöreä, siloittelematon, meikkaamaton, hepenitön, karvallinen (siistitty, ei välttämättä), tarjoaisit aivan tavallista ja rauhallista hetkeä, pitäisit maskia niin tulisin HETI asiakkaaksesi.
Kiva tietää, kiitos! Maksaisitko tosiaan 200 euroa puolesta tunnista? Olen kasvoista hyvin tavallisen näköinen (meikkaamalla saa aika hyvän) mutta kroppa on kauniin mallinen vaikka olenkin iän myötä "lösähtänyt". Ihan normaalipainossa siis, mutta lihat eivät ole pysyneet niin ylhäällä kuin nuorena tyttönä. Pitäisin maskia oikein mielelläni, olen empaattinen ja tykkään jutella (jos asiakas haluaisi juttuseuraa samalla - tai seksin sijasta), ja sillä tavalla luontaisesti urheilullinen, että seksi olisi tavallisuudestaan huolimatta sujuvaa ja "notkeaa". Jos olet tosi kiltti, ystävällinen ja voisin oikeasti luottaa siihen, ettet keksi mitään jekkuja ja yritä satuttaa, voisin antaa p*ppure*käänkin, jos se olisi sinusta kiva. Mutta ei semmoista p*rnosta tuttua suorilla survomista ja jyystöä, vaan pidemmän lämmittelyn kautta, ettei oikeasti tule vahinkoa aikaiseksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hommahan on lailistettuna kuin avioliitossa. Mieshän se naiset ja kakarat elätää.Hirveätä tekopyhytä tuomita ihminen joka tekee mitä lystää ja tienaa sitä viellä rahaa,ilman aviolittoa.
Vierailija kirjoitti:
Miehet luulee että naisia huolettaa että robotit syrjäyttää naiset. Naiset taas ei välitä vaikka eivät ikinä enää saisi seksiä keneltäkään jos kaikkien miesten mielestä on se ja sama onko se nainen vai robotti jolta seksiä saa. Tätä eroavaisuutta naisten ajattelussa seksin suhteen miehet ei koskaan tule ymmärtämään. Mies näkee seksin hyödykkeenä jota nainen pihtaa, nainen ihmisten väliseen kanssakäymiseen joskus kuuluvana asiana jota ei voi irrottaa siitä erilleen asiaksi jolla olisi itseisarvoa. Tulevaisuudessa kai sitten miehet syrjäytyvät entistä enemmän koteihinsa robotteineen, naiset elävät yksin tai toisten naisten kanssa, nauttien elämästä ilman seksiä.
Minusta tätä ilmiötä on ollut kasvavasti esillä että naiset seurustelevat ja sekstaavat keskenään myös enemmän, niin ei tarvitse miessukupuolen edustajien temppuilua jaksaa katsella. Jotain ongelmaa seksistä voisi teoriassa tulla vain umpiheteroille naisille, joilla halut ovat suuret, ja tämä on aika pieni porukka kun iso osa naisista on edes jossain määrin biseksuaaleja, ja suurella osalla halut vähenee varsinkin iän karttuessa. Ei naisia todellakaan pelota, että lakkasivat ilmaista penistä saamasta 😃 hyvän parisuhteen saamisesta on paljon ollutkin keskustelua - tähänkin voi tulla avuksi se, jos voi toisen naisen ottaa kumppaniksi.
Toki naiset eivät välttämättä pelkästään korvaa heterosuhteita toisistaan kiiinnostumalla, vaan bi-stigmat ovat vasta alkaneet hellittää joka sekin voi selittää aika paljon.
Vierailija kirjoitti:
Miehet luulee että naisia huolettaa että robotit syrjäyttää naiset. Naiset taas ei välitä vaikka eivät ikinä enää saisi seksiä keneltäkään jos kaikkien miesten mielestä on se ja sama onko se nainen vai robotti jolta seksiä saa. Tätä eroavaisuutta naisten ajattelussa seksin suhteen miehet ei koskaan tule ymmärtämään. Mies näkee seksin hyödykkeenä jota nainen pihtaa, nainen ihmisten väliseen kanssakäymiseen joskus kuuluvana asiana jota ei voi irrottaa siitä erilleen asiaksi jolla olisi itseisarvoa. Tulevaisuudessa kai sitten miehet syrjäytyvät entistä enemmän koteihinsa robotteineen, naiset elävät yksin tai toisten naisten kanssa, nauttien elämästä ilman seksiä.
Kyllä naurattaa, naisillehan riittää ettei mies sano tuota ääneen.
Suuhoito maksaa 50 -80€
Seksi maksaa 150 -250€ /h . Eli 4-5 asiakasta parina päivänä viikossa niin 8000 € verottomat tulot on kädessä
Ja ihan omasta ostokokemuksesta tiedän ;) .
T:setämies
Saako kaveri myös työkkärin rahaa ja asumistukea, ehkä myös toimeentulotukea kelalta? Itse ehkä olisin niin pikkumainen että käräyttäisin, nimittäin usein se raha saadaan käteisenä edelleen ja kyllä ne verottajalle ilmoittamatta tavallisesti jäävät ne rahat. Vain pieni % taitaa tehdä ihan laillisesti yrittäjänä. On mielestäni oikeasti harmittavaa, jos hyvin tienaava onnistuu kuppaamaan tuet, kun oikeita tarvitsijoitakin on.
Vierailija kirjoitti:
Pelkkä huulihölkkä loppuun asti maksaa pelkästään 200 €.
Hyi saakeli! Ajatuskin jonkun tikkujalkaisen isimahasen roikkupallin hoitelemisesta.🤮🤮🤮
Alue: Aihe vapaa
Oikeasti hyvännäköinen ja seksikäs nainen kyllä tienaa helposti yli 200€/h. Näitä on ihan tunnettuja joilla hintapyyntö on 250-300€ tunti. Ei ole asiakkaat sitten niitä ihan tavan duunareita.