Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Kassamyyjä ilman niitä.. eikö pomo sano mitään!!!!
02.04.2017 |
Siis ilman rintsikoita. Uh. Asiakaspalvelussa. Eikä mitkää upeat rinnat.
Kommentit (17)
uskalsit kuin uskalsitkin käyttää r-sanaa. Hienoa! Olet esimerkillisen rohkea ihminen! Sanotaanpa kaikki nyt ääneen: RINTSIKAT, RINTSIKAT, RINTSIKAT!!!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jep!
Henkilökunta huomio: Huomisesta alkaen kaikki naiset sitten muistavat pukea "ne" päälleen, kun tulevat työpaikalleen. Vapaa-aikana voitte pukeutua miten haluatte, mutta työssä ollessanne edsutatte kauppaamme ja teidän tulee olla ryhdikkään näköisiä.
Kylläpä sinä nyt mielesi pahoitit, AP.
Missä noin herkkiä mimosa-kasveja sikiää?
Ja sitten kun pomo siitä mainaasee työntekijälle, hän syyttää seksuaalisesta ahdistelusta. "Pomo tujoittaa mun rintoja!"
Ehkä se pomo on sanonutkin: Hyvältä näyttää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eiköhän sillä ollut, varmaan sellaiset tosi ohkaista matskua olevat.
Pomolla on ehkä aika korkea kynnys kuitenkin pyytää Pirjoa huoneeseensa keskustelemaan oikeaoppisesta rintojen tukemisesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miksi naisten pitäisi käyttää rintsikoita, jos ei niitä halua käyttää?
Ei muuten mut jos on rintavammainen niin silloin pitää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Naisella on oikeus olla töissä ilman rintaliivejä, vaikka tissit roikkuis napaan saakka. Hyi ap! Eletään vuotta 2017 ja haluat edelleen alistaa naiset tuollaiseen pakkopukeutumiseen? Kai haluat että myyjillä olisi hameet ja korkkaritkin? Siis pakosti, ei valinnaisesti. Housut vain miehille!
Vierailija kirjoitti:
Naisella on oikeus olla töissä ilman rintaliivejä, vaikka tissit roikkuis napaan saakka. Hyi ap! Eletään vuotta 2017 ja haluat edelleen alistaa naiset tuollaiseen pakkopukeutumiseen? Kai haluat että myyjillä olisi hameet ja korkkaritkin? Siis pakosti, ei valinnaisesti. Housut vain miehille!
Kyllä toki ja itse diggailen sitä aivan mielettömästi. Mutta se on yhtä kiihottavaa ja provosoivaa kuin ehkö joillekin naisille (ja miehillekin!) valkoiset tiukat trikoot miehillä ainoina housuina...siis siten, että vehkeet erottuvat liiankin tarkasti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naisella on oikeus olla töissä ilman rintaliivejä, vaikka tissit roikkuis napaan saakka. Hyi ap! Eletään vuotta 2017 ja haluat edelleen alistaa naiset tuollaiseen pakkopukeutumiseen? Kai haluat että myyjillä olisi hameet ja korkkaritkin? Siis pakosti, ei valinnaisesti. Housut vain miehille!
Kyllä toki ja itse diggailen sitä aivan mielettömästi. Mutta se on yhtä kiihottavaa ja provosoivaa kuin ehkö joillekin naisille (ja miehillekin!) valkoiset tiukat trikoot miehillä ainoina housuina...siis siten, että vehkeet erottuvat liiankin tarkasti.
Mää en tiedä yhtäkään naista kenen mielestä toi olis kiihottavaa :D
Itseä lähinnä ällöttää ajatus.
Kai hänellä oli sentään pusero tms. eikä pelkkiä paljaita tissejä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naisella on oikeus olla töissä ilman rintaliivejä, vaikka tissit roikkuis napaan saakka. Hyi ap! Eletään vuotta 2017 ja haluat edelleen alistaa naiset tuollaiseen pakkopukeutumiseen? Kai haluat että myyjillä olisi hameet ja korkkaritkin? Siis pakosti, ei valinnaisesti. Housut vain miehille!
Kyllä toki ja itse diggailen sitä aivan mielettömästi. Mutta se on yhtä kiihottavaa ja provosoivaa kuin ehkö joillekin naisille (ja miehillekin!) valkoiset tiukat trikoot miehillä ainoina housuina...siis siten, että vehkeet erottuvat liiankin tarkasti.
Mää en tiedä yhtäkään naista kenen mielestä toi olis kiihottavaa :D
Itseä lähinnä ällöttää ajatus.
Oon itse nainen, selibaatissa olen ollut jo useamman vuoden seksittömän avioliiton vuoksi (kun en halua pettääkään) ja käviisin kyllä aika kuumana, jos näkisin niin rivon näyn. :D Itse asiassa kävisin kuumana myös nähdessäni kaunisrintaisen naisenkin ilman rintsikoita läpikuultavassa paidassa, mutta ehkä olenkin piilo-bi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naisella on oikeus olla töissä ilman rintaliivejä, vaikka tissit roikkuis napaan saakka. Hyi ap! Eletään vuotta 2017 ja haluat edelleen alistaa naiset tuollaiseen pakkopukeutumiseen? Kai haluat että myyjillä olisi hameet ja korkkaritkin? Siis pakosti, ei valinnaisesti. Housut vain miehille!
Kyllä toki ja itse diggailen sitä aivan mielettömästi. Mutta se on yhtä kiihottavaa ja provosoivaa kuin ehkö joillekin naisille (ja miehillekin!) valkoiset tiukat trikoot miehillä ainoina housuina...siis siten, että vehkeet erottuvat liiankin tarkasti.
Mää en tiedä yhtäkään naista kenen mielestä toi olis kiihottavaa :D
Itseä lähinnä ällöttää ajatus.
Täys komppi! Toinen seksintappaja miehillä on pyöräily- ja hiihtotrikoot. Voi morjens!
Vierailija kirjoitti:
uskalsit kuin uskalsitkin käyttää r-sanaa. Hienoa! Olet esimerkillisen rohkea ihminen! Sanotaanpa kaikki nyt ääneen: RINTSIKAT, RINTSIKAT, RINTSIKAT!!!
myötistä sun raivonpuuskalles
Alue: Aihe vapaa
Miksi naisten pitäisi käyttää rintsikoita, jos ei niitä halua käyttää?