Luin kirjan "Luolakarhun klaani", jonka on kirjoittanut Jean M. Untinen-Auel.

Hohhoijaa. Ulkona on raitis ilma, mene vaikka lenkille.

Aha.

Taisit ottaa kirjan aika todesta? Sehän on pehmopornoa.

No voihan sen tarinan tuollakin lailla lukea :D Älä lue lisää tuota sarjaa, järkytyt vielä enemmän.

Otahan viihde viihteenä, tai lopeta kirjojen lukeminen.

Kiin, olisihan klaani voinut persuina pistää Aylan mäkeen. Päällikkö kuitenkin tajusi, että tämä nainen toi mukanaan kehitystä koko klaanille.

Juonipaljastus- Ayla tulee löytämään itselleen komean mustan miehen rakastajaksi.

Noin syntyi feminismi. Erittäin hyvä kirja. Sille on myös jatko-osia.

What, pehmopornoa? 😄 Oon mieltänyt tuon nuorten kirjallisuudeksi.

Kyllä jokaisen pitää opetella ajattelemaan omilla aivoilla. Kehitystä ei synny jos aina mennään vanhojen ukkojen säännöillä.

Loool, enpä ole ikuna tuollaista tulkintaa kuullut Luolakarhun klaanista. Kiitos, kunnon naurut pelastivat flunssaisen päivän! :D

Vierailija kirjoitti:

What, pehmopornoa? 😄 Oon mieltänyt tuon nuorten kirjallisuudeksi.

Et ole tainnut lukea kuvauksia siitä, miten Aylan punalehtinen kukka aukeaa, ja Jondalarin mahtavana sykkivä valtikka uppoaa kukkasen syvyyksiin?

Ei oikeastaan ollut kyse siitä, etteikö nainen saisi koskea aseeseen, vaan siitä, että klaanin naiset eivät vain koskeneet niihin aseisiin, se ei käynyt heillä miellesäkään koska naisilla oli naisten työt ja miehillä miesten työt eikä he edes olisi osanneet toistensa töitä tehdä vaikka olis halunneetkin.

Tästä syystä Ayla lopulta sai pitääkin aseensa ja metsästää, kun ei se ollut suoranaisesti kiellettyä.

Mutta ap:lla on tainnut mennä asioita pikkuisen ohi tuosta kirjasta, ei jaksa ihan kaikkea sinulle avata, sory.

Untinen Auel on muuten suomalaista syntyperää, isänsä isä on Raahesta kotoisin.

Vierailija kirjoitti:

What, pehmopornoa? 😄 Oon mieltänyt tuon nuorten kirjallisuudeksi.

Aikana ennen nettipornoa se oli kaikkien 14-vuotiaiden poikien suosikkikirja. Eikä kukaan aikuinen ihmetellyt, miten vilkkaat teinit jaksoivat yhtäkkiä lukea kivikaudesta kertovia tiiliskiviromaaneja....

Nuo "porno"-kohdat oli muuten kamalinta näissä kirjoissa :D Tuli jotenkin myötähäpeä, ihan mieleen jotku netistä luetut junttien kirjoittamat seksinovellit. Itse pomppasin seksikohdat yli ihan suorilta, en jaksanut tuhlata aikaa niiden lukemiseen, varsinkin kun toistivat aina itseään.

Viimeistä kirjaa tästä sarjasta en saanut luettua, siinä ei vain tapahtunut yhtään mitään mikä olisi pitänyt mielenkiinnon yllä. Harmi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

What, pehmopornoa? 😄 Oon mieltänyt tuon nuorten kirjallisuudeksi.

Et ole tainnut lukea kuvauksia siitä, miten Aylan punalehtinen kukka aukeaa, ja Jondalarin mahtavana sykkivä valtikka uppoaa kukkasen syvyyksiin?

Ei mutta hän on ostanut kirjat kirjanahmimisikäiselleen.

Raivostunut ov kirjoitti:

Että minua pisti vihaksi siinä päähenkilö Aylan toiminta! Hän sai tehdä Luolakarhun klaanin parissa melkein mitä vain itse halusi ilman kunnollisia seurauksia. Siinä klaanissa nainen ei saanut edes koskea aseeseen, mutta Ayla teki enemmän kuin koski aseeseen, hän metsästi sillä ja kun hän jäi teostaan kiinni, hän sai väliaikaisen kuolemankirouksen ja jälkeenpäin luvan metsästää, vaikka klaanin sääntöjen mukaan nainen ei yksinkertaisesti saanut metsästää vaan siitä piti antaa hänelle kunnollinen ja lopullinen kuolemankirous.

Kun Ayla sai syntymävikaisen pojan, niin parantajanainen Iza kertoi Aylalle, että tämän täytyy toimittaa vauva pois klaanista, koska se on klaanin tapa. Sen sijaan, että olisi totellut Izaa, Ayla piilotteli vauvan kanssa jossain pikku luolassa palaten takaisin, kun päällikön oli jo melkein pakko hyväksyä vauva klaanin jäseneksi. Viimeistään siinä Ayla ja tämän vammainen vauva olisi kumpikin pitänyt kirota lopullisesti, mutta Ayla sai pitää poikansa, poika otettiin klaanin jäseneksi ja sitä kohdeltiin kuin muitakin klaanin lapsia, mokomaakin elinkelvotonta sekasikiötä.

Muutenkin Ayla perseili klaanissa koko ajan, ei totellut sääntöjä kunnolla eikä edes totellut kunnon naisen tapaan miehiä niin kuin kunnon naisen kuului. Kun sitten päällikön poika hakkasi Aylan tämän käytöksen vuoksi, niin päällikkö uhkasi että hänen poikansa ei pääse koskaan päälliköksi ja että hän voi vaikka langettaa kuolemankirouksen poikansa päälle, vaikka se Ayla siinä kuolemankirouksen olisi ansainnut, koska hän ei totellut klaanin sääntöjä.

Ootkohan ny ymmärtäny lukemaas yhtään? Ayla on homo sapiens. No ei sen väliä, jätä toinen kirja lukematta, siirry suoraan kolmanteen = Reginan naisen unelmia.

Jos kilttimies Broudin kärsimykset pahapäisen Aylan kanssa ottavat noin sydämen päälle, maltan tuskin odottaa reaktiotasi, kun jännämies Jondalar saapuu näyttämölle.

Vierailija kirjoitti:

Raivostunut ov kirjoitti:

Että minua pisti vihaksi siinä päähenkilö Aylan toiminta! Hän sai tehdä Luolakarhun klaanin parissa melkein mitä vain itse halusi ilman kunnollisia seurauksia. Siinä klaanissa nainen ei saanut edes koskea aseeseen, mutta Ayla teki enemmän kuin koski aseeseen, hän metsästi sillä ja kun hän jäi teostaan kiinni, hän sai väliaikaisen kuolemankirouksen ja jälkeenpäin luvan metsästää, vaikka klaanin sääntöjen mukaan nainen ei yksinkertaisesti saanut metsästää vaan siitä piti antaa hänelle kunnollinen ja lopullinen kuolemankirous.

Kun Ayla sai syntymävikaisen pojan, niin parantajanainen Iza kertoi Aylalle, että tämän täytyy toimittaa vauva pois klaanista, koska se on klaanin tapa. Sen sijaan, että olisi totellut Izaa, Ayla piilotteli vauvan kanssa jossain pikku luolassa palaten takaisin, kun päällikön oli jo melkein pakko hyväksyä vauva klaanin jäseneksi. Viimeistään siinä Ayla ja tämän vammainen vauva olisi kumpikin pitänyt kirota lopullisesti, mutta Ayla sai pitää poikansa, poika otettiin klaanin jäseneksi ja sitä kohdeltiin kuin muitakin klaanin lapsia, mokomaakin elinkelvotonta sekasikiötä.

Muutenkin Ayla perseili klaanissa koko ajan, ei totellut sääntöjä kunnolla eikä edes totellut kunnon naisen tapaan miehiä niin kuin kunnon naisen kuului. Kun sitten päällikön poika hakkasi Aylan tämän käytöksen vuoksi, niin päällikkö uhkasi että hänen poikansa ei pääse koskaan päälliköksi ja että hän voi vaikka langettaa kuolemankirouksen poikansa päälle, vaikka se Ayla siinä kuolemankirouksen olisi ansainnut, koska hän ei totellut klaanin sääntöjä.

Ootkohan ny ymmärtäny lukemaas yhtään? Ayla on homo sapiens. No ei sen väliä, jätä toinen kirja lukematta, siirry suoraan kolmanteen = Reginan naisen unelmia.

Muistanko väärin, vai eikö kakkososassa jo ollut Jondalar, joka opetti Aylan iloitsemaan?

Vierailija kirjoitti:

Jos kilttimies Broudin kärsimykset pahapäisen Aylan kanssa ottavat noin sydämen päälle, maltan tuskin odottaa reaktiotasi, kun jännämies Jondalar saapuu näyttämölle.

Jondalarin karvattomat pakarat nousevat ja laskevat. Eikä vain perjantaisin.